♪銚子市の市政について一言!vol.XlX♪（復活版）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/13(月) 22:29:31

タイトルちょっと変わっちゃったけれど引き続き語ってくだされ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/10(木) 01:18:26.70

儲からないからつぶした国民宿舎の土地、いまだに売れない。
西高の土地、なんか野ざらしのまま。シティオ後地。なんかなあ。
高校つぶせば出て行く金が減るなんて俺に言わせりゃ幻想だ。
高校生が市外に逃げる（進学したい奴は匝瑳や佐原目指すだろうよ）
負の経済効果と引き替えに､市立銚子高校旧校舎というとても売れそうにない
とんでもない不良債権抱える事になりそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/10(木) 01:27:54.16

不良債権議員なら多いが､特に糖尿病で足切断しかけたバカ議員。
ブログはなんかもの食った話ばっかだなあｗ。あんなのまとめて切るんなら
みんな拍手喝采だろうけど､市立銚子切ってもブーイングしか来ないだろうな。
市立病院さんざんいじめてつぶしちまった後、どうなった？同じ事起こるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/10(木) 15:12:29.41

高校は廃止して、建物は老人施設にすればよい。特養と老健、ケアハウスなどにする。
また、耐震装置のない今の市役所に代わる役所にする手もある。
市立高生徒の消費による経済効果は、地元の特定商人が吸い取っちゃって、どれだけ市税
として入っているものか?
まあ、本当に財政再建団体になれば、四の五の言わせず市立高廃止はいの一番だわなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/10(木) 23:53:28.12

不良債権の職員も。
あんなクソデブでも退職金貰う時が来てしまうんだな…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/11(金) 00:27:54.72

老健やケアハウス？指定管理者誰にすんのよ？まさか市がやるってか？
で、夜勤の看護師雇えんの？準看護師じゃ許可おりないぞ。吸引の実習どうすんの？
だいたいそれができるくらいなら､西高、旧国民宿舎、シティオ、なんでそこでやんないの？
できやしないからだよ。625の考える程度ならばかの市役所の連中だって考えられる。
できたとして看護師集まらず、バックアップの病院無し。入居者はいらず赤字垂れ流しは
目に見えてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/11(金) 00:37:16.26

ついでに言っとくけど､高校生1100人市外に逃げていったら負の経済効果はすごいぞ。
まず悪評がすごい事になる。あっという間に近隣に「銚子はもう駄目だ」という噂が広がる。
1100人分の文房具、制服、その他諸々の負の経済効果どうなるかな？
老健施設もケアハウスも､まして特別養護老人ホームも入居率9割くらいが採算ラインだ。
肺炎になっても､受け入れてくれる病院なんて島田病院くらいだ。で管理は
市の息のかかったボンクラ職員だったりしたら目も当てられない。
悪い事言わないからあほな事考えんのやめときなよ。それやったって
政府も県も誰も感謝しないけど､銚子には致命的なダメージ来るわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/11(金) 00:43:19.93

補足しとこう。老健施設や特養の入居者って高齢なだけあってよく病気になるんだ。
絶対病気にならない奴なんてまず施設に入ってこないからな。特に良くなるのが肺炎と
脳梗塞だ。あと痰がつまって呼吸が止まる奴も多い。こういう施設はすぐ
入院できる病院と連係できる事が絶対の条件だ。銚子は…島田病院ってか？
俺が家族ならそんな怖い施設に入居なんかさせないよ。夜中に痰がつまったって
吸引ひとつできそうにないものな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/12(土) 00:22:24.98

銚子の場合、市議会院の報酬と人数がでたらめなんだ。
財政破綻寸前なのに､議員報酬627万7500円は35自治体中21位。
これは旭市の569万1600円を大きく引き離し､勝浦の474万7680円の1.3倍。
で議員数多すぎ、船橋なみに人口1万2千に議員一人とは言わないが、
議員なんて14人くらい､財政破綻寸前だから11人くらいで十分だろう？
7人減らせば年間4700万、10人減らせば年間6300万の節約になるぞ。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/12(土) 00:30:22.45

で、働いてない議員多すぎんだよな。
議会なんて年間40日くらいだから休んだ日数に応じて1/40×日数で
給料減らしてけばいいんだ。ものすごい金額が戻ってくるぞ、きっと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/12(土) 08:50:42.14

高校生取りますか？市議会議員取りますか？ってか。
俺なら躊躇せず高校生w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/12(土) 22:11:55.35

小山の土地と建物を民間の老人施設経営業者に貸与するか売却するということ。
余計な支出を減らすために高校潰すのが目的。大体今の銚子の衰退は、お山卒
の馬鹿旦那たちに多くの責任があるのではないか?そのモトを絶って、すっきり
して、再建するがよい。このままではお山も生徒が集まらなくなってより赤字
を増やして自然死、市も自滅の可能性が高いのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/12(土) 23:17:13.35

バカだろう633は。それ岡野が市長だった時考えた手だぞ。
お山の土地売って､校舎は西高使用。そしたらどこも買い手無し。
当たり前だ、同じ予算あったら波崎や飯岡で作った方がよほど安い。
国民宿舎跡地も同じ理由で誰も手を挙げない。投げ売り不良債権化一直線。
議員10人減らして､市長も自分の給料全額返上してみろ。
それこそ近隣から「銚子は本気だ」といういいアピールになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/13(日) 00:00:46.52

ちなみにお山跡地を居抜きで老人施設なんて絶対無理だ。建物の性質違いすぎる。
さらに中途半端に広くて､土地切り売りが精一杯。あの土地全部使った老人施設は夢の夢だ。
633は業界の内情知らないで書いているだろうが､採算ラインは90％前後入居者で埋まる事。
だからどこの業者も規模はワンフロア30人くらいの4階建て、1階はリハビリと
デイケア専門がデフォだ。あんな中途半端な広さの土地1/4もいらない。なまじでかいと潰れる。
じゃあ、サービス付き高齢者住宅と老健施設と老人ホーム3つ造って埋めるか？
そんな才覚のある法人（個人じゃとても無理）、市場調査の段階でお断りしてくるな。
銚子は土地も税金も高いもの。そうまでしてそこに建てなきゃいけない義理があったって俺なら断る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/13(日) 00:12:17.18

銚子の衰退の大元は、今高校生大学生の子供がいるくらいのくらいの世代が
大量に旭、神栖、波崎あたりに逃げていった事。だって税金と土地代高い上に
当時の大内とか佐藤とか市長連中とにかく無策だったからな。「銚子じゃ家建てれないけど
土合まで行けば家が建つ。飯岡ならお釣りが来る」､なんて状態ずっと放置だったものな。
あれから4半世紀だ。あの時の無策のつけが今になってたたっている。みんな最初は残るつもり
だったんだぜ。いまさら言っても仕方はないがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/19(土) 09:55:02.36

越川の信ちゃん。中間年はもう２年後の選挙に向けた準備しなきゃいけない年だぞ。
デブはまだ色気満々だって話だし、黄金名は周囲に市長選に出馬すると吹聴してるってよ。
島田元市長の選挙参謀は中間年の夏には、○○炊き出し部隊、なんて言われ運動員は泊まり込みで
票の流れの調査初めて､絶対島田に投票してくれる奴が何人、当てにならないのが何人、
絶対来ない票が何人なんてやってたぜ。どうせ財政破綻寸前、夕張への道一直線なんてつつかれるぜ。
それやられてる隙に「デブ待望論」なんて出てきて、お山人脈持ってかれたら目も当てられないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/19(土) 10:25:34.00

デブは最初の選挙の公約見ると笑っちゃうくらいなにも実現できなかった。
当時の大川側の主張が10年後見事なくらい当たった。大学の経済効果など
ないに等しい、補助金は出ない､市の貯金が底をつく、なんで国民宿舎潰すの、
なんてもろそのものだった。売れない国民宿舎跡地、不良債権化して何年目よ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/19(土) 10:34:20.46

で、周囲の言う事なにも聞かずに勝手に変な事をやるから、1回目の改選の時は
「どうせ、バカの岡野が相手だから勝ちは見えてる。ただデブにはお灸が必要だ。
今回は自主投票だ」なんて後援会を怒らせ､負けるはずのない選挙でまさかの落選。
岡野が市立病院の件でやらかしてリコールされた中、岡野含め訳ありの候補者並ぶ中
「消去法でこいつしかタマがいない」ってなって「今度は人の話を聞くように」と
後援会から念を押され返り咲いたが､このデブやっぱり人の話は聞かない。
ブログで「品格欠格市民」とか「茨城でも評判の暴力医師」なんて書きまくった時は後援会が
「あれはまずい、あやまれ！」とさとしたが全く折れない。そこに「東日本大震災被害者の
銚子市立病院への受け入れ」なんて後援会長の間山先生にも一言もないまま新聞発表。
あれでぶち切れた間山先生が「もう勝手にしろ。俺は協力しない。勝てるものなら勝ってみろ」
となってしまい、2度目の改選も負けるはずのない選挙で見事敗北。こんな程度の人だぜ､デブは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/23(水) 18:15:02.62

いくら特保のお茶なんか飲んだって痩せられるわけねえんだよ。
運動、食事制限等の努力なしに減量出来ると思うところが馬鹿、自分を制御できない無能者の証拠。
これは別のデブの話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/25(金) 16:51:08.53

おやまがどうなるかは知らんが銚子市の新生児が年間300人という状態では
高校の統合話出てくるよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/26(土) 20:49:14.68

それ言ったら東総地区全体が統合話だらけになる。学校潰したらますます若い奴がいなくなる。
むしろ匝瑳、旭あたりと協力していらない市議会議員半分に減らすのが先だ。
異常に多いぜ、この辺の議員様。市民の間じゃ職安なみに失業者が集まってるって話だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/26(土) 21:31:33.96

若い奴がいないから高校もいらなくなくなっている。要らない高校をなんで破産都市が持ち続けるのか?
市議会議員を減らすのになんで他市と協力するの?その位のことも自分でできねーのかよー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/27(日) 08:49:40.11

お前､バカ以前に○痴だろう？若い奴がいなくなるのを加速させてどうすんのよ？
もう一つ、議員減らそうとすると､あのバカども絶対こう言ってくる。
「人口6万7千の旭が定数22､人口3万9千の匝瑳が定数20､人口8万1千の香取が定数25。
人口6万6千の銚子に21人いてなにが悪い。」とな。ところがこの4市含む千葉県の田舎は
異常な数の議員数なんだよ。ちなみに埼玉だと人口7万2千の蕨市定数18、人口7万7千和光市定数18
人口7万2千蕨市定数18．通勤圏だったり企業がある土地でこんなもんだぜ。
バルサンたくわけじゃないが､一斉に駆除しないと連中がいつまでも減らせないからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/27(日) 08:54:57.34

いらない議員多いぜ。税金払ってないのが発覚した市長候補なんていたけど
あんなの氷山の一角だ。あの時は同僚がけしかけてスクープした新聞社を訴えさせたら
その新聞社の逆鱗に触れ轟沈。焚きつけた議員は怖くなって市議会サボって仙台まで逃げ
ていったって話だったと記憶してるぜ。いらないだろうこの程度の連中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/27(日) 11:17:00.74

>若い奴がいなくなるのを加速させてどうすんのよ？
将来の16歳人口減少がわかっている以上はしょうがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/27(日) 22:33:56.81

なんのかんの理屈を言って、「国破れて山河あり、市破れてお山あり」ってか!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 09:59:10.39

河野太郎
危機的な銚子市の事業仕分け
www.huffingtonpost.jp/taro-kono/choshi-budget-screening_b_8074286.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 19:44:12.58

それをいうなら破産しても議員ありか？どうせ議員の大半は老い先短い。
こんなやつらと、将来有望な高校生どっち取るかは自明の理だ。
あと銚子はもうすぐ小中学校が大幅に統合されて教員の数は大幅に減る。
よく言われている市立高校が市の財政を圧迫するというのは人件費がらみだからな。
再編でお釣りは十分くるくらい教員の数も減る。痛み分かち合うために議員も大幅に減らすべきじゃないのか？
破産寸前の銚子に無駄飯食いで老い先短い議員なんか21人もいらないだろう。
1人減らせば630万円の節約だぞ♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 19:54:15.71

>こんなやつらと、将来有望な高校生どっち取るかは自明の理だ。
別に二者択一の関係でも何でもないだろ。

>あと銚子はもうすぐ小中学校が大幅に統合されて教員の数は大幅に減る。

>再編でお釣りは十分くるくらい教員の数も減る。痛み分かち合うために議員も大幅に減らすべきじゃないのか？
小中学校の統合はよくて高校はダメなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 20:20:15.50

お山の場合は市外からの通学者が４割もいるありがたい学校。
今時若い奴がそんなに来てくれるだけでありがたい。小中学校じゃよそから引っ張ってこれない。
そうすると市内３校で集めている高校生は銚子の生命線だ。議員は無駄な出費の最たるもの。
河野太郎が言っているのは無駄な出費を減らせという話の流れから出た話。
大体この話昔から同じようにホームページに毎年同じように載せてるんだよな。西高のあった頃から。
で、理由をよく見ると、市立高校の人件費が市の財政を圧迫するからなんだよな。
少子化で嫌でも教員を大幅に減らさなければならない銚子では、その理由自体が消える。
毎年400人以上市内に若い奴引っ張ってくる高校を消す理由はない。
で、支出減らすのに一番手っ取り早いのは人員削減。議員なんか最たるもんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 20:52:00.76

>毎年400人以上市内に若い奴引っ張ってくる高校を消す理由はない。
それも少子化で減少するし、それ市立高校としては本末転倒だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 21:15:27.86

市外から生徒呼ぶ事に意味があると思う人達が、学校存続する為に
おカネを出し合って、市立という枠組みを外して私立として学校を運営・営業すればいいんじゃない？
十二分に成り立つおカネを出すなら、勝手にすればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 21:19:15.76

義務教育の人件費は国と県の負担ですから、小中の教員が減っても市費の削減にはならないんじゃないの?
市外から生徒が来るのは、県銚や商業でも同じだから、そんなに残したいならお山を県立に移管してもら
えばぁ。それこそ何のために県議が２人も居るの?その点市立高を早々県立移管してしまった館山は偉かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 23:14:05.62

バカ！県が移管するわけないだろう。潰して終わりだ。私立だってくるわけない。
あるやつ大事にしろって事。潰したが最後復活や新設は絶対あり得ない。
で、不良債権がまたひとつ増える。経費の節減なんかには絶対ならないしダメージ絶大。
潰すメリットはほぼ０。むしろ議員を半減して市長が給料返上した方がよっぽど印象がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 23:33:12.94

>私立だってくるわけない。
学校法人でも異業種でも学校譲ってどっか参入したいってトコはあるんじゃね。
ワタミやら鹿島学園買った早慶外語ゼミだっけ？よっぽど条件いいと思うけど。

>で、不良債権がまたひとつ増える。経費の節減なんかには絶対ならないしダメージ絶大。
まだ新しい建物だし他の用途に転用すればいいだけ。低標高地域の
小中学校の移転先とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 23:37:47.34

学校法人でも異業種でも学校譲るとなればどっか参入したいってトコはあるんじゃね。

仮になくてもやりたい人で学校法人立ち上げなよ。ここまで粘るなら。
高校と言えど市立学校である以上、市民への行政サービスが一義的な存在目的。
市民が16歳人口が減ろうがよそにいい顔するために学校続けようなんざ
株式会社で言うなら株主以外に配当や優待の範囲を広げようという話。株式会社でそんな事したら訴訟物でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 23:42:44.59

バランスシートは毎年市のホームページに出てるから、見てみる事だな。
いくら義務教育でも管理費のための支出、半端じゃねえぞ。市立○○小学校、市立○○中学校だからな。
赤ん坊少ないから小中学校の統合は避けられない。高校だけでも維持しないとえらい事になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 23:44:07.77

>赤ん坊少ないから小中学校の統合は避けられない。高校だけでも維持しないとえらい事になる。
これではただのダブスタだよ。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 23:56:07.76

鹿島学園は、生徒が集まらず引きこもりを集めるため東京に大きく広告出してる状態。
清真は、地元以外じゃ全く知名度なく、短大潰れて10年以上。遠方からの子のための
寮を潰してすでに7年。波崎柳川は見事な定員割れ。神栖や鹿島より貧乏な銚子に私立？
税金滞納の多い銚子に来ようなんて奇特な法人なんかねえよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 23:59:27.51

高校生の市外流失を食い止め、市外から高校生運んできてくれてるだけで十分市民サービスに貢献してるぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/29(火) 00:01:59.47

>高校生の市外流失を食い止め
だ・か・ら、市内の16歳人口が減ってry

>市外から高校生運んできてくれてるだけで十分市民サービスに貢献してるぜ。
科学大生とかと違って住んでくれる訳じゃないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/29(火) 07:29:58.53

市内の16歳以下人口少ないからこれ以上減らしちゃいけない。これは何度も書いた通り。
あと、経済効果って言葉ご存知か？住んでなくて通ってくれてるだけでも経済効果は生まれる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/29(火) 08:00:41.00

千葉科学大学か。一時カインズホームがアパート作りませんか、と盛んに煽った時期あったけど、
あっという間にうやむやになったな。中退する人間がずいぶん多いって聞いたけどこいつらも大事にされてないんだろうな。
銚子に住民票移してくれる律儀な学生はおそらく少ないだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/29(火) 08:43:31.51

>鹿島学園は、生徒が集まらず引きこもりを集めるため東京に大きく広告出してる状態。
校長逮捕のニュースの時に知ったけど、ここ数年は黒字だったらしいよ。
公立では取れない手段だろうし、通信教育ビジネスの功罪はともかく、
うまくやってる部類でしょ。ま、「オラが母校ノスタルジー」に
浸ってる人にとっては、そんななりふりかまわぬ事やって学校の性格大きく変えられるのも嫌なんだろうけどね。

>市内の16歳以下人口少ないからこれ以上減らしちゃいけない。これは何度も書いた通り。
べき論はともかく将来の人口はわかってる事だしな。

>あと、経済効果って言葉ご存知か？住んでなくて通ってくれてるだけでも経済効果は生まれる。
そのために地域密着色が濃い小中学校の統合して市民は割を食って、
市内生徒がどれだけ減ろうと市立高校だけは維持しろという話は違う。市立学校である以上
一義的な存在理由はつ>>654

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/29(火) 22:29:46.50

1、市立高を残すかどうかということと、議員を減らすことは別問題。どっちかという問題じゃないよ。
2、なんでそんなに市立高を残したいのかいまだにわからないぞー。
3、一昔前は、市立高なんだから、市民の子弟を優先入学させろ!と主張していた奴らが、今は市外の生徒
　を多く入れろってか。その身勝手が銚子の衰退と滅亡への道を開いてきたんじゃないかぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/30(水) 04:26:36.62

相変わらず、カセクラは銚子の財政難な事業仕分けをやらせないように妨害している。
事業仕分けに県から制裁が加えられると、銚子市立病院の看護婦の公務員化が実現できないからである。
カセクラを放置して、やりたい放題やらせておくと完全に銚子は破綻する。
もう、しかかっているけど。
自民党議員が事業仕分けやっているのに、社民党のカセクラは公務員が大事なんだな。
結局は票集めか。
次は、鎌倉金がオヤジの会社をパンクさせたのに、銚子の財政再建をやらせろという。
次は市長選に立ち上がるのだ。
頑張れ。鎌倉金とカセクラ。銚子を早く完全にパンクさせてくれ。頼んだぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 00:24:55.77

>>665
鹿島学園が黒字かどうかまでは知らないが､引きこもりや他所の学校やめた奴集めるなりふり
かまわない戦略で生き残りかけてるのは事実。で、市内生徒が減ってるから市外から
生徒を呼べるお山を残せと言ってる。どうせ人口減るから学校減らせって言うのは
本末転倒。べき論って抽象化してるけど、なんだそりゃ？現実的な選択だぜ。

>>666
不良債権の議員を減らしても誰も困らない。生命線の高校より議員減らせというのは当然。
つうか野平が財政ぼろぼろにする前から市民が言ってる事だぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 00:39:50.33

>>666の意見は俺への答えにすらなっていない。
１，お山潰しても後の買い手なんか見つかるか？国民宿舎跡地、シティオ、
旧西校校舎今どうなってるよ？中途半端な場所の中途半端な校舎買いたいと
手あげるバカって誰かいるか？管理費、その他非生産的な金が毎年銚子から
出てくぞ。
２．逆にお前がお山をそうまでして潰したい理由がわからない。残すメリットは
さんざん書いたとおり。潰すメリットは県へのご機嫌取りくらいだな。銚子いよいよ駄目だと
言う悪評と､受験生持つ親連中の総反発来るのだけは間違いないけどな。
３．誰も言ってねえよ。勝手なデマ流すな。お山の4割以上が（西高も）市外だったのは
昔から周知の事実。それを問題にしていたのは一部市議会議員だけだよ。お山が欲しいのは
バカな市内の生徒じゃなくて､頭のいい市外の生徒の方だった。だいたいそうまで主張するほど
お山の倍率高くないのはお前だって知ってるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 00:55:01.20

>>667
鎌倉金が慶応卒業して銚子へ帰ってきた時、つな金の周囲ではこう言われていたよ。
「こいつが後を継いだらつな金の倒産は必至。それくらいバカだ。退職金がもらえる状態の
今のうちにやめとくに限る。俺が辞めるまで社長（鎌倉国松氏）の寿命がもてばいいけど。」
で、実際に社長が1回目の入院をした頃からちょっと気の回る社員はぞくぞく退社していった。
社長が死んだ時は､ボンクラ金の奴所在不明で葬儀の2時間前くらいにやっと連絡が取れたって話だった。
いったいなにをやっていたやら？こんな奴が財政再建！バカな冗談やめろってｗ
つな金に金を貸したが最後絶対に戻ってこない、って話が銚子中に知れ渡ったの
この人がつな金に入社してからだぜ。この人の金にまつわる噂、ちょっと集めただけで
ものすごい数になるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 02:46:29.18

>>670
鎌倉金は、朝まで飲み歩きとグルメが大好き。
自宅で飯を食うのが嫌い。
なので、月の飲食費がものすごい金額になる。
今現在の市議会議員でもグルメ代が足らないようだし、
市長の所得でないと足らないのだろう。
ブログを見てもわかるとおり、グルメの投稿ばっかりだ。

こいつが市長になると、間違いなく銚子はパンクする。
ツナ金が良い前例だ。
みんな、気をつけてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 10:54:04.72

>どうせ人口減るから学校減らせって言うのは本末転倒。
高校限定でね。小中学校は減らすのOKというアクロバティックな論理w

>市内生徒が減ってるから市外から生徒を呼べるお山を残せと言ってる。
つ>>657

>べき論って抽象化してるけど、なんだそりゃ？現実的な選択だぜ。
今の銚子に16歳人口増やせる材料などないだろ。べき論の域を出るものではない。

>残すメリットはさんざん書いたとおり。
これでは、疑義を表明しただけで噛みつく頑迷な信者と一般人の問答ですよ。
学校の統廃合なんて感情が絡む問題だし熱心なのはわかるけど、意図に反してアンチを増やしているだけのような。

　>お山潰しても後の買い手なんか見つかるか？
売るという前提自体がおかしい。あなた僕の書きこみ読んでるでしょ。つ>>656下段

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 15:06:43.59

廃校にした場所には、老人ホームが似合っている。
需要と供給みれば、それが一番近い正解だろう。
あとは、維持費と運営者の問題が解決すれば、実現可能。

身の丈に合致した方策をどうして銚子市民は嫌うのだろうか。
現実を見ろ。だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 17:37:09.97

>で、市内生徒が減ってるから市外から生徒を呼べるお山を残せと言ってる。
まとまった数送り込んでるのは、せいぜい神栖市、旧小見川町、旭市あたりまでだろ。
周辺自治体だって15歳人口の減少は例外じゃないし、これらの地域に
限定する限りはじり貧でしょ。
日本全国はもとより中国人留学生までいる鹿島学園とは比較にならんでしょ。

熱心に学校続けろと説くなら、どう生徒集めるか考える方が先だと思うがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 18:17:11.25

>>671
どうでもいいけど俺は小中学校潰せなんて一言も書いていない。
で、16歳以下人口これ以上減らしちゃいけないのにお山潰してどうすんのと書いたがなにか？
お前の書いているのって、増やす材料以前に人口減らす材料だぜ。
噛みつくだけの頑迷な信者って、とにかくお山を潰せ、一点張りなお前の方だろう。
校舎の転用が可能なら、西高の校舎もどうにかなったろうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 18:20:54.23

>>672
どうでもいいけど俺は小中学校潰せなんて一言も書いていない。
で、16歳以下人口これ以上減らしちゃいけないのにお山潰してどうすんのと書いたがなにか？
お前の書いているのって、増やす材料以前に人口減らす材料だぜ。
噛みつくだけの頑迷な信者って、とにかくお山を潰せ、一点張りなお前の方だろう。
校舎の転用が可能なら、西高の校舎もどうにかなったろうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 18:45:02.07

>どうでもいいけど俺は小中学校潰せなんて一言も書いていない。
つ>>658-659

>とにかくお山を潰せ、一点張りなお前の方だろう。
とにかくつぶせなんて言ったっけ？私立への譲渡でも僕の方が案出してるように思うが。
僕的には市内に3高校はいらなくなるだろうから、それなら体力の弱そうな市の高校を・・・程度。
それとも県立の方を減らした方がいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 18:56:27.93

>校舎の転用が可能なら、西高の校舎もどうにかなったろうよ。
椎柴小も六中も西高より校舎新しいからなあ。
個人的には西高の方が高台で条件いいような気がするけど、
そのうち利用法が見つかるんじゃないですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 19:02:54.99

>>673
それこそ現実見なよ。老人ホームとかその関連の現状なんて俺が>>635に書いた通りだから。
黒字は稼働率92％から。85％なんて切ったらあっという間に赤字施設。
ましてバリアフリー、エレベーター、転落事故の防止といろいろ必要な項目あるしな。
老人施設に必要な項目、なにひとつ満たしてないだろう、お山の校舎は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 19:11:01.30

>>674
そのじり貧の地域で、あれだけ生徒を集めてくるお山のありがたさはよくわかるだろう。
で、鹿島学園と、なにを比較したいんだ？カリキュラムか？企業努力か？
学校の性格自体が違うから、比較するだけ無駄だと思うが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 19:21:53.55

>そのじり貧の地域で、あれだけ生徒を集めてくるお山のありがたさはよくわかるだろう。
つ>>652-653

>学校の性格自体が違うから、比較するだけ無駄だと思うが？
各地から生徒集められるような性格の学校にしたらってお話。
あなたみたいな人こそ真剣に考えなきゃならんような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 19:56:02.83

老人ホーム用に施設を改修は必要だろう。
一度にやれば、銭はかかる。
段階的やればいい。
再利用という問題なので、そうなるな。
銚子は先を見て、建物の改修やってないから、こうなるのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 18:20:17.76

夕張化を防ぐには、とりあえずは出るものを抑えることだろうが!
メンツやノスタルジアで市立高持ち続けてどうすったえー。
破綻した理屈であくまでお山を残せと言っているのは、特別利権を
持つ奴か、はたまたマニアかフェチか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 20:16:39.32

ズバリ、フェチでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/03(土) 21:10:52.07

とにかく要らない(役ただず)のが多い。人口４０００人に一人で、16か17を定数にしたらいいんじゃない?
特に人品資質劣悪な下位当選組の数人を、定数減で振り切ることが先決。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 01:34:52.90

>>681
つ>>622、>>643
でお前の引用した658，659のどこに小中学校潰せって書いてあるの？
で、後半のくだりは意味不明。お前>>652と矛盾してるぞ。
この地区の人口減るからお山潰せ､市外の生徒集めるのは本末転倒じゃなかったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 01:37:07.40

>>682
つ>>635
段階的にやったって無理だぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 01:42:00.01

>>683
つ>>620、>>622、>>630、>>631
ここまで不良債権の議員整理するのがスジだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 01:45:27.46

>>684
お前にそっくり返してやるよｗ
議員数と人口の割合考えりゃ学校より議員を整理する方が先。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 01:53:30.95

>>685
同感だな。ブログでHbA1c10超えて足を切る寸前までいったなんて書いているのに
いまだに食いまくりの記事書きまくってるあいつなんて役立たずどころか有害だぞ。
なんせ成田離婚ならぬ羽田離婚状態の1回目の結婚やら、波崎後楽園やら利根ボールやら。
人格も商売のセンスも最悪で会社潰したあげく踏み倒しと夜逃げの連続。
現在は重症糖尿病の分際で食いまくりの人生。このセンスの奴に銚子の会計あずけますか？
さすがに勘弁してくれだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 02:03:37.72

あいつが5位当選の理由は連合のバックアップと､婦人部のUさんの尽力あっての事。
あと大衆日報がけっこう持ち上げてくれたから、あいつの力以外の要因での5位当選だ。
さて、信ちゃんの寝首をかきにきているあいつに今後大衆日報が紙面さいてくれるかな？
婦人部のUさんも周囲からけっこう忠告されているって話だし､今後どうなる事やら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 10:30:11.83

>>686
>でお前の引用した658，659のどこに小中学校潰せって書いてあるの？
↓
>赤ん坊少ないから小中学校の統合は避けられない。高校だけでも維持しないとえらい事になる。
往生際悪すぎ。

>で、後半のくだりは意味不明。お前>>652と矛盾してるぞ。
>この地区の人口減るからお山潰せ､市外の生徒集めるのは本末転倒じゃなかったか？

そりゃ現行の市立の枠組みでは無理だろうね。
私立にする他ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 10:32:52.81

623

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 10:44:32.83

>お山の生徒1100人のほとんどは市外に逃げるだろうよ。
細かい話で悪いが現時点でもおやま1100人なんていないし、
統合と言っても今の赤ん坊が高校生になる頃ぐらいの話よ。
↓によると960人ぐらい？
school.js88.com/scl_h/22005980/

>負の経済効果と引き替えに､市立銚子高校旧校舎というとても売れそうにない
>とんでもない不良債権抱える事になりそうだ。
つ>>656下段

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/05(月) 01:54:06.21

>>686
避けられない＝潰せか？すごい日本語能力だな。往生際悪すぎ。
潰せとは一言も言っていないぜ。避けられないと入ったがな。
市立の枠組みで近隣からも生徒集めてきているお山だがなにか？
それより市立を私立にするってどんなウルトラCよ？

>>694
正確には960人ってか？まあ1100人は俺がいた頃の人数だがな。本質とは関係ないぜ。
で、656下段ってこうだろう？

＞まだ新しい建物だし他の用途に転用すればいいだけ。低標高地域の
＞小中学校の移転とか。

銚子中学の校舎にでもするか？いや、やめた方がいいと思うぞ。
統合されたあとの通学の不便さすごいことになるからな。そうじゃなくてもややっこしい
父兄の多い銚子中学やら､三中やらわざわざあっちに行くメリットないもの。
だいたい現時点でお山は生徒は定員確保してるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/05(月) 02:04:25.94

定員満たしている高校どかして､ブーイング必至の銚子中学移設か？
反対運動なんて生やさしいもんじゃなくなるだろうな。
中学にも高校にも全くメリットないもの。

＞統合と言っても今の赤ん坊が高校生になる頃ぐらいの話よ。

あれ？>>616、>>625って今の赤ん坊が高校生になる15年くらい先の話だったか？
今すぐ潰せってしか聞こえなかったが？？？？？
それだったらその日が来る前に議員連中10人リストラして年間6300万浮かす方が先だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/05(月) 02:10:58.63

しかし、今のスレの流れって､銚子市立病院が潰れる1～2年前の流れに似てるな。
バカの岡野が本当に病院つぶしたらいきなりなにもなかった事になっていたけどｗ
少しは学習効果って言葉憶えなよ。あん時はまさかのモスキート野平返り咲きという
最悪の結果になったからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/05(月) 02:11:28.60

>潰せとは一言も言っていないぜ。避けられないと入ったがな。
言葉遊びは面白いかい。

>メリットないもの。
高台で防災上のメリット大きいと思うがな。

>それより市立を私立にするってどんなウルトラCよ？
例はあるにはあるよ
【滋賀】守山女子高で移管式典　７５年の歴史に幕--立命館守山へ
で検索

>だいたい現時点でお山は生徒は定員確保してるしな。
>>641で将来の話と書いたはずだけど。みなまで言わせるなって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/05(月) 02:14:04.43

>あれ？>>616、>>625って今の赤ん坊が高校生になる15年くらい先の話だったか？
>今すぐ潰せってしか聞こえなかったが？？？？？

それは僕が書いたものじゃないし、責任持てないよ。
少し落ち着けってw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/06(火) 21:49:42.39

>>698
そっくりそのまま「言葉遊びは楽しいかい？」をお返ししようｗ
メリットは津波がきた時だけ､それ以外はデメリットだらけって事かい？
あそこ喜ぶの春日小学区の1部くらい。今の銚子中の連中ですらほとんどメリットないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/06(火) 21:53:04.01

>>699
少し落ち着けってｗ
698と699で書いた内容が思い切り矛盾してるぞｗ

で、一生懸命私立に移管した話を捜したら守山女子高の話が出てきたってか？
それ、さすがに例外だからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/06(火) 22:36:44.55

>メリットは津波がきた時だけ
ずいぶん簡単に言うね。大川小の悲劇は何だったのだろう。
安全と通学の利便が対立する事は否定しないけど。

>それ、さすがに例外だからｗ
人にケチつけるばっかではなく自分で案出してみれ。
今のままならいずれ生徒数が減って統合される他ないね。
県立は何学級以下になったら統合って規定あるよね。
県立高校なくして市立高校だけにするけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/06(火) 23:51:36.95

>>702
大川小の悲劇ね。それ言うんなら飯岡の悲劇も語りなよ。
人間お天道様には勝てないぞ。ぼんくらな銚子の人間が利根川のそばで
you-tubeに投稿していても犠牲者０．隣の旭市飯岡は16人の犠牲者だ。

＞人にケチつけるばっかではなく自分で案出してみれ。
議員を10人クビにして6300万円浮かせろと何回言ったらｗ

＞今のままならいずれ生徒数が減って統合される他ないね。
それ何年先の話？議員減らすだけなら今すぐできるけどなにか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/07(水) 09:04:29.20

>大川小の悲劇ね。それ言うんなら飯岡の悲劇も語りなよ。
飯岡中学校もバイパス沿いに移転するね。
www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/list/CK2012111902100003.html

>人間お天道様には勝てないぞ。
オールオアナッシングですね。わかります

>それ何年先の話？議員減らすだけなら今すぐできるけどなにか？
そんな先の事はわからないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/07(水) 20:37:48.91

>>704
＞飯岡中学校もバイパス沿いに移転するね。
へええ、それなら川向こうの波崎四中なんかもっと危ないんじゃないか？

＞オールオアナッシングですね。わかります
お前、お天道様に勝つつもりだったの？

＞そんな先の事はわからないか。
議員減らすだけなら今すぐできるぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 06:27:14.75

銚子市民ってバカだな。東電の発電所蹴って、重要港湾蹴って、
運営がうまくいっていた市立病院潰して。

地区懇談会では東電や重要港湾潰した左翼が延々と中身のない長話。

すたれるわけだ。

あと津波の襲来は地形と密接な関係がある。
東北でも千葉でも沖の高さは9メートル。
波崎四中には津波は届かない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 08:42:52.64

>>705
こちらの質問にも答えず、かみ合わない話続けるだけなら相手しないよ。
いや、答えられんのなら、それが目的かw

>お前、お天道様に勝つつもりだったの？
勝てそうにないから、高台に逃げようってんだろ。読解能力ないなあ。

>議員減らすだけなら今すぐできるぞｗ
つ>>650上段

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 22:11:39.07

>>705
そっくりそのまま返してやるよｗ
全部答えているんだがなにか？

＞勝てそうにないから、高台に逃げようってんだろ。読解能力ないなあ。
高台に逃げるのが答え？お前、読解力以前に脳みそないだろう。
じゃあ、市街地にすんで（新生とか若宮とか）働いてる人達もそこ捨てて高台に住むか？
別に津波に遭うのは中学生高校生だけじゃない。津波の来る範囲全員だ。話にならないな。

＞つ>>650上段
お前の代案出せっていう問いに対する答えでもあり代案でもあるんだがな。
おれの答えには耳をふさいで質問に答えてないって言われてもなあｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 22:34:38.07

レス番号間違えちまったｗ

>>707
そっくりそのまま返してやるよｗ
全部答えているんだがなにか？

一番体力のある中高生が高台に逃げて､老人の多い市民はどこにいるんだ。
まさか全員春日やら台町やら高野やらに逃げるってか？
ちょっと海や川のそばに住んでいること自体がアウトだな。すげえ理論と脳みそだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 22:38:55.54

>>706
前半は全く同感だが､波崎四中に津波が届かないのだけは違うと思う。
地学の本には必ず書いてあるけど、津波って陸に近づくとスピードが鈍る。
そうすると真後ろからすごい勢いでやってきている第２波、第3波と合体してとてつもない
高さの波ができあがる。津波の速さは海の深さと比例するからな。リアス式海岸の東北で
あそこまで被害が大きかったのは､津波同士の合体で想定外の波の高さになったからという話だ。
銚子、波崎はリアスじゃないけど大丈夫とまでは言い切れないと思うぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 22:50:05.47

しかし707って気持ち悪いくらい議員の肩持つなｗ
まさか議員様だったりして。いやいや、さすがにバカ過ぎるから違うかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 22:50:08.24

>全部答えているんだがなにか？
今の出生数では3校維持できないのは明らかだし、処方箋も
示せてないでしょ。ただ市議減らせっていうだけで。県立の方統合してもらうの？

>じゃあ、市街地にすんで（新生とか若宮とか）働いてる人達もそこ捨てて高台に住むか？

>ちょっと海や川のそばに住んでいること自体がアウトだな。すげえ理論と脳みそだ。
強制はできないが、事情が許すならそれが望ましい。
こちらが学校跡地の利用方法示しているのに、何と戦ってるの？
論点ずらしてグダグダにしようという手かも知れないけど、そんな
稚拙な手に乗るかって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 22:51:23.53

>しかし707って気持ち悪いくらい議員の肩持つなｗ
藁人形論法乙。誰も議員の話なんざしちゃいませんが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 23:01:49.18

>>712
将来の話だろう？その時は体力の弱い学校が潰れる､それだけの話だ。
銚子の3校どこもしぶといぜ。近隣の学校で潰れるところは出るかもしれないが
この3校が潰れる姿はあまり想像できない。

＞こちらが学校跡地の利用方法示しているのに、何と戦ってるの？
学校跡地ってまだ潰れてないんだけどな。お前の脳内じゃすでに潰れて跡地か？
前提自体おかしいし､元々銚子の金の節約の話だったはずだが、なに論点ずらしてんの？
お前の脳みそ自体がグダグダなのはよくわかったが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 23:05:15.79

>銚子の3校どこもしぶといぜ。近隣の学校で潰れるところは出るかもしれないが
厳密に言えば旧市立銚子も廃校になって、今は西高がおやまの跡地に移転した状態ですが。

>学校跡地ってまだ潰れてないんだけどな。お前の脳内じゃすでに潰れて跡地か？
噂レベルでは上がってるからな。僕のオリジナルでも何でもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 23:05:50.85

＞藁人形論法乙。誰も議員の話なんざしちゃいませんが？

お前が代案示せって言うから市民のみんなが喜ぶ議員削減案になったんだがなにか？
話振ったのお前だぜ。答えてやっただけだけどなにか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 23:09:10.97

>お前が代案示せって言うから市民のみんなが喜ぶ議員削減案になったんだがなにか？
つ>>650上段

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/09(金) 21:39:43.75

>>717
もっと厳密に言えば旧西高も旧お山も統合で消滅し新生市立銚子だけどなw
で、当時の西高の先生がぼやいていたぜ。「ある程度覚悟はしていたが、
こちらの言い分はなにひとつ通らない。ここまでとは思わなかった。」
実際校長はお山の森村校長。カリキュラムは単位制授業、土曜日返上とお山のカリキュラム
そのものだったからなあ。これは教員の間じゃ有名な話だぜw
お前が教員に友達いないってのだけはよくわかったけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/09(金) 22:18:01.09

>もっと厳密に言えば旧西高も旧お山も統合で消滅し新生市立銚子だけどなw
事実誤認。これをどーぞ。
www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/soumu/iinkai/kekka/h19/documents/070703_itiritukou.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/11(日) 00:51:19.04

絶対音感を持つ醜女w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/11(日) 20:47:49.95

お山の同窓会から、会費を払えという通知が来た。これまでの同窓会というものの功罪を考えれば、
その存在自体に疑問を感じるのは私だけでしょうか?また今、学校そのものの存続が疑問なのに、払う
気なんぞおきますかねー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/12(月) 18:33:52.70

すぐ入院する無能糞ブタ。