【どんな人】つくば市議会議員成績表【どんな考え】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サーバーダウンで、消えたのでスレッド再度アップ。
まずはつくば市議会議員の方々の紹介から
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/667/1427/003641.html
議席番号 1
氏 名 塚本 洋二（つかもと ようじ）
所属会派 親政の会
議席番号 2
氏 名 山本 美和（やまもと みわ）
所属会派 公明党
議席番号 3
氏 名 ヘイズ ジョン（へいず じょん）
所属会派 愛してる，つくば
議席番号 4
氏 名 浜中 勝美（はまなか かつみ）
所属会派 公明党
議席番号 5
氏 名 松岡 嘉一（まつおか かいち）
所属会派 つくばクラブ
議席番号 6
氏 名 田中 サトエ（たなか さとえ）
所属会派 日本共産党
議席番号 7
氏 名 五十嵐 立青（いがらし たつお）
所属会派 民主党
議席番号 8
氏 名 星田 弘司（ほしだ こうじ）
所属会派 ネクストつくば
議席番号 9
氏 名 永井 悦子（ながい えつこ）
所属会派 つくば・市民ネットワーク
議席番号 10
氏 名 瀬戸 裕美子（せと ゆみこ）
所属会派 つくば・市民ネットワーク
議席番号 11
氏 名 大久保 勝弘（おおくぼ かつひろ）
所属会派 親政の会
議席番号 12
氏 名 橋本 佳子（はしもと けいこ）
所属会派 日本共産党
議席番号 13
欠 員
議席番号 14
氏 名 古山 和一（ふるやま かずいち）
所属会派 つくば市民政策研究会
議席番号 15
氏 名 馬場 治見（ばば はるみ）
所属会派 公明党
その2
議席番号 16
氏 名 小野 泰宏（おの やすひろ）
所属会派 公明党
議席番号 17
氏 名 吉葉 茂（よしば しげる）
所属会派 つくば市民政策研究会
議席番号 18
氏 名 木村 倉ノ助（きむら くらのすけ）
所属会派 親政の会
議席番号 19
氏 名 安井 茂（やすい しげる）
所属会派 つくば市民政策研究会
議席番号 20
氏 名 高野 進（たかの すすむ）
所属会派 つくば市民政策研究会
議席番号 21
氏 名 柳沢 逸夫（やなぎさわ はやお）
所属会派 つくば市民政策研究会
議席番号 22
氏 名 市川 三郎（いちかわ さぶろう）
所属会派 親政の会
議席番号 23
氏 名 田宮 直子（たみや なおこ）
所属会派 民主党
議席番号 24 副議長
氏 名 須藤 光明（すとう みつあき）
所属会派 つくば市民政策研究会
議席番号 25
氏 名 飯岡 宏之（いいおか ひろゆき）
所属会派 つくばクラブ
議席番号 26
氏 名 今井 孝（いまい たかし）
所属会派 活力ある日本を創る市民会議
議席番号 27 議長
氏 名 鈴木 富士雄（すずき ふじお）
所属会派 つくばクラブ
議席番号 28
氏 名 塙 豊光（はなわ とよみつ）
所属会派 親政の会
議席番号29
氏 名 矢口 一雄（やぐち かずお）
所属会派 親政の会
議席番号 30
氏 名 塩田 尚（しおた ひさし）
所属会派 親政の会
議席番号 31
氏 名 金子 和雄（かねこ かずお）
所属会派 新社会党
議席番号 32
氏 名 久保谷 孝夫（くぼや たかお）
所属会派 つくばクラブ
議席番号 33
氏 名 石川 千之（いしかわ せんしゅう）
所属会派 つくばクラブ
平成22年9月10日常陽新聞より
つくば市議会で内部告発文朗読で懲罰動議
つくば市9月定例市議会9日、一般質問で議員が一般市民から寄せられた手紙として内容を朗読。
その内容とは、市内の建設業団体がこの５月末に市内で開いた会合に市の幹部と市議会の幹部が出席し、公共工事の受注に便宜を図るような趣旨のあいさつをしたとの内容が書かれているというもの。
臭いものにはふたをしろ！
暴露する奴らは消せ！
懲罰動議とはこういうこと。
暗黒のつくば市はまだまだ続くのであった。
内部告発文朗読で懲罰動議
つくば市の９月定例市議会は９日、８日の一般質問で市川三郎氏（無所属）が
発言した内容をめぐって紛糾し、市川氏に対する懲罰動議が提出、可決された。
市川氏に対する懲罰は、９日から５日間の本会議出席停止と決まったが、
市川氏は「懲罰には納得していない」と語った。
市川氏が所属する会派では、百条委員会の設置を求めている。
発端となったのは、市の入札制度改革についての質問。
これに関連し、市川氏は市民から寄せられた手紙として内容を朗読。
市内の建設業団体が５月末に市内で開いた会合に市と市議会の幹部が出席し、
公共工事の受注に便宜を図るような趣旨のあいさつをしたとの内容が書かれていると発言した。
発言に対し、８日の本会議では鈴木富士雄議長が「質問通告の内容と違う」として、
発言をやめるよう注意した。
９日は８日に引き続いて一般質問に入る予定だったが、本会議の冒頭には飯岡宏之氏（無所属）から、
市川氏に対する懲罰の緊急動議が提出された。
飯岡氏は「市議会規則に規定する発言許可を得ずに議会を混乱に陥れたことは重大な秩序違反だ」と提出理由を述べた。
動議は賛成多数で可決され、懲罰特別委員会の設置が決まった。
その後、特別委の構成メンバーや懲罰内容などに関する協議が続けられ、
中断した本会議が再開されたのは開会から４時間半後になった。
市川氏に対する懲罰は、９日から５日間の本会議出席停止と決まった。
これに対し、市川氏は「一般競争入札への全面移行について議論されている中で、
手紙の内容が事実かどうかただしたかった。
事実ならば、業者と市や市議会幹部らがともに飲食しているのはおかしい。
懲罰には納得していない」と語った。
この問題に関して、市川氏が所属する会派では、地方自治法１００条に基づく百条委員会の設置を求め、
真相究明を図る必要性があるとしている 。
○発言を止めるように注意した議長は土建屋
○懲罰動議の提出議員も土建屋一族
○裏で操る陰の市長は絵入りのヤクザ
地方自治なんて所詮金のなる木でしかないのに、余計なことをするな！
邪魔をするな！
ということらしい。
本当に地方は腐ってる。
常陽新聞 9月10日紙面より
つくば市議会、発言めぐり紛糾
内部告発文朗読で懲罰動議
つくば市の９月定例市議会は９日、８日の一般質問で市川三郎氏（無所属）が発言した内容をめぐって紛糾し、市川氏に対する懲罰動議が提出、
可決された。市川氏に対する懲罰は、９日から５日間の本会議出席停止と決まったが、市川氏は「懲罰には納得していない」と語った。
市川氏が所属する会派では、百条委員会の設置を求めている。
発端となったのは、市の入札制度改革についての質問。これに関連し、市川氏は市民から寄せられた手紙として内容を朗読。市内の建設業団体が
５月末に市内で開いた会合に市と市議会の幹部が出席し、公共工事の受注に便宜を図るような趣旨のあいさつをしたとの内容が書かれていると発言した。
発言に対し、８日の本会議では鈴木富士雄議長が「質問通告の内容と違う」として、発言をやめるよう注意した。
９日は８日に引き続いて一般質問に入る予定だったが、本会議の冒頭には飯岡宏之氏（無所属）から、市川氏に対する懲罰の緊急動議が提出された。
飯岡氏は「市議会規則に規定する発言許可を得ずに議会を混乱に陥れたことは重大な秩序違反だ」と提出理由を述べた。
動議は賛成多数で可決され、懲罰特別委員会の設置が決まった。その後、特別委の構成メンバーや懲罰内容などに関する協議が続けられ、
中断した本会議が再開されたのは開会から４時間半後になった。
市川氏に対する懲罰は、９日から５日間の本会議出席停止と決まった。
これに対し、市川氏は「一般競争入札への全面移行について議論されている中で、手紙の内容が事実かどうかただしたかった。事実ならば、
業者と市や市議会幹部らがともに飲食しているのはおかしい。懲罰には納得していない」と語った。
この問題に関して、市川氏が所属する会派では、地方自治法１００条に基づく百条委員会の設置を求め、真相究明を図る必要性があるとしている。 与党派のつくばクラブなどはろくな事をしませんね。
本当にこの会派だけは生悪説がぴったり当てはまる方達だと思います・
放って置くといつのまにか悪い事を仕出かす。
目が離せないですね。 万博終わって25年も経つのに･･･
所詮茨城県
所詮田舎
所詮低民度
所詮つくば 懲罰動議の理由が「発言許可を得ずに・・議会を混乱に陥れ・・秩序を乱した」と述べているが、
それは嘘・こじつけというものだろう。市川議員の議案通告書には「入札制度について・・市当局の姿勢について」と当局の入札に対する姿勢を質しているではないか。
内部告発した市民の手紙には副市長や鈴木議長が参加していると書かれているようである。行政の責任ある地位の副市長と議会のトップが業者の会合に出席して、
受注に便宜を計るような挨拶すること事態が業者と行政の癒着疑惑、行政姿勢が問われる問題である。
つくば市議会は百条委員会を立ち上げて手紙の内容の真偽を徹底調査する責任と使命がある。この問題はつくば市の入札問題にからむ談合と業者との癒着問題を告発した
市民の勇気ある正義の声である。これを理由に値しない動議を数によって発言妨害する土建議員・同調議員こそ、市民によって裁かれるべきであろう。
議員のみなさん、つくば市議会を道理が通る議会に改革してください。おねがいします。 議長さんも嘘はつけないんだろうね。
すぐにはその場にいなかったとは断言できなかったようだ。 誰でも嘘をつくときは不自然な言動になってしまう。
その時頭の中は必死になって考えているから、運動神経がおろそかになって、どうしても不自然になってしまう。
本当にその場にいないのであれば、即答で「いない！」と言う筈。 他の面白いスレ、みんな消されてるね。
ここまですんのか？
いや、単なるサーバー故障のせいですね。猛暑でエラーしちゃったんでしょう。 アンケートで、つくば市民の67パーセントが望んだ財政健全化の入札制度改革
2010年６月議会で
「一般競争入札へ移行」（市財政健全化）に反対した議員
つくばクラブ
1.松岡 嘉一
2.飯岡 宏之
3.鈴木 富士雄
4.久保谷 孝夫
5.石川 千之
ネクストつくば
6.星田 弘司
つくば市民政策研究会
7.古山 和一
8.吉葉 茂
9.安井 茂
10.高野 進
11.柳沢 逸夫
12.須藤 光明
活力ある日本を創る市民会議（元民主党）
13.今井 孝
「一般競争入札へ移行」（市財政健全化）に退席した議員
愛してる，つくば
1.ヘイズ ジョン
よく覚えておきましょう。 アンケートで、つくば市民の67パーセントが望んだ財政健全化の入札制度改革 その2
2010年6月議会で
「一般競争入札へ移行」（市財政健全化）を議案提出した議員
親政の会（議案提出会派）
1.塚本 洋二
2.大久保 勝弘
3.木村 倉ノ助
4.市川 三郎
5.塙 豊光
6.矢口 一雄
7.塩田 尚
「一般競争入札へ移行」（市財政健全化）に賛成した議員
民主党
8.五十嵐 立青
9.田宮 直子
公明党
10.山本 美和
11.浜中 勝美
12.馬場 治見
13.小野 泰宏
新社会党
14.金子 和雄
つくば・市民ネットワーク
15.永井 悦子
16.瀬戸 裕美子
日本共産党
17.田中 サトエ
18.橋本 佳子
よく覚えておいて下さい。 地区ごとに賛成反対議員わけられないかね。
桜地区だけだと
反対
飯岡、今井
賛成
矢口、五十嵐、金子、永井、瀬戸、田中
くらいかな 御要望にお答えして地区別に分けてみました。その１
筑波地区
一般競争移行（財政健全化）に反対した議員
鈴木 富士雄
石川 千之
一般競争移行（財政健全化）に賛成した議員
大久保 勝弘
塙 豊光
大穂地区
一般競争移行（財政健全化）に反対した議員
須藤 光明
久保谷 孝夫
一般競争移行（財政健全化）に賛成した議員
塚本 洋二
小野 泰宏
田宮 直子
桜地区
一般競争移行（財政健全化）に反対した議員
飯岡 宏之
今井 孝
一般競争移行（財政健全化）に賛成した議員
田中 サトエ
五十嵐 立青
矢口 一雄
金子 和雄
豊里地区
一般競争移行（財政健全化）に反対した議員
吉葉 茂
安井 茂
一般競争移行（財政健全化）に賛成した議員
浜中 勝美
市川 三郎
御要望にお答えして地区別に分けてみました。その２
谷田部地区
一般競争移行（財政健全化）に反対した議員
ヘイズ ジョン（退席）
松岡 嘉一
星田 弘司
高野 進
柳沢 逸夫
一般競争移行（財政健全化）に賛成した議員
山本 美和
永井 悦子
瀬戸 裕美子
木村 倉ノ助
塩田 尚
茎崎地区
一般競争移行（財政健全化）に反対した議員
古山 和一
一般競争移行（財政健全化）に賛成した議員
橋本 佳子
馬場 治見
いかがでしょうか？これで見やすくかつ、貴方のそばの議員さんがどう判断しているかお分かりになると思います。 議会で賛成多数によって一般競争への移行が議決されましたが、
いまだに指名競争入札がなされています。
一般競争入札が一部なされていますが、
設計の段階で相場の倍以上の予算を組んでいます。
「入札のひろば」を良く見てください。
議会を無視しているにもかかわらず、新聞各紙も報道しません。
マスコミも汚染されています。
平成の大疑獄事件なのですが、このままでは闇へと消えます。 >>17-18
ありがとうございます。
反対派って、一匹狼のジョン､星田､今井を除けば
全員つくば市民政策研究会とつくばクラブの所属ね。
桜の矢口一雄市議って確か工務店の関係だと思ったけど
土建屋でも一般競争のが良いって人もいるんだね？ 支配下にいる土建屋以外は完全排除です。
指名制度を利用して業者をまとめ、
きわめて高い落札率を維持させつつ、
マスコミ対策も含めて業界内に資金をプールする必要があるんです。
おきてを破ることは許されざる行為です。
なんといってもトップが優秀なお医者さんですから。
病巣が広がってしまったようです。
(((((( ；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ 旧大穂地区要の中根地区南部の県道脇の某分譲地のように、
既存の集落には何の恩恵も関係も無い行き止まりに近い市道を、
これまたなんら陳情も要請も無いのに市が公費で作って、
特定の業者が分譲をするという、とんでもないことが起きている。
第２、第３の場所もあるようなので、逐次報告する。
このような集落では区長が地域の意見や要望をまとめて
区長名で陳情するのが普通である。
中根地区では地元の住民が「いくらなんでも、こんなことやっていいのか！」
と寝耳に水という感じであきれ果てている。
だってー、そうすれば高く売れるじゃんかよ。
どんなに文句を言ってもやっぱり
前回の市議会議員選挙で得票数上位10名中8名が
今回の反対派が占めているという現実を見れば
つくば市が土建屋政治から抜け出せないのはわかる。
土建屋と一部の農村部が変わらねば。 またまた常陽新聞より
9月17日の記事
●落札率異例の52％―つくば
「予定価格との差が大きい」と議会指摘
つくば市が２０１２年春に開校を予定する春日小中一貫校の工事請負契約締結議案が、17日の９月定例市議会本会議に追加提案される。
同工事の予定価格は46億４６２５万円で、落札額は24億４６５０万円。落札率は異例の52％になった。これに対し、市議会では
「予定価格と落札額の差があまりも大きい」との指摘があり、市の積算根拠に疑問も出ている。
小中一貫校はつくばエクスプレス（ＴＸ）研究学園駅の北東部にある春日地区に建設。ＴＸ沿線開発の人口増に伴う既存小中学校の
教室不足をはじめ、研究学園地区にある吾妻小の過大規模校化に対応する。県内の公立校では初めての建設となり、市の目玉的事業だ。
校舎は３階建てで、小学校24クラス、中学校12クラスがある。教室部分の延べ床面積は７３７８平方㍍。太陽光発電や太陽光温水器
集熱装置など環境に配慮した設備の導入が特徴。市内では５月に開庁した新市庁舎に次ぐ大型公共工事になる。
８月12日に行われた同工事の入札には６社が参加し、戸田建設関東支店（さいたま市）が落札。
残る５社の入札金額は27億円～29億円で、いずれも予定価格よりも大きく下回った。
市の公共工事には最低制限価格は設定されていない。今回の落札金額は調査基準価格を下回ったため、
低入札価格調査委員会で同社から事情を聴いた結果、「問題ない」として、９日に同社と仮契約をした。
調査委に対し、同社は「同種の施工実績が数多くあるため、これまでの経験を生かし、効率的な施工計画を
立てることにより、工事費の低減が可能になった」と説明。また、不況で公共工事が減少している中で、
利益を抑えての工事実績の確保もあるという。
14日の市議会都市建設常任委員会では、同工事請負契約締結議案をめぐり、予定価格と落札額との開きとともに、
工事の積算根拠などについて論議が集中。都市建設委の採決では同議案に対し、賛成と反対がそれぞれ３人の同数となり、
委員長決済で可決した。
ちなみにこの都市建設常任委員会の委員長は
一般競争移行に反対した星田議員。 入札に応募した業者の数も当初１２社で、そのうち札を入れた業者が６社というのも普通ではないことを物語っています。
こんな時期に６社も入札を辞退したということはそれだけで異常です。
よく、委員会で通りましたね。誰が見てもおかしい事態です。 県議選が近いから、資金を確保したかったんじゃねえの。
土建屋が上位で当選できる理由もこのあたりにあるような気がしますね。
議席はやはり金で買うものなのか。
絵を描いて画策したけど、結果は失敗か。
内容を打診された本命が迂回額のあまりの大きさにビビッて降りてしまった-->平場になったので叩きになった。
まあ、こんなところでしょう。
当初の本命は辞退した業者の中にいる、ということかな。
辞退した業者はどこでしょうね。
画策した人は誰なんでしょうね。
これを読んでいる貴方の脳裏にまさに今、浮かんだ人がいるでしょう、そうあの人です。
間違いありません。
ゼネコンがそんなに多額の使途不明金を抱えられるわけねーだろ。
よく考えて積算しろよ。
どあほども。
バーカ。
常用新聞以外の新聞社は何故記事にしないのでしょうか？
【ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ】自治･雑談スレッド1【名ﾓ無ｷしﾐﾝ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1284030668/
只今、自治スレにてローカルルールや名無しなどについて議論中です。
ご意見、ご要望などがありましたらお聞かせ下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
