京大、入試に女性枠を設置
>>104
正論だな
寿司屋の修行を
「海外も似たようなことをやってる」
「寿司屋でやっていけない人達を入れないのに役立ってる」
「寿司屋の才能を測る一つの指標であることは確か」
「修行で人並み以上に鈍足な人は育てようという気にならないだろ」
「寿司屋の修行も出来ないなんて寿司屋になったら苦労するぞ」
などと言ってるのと同じ
で、結局、寿司屋の修行は不要でした
それを示すような論文や研究もない、ただの思い付き、「気がする」ことを連連並べてるだけ >>106
大学で留年や退学する人なんか大勢いるけど 過激な環境団体や動物愛護団体と一緒で、自分の信じたいことだけを一生言い続けるからな そりゃお互い様だろ。
>結局、寿司屋の修行は不要でした
なんてのも、どこまでほんとだかわからん。
寿司のレベルにもよるだろうが、訓練つまなきゃいい職人になれないのは洋の東西を問わず真理だろう。 >>117
>訓練つまなきゃいい職人になれないのは洋の東西を問わず真理だろう
そうだな、大学で学問そのものを訓練すればいい
寿司屋も寿司屋の店主としての訓練をすればいい
ほとんど意味のない訓練は不要(ましてや色々な人に負担がかかっているなら尚更) >>120
大学、大学院では一人前の研究者になるための訓練をしてるし、
寿司屋では一人前の寿司職人になるための訓練をしてるんじゃね? 寿司職人は10年以内に
AIに職を奪われるのではないか 回転寿司チェーンではすでに機械にとって変わられてますが、なにか?
あのレベルでよければ、確かに訓練はいらないことになる。 >>123
>あのレベルでよければ
コーヒーの自動販売機のレベルも大分上がってきた
研究科のは今日新調されたばかり >>124
コンビニコーヒーくらいのレベルだったら十分だと思うけど、どう?
うちの大学も自販機入れて欲しいわ、、、 >>115
だから?今どき、留年の割合なんてそんな多くないぞ
何せ、定員の1.何とか倍より多く学生が在籍してたら予算でペナルティ食らったりするんだぞwww
もちろん少ない方もだめだww >>120
お前受験数学は不要と延々レスしていた奴だろ
数学が全く出来ないのがばれたのにまだ出てくるんだw 受験が学問の能力と関係があると本気で思ってる人は、どこまでが関係あると思ってるのかが気になる
大学受験までなのか
高校受験までなのか
中学受験までなのか
小学受験までなのか
幼稚園受験までなのか
幼稚園受験から関係があると思ってるならもう会話不可能な異常者だし、どこかで線引きをするなら是非その根拠をうかがいたい 関係くらいあるって。
語学能力だって記憶力だって学問の能力と関係あるんだぞ
記憶力と関係ない受験はどれなのか考えてみろよ >>128
>幼稚園受験から関係があると思ってるならもう会話不可能な異常者だし、どこかで線引きをするなら是非
その根拠をうかがいたい
これ自分が馬鹿だと告白しているのと同じじゃん。異常者なのはお前。幼稚園受験の問題の
中に空間把握や時間整序等の理解を求める要素が含まれているとしたらそれが将来時空解析
を学ぶ時の素地に繋がることくらい分からんの?
言い方は悪いがお前相当頭悪いと思うよ。
知的な世界は開かれた世界。無意味な線引きなど出来ない事くらい分かりそうなんだが。 >>130
お前馬鹿なんだろ?
大学とかまともに行ったことすらないんだろ >>128
受験コンプ臭が…。
日東駒専以下の出身かな? >>129
何かもう悲しくなってくるな
昭和のアニメなんかで、何の関係もない修行やらされて最後は「実は忍耐力を鍛える修行だったんじゃ」みたいな展開あったけど、
あれを令和の今、現実であると思ってるんだよな
例えばDaniel J Simons et. al, 2016なんかでは、所謂脳トレが認知能力を向上させる証拠はないということが示されてる
「脳トレの図形は空間認識と関係ある」とか「それっぽいこと」はいくらでも言えて、
言えるだけで正しいか分からないから研究して論文にまとめんのに、
仮にも人に数学の何たるかを説く人間が、何の研究もないそれっぽいことを信じて一人昭和の修行論に取り残されてんの、もう怒りを通り越して侘しい >>135
え?
何で受験と修行を関連付けてんだよwww
受験に修行なんていらんだろ
適当に好きな勉強でもやってたら受験なんて苦も無く終わってるだろwww >>135
悲しくなるほどピントハズレのレスだな。
論文で男女同数が重要と指摘されてるってのも怪しいもんだ。
ちゃんと読めてなさそう。 アファーマティブ・アクションは格差是正に有効なのでどんどんやるべき
大学入試に
世帯年収400万未満枠
人口10万人未満市町村出身枠
なども設けるべきだし、
大学だけでなく、国家公務員総合職、会社の役員なども女性や理系出身者の枠を設けるべき >>142
おじいちゃん
奴隷制のある時代に帰りましょうね 奴隷制のある時代なんかなかっただろ、アホ
こうひう左巻きの馬鹿が世の中を住みにくくするんだよなぁ
死んで欲しいわ 奴隷制度のある国に、それ無駄だから止めろって言っても話が通じないんだろうな
それと同じだ、この人を説得することは難しい
こっちはこっちで勝手に、女性枠が中止にならないよう応援するしかないだろう >>142
敗戦後に徴兵逃れ目的で進学したアカンのがブイブイ言わせたような国はとっくに滅びてる。 >>145
アメリカで危うく奴隷契約にサインさせられそうになった是清よりも
平成の是清は米軍の軍靴舐め舐め売国奴やん 京大に寝てる間にナーマギリ女神のお告げを受信するデブスな鬼才の方々が大勢訪れて数学の進化をどんどん牽引されていかれます様に
才能と容姿が反比例してます様に…🙏 >>145
反対論者を説得できずに、応援するだけなら馬鹿でもできるからな。
理屈の通用しない馬鹿はこれだから困る。死んでくれ。 >>148,149
経験に学ばない人達だなw
すでに強い逆相関があることは明らかだろ。 学問にもダイバーシティが重要であるって研究があるのは知ってるけど、実際はほとんどの大学がダイバーシティ減らしてるんだよな
東大京大でも、2000年以降大学の通学圏出身者の割合がどんどん増加してる
早稲田慶応なんて9割に迫るらしい
男女をやることが肯定されるならそっちもやったほうがいいよ >>152
当然やるべき
ついでに言えば、世帯所得400万以下の枠も作るべき あほやろ、おまえら。
ダイバーシティがあったほうがいいという無根拠な話にどれだけ乗っかってんだよw
世帯収入を100万ずつで区切って、それぞれ等分に枠作れとかアホなこと言い出すやつも出てきそうw >>154
根拠がないというなら>>28を否定する研究成果を出せばよい >>155
研究のよしあしなんていう曖昧なものに対して、条件が全然異なるグループ間で比較して、ダイバーシティの違いというたった一つのファクターだけで優劣が決まるなんていうファンタジーを信じるほうが頭がおかしい。
文系にありがちな結果ありきの否定も肯定もできないナンチャッテ統計研究だろ。読む価値すらない。
論文になればなんでも正しいと思う馬鹿には辟易だわな。 なんで分野違いの論文書かなきゃいけないんだよ、ばーかw
頭悪すぎだよ、おまえ ほんとは研究者でもないのに
「分野違い」とか言っちゃう
どんだけコンプ溜ってんの?wwww おまえだろ、研究者じゃないのはw
書いてる内容が馬鹿丸出しだぞ。 定員301人なら、共通7割で足切りして、男150、女151人になるようくじ引きでいい
一般入試信者は顕正会の勧誘と同じで会話が通じない >>161
私大の医学部みたいに、男の成績のほうが悪くてもそうすんのかね?w
ほんと馬鹿w 顔採用でいいと思う
工学部とか性犯罪者みたいなのしか入ってこないし >>166
もうどうせノーベル賞もとれるやつは出てこないし、日本の科学が凋落していくのを女子枠のせいにできるからいいんじゃね? 高木、岡、湯川、小平、そして広中が
世界を驚かせたときを思い出してみることも
必要だろう