高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★5
>>764
話をそらして詐欺を続行しようとしてますか？ >>765
何も話しをそらしていないが？
間違いはないんだから黙ればいい >>766
逸れてないなら続けよう
お前はただの最終版詐欺の常習犯だ >>767
更新の必要がなくなければ数学研究は成功だ 現在最終版詐欺の可能性があるので、ちゃんとした数学者のお墨付きをもらってから出直して来てね^^ >>771
大学教授や、数学論文誌の編集長が「ちゃんとした数学者」でないとでも言いたいのでしょうか？ >>772
大学教授や、数学論文誌の編集長にお墨付きをもらってないのは知ってる
言ってるそばから詐欺を働こうとするな犯罪者 >>773
>>76のように言われるのだから詐欺ではない >>774
>>761に大学教授や、数学論文誌の編集長にお墨付きを与えてる記述はないですね
逐一詐欺をはたらこうとしやがる >>776
「ご名答。」や「本当にendorsementだ。」というのは数学者でないと言わないと考えられますけど1 このスレは1が無くなったり有ったりする不思議なスレ >>773
私を評価することを言っている人たちは学問の権威者だと考えられ、私の証明のように
簡単なものが多い場合に、学者の間で評価が異なるということがあるはずがない >>777
なら承認を得たとMSPに投稿したらいいのに投稿しないじゃん
高木くん自体、>>777、>>779を嘘だと思ってる証拠です
いい加減に自首しろ詐欺師ｗｗｗ >>780
私が論文を送った数学者から応答がないので投稿はできません
詐欺師ではないからこの言葉を書くな >>777
謎スピーカーから名前も語らずにな。
罵倒してるのと同じ機構== 統失の幻聴、と気付けやアホの高木 >論文を送った数学者から応答がない
結局これがすべて
詐欺はやめよう >>783
黙れ詐欺ではない、むしろ被害者だ
この状態が普通の論文と比較して時間が掛かるのであれば、研究評価不正ということになる >>785
何が詐欺なのか明確に述べて下さい
私は数学上の未解決問題14問の研究を行い、全て証明が完成したと言っているだけだが
これを詐欺だと言うのであれば、明確な反証ができなければならない
できないのであれば黙れ ジャーナルはすべてリジェクト、数学者に送っても音沙汰なし
プロがそう判断してるんだからなあ。 >>787
最新版に対してプロは判断を留保しているだけだ
論文誌は私の論文をEditorに送ってから二度同じ論文を見ることはないという
それまで何回も論文を受け付けてきたのに不思議なrejectを行った >>788
高木くんの中では >>787 に対し「異議あり！」
ってことなんだね。分かったわ。 >>786
お前のレスの全てが詐欺
>>751のように頻繁な繰り返しを問題視されてることを隠して>>788の振る舞う、これも詐欺師特有の悪質な行動 >>790
黙れ。未解決問題14問、FLTの別証明が3種類(2種類は奇素数のみ)と数が多いからではないのか？ 「このあまがかいたものではでない。」と謎のスピーカーから何時ものように名無しの無責任男が
のたまいました。数学論文は誰が書いたのかが重要ではなく、何を書いたかが重要なのでは
ないのでしょうか？何時まで、学問の自由を否定するインチキ人間の声を聞かせられなければ
ならないのでしょうか？ >>791
あやをつけるために疑問文をぶつける。
これも詐欺師のテンプレです。
頻繁な繰り返しを否定できないから、別のそれっぽい疑問文で話を逸らそうとする。
詐欺師は滅びろ
自己破産まできっちり追い込め >>793
793が詐欺師だろう、数学者を気取るのであればこちらが、正しいとしている論文なり
記事を数学的に否定してみろ(Vixraの完全数、n倍積完全数、調和数は間違っている)
それができないのに、つまらない事を書いている方が詐欺師であることは明らかだ
793は何の根拠もなく、自分では実現できないことを書いていて政治家気取りか？ >>794
最終版詐欺の常習犯
何度も騙されたので読みません
それが詐欺師への対抗手段です
詐欺師は滅びろ
早く自己破産しろ >>796
私の最新論文を読んだ人は、「数学賞」だと言っているのですから、796のような事を
書く人間は、一度も私の最新論文を読んでいないということではないのでしょうか？
謎のスピーカーからも、「おまえがかいたろんぶんをよむにんげんはいない。」と
何度も聞かせる人間達がいますが、誰が読もうと読むまいと私が未解決問題を何問も解決した
ということは事実ですから、そう言われてもどうでもいいし、つまらない事を何度も
聞かされて迷惑以外の何物でもない。
「数学世界一」だと言われる私に対して、侮辱を繰り返している方が詐欺師であることは明らかだ。 >>797
典型的な詐欺の手口ですね
居もしない他人の高い評価を謳う手口
今回の対策はシンプル、ほっといても数学賞はとれません
>>528の精神で見とけば、数ヶ月で詐欺がはっきりします。むしろこれまで、アクセプトも数学賞も無かったことから、詐欺の常習犯であることがすでに暴かれています。 >>798
＞居もしない他人の高い評価を謳う手口
これは798が勝手にそう言っているだけであり、何の証拠もない。
黙れ、私が公開している論文及び記事について一切反証ができない人間が、私を詐欺師呼ばわりすることは犯罪だ。
いい加減にしろ。実際に数学上の未解決問題を何問も解決している人間が、このようなインチキな発言をする人間達
の工作により、毎日のように誹謗中傷を受けていることは不当の極みだ。 > 私の最新論文を読んだ人は、「数学賞」だと言っているのですから、
これは799が勝手にそう言っているだけであり、何の証拠もない。 >>800
私は事実しか書いていないが、私を意味不明に馬鹿にしている800達は、毎日のように
名誉毀損の犯罪行為を繰り返しているが、もし私の証明が完全に正しい場合に800達は
どうその罪を償うつもりだ。何の根拠もなくつまらない事を書き続け、ふざけるのもいい
加減にしろよ。 >>799
>私が公開している論文及び記事について一切反証ができない人間
これも典型的な詐欺の手口で、これまで間違いを指摘された論文やら記事は削除して公開しないようにしてるからです。
最終版詐欺はやめよう
犯罪者め >>802
大嘘を書くな、最近では
＞間違いを指摘された論文やら記事
というものは一切ない
今このスレで行われている工作は、最新版は読まない詐欺ではないのか？
反証できるものなら、公開している論文や記事を否定してみろと何度も書いている
根拠のない誹謗を繰り返す詐欺師は黙れ >>803
>最近では
ここに注目
過去にやってることを誤魔化す、高木くん式最新版詐欺の亜種ですね
詐欺に気をつけよう >>804
間違いの指摘はほとんどなく2%より少なく、私が見つけている場合がほとんどだが
804のような詐欺師には気をつける >>805
>ほとんど
次はここに注目
結局、>これまで間違いを指摘された論文やら記事は削除して公開しないようにしてることを誤魔化そうとしています
間違いが指摘された内容も非常に初歩的な内容で、削除して公開していないことはこれを隠すための悪質な行為に見えます。
願わくば詐欺師に破滅がもたらされますように
＞ pは定数でありかつ変数である。
＞ 奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
＞ wは整数であり同時に整数でない。
＞ 2m+1は因数だが2m+1の倍数ではない。
＞ a=b/3なら、aはbを因数に含む。
＞ 変数は数値に置き換えてはダメ。
＞ (A×B)/C:整数かつ B/C:非整数 ⇒ A/C:整数は当然。
＞ 27/5 は 3 で割り切れる。
＞ 定義はしていますが、値は定めていません。
＞ 少なくとも一つはそうなる、ということで全てに対して成り立たなければならない。
＞ 式の形から１つのkで成り立てば、全てのkでも成り立つ。
＞ 自明なことを証明することは難しい。
＞ この論理は正しさが証明することができません。
＞ 証明を見つけましたので、未解明ということにしたい。
＞ 定理を導出した。その定理の証明が難しく完成が困難になっている。
＞ 最後の命題は、他者が家の外からその命題を確認したと聞こえてきた。
＞ 無限に約分可能。つまり、公約数が無限にある。
＞ 計算間違いをしないと証明終了にならない。
＞ 0p=0は正しいが、0をかける数学的な意味がないため正しくない。
＞ mod演算は逆演算が可能。
＞ p^nはpの関数ではない。
＞ 0は奇数。
＞ αβ＜0 よって α、β とも負となる。
＞ pr^drで割りきれないなら、必ずpr^(dr-1)で割りきれる。
>>805 >>806
＞0は奇数
よくこんな虚偽を書いたものだ
この中には態々確認することはしないが、このような虚偽が存在するのだろう ここで1つ問題を出してやろう:
自然数a,r,sは合同式r=s (mod a)を満たすとする。
自然数pに対してr/pが整数となったとき、s/pも整数であると言えるか？ >>808
bを整数とする
s=ab+r
s/p=ab/p+r/p
s/pが整数か非整数かはab/pと一致する 詐欺師だと言われたくないので書くが、現在3問に誤りがあることが判明している >>807
高木くん、詐欺はやめよう
前にもちゃんと教えてあげたでしょ
108 １３２人目の素数さん sage 2019/07/18(木) 13:47:07.57 ID:Qazl7qmt
高木くん、0は奇数の元ネタ忘れてるみたいだから貼っとくぞ
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/math/1538702619/ >>810
と思ったが、この3問は正しいのかもしれない >>811
良いこと書いてんなぁ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1538702619/47
47 １３２人目の素数さん sage 2018/10/06(土) 11:07:49.26 ID:d9r+tM1d
＞反論もあまりないと思います。
これって正しいことの根拠にするつもり？？？
なんと数学との縁が１ミリもない脳みそ >>814
反証できないから、かなり以前のことを書いているのでしょうか？ >>815
うわっ前科持ちの詐欺師だ！
かなり前から詐欺を働いてるんだな! >>815
0は奇数を思い出したか？
話を誤魔化そうとする詐欺師めが >>817
どこが誤魔化しているのか
a=b=0の場合は確か、a,bが奇数であるという場合分けの前の
部分でそうだった場合について書いたものだと考えられるが？ 何年も前に間違っていたと認めている内容に関してケチを付けるという下らない事を
始めたのは、アンチ工作の人間達が私を馬鹿にすることができなくなった証拠だろうw このような手のひら返しをするのも典型的な詐欺師の傾向です。
くたばれ詐欺師
807 １３２人目の素数さん 2024/04/29(月) 21:32:24.23 ID:zmITSkaF
>>806
＞0は奇数
よくこんな虚偽を書いたものだ
この中には態々確認することはしないが、このような虚偽が存在するのだろう
820 ◆pObFevaelafK sage 2024/04/30(火) 03:28:33.09 ID:OYSbfUr/
何年も前に間違っていたと認めている内容に関してケチを付けるという下らない事を
始めたのは、アンチ工作の人間達が私を馬鹿にすることができなくなった証拠だろうw
認めてなくて草 >>822
答えに窮したらアンカーだけ打つのも変わりませんな
この時点ですでに詐欺師と言われてるだけありますな
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/math/1538702619/
詐欺はやめよう >>823
答えに窮したら819の内容は無視だな
それは6年前に間違っていたというだけのことだ
823は、私が奇数のn倍積完全数と奇数の調和数を完全に証明したことを知らないのか？ 「もってこねーとみねー。」と偉そうにのたまいながら、どこに持っていけばいいのかを
言わない連中のほうが余程詐欺師だ >>824
>それは6年前に間違っていたというだけのことだ
間違ってるのを認めてる時点で>>819とか無意味でしょ
無意味なことを言って誤魔化そうとする詐欺はやめようと啓発してるんだから詐欺を控えろよ >>826
829で書いたのは全体的な証明として間違っていたということだ
0が奇数だというのはaとbを奇数と定義する前に書いていたことであり
0が奇数だとは書いていない
国語が不自由でこちらが書いていることを全く理解しないで書くのを止めろ >>827
>0が奇数だというのはaとbを奇数と定義する前に書いていたことであり
>0が奇数だとは書いていない
これは詐欺ですなぁｗｗｗ 「ぼうりょくではもらうものがない。」と朝から私を侮辱した人間がいましたが
私は個人で数学研究を行っているだけで、暴力団とは全く関係ありません。
つまらないレッテル張りを誰だか分からない人間にされるのは不愉快だ。 >>831
誰だか分からない人間にそう言われている
そういうことはない 高木くん着実に破滅に向かってるから、生き方ちゃんと改めなよ
所詮他人ごとだから、通報とかしないけど 解決したと書いた問題のうち、正しくないかもしれない問題が2問になりました 「やましいものではでない。」と謎のスピーカーから聞こえてきたが、私の論文は
個人的に研究を行って得た成果を私が記述したものであり、何もやましいところはない
名前を逆に書くというのも、2019年の4月からviXraで論文を公開しているので
その名前の書き方を継続しているだけであり、私は公務員ではないので何も問題は
ない。何時まで同じことを書かなければならないのか？ >>843
詐欺師ではない、私は数学上の未解決問題を12問解決した
それが世界初かということだけが問題だ 負けると人格攻撃wだと某番組で言っていたが、数学とは関係のないことを書く人間がいるな >>844
詐欺師は自分のことを詐欺師ではないと言う 何時まで馬鹿にし続けるのか？私は国宝級の研究成果を立て続けに確立しているのに >>847
国宝級(自称)
国がお前の研究を認めてから言ってくれ
これだけでも詐欺だ >>846
どこが詐欺師なのか、最新論文で反証をしてみろ
最新でなければこちらが間違いを認めているということだから、最新でない
論文で何を言っても無駄だ >>850
>824
>849
＞最新でなければこちらが間違いを認めているということだから、最新でない
＞論文で何を言っても無駄だ >>850
過去に間違った論文を書いたら、その後完全に正しい論文を書いても詐欺師のままか
馬鹿みたいなことを書くのはいい加減にしろ
850が低レベルな馬鹿であるということを晒しているだけだ >>851
>>852
最新論文で反証をしてみろ→間違いを認める→間違いを指摘されたのは過去の論文→最新論文で反証をしてみろ
を繰り返す詐欺師であることがとっくに昔に暴かれている
繰り返してることを伏せることは意図的である
以上の点で詐欺師です >>853
恐らく過去2年ぐらいで間違いを指摘されたことはほとんどないが
最新論文(2問を除く)に対して反証ができなければ黙ればよい >>854
最新版詐欺に付き合わないから指摘されてないだけだよ
詐欺師が何を言おうと査読に回さないのと同様 >>855
完全に正しい数学論文を査読しないのは研究評価不正 >>856
最終版詐欺自体が不正だから当然の結果
詐欺師に対して当然の報い >>858
高木くんは早く自分が詐欺師であるという自覚をもっていただきたい
その後速やかに>>858の精神に従い黙っていただきたい
親に暴力をふるってるようなら自決しても構わない
社会のゴミだ >>860
つまらないnegative campaignはしなくていいよ >>862
詐欺ではない、私は正しい未解決問題の解決論文を大学教授に提出しているのだから
事実を確認しろ 大学教授にも、最終版詐欺を働く高木くん
「先日送った論文には誤りがあった。今度こそ最終版です。」というメールを幾重にも送りつける日々 
