トップページ数学
1002コメント724KB

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 64

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
垢版 |
2022/01/09(日) 14:01:37.61ID:LV2O1tR+
(前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる)
前スレ:Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 63
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640701686/
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13

(参考)
https://twitter.com/math_jin
math_jin 出版序文リンク Andrew Putman 2021年3月6日
https://drive.google.com/file/d/1n1XMCNyQxswQGrxPIZnCCMx6wJka0ybh/view

望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) (下記)は、新しい局面に入りました。
査読が終り出版されました。また、“Explicit”版が公開され、査読は完了したようです。
IUTの4回の国際会議は無事終わり、Atsushi Shiho (Univ. Tokyo, Japan)先生が、参加したようです。
IUTが正しいことは、99%確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
(なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです!(^^;)

つづく
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0099132人目の素数さん
垢版 |
2022/01/13(木) 19:19:42.17ID:VN40DQWB
>>81
SET Aは大卒ですらない
大阪大学工学部卒とか全くの学歴詐称
ああ、みっともない
0100132人目の素数さん
垢版 |
2022/01/13(木) 19:25:11.68ID:VN40DQWB
>>82
>ω重シングルトンを否定する文典

そもそも「ω重シングルトン」
…1{0{}0}1…
を集合だと肯定する文典が皆無

全てトンデモ中卒SET Aの精神病的妄想の産物

>>84
>文献を誤読している人がいる

SET A 一匹な
0101132人目の素数さん
垢版 |
2022/01/13(木) 19:31:38.87ID:VN40DQWB
>>85
>Hereditarily finite setは、
>”cardinality depend on the theory in context”
>ってことです

英語翻訳できないの?中卒SET A

Discussion
A symbol for the class of hereditarily finite sets is H_アレフ0,
standing for the cardinality of each of its member being smaller than アレフ0.
Whether H_アレフ0 is a set and statements about cardinality depend on the theory in context.

考察
遺伝的有限集合のクラスの記号はH_アレフ0であり、
その各メンバーの基数値がアレフ0より小さいことを表す。
H_アレフ0が集合であるかどうか、および、基数性についての記述は、文脈上の理論に依存する。

>つまり、”Theories of finite sets”=有限集合理論 では、
>例えば、”In this context, the negation of the axiom of infinity may be added”
>とあるように、無限公理の否定をあえて追加する議論もありってこと。

英語翻訳できないの?中卒SET A

Axiomatizations
Theories of finite sets
The set Φ also represents the first von Neumann ordinal number, denoted 0.
And indeed all finite von Neumann ordinals are in アレフ0
and thus the class of sets representing the natural numbers,
i.e it includes each element in the standard model of natural numbers.
Robinson arithmetic can already be interpreted in ST,
the very small sub-theory of Z^{-} with axioms given by Extensionality,
Empty Set and Adjunction.

Their models then also fulfill the axioms consisting of
the axioms of Zermelo-Fraenkel set theory without the axiom of infinity.
In this context, the negation of the axiom of infinity may be added,
thus proving that the axiom of infinity is not a consequence of
the other axioms of set theory.

そのとき、それらのモデルは、Zermelo-Fraenkel集合論の公理からなる公理を、
無限公理を除いて満たすことにもなる。
このとき、無限公理の否定を加えることで、
無限大の公理が集合論の他の公理の帰結でないことを証明することができる。
0102132人目の素数さん
垢版 |
2022/01/13(木) 19:44:48.18ID:VN40DQWB
>>85
>で、ZFのcontextでは、無限公理は認める立場だ
>この立場は、古代ギリシャのユークリッドが、
>素数の無限を証明したのと同じ(標準的立場)
>つまり、自然数集合N 元 1,2,3,・・ で、
>濃度アレフ0 つまり、1,2,3,・・ は可算無限個あるが、
>但し∀nたちは有限

素数が無限にある、というのにZFなんていらないが
自然数論に自然数集合Nなんていらないが

>よって、このcontextでは 上記の”Vω=∪ k=0〜∞ Vk”も、正当化できる

∞は自然数じゃないが 
0〜∞とか頭大丈夫?

Vω=∪ k=0→∞ Vkなら、許せる
→∞は 限りなく大きくなるというだけで
最後の自然数∞が存在するとか
V∞が存在するとかいう
「人間失格のニホンザル発言」
とは全く異なるから

>「1,2,3,・・ は可算無限個あるが、但し∀nたちは有限」
>というこの一見矛盾した状況…

個々のnが有限集合であることと
n全体の集まりが有限集合を成し得ないことが
矛盾すると思ってる時点で
SET Aは人間失格のニホンザル

>…が理解できないレベルならば、
>カントールの順序数論では、
>まっとうに議論できるレベルじゃない(低レベル)

SET Aは無限が全く理解できない最低レベルのニホンザル
0103132人目の素数さん
垢版 |
2022/01/13(木) 19:47:58.06ID:VN40DQWB
>>86
>ω重シングルトンを否定しているわけでもない

SET Aはω重シングルトンが集合として構成できない
ということが全く理解できないニホンザル

>ω重シングルトンで”existence of urelements”
>かもしれないが、まだそこまで行ってないよね

SET Aは、urelementはω重シングルトンではない、
という初歩的なことが全く理解できないニホンザル
0104132人目の素数さん
垢版 |
2022/01/13(木) 19:52:42.28ID:VN40DQWB
>>96
>普通に、添え字集合として、Vk k∈N (N={0,1,2,・・}(自然数))を考えて
> Vω=∪k=0〜∞ Vk
>  ↓
> Vω=∪k∈N Vk
> と解釈すれば良い

∞はN={0,1,2,・・}の要素ではない
したがってVω=∪k=0〜∞ Vkと書けない
書けないことを書くSET Aは精神異常の廃人

>つまり、添え字として kは全ての自然数を渡るってことだな
> Vk が数列の場合には
> Σk=0〜∞ Vk
>  ↓
> Σk∈N Vk
> と解するが如しだ

無限級数をΣk=0〜∞ Vkと書くSET Aは
無限級数に最後の項V∞があると妄想する
精神異常の廃人

大学に入れないわけだ 
大阪大学?無理に決まってるだろ
●違い廃人や人間失格のサルが合格できるわけない
0105132人目の素数さん
垢版 |
2022/01/13(木) 19:57:18.31ID:VN40DQWB
無限級数に∞番目の項などないから
Σk=0〜∞ と書くのは
正真正銘の🐎🦌であり●違い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況