X
トップページ⇒数学
1002コメント308KB

国際ジャーナルに論文を出版しよう！２本目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/02(木) 13:39:58.26ID:XtSgEDIL
ジャーナルに関する情報交換などを行うスレ。
アクセプトされた人の自慢や落とされた人の愚痴もしつこくない範囲でアリ。

◇前スレ◇
国際ジャーナルに論文を出版しよう！
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1611237164

>>2以下に有力ジャーナルに関する情報。
0169BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2021/10/14(木) 22:25:04.28ID:FILaM95H
日韓、日中でワークショップするのは何で？
日米とか日英でワークショップした方が開拓に繋がるのに

まぁ、米とか英とかは他国開拓の思考じゃないのかな。学びたきゃ来いみたいな
0170１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 22:57:45.54ID:c0FWWA70
>>168
その辺もかなり違うよな
あと食う量も比較にならない
数学は体力だ！って言葉もある
0171１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 23:50:35.57ID:LJoAh3AK
広中平祐っていう反例が上がっているのに、なぜ正しいとして話を進めているのか不思議に思う
0172１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 07:14:52.74ID:3SuBr5dV
不思議？
何も達成できない不満を解消するには
自分の努力不足の他の理由付けが必要だからではないのか
0173１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 02:12:04.99ID:Hc+iDLmX
Kragujevac Journal of Mathematics(セルビア)
0174１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 16:31:49.59ID:z+gu+5e+
JDGの査読が一応済んだ
受けたときはまる3か月かかるかと思ったが
結局2か月でできた
まあまあの論文だった
0175１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 19:48:55.80ID:IfvY/SBH
JDGで「まあまあの論文」ならリジェクトを勧める以外に選択の余地はないよな
骨折りごくろうさん
0176１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 23:13:48.05ID:4Y+64P/A
一応有名ジャーナルに載った結果の一般化で
有名な定理の思いがけない応用でもあるので
感心する向きも多いかと思って掲載支持としたが
内容が理解できるにつれて感動が薄れていき
残ったのが「まあまあ」という感想
0177１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 02:14:49.74ID:ykOBIR4r
ヤ某の独裁と以前から評判が悪かったが、
こんな奴に査読回るくらい落ちぶれたのか。
0178１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 07:02:02.54ID:oDcPvOCw
まじめに査読した結果を正直に書いただけ。
別にYauにへつらったわけではない。
0179１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 09:37:57.42ID:GCts1cRv
俺は雑誌の格と論文のレベルが釣り合ってるかどうかなんて考慮したことないかもしれん
それはエディターの仕事じゃないの
0180１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 10:09:55.23ID:L6VeR7PI
著者に見せるレポートに「出版を推薦する」とか書くとエディターがリジェクトしにくくなるから、あまりはっきりしたことは書かないようにしている。
他のレフリーと意見が割れることもあるはずだし。
エディターへの手紙でアクセプトを進言することはある。
あとの判断はエディター次第。
0181１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 10:37:18.15ID:7fdenmQQ
JDGの場合、レポートを著者に見せても良いかどうか聞かれる。
リジェクトだと見せた方が良い時とそうでない時があるが
positiveな意見付きでversion upを求める場合は当然見せるべきと思う。
0182１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 00:35:10.28ID:AJyXZjeD
>>150
冷戦後にマル経排除した後釜に純粋数学系が大挙して経済学部をアカポス上の植民地にするかと思ってたら
非常に悪い意味で変なマル系がのさばり続けた。
0184１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 22:07:48.97ID:bV95pjtt
比例代表はマル経？
0185１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 23:46:28.27ID:a3ODfmM5
分野に特定個人の名前が付くってすごいことだな。
グロタンディーク数学、略してグロ数なんて言わないもんな。
0186１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 06:55:02.77ID:s5xCpNUE
経済学の理論は学者の数だけある
0187１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 09:25:34.69ID:ZKkNkvnV
>>186
そんなの経済学後進国だけ(日本だけ？)じゃね？
そんなこと言ってると、その分野の基礎的な理解が社会に根付かないと思われる。

まあ、数学が根付いているかというとあれだけど。
0188１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 11:02:55.34ID:mVfp/1gJ
矛盾のない理論体系としての経済学に
意味があるかどうか
0190１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 14:13:21.64ID:ZKkNkvnV
少なくとも他人と議論して理解を共有できる範囲を作ろうと思うなら、矛盾がないことは最低条件だろう。
聞いた話ではアメリカだと経済学の教科書的な理解が結構共有されているらしい。
本当かどうか知らんけど。

数学そのものが日本に根付いているかは心許ないが、科学技術の発展のために微積分は大事だよね、ぐらいの理解は得られている気がする。
社会科学は日本社会ではあまりリスペクトされていないのではないか？
0191１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 16:23:04.45ID:4HfyBeJn
最低賃金を上げても雇用が減少しないという理屈は
歓迎される
0192１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 21:13:16.66ID:ZLvUwmnN
名の通ったジャーナルに投稿するのは良いが、
一定の層に植民地化されているジャーナルも多いなー

論文はポスト争いの道具だが、数学の学位取る学生も多すぎて
ジャーナルランクくらいでしか、ますます業績評価しにくく
なってきた

公募すれば大量の応募者だし、困ったもんだ
0193１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 22:45:15.87ID:coqjBSbl
そんなことよりまずは影響力のない研究もどきで
賞やポストを回しあってるPDEの連中を駆除して欲しい。
0194１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 20:44:51.05ID:QKKVMYKB
>>192
そうは言ってもやはりジャーナル・パブリケーションがかなり実力を反映してない？
0195１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 20:58:22.11ID:kdAgAuzV
InventionesやDukeのレベルでの競り合いはめったに起こらない
0196１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 22:33:49.70ID:77xxHNfC
>>46
一行目激しく同意
0197１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 22:37:08.40ID:H/Hu+m8I
以前より共著論文の数が増えた印象があるが
0198１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 00:30:42.88ID:39eOsi0P
適当に書いてある論文は
それ相応に適当に読んでダメ出しでリジェクトすることにした。
0200１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 11:59:17.26ID:A7QYvSwL
>>198
書いている当人が面白く思っていないから
書き方が適当になるのかな
0201１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 12:18:36.07ID:j+SDQlun
>>46
>すぐにわかることを長々と小難しく証明してるのは有名人でも結構いるんだわ。
すぐにわかると思い込んでることでも行間は空いてないほうがいい
0202１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 12:30:56.60ID:j0qKFGzH
証明が正しければ行間を開けない証明は証明チェッカーで作れるので不要
0205１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 12:48:28.34ID:j+SDQlun
確かに行間を空けないことは不要という受験数学止まりの発想だったり、証明チェッカーとやらを使えば行間を埋めてくれると思ってるあたり素人かもしれんが、
素人だとかプロだとかは数学とは関係がないからどうでもいい
0207１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 12:55:01.92ID:A7QYvSwL
要するに解けているかどうかが問題
0209１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 13:15:50.68ID:QRscffLC
さっきヨーロッパの某ジャーナルに投稿した。
アクセプト来ますように！
(最近アクセプト欠乏症)
0210１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 14:14:15.13ID:lE1ryBaJ
>>201 そうじゃなくて、本当に数行でわかることを半ページくらいかけて書いたり、あるんだよ。。。
0211１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 14:33:32.67ID:tfOiuJ82
>>210
君が分かると思うのなら君が飛ばせばいい
論文を書いてる側としては査読者が何を知ってるかなど知らない
0213１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 14:55:45.67ID:tfOiuJ82
>>212
今まさにどういう話なのかを説明できないという行間の空いた主張をしているわけだが、君はそういったことが苦手なのだろう
まあ、悪いのは君ではない
そもそも日本はそういう教育をしていないという構造的な問題を抱えているんだから
0215１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:03:41.98ID:NOSRx+CE
無駄に行間を埋めているのと変わらない
0216１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:11:26.02ID:1E8Xhb9k
雑誌としては無駄にページ数を増やさない、専門家としての常識として省略ということだろ
0217１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:19:14.23ID:tfOiuJ82
査読者が何が分かってるのかを分からないのだから、行間を埋めることが無駄とは思わないな
そもそも欧米にはそういう人が多いんだから向こうでは常識ではなく、むしろ丁寧に説明するのが常識なのでな？
0220１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 23:58:02.29ID:bxH44mXS
>>171
>>201
お前アホか？
0222１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/30(土) 20:54:00.81ID:Td+/aLG2
素人はだめらしいけど>>46にもある通り欧米の有名人のプロが行間をあまり開けず長々と書いてる事実はどうなんだろう
0223１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/30(土) 23:16:28.97ID:CLvEOPx/
海外は億単位の予算がかかるから、
水増しや手抜きが横行してる。
テニュアまでの道のりも過酷だしね。
過度な競争が発展を阻害する先例だね。欧州は特に酷い。
査読に通すのがゴールで、
本当に内容が正しいかどうかには向こうの人たちは興味ないみたいだ。
そして、アクセプトの沙汰もコネとカネ次第だったりするw
0226１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 00:18:31.12ID:SJPs0t09
>>223
そういう二流以下の論文はみんな読まなくなるのでは？
0227１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 06:31:09.92ID:9dk5Bkym
被引用度数は共著論文を書けば高くなる
0228１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 08:48:20.45ID:mmDj+3Ie
　韓国に勝ってれば問題ない
0229１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 11:42:10.63ID:P27p2Klh
>>227
そして(当たり前だが)質の高い論文を書いても引用されるから高くなる
たまたま2015年から2017年の3年間全ての分野で共著が少なかったから日本の順位が低いだけ、という可能性はほぼない
単純に日本の数学論文は質が低いから順位が低い可能性が高い
0230１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 12:49:19.64ID:SJPs0t09
対応策はこんな感じ？

1.論文を書いている人を給与、雑務負担などの面で優遇する。
2.国際交流を促進して、内外の研究者の研究交流・共同研究を増やす。
3.全く論文を書けない人のポストを明け渡してもらい、有望な若手や新分野の研究者が職につけるようにする。
0231１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 13:31:31.77ID:P27p2Klh
>>230
1と3はどうだろう
まず1については、
https://www.nistep.go.jp/sti_indicator/2019/RM283_11.html
によると研究費総額(OECD購買力平価換算)で、日本は世界3位、GDP比でも世界3位で、これ以上政府の支援を期待するのは国家規模に合ってないと思う
そもそもこれだけ研究費があって成果が出ていない時点で、お金の問題ではないかと(最近規制緩和で大学債など大学自身がお金を稼ぐようになっているが、正直解決はしないと思う)
3についても、
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e267c5be1cbfaee50c631a1a35951f3b07632d2
などで見られるように、科学全般の話だが質の高い論文数10位に対して論文数は世界4位と非常に多い
確かに論文を書かない人を書く人に入れ替えてここからさらに論文数を増やせば、質の高い論文数も単調増加するだろうが、そのやり方には限界があるし、生産性の低さも改善すべきかと

2に関しては対応策の一つとして同意見だから、2と別の切り口の改革が必要だと思う
0232１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 13:33:02.80ID:P27p2Klh
2と別の切り口の改革が必要だと思う
→2に加えて1,3と別の切り口の改革が必要だと思う
0235１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 18:02:59.11ID:mmDj+3Ie
もちろん。きみもよろしくね
0236１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 19:11:24.51ID:BUy5XZWz
Submitted to journal で一ヶ月経過
何もできぬ
0237１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/02(火) 12:19:01.39ID:1Lrlj9Si
適切なレフリーさえ見つかれば、審査も適切になるし時間もかからない。
レフリーの選定こそが超重要だから、2〜3ヵ月ぐらいかかっても仕方ない。
0238１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 17:07:40.62ID:DFiGp+Qb
好感触なレポートを受け取りR&Rで送り、一日千秋の思いでアクセプトの知らせを待ってるんだけどなかなか来ないなあ。
0239１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 17:52:36.12ID:W2LOzMlp
それは羨ましい
0241１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 21:33:38.88ID:DFiGp+Qb
>>240
1ヶ月ぐらい。
大幅にリバイズしたわけではないから、そろそろ良い知らせが…と妄想して待ち焦がれてるんだけど甘い？
0242１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 22:08:54.11ID:oAATXOQ/
ごめん目が疲れてパイズリに見え…
0243１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 22:42:26.94ID:k9c12Wlv
ひと月経ってるならなら俺なら連絡する。
よくあるのは判定会議が何日後とか
0244１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 22:57:41.25ID:DFiGp+Qb
>>243
１月で？　せっかちだと思われそうだが。

ジャーナルの判定会議ってどんなんだろ？
担当エディターの判定についてメールを回して、『異論のある人は一週間以内に連絡してくれ』。
異論が出なかった場合、アクセプト／リジェクト決定で、著者に連絡する。
という流れだろうと思ってるけど。
0245１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 23:46:32.25ID:k9c12Wlv
思われて困ることある？
外人相手に遠慮してると骨の髄まで吸い尽くされるぞ。
0246１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/09(火) 15:17:37.05ID:9RAVdwD7
リバイス後に一月は長いと思う
まぁ遅れてると思いながらもう一月待て
0247１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/09(火) 23:56:12.22ID:J0rqCUAa
今のところひと月弱じゃけえ、もうちょっと様子見るわ。
アクセプト来ますように！
0249１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/10(水) 09:35:41.43ID:Xa0CE2hj
>>248
あた、当たり前ぢゃないですか！
数学の歴史に残る名論文です。
0250１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/10(水) 12:15:01.49ID:anFWInyk
かどうかは30年経たないとわからない
0251１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/21(日) 12:11:42.80ID:1Kf1MX0f
クレレって有名な雑誌だけどどれくらいのレベルなのかね？
Dukeの一段下くらい？
0252１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/21(日) 21:00:18.28ID:YsUi8u37
ジャーナル名が面白いという点では、Calcolo って発音はカルコロでいいのかな？

https://www.springer.com/journal/10092
0253１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/22(月) 08:06:17.19ID:Qa4qhG8p
イタリアの雑誌
editorial boardに香港の人が入っている
日本人は皆無
0254１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/22(月) 12:00:59.45ID:Db9LfeXF
アルプスの少女ハイジの登場人物でクレレっていたっけ？
クララかな？
0255１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/22(月) 16:18:12.16ID:JO3ids7F
>>251 そんなもん。クレレに載せればどこかで助教に拾ってもらえる可能性はグンと高くなるね。
もちろん他にも論文なきゃだめだが。
0256１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/22(月) 16:27:58.57ID:9wfGH7Tp
Dukeの一段下くらいのグループの中での各雑誌の優劣はどうなってんだろ
American Journal of Mathがよさそう
0257１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 03:18:35.54ID:3XPGA5um
CMP, Compositio, Annalen…

AdvancesはElsevierボイコットや掲載ページの激増でだいぶボロくなったね。
0259１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 09:15:17.73ID:BmHjxb18
そういう専門誌の例は？
0260１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 12:41:38.33ID:WdWBh+/z
Advancesは結構な格の雑誌なのに若手の優秀なやつらがポンポン載っけてるな
歳いった連中はエルゼビア憎しで未だに忌避しとるんやろう
0262１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 13:55:44.54ID:3XPGA5um
>>260 今は昔だな。そもそも掲載数が昔と全然違うし。
　商業主義の成れの果ての典型。

>>256 流石にそれはない。
0263１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 14:27:28.82ID:7nmaQwyR
もう載せたし
InventionsにもAnnalsにも
0265１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 14:35:56.70ID:7nmaQwyR
ここ五年以内なら何か賞をもらえるかもしれなかった…かな？
0267１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 17:09:40.86ID:9c0SweA5
ストリップじゃあるまいし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況