雑談はここに書け!【58】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
文系より数学者の方が文章力ありそう
解釈揺れの起きないように書く能力高いだろ 高木は未解決問題芸と糖質芸のおかげで構ってもらえてるので止めないと思う まぁ高木はちゃんと数学の問題スレとかの機能してるところは荒らさないだけマシ
ココはまぁどうってことないスレだし 何時まで数学上の未解決問題を11問解決した私をチンピラが馬鹿にする声を聞かせると
いう芸が続くのでしょうか?
この国では迷惑な誹謗の声を、個人に聞かせるという犯罪行為は野放しですか? >いつまで
病院でお薬貰うまで
もしくは誤診だとごね続けて一生そのままか
の二択やで お薬か一生そのままか。
人生どっちが幸せかはわからん。 「名前を変えたから出ない。」と聞こえてきました
私の戸籍に記録されている氏名は旧字体、大学までは新字体で書いていました。
そのことでしょうか?
未解決問題の数学の論文の出版と、名前?の問題とどちらが
重要なのかを理解できないのでしょうか? 失礼な名無しの権兵衛には、腹が立って仕方がありませんが? レターも文章全部出さずに隠したりするから、幻聴すら全文出さずに隠してる可能性がある >>860
何故、投稿している論文誌の数学者が書いたメールをここに転記しなければならないのだろうか
普通私信は公開しない。
幻聴ではなく声が聞こえてくるのは、非常に腹立たしく、これを止めさせるように事態が推移
することを期待して書いている 公開証明活動なんだから、リジェクトレターも全公開は当たり前だろ
もう公開証明活動をやらないと誓ってくれるんなら理解はするが >>858
お前だけに聞こえることをなぜここに書く? まぁ雑誌の編集部の対応を批判するなら最低限該当部分は見せてもらわんとなんとも言えんわな
しかしとなるとやはり全文出さないと不公平やろ
自分にとって都合のいい部分だけ恣意的に切り取って批判することもできてしまう
逆に返信部が自分にプラスの評価だったと言いたい場合も同じ
結局内容公開しないなら「編集部はこう言ってきた」の類は全部ダメやろ >>865
メールの内容の関しては、5本の論文に対して、他の数学者に見てもらい、提案を受けたうえで
>>762のように再度投稿をするように指示されている。
現在、他の数学者からの応答がないので、そのまま保留状態になっている。 単語の意味はわかってるけど文章の意味はわかってない感じだな >>867
全然そうではない
>>868
当たり前ですけど、私の論文は正しいですから ここ誤訳の件については完全に言い訳できんわな
あの文章をどうあがいても「再投稿すべき」と訳す事はできん すまん他スレで解き方教えてくれと投下したんだが中学からやり直せと解き方教えてくれない意地の悪いのしかいなかったのでここで教えてもらいたい
公務員試験の問題なんだが、丁寧に解説してくれてるんだが自分の頭の悪さで最後の方程式の立て方から答えの出し方がわからないんだ
762 受験番号774 2021/09/26(日) 14:19:31.68 ID:/h9B4nbJ
AとBの商品があって、
2日目の販売個数がAは前日の0.8倍、Bは2倍になって、初日の1.1倍の販売個数だった
2日目の販売個数の差は160個だった
1日目のAとBの販売個数の合計はいくつ?
770 受験番号774 2021/09/26(日) 14:40:50.70 ID:/h9B4nbJ
>>766
初日をa+bとする
2日目は0.8a+2b
それが初日の1.1倍と同じだから
0.8a+2b=1.1(a+b)
これと、2日目の販売個数の差が160個だから
0.8a-2b=160 もしくは2b-0.8a=160
この連立方程式を解く
自分でも力の無さはよく分かってるのでそれを自分で認めた上で解き方知りたかったから書いたんだけど罵られるだけで誰も教えようとはしない
昔の2ちゃんならボロクソ言うけどそのあとで返答してくれたんだけどなぁ
心が殺伐としてるやつしかいないようだ
どうしようも無さすぎて畑中敦子の「算数・数学の超キホン!」というので小中高のおさらいと学習してる 公務員試験
ttps://medaka.5ch.net/govexam/ >>882
そこで聞いたら
罵倒して解法教えてもらえなかったよ >昔の2ちゃんなら
昔の2ちゃんに出入りしてた人間が公務員試験…?🤔 「彼女きどりには何も付かないと。」というチンピラの声が聞こえてきましたが
私は未解決問題の11問の解決を行いましたし、その社会的評価が全くなされていない
という歴史的な暴挙と、上記のような、誹謗が続いているわけですが?
この国の中でのイカサマはいい加減にしてもらいたい。私が解決した問題は
奇数のn倍積完全数
奇数の調和数
準完全数
2^k以外の概完全数
Legendre予想
Goldbach予想
Lemoine予想
Fortune予想
Firoozbakht予想
双子素数予想
Collatz予想
以上の問題は解決している。「ネット上に重要な情報はない。」だの盗聴しまくっている
メディアは私を馬鹿にするのもいい加減にしろ。
それから、これらの証明が正しいのかどうかを数学コミュニティははっきりしろ。
私は毎日のようにチンピラにコケにされて、迷惑だ。
それから、これは私の本名であり、騙りでも何でもないし、親の名前でもない。
親を馬鹿にするわけでもないし、他者を馬鹿にする意図もない。
いい迷惑だ。卑怯なチンピラは女々しい誹謗を私に聞かせるのを止めろ! 「お世話になりましたと言え。」と聞こえてきました。どこまで、名無しの権兵衛は私の
上司気取りで、金も払わすに、私に調子に乗るのでしょうか >>900
知りたければ、自分で調査すればよい
>>901
公開の掲示板で、学術的成果を出した場合にフェークを書いてどうするのでしょうか >>902
でもお前査読結果嘘つくじゃん
再提出しろ、とか >>902
わざわざフェイクを書いて恥を晒して喜んでる変態なだけだろ。
変態無職ニートよ >>910
事実を事実でないというフェークを書いていますね
>>912
>>762 >>762のどこをどう読んでも再提出しろという意味にはならんよね? >>914
>>You should submit your manuscript again >>915 訂正
しろというよりも、すべきだが
当然、英文を読んだときにこのぐらいのことは分かりますから 頭が悪いと you should submit と only if を意味的に結び付けられずこういうバカな解釈をする >>915
一部を抜き出して間違った解釈をする。低脳で論理がグダグダな証。 >>915
だからそんなとこで切って訳せないでしょ?
only ifの条件節無線したらそりゃ意味正反対になるわな >>911
あれは誰だ 誰だ 誰だ
あれはデビル デビルマン デビルマン >>917
早稲田の物理学科に合格点+40%で合格した人間を馬鹿にするな
>>918
要約して書いたまでだ、若干の間違いを書いたことは認めているが、低レベルなことでしつこすぎ
>>919
私の論文は全てそのonly ifに該当するということが分からないのか?
何故、未解決問題11問の証明を行った人間はこのスレでからかわれるのだろうか? 馬鹿にしてないよ。
事実から目を背けるクズだという事実を指摘してるだけだ。
低脳は自分の過ちに気づく事が出来なくて幸せだな。迷惑でしかないが。 >>922
何が低能だ。こちらは実名なのだから、私を馬鹿にするのであれば、実名を書け。
それから、私の論文に関しては、何度も書いているが、「ご名答。」、「perfectだ。」
「endorsementだ。」と言われているし、論文誌の査読に関しては、「誤判だ。」と言われてる。
私が未解決問題を11問解決したのは事実であり、公開している4本の論文も何の反証も
なされていない。
間違いがあるというのであれば、公開している論文4本の誤りを指摘してみろ >>923
答えを問題に書いているから、自己採点はできる
>>924
さーね、要因の一つは偏差値20も下の高校に行かなければならないという受験のイカサマがあったから
私は高校受験のときに、無勉強で塾の偏差値が5科目合計で75か76あった。普通の母集団では
それより、3〜5ぐらい上がると考えられるが。
1狼のときもA判定しか取ったことのない予備校の偏差値が56のところにも落ちた。
自己採点で3科目で85%は得点したけど。それぐらい日本の受験はイカサマがあった。 >>926
よかったな、『大数学者?』を輩出した、素晴らしい大学に受かってw >>925
無職の低脳に他人の実名を要求する権利など無い。そんなこともわからないから低脳なんだろ。
おまけにお前の実名とやらが正しい証拠もないしな
社会的な立場を確立してから出直せ。 自己採点www
全く証拠にならないな、さすがクズ。
そんなものが証拠になると思っているのが低脳の証 >>929
イカサマだからな、進学塾で偏差値が7とか9下の滑り止め校に滑るかっていうの
>>930
ええ、以前に5chで言われたし、「お前は100年に1人の数学者だ。」と言われたこともある
>>931
社会的立場は、未解決問題を11問解決した人間、「このままでは駄目だ。」と言っている人
がいるが、どうせ、どこかの研究期間に入れられて、私の成果を薄められるだけ。
>>932
私の方が賢いのは確実だろうけどな 変なメールがAMSから来たが、このスレを誤解して私の研究を潰そうとしている人間
がいることは明らかだろう。
恐らく、私の名前で論文を送っている人間は、ネット上で嘘の情報をばら撒いている
から、その論文の出版を停止すべきだというふうに。
そう考えるのは、全く正しい未解決問題の証明論文を提出しているのに、全く逆の
反応をされていると考えるからだ。
アンチが外から、私に対して誹謗を聞かせるから、それに反発しているのと
他の数学者に、「お墨付き」を貰って再度投稿するように言われていると書いている
だけであって、基本的に何の問題もない。
「お墨付き。」に関しても意訳であり、直訳ではないからつまらない英文論争はしたくない >>919
わからないねぇ?
「あなたが論文をどこかに再提出するなら、他人が読んで理解できるものにしてからにしなければならない」
「再提出しなければならない」ではなく「読める代物にしてからでなければならない」でしょ?
意味正反対ですがな おっとアンカー間違えた
>>921だった
つまりそもそも「読める代物ですらない」と言う判定だよね? 公開証明活動家高木さん
AMSのメール公開はよ
嫌がらせもスレに記録として残すんだろ >>937
読めるか読めないかは、判断していないと思われる。メールが、このように主張する論文は
たくさんあって、それははほとんど誤っている。だから、私に対してもその正しさを他の数学者に
保証してもらうように求めているという内容だからだ。
>>939
嫌がらせは、外から聞こえてくる誹謗であり、メールにそのようなことはない >>940
person is able to understand your manuscript
って言ってるんだから現時点お前の論文は“理解不能”=“読めない”って言われてんだよ
そりゃ英単語が並べてるんだから音読はできるだろうが、人間の世界では意味が"understand"できなければ読めるうちにはいらん
もちろん読んでもいない論文を“読めない”と言って突き返すことはない
読もうとしてはみたが" is NOT able to understand "だったと言ってるんだから >>941
妄想を含んだ意訳はいいから
そう考えていないとならない理由でもあるんですね そのcanを読んだときに、それをがきないように「圧力」をかけるが
とも読めなくもないと考えたが。そういう意図はないのでしょうけど。 >>921 訂正
×合格点+40%
〇合格最低点+40% >>942
おまえが妄想で意訳してるんだよ
あ、意訳じゃなくて違訳かな?異訳かな? >>947
お、わかってんじゃーん
じゃあ「○○の場合に限り××しろ」っていうのは、××するように推奨してると言えるのかな? >>934
賢いww
どこが?
自己採点を実績として挙げるようなことをしないだけでも、大抵の人の方が賢いな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。