Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧スレ： Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 53
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615164505/1-
テンプレは、旧スレへのリンク先ご参照
（手抜きです。）
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13
（参考）
https://twitter.com/math_jin
math_jin 出版序文リンク Andrew Putman 2021年3月6日
https://drive.google.com/file/d/1n1XMCNyQxswQGrxPIZnCCMx6wJka0ybh/view
20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り出版されました。IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
（旧“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てた。）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アカヒがマジでヤバい新聞社ってのは数学者界隈は身に染みて理解したな。 >>13
ひろゆきホリエモンが『大衆は文脈を読めない』事をツイていたらしいが
大衆が文脈を読めないのを悪用して事実を曲げて言うのは、どういう魂胆だ猿石｡
誰が其のコピペ当時過去スレを読めば分かるが、その乳幼児たちは存在しない｡
何故なら『エモ』なる名無しの『空想四ツ子』だからのう｡
で？此れをどこをどうすれば強姦罪や児童虐待に成るのか全財産を担保に説明できるか猿石は？
人を攻撃したからには、腹は決まっとるんじゃろ？
あぁでも、そのレスにより、猿石は
『責任に対して面と向かって話を付ける大人』=『真っ当な大人』じゃのうて
『大人の冗談』を言い訳にして『責任に対して“場の有利不利に応じて”有利なら勝ち誇り不利なら冗談で逃げる』
ハッタリ商売さながらの人間じゃと曝したな
あれ？でも何で猿石は儂の出身大学を知らんの？他のマイmixiは知っとるぞ？
なぁ猿石。猿石。ふふ、猿石。おー猿石。ふふふイヒヒははは猿石。猿石、オドレ、よぅ､
何でmixiにしか曝しとらん儂の情報、何で知っとったんじゃ？あー、あー。へー、ふーん。ほー。で？
スレ主SetAと『憎しみ“愛”』するだけじゃあ物足りんのか？あー、女の嫉妬は怖いなー、殺意一歩手前の憎悪は日常｡
で、問題なのが、お前。『女の嫉妬を“男のお前”が発してる』のが問題。女心な男の嫉妬は此の世の最たる地獄｡
不定期再主張。天上天下唯我独“愚”！
“ワ”ッレーの他に“愚者”は無く、“ワ”ッレーは唯一の“愚者”である｡
いや、冗談抜きで儂は此の世で一番の害悪じゃよ？定義により。定義主は両親｡ >>17
軍事や国益に絡まない話題では最も理系知識豊富だから困る
日経も日刊工業も理系知識は朝日より格下
本当に日本人は理工学に疎い上に、ひろゆきやホリエモンが言ってた様に文脈が読めない、つまり国語もザル｡
ヤスイよヤスイよー、騙されヤスイよー。もうちょっと科学工学雑誌に興味を持とうよ日本人… >>18
お前気色悪いら消えろよ
猿石の第2人格のロリコン性犯罪者さん
証拠も無しだから偽計三昧だな
お前みたいな大嘘吐きのチョンは死んで生まれ変われ
いや、生まれ変わっても可燃ゴミが不燃ゴミに変わるだけだからそのまま地獄で己の罪を償い続けろ 女の陵辱画像貼るのも変態
そもそもそんな画像をネットで探すのも変態
『粋蕎』
このキモいコテは荒らしとして記憶しとくべきやな どっちも猿石じゃないから！
勝手に猿石扱いし合うのやめて下さい！
間違えてるんですよ！
✖！ハズレ！不正解！
やり直し！
★違★う★か★ら★！★ 猿石さんはたぶん、
ストーカーを避けてて
３月２１日からずっと
数板では潜伏状態なんですよ~…！
|∞。
|ﾉд٩)ﾟ。…🍄ｶﾞ
ｽﾞｯﾄｽﾞｯﾄｽﾞ~ｯﾄ
…ｼﾁｯｺｶｯﾀｶﾗ…
出ﾟﾃﾟ来ﾟﾅﾟｸﾟ
ﾅﾟｯﾟﾁﾟｬﾟｯﾟﾀﾟｧﾟｧﾟ…ﾟ
…ﾟｯﾟﾋﾟｯﾟｷﾟｬﾟｧﾟｧﾟ…ﾟ
|=³ >>18
統合失調症ってこんな感じでひたすら独り言で妄想まくし立てて周囲の人間敵視するんだろうな。
この子の親御さんは息子の病気に気付いてないのかな？ 雑誌現代数学の2020年6月号で山下純一かIUTへの批判について取り上げていたけど、
最新号の2021年5月号でも、出版された論文に対する批判を紹介している。
このスレの人は必読 タオやファルティングスのコメントは
もっともだと思った IUTの問題点まとめ
・著者も関係者も詭弁ばかりで説明責任を果たしていない。
(どんなにショルツを攻撃しても、それがIUT正しいの証左にはならないよね。
60ページの攻撃文書書く暇があるなら、系3.12の詳細な説明をすれば？)
(あれこれ何時間何回やりましたとか理解した人が何人いますとか、
具体的な内容の説明なしに数字だけ並べても意味ないよね。
オウム真理教の信者は1万5千人いて、多くの信者が一日中修行してたけど、
オウムの正当性にはつながらないよね。)
・そもそも10年やって得られた(と主張する)結果はABCのみなので、文元の主張はまったくの誇大広告である。
(既存の数学をひっくり返すようなインパクトはない。)
・理解が進まないのに、アクセプトや人事、予算の主張ばかり繰り返す
学術的・社会的な不誠実さ。 自分がモーデル予想を解いたときにしたことを
見習えと言っている >>33
読み違えていました。
それを言ったのはグロス。
グロスは、望月の師であるファルティングスはモーデル予想の証明ができたと
述べた時、ボンのマックス・プランク数学研究所のアルバイツターグングでそれについて講義し新しく導入した「道具」について説明したことについて触れ、… このままいくと本当に風化してしまいそうだなぁ。
理解者が増加して市民権を得る日がくるのだろうか？
それとも今年中にIUTを学ぼうとする人の数がピークに達して、あとは減少して、そのうちに
「幻の理論」になってしまうのだろうか。。 >>20
> お前気色悪いら消えろよ
消えて貰えないと思う存分暴れられんか？
> 証拠も無しだから偽計三昧だな
ブーメランじゃな。一方こちらは猿石の書き込み激減という結果を得ておる。悔しいか？
>>22
> どっちも猿石じゃないから！
> 勝手に猿石扱いし合うのやめて下さい！
> 間違えてるんですよ！
> ･！ハズレ！不正解！
> やり直し！
>
> ★違★う★か★ら★！★
ひろゆき「それ、貴女の感想ですよね｣ >>26
やっぱり、どんなに性根を隠しても、出るのう
『king様の弟子』『β』と何ら変わらん >>37
図星反応が猿石そのものだな
ブーメランって言葉使えば何でも反論したように見えると思ってる単細胞のバカ
女の陵辱画像保存して貼り付けるようなペド変態野郎らしい低脳レスご苦労 >>38
あれれれれれ？
お前がストーキングしてる相手は猿石という奴じゃなかったのか？
2レス目で自己矛盾炸裂で風説の流布晒してやんの
全方位猿石認定が虚偽とバレたら別の脳内キャラ認定か
お前って奴はほんとデタラメにデタラメを重ねて墓穴掘るよな
そんなだから物証も無しで相手を誰かしらに見立ててストーキング自慢しか出来ねぇんだよテメェは
ペドフィリア性癖から必死に矛先逸らそうと必死なのが滑稽だな粋蕎いや、元猿石兼任『king様の弟子』『β』本人
自粛しろ >>37
＞ 一方こちらは猿石の書き込み激減という結果を得ておる。悔しいか？
証拠一切無し
もう相手のレスお構い無しに捏造でスレに疎い人騙せれば勝ちって寸法か
女の腐ったのより酷いとはよく言ったものだが…コイツの為に有る言葉だな
恥ずかしいペドフィリア性欲と過去レスをテンプレにされてよっぽど悔しかったのか？ん？ とりあえずの結論は、Cor 3.12のギャップを埋められないのであれば、当人たちも理解できていないし、本来アクセプトされるべきではないでFA
論文を読んでないなら発言権はない、という意見がたまにあるが、読んでギャップがないと思えるのはpeter scholzeや遠アーベル幾何の専門家であるminhyong kim以上の天才だけなんだから、読めばこの結論が変わるなんてことはない 残る2つの課題として、IUTの研究が他の研究者も含めて行われるかについては、研究者個々人次第であってハッキリしたことは言えない
もう一つの、アクセプトしたのは「素で証明できたと勘違いしてるから」なのか「何かしらの企みがあるから」なのかだが、これも外部の人間にはハッキリとは見えない
少なくともこれは数学というよりも国としての問題で、何故こういうことが起きたのか国が調査するようなことだろう
いずれにしても、よく分からないレスが付きまくってる通り、上記結論で現時点でFAであり、このスレの必要性はもうない >>40
その頭おかしいコテ、煽り抜きで統合失調症だと思われる。
もしくは発達障害系の知恵遅れかと。
主張がコロコロ変わるし会話が全く成立してないからまともに話てもムダだと思う。 >>42
＞論文を読んでないなら発言権はない、という意見がたまにあるが、
＞読んでギャップがないと思えるのはpeter scholzeや遠アーベル幾何の専門家であるminhyong kim以上の天才だけなんだから、
＞読めばこの結論が変わるなんてことはない
つまり自分は理解できるほどの才能がないだけで理解できる人が読めばギャップがないと自白してるじゃんこれ >>45
自白かどうかは分からんけど、そうだな
今の所理解できる人が一人も現れていないのに、自分が読んで最初の一人になれるとは思わんな 玉川フェセンコ星その他が理解してるんだろ
勝手に理解者ゼロにするなよ すでに理解できる研究者が複数居て支持のコメント出してるからね
1人も現れてないというのが嘘だよな >>47
理解しているなら、Cor 3.12の証明を埋めることができる
しかし実際には、直感的な説明をする人はちょくちょくいるものの、証明の補填をする人は一人も現れていない 理解できる人が居ない！
→いや居るしコメント出してるし説明してる
→直感的な説明だけで補填してない！
頭の中では理解できる人間が居ないと決めつけてるからこんなアホな主張を繰り返す
自分の頭が悪いから世界中みな同じに決まってる論はもう充分 具体例出さずにいるいる言ってるお前がアホなだけだよ。
リンクよろ。 >>52
>頭の中では理解できる人間が居ないと決めつけてるからこんなアホな主張を繰り返す
証明を補填する人が現れないから、理解できてる人が現れないと結論づけてるだけ
>自分の頭が悪いから世界中みな同じに決まってる論はもう充分
自分が理解できないからと言って他者が理解できないとは思わない
しかし、peter scholzeや遠アーベル幾何の専門家であるjacob stix、minhyong kim、IUTに賛同するtalor dupuyらがCor 3.12の証明を理解できないと言っているのに、詳述しないのは何故だ？ scholzeが過去に「証明を理解していると主張する人達は、そこでもっと多くのことを言わなければならないことを認めようとしない」と言っているが、
この数学の前提に同じく立てば、証明できてるとは言えない、というのがFA
納得できないという人は、このscholzeが述べている前提に同意できない、ということなのだろうか IUTはSTAPの数学版。
いもりの尾は再生するが
だれもSTAPの実験に成功していない。
当時論文だけでなくカネの動きの疑惑も指摘された。
マスコミが伝えてたバカンティ
教授らの実験は、
STAP細胞、サルで実験
米大「驚くべき結果」
脊髄損傷治療で 2014.1.31 (共同) >>37
おい、コテと名無しを演じ分けてグロ画像コピペ爆撃してる荒らし専気違いペド野郎
ひろゆき賛美崇拝してひろゆきのネガキャン活動か？
ひろゆきもテメェみたいなペド野郎に崇拝されたら大大大迷惑だろ
しかしやり口も杜撰さも、本当にそっくりだな、βと猿石は。えらく酷似した「自称・別人」だなぁ？
猿石が不特定多数のコテハン回ししてたのは、このスレ住人には既に常識だが、βも不特定多数コテハン回しだったな｡
まぁお前みたいな人間の事だからわざとバレてる事を認めないふりをしてるんだろうけど｡
あ、そういえば猿石も事ある事に「焼いて食ってやる」と言ってたな。これがミイラ取りがミイラに成るって奴か｡ >>38
前スレより
おーい、これの証明どうしたー？
お前ガラケー使いなのか？
聞かれてもないのにいきなりガラケー使い自白とはどうした？
他人に偉そうに高説垂れるならテメェで吐いた言葉に責任持てよー？
933: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/28(日) 22:30:50 ID:97n2kHyt
>>927
そのコテハンを使うならガラケーからじゃなきゃ説得力がねぇなぁ｡
そのコテハンを使う人間は、まだガラケーを使ってただろ。残念でした｡
人を貶すにも、コテハンを乗っ取ろうにも、やる事なす事が浅はかだなぁ｡
人のコテハンをパクって使う奴って、底意地がド汚いとは思わないか？ >>38
白切り防止容赦無し
おい、お前が指した当該スレはIDで端末は識別不可だぞ
ガラケーID？お前古参荒らしの癖にIDの仕組みも分かってない空前絶後の最バカだと露呈してやんの
どうしてお前は毎回毎回バレバレの嘘を付くんだ？
日本刀を振り回したのは両親とテメェで書きながら包丁に改竄
テメェのレスすら姑息に改竄するその卑怯なやり口が猿石時代から何も変わってねぇな
何だ、お前そのコテに嫉妬して乳幼児や女子供レイプすると脅迫したのか？
あそこまで具台的なレイプ方法を得意げに書き連ねるお前はやはりペドフィリアの性犯罪前科ありそうだな
一度精神鑑定してもらったらどうだ？
まぁお前みたいな嘘でしか相手を貶められない屑人間の事だからわざと読み違えてるふりして嘘で反論してくだろうけど｡ 女とやったら子供だろうが一緒の事だよ。地獄に落ちろ。私は別の理由で地獄に落ちるが。 >>27
>雑誌現代数学の2020年6月号で山下純一かIUTへの批判について取り上げていたけど、
>最新号の2021年5月号でも、出版された論文に対する批判を紹介している。
>このスレの人は必読
読みました
1．山下純一氏は、ジャーナリスト失格ですな
2．日本人なんだから、日本の数学者たちに日本語でコンタクトして、取材すべきところ、一人も取材していないじゃないか！
3．情報が古い。「ショルツェ氏が出版された論文に目を通している」とか、アホなことを強調しているけど、アホ
出版論文は、昨年の2月に査読が終わって、本質的には変わってないところ
ショルツェ氏は、昨年4月にDupuy氏と討論したときにも、IUT論文を読み直している
それと変わっていないのだから、何をアホなことを書いているのか？
4．昨年4月以降の情報が欠落しているよ
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theoryが始まりました
望月先生が、11月だったか米カリフォルニア バークレーで招待講演をしました
年末に、南出氏の明示公式論文が出ました
そして、今年4回のIUTの国際会議があります（最初は6月で、ウェブでの会議です）
5．いまごろ、こんなバカ記事書いて、6月から9月の国際会議の様子が分かったら
赤っ恥で、顔が真っ青になるのが、見えているじゃないですか？ｗｗ（＾＾；
以上 今やIUT教団と教典は見世物人気しか
ない。
取り巻きの酷さには笑うわ モッチーは相対性理論を持ち出してIUTを擁護する文章を書いてるが、
相対性理論は一応理解されたうえで批判されたのであって、理解されてない
今の段階でそれと比較するのはどうなの？って思うね。 良心のある有力数軒教授はこれ以上死に恥晒さないよう、ポロポロと脱出離脱していくんじゃないかな。
一番の有力者だったピラクさんは真っ先に居なくなったよね。(事情は知らんけど) 8年も（？）経っているから、いろいろ宣伝効果のある応用例が出ているといいのだけどね。
あんまりそういう感じではないのかな。
望月氏はどこかで表現論（群の？）とはちがって、いろいろ応用があるものではないと書いていたようだけど。
とにかく真に新しい理論なのだから、いろいろセールスなりロビー活動なりしないといけないのにね。 現実は開き直って居直りだからね。天狗になってダメになった人の典型。 今年４回ある国際会議で状況が変わることに期待しましょう！ この騒動は、遠アーベル幾何という分野において
京都 >>>>>> その他（Scholze, Stix含む）
という圧倒的な技術格差があることを
知ってるかどうかで
見え方が変わってくる >>70
なるほど。もしその不等式が現実的なら、本場京都の遠アーベル幾何が最先端であって、まずはそこからってことになりますね。 >>63
キリスト教だって西暦380年にはローマ帝国の国教になった
侮るべきではない 京大数理研はIUTのための遠アーベル幾何
が本場なのです 一騎打ちで決着がつかなかったので定石通り包囲して兵糧攻めってとこですかな
脱落者が出てきても狂信的な幹部とともに最後まで抵抗を続けて……
memento mori >>71
いもりの尾が再生するからといって
STAP論文がインチキだった事実は
変わりない。
IUTを信じるかどうかは勝手だろうが
念のため 信じるかどうかは別として
自分なら論文で引用することはできない >>70
オボちゃんだって誰も理解してないよね＾＾ 望月は幼少時代どんないやなことがあったんだ
欧米で精力的に活動できてればもうとっくに決着してただろ 日本のSTAP細胞実現報告は不正、ドイツのSTAP細胞実現報告は事実
これが金と権威の所有者のシナリオ 最先端の数学を駆使した一種の空想なのかもしれないね。あとはその空想が正しいかどうかだな。 いずれにせよあと半年で決着がつきそうなことゆえ
ここでのやり取りも歴史の一コマとして
語られることがあるかもしれない すごく一般的な理論なのに、実際はものすごく狭い通路を通ってabc予想だけにたどり着くようなアクロバット的な技巧だったりしてね。 IUT国際会議の公式本が望月公認
の文元本ですよ。
IUT語は従来の数学と全くパラダイムが異なりこのトマスクーン流パラダイム論は「知の欺瞞」と呼ばれている。
・IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・
概念体系を基盤として構築されて
いる」
・パラダイム p59
「数学はどのようにして「進歩」
するのでしょうか？
そこにはトマスクーンが言うように「通常科学」の中で連続的・累積的に積み重なる新しさと、
「パラダイムシフト」によって生じる
新しさの二種類があります」 >>90
望月公認の文元本はIUT国際会議の公式本ですよ。
IUT国際会議はIUTのパラダイムの
会議です。 https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html 文元本によれば、
望月新一と加藤文元の2人は
2005年7月から2011年2月まで
セミナーを行い、最後のセミナー
でIUTの「主定理」を議論した。
望月は2012年8月にPRIMSへ
IUTの4論文を提出したから
加藤文元はIUT「理論」を構築した
主メンバーだろう 議論して舞い上がってできた気になって確信を持っていても
いざ第三者に理解できるよう論文にしようと書き下してみると
アホみたいなところで踏み間違えたり破綻してて台無しに
ってのはよくあるしよく聞く話。
自慰目的の謎用語で凝り固めて(ある意味一番大事な)このステップを疎かにしたから
あんなことになっちゃったんだろうね。コンコルドー IUTを認めないやつってレス乞食だよな
アンチ「こんな分かりにくい論文ではABC予想を証明したとは言えないなぁ」(煽れば解説してくれるだろw) STAPは捏造だったのだから、小保方氏がどう自己欺瞞に陥っていたかはわからないけど、
やはりある程度事が進んだ段階でみんな「これは何かまずいことが起こっている」と確信していったけど、
IUTは捏造とか詐欺じゃないのだから、望月氏はその正しさを「確信」というか「理解」してるわけだから、
この理論の問題が正しいか否かというよりも「説明不足」か否かということだろう。
abc予想を今までの車では達成できない速度に例えるなら、
IUT車は達成できたといわれているけど、運転の仕方が今までの車とは全然違うので、
運転の仕方から覚えないといけない。
それが走っているところをみた人で「abc速度に達していない」という人がいる。
IUT製造会社は自分で運転しないとその速度に達したとは実感できない、文句を言っているやつは自分で運転していないだけだ、という。
素人はなんかスピードメータで測れないの？と思うけど、どうもそういうものじゃないらしい。
IUT車が運転できるようになった少数の人たちが運転し合って「達成、達成」といい、
ほかの人はもうあんまり運転教習しようとも思わなくなっている。 STAP細胞は捏造ではない
捏造ということにされただけ >>81 >>99
お前それ、小保方元所属チームSTAP細胞再現性欠落問題報道収束後の
だいぶ後にSTAP細胞発見を発表したドイツの研究チームにも同じ事を言えるかよオイ？
小保方発見再現性欠落STAPもドイツ発見STAPも一緒くたにして否定していーのかよオイ？ >>101
今日もコテ外して名無しに成り済まして野次煽りに専念か
グロ画像コピペでスレ荒らしが発覚した 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI さんよオオイ >>88
実際そうだよ。ABCを解くためだけに作った理論。自分でも認めてる。 その手の「理論」が目的を先走って破綻してるのもよくあること。 世界の(京都の？)望月がここでは散々な言われようだな。 >>108 世界的には20年前に活躍してた人、以上の評価はないだろう。 何度と同じ話しているが
PRIMSが掲載したという事は論文が正しいと思われそうだが、一方でショルツ等、系3.12のロジックが見出せないと述べている。
素人目線でスレの経緯を見ると、ショルツ側の方が
正しそうな…。 誰かがABC予想の簡単な証明を見つけたらどうなるの？ ABC is still a conjectureがコンセンサスの得られた結論なので、
当然その人Xさんの業績(X’s theorem)となります。 本を書いたり、予算を取ったり、職を得たりと
利益相反のある人たちだけが、
説明責任を果たさず詭弁を駆使して一方的な主張をしてるのが現状。 日本学術振興会 グローバルCOE
プログラム委員会は野依委員長だった。
不可解にも突然京大G08の事後評価結果がIUTへ改変された
2015年5月
・研究成果例 G08
京都大学 数学のトップリーダーの育成
宇宙際タイヒミュラー理論
-数論におけるブレークスルー
「日本の主な全国紙は言うに及ばず、
New York Times などでも報道され、
非専門家の間にも大きな話題 を提供している。 」
「宇宙際タイヒミュラー理論は数理
解析研究所の望月新一教授(GCOE
事業推進者)の独創によるものであるが、
その解説や応用には多くの若手研究者が関与している」
掲載論文等
Shinichi Mochizuki, INTER‐UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY I >>115
再記
研究成果例
G08
京都大学 数学のトップリーダーの育成
宇宙際タイヒミュラー理論
-数論におけるブレークスルー
宇宙際タイヒミュラー理論を用いる
ことによってabc予想と呼ばれる
数論の難問が解決することが2012年
に発表 された。
日本の主な全国紙は言うに及ばず、
New York Times などでも報道され、
非専門家の間にも大きな話題 を提供
している。
宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析
研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、
その解説や応用には多くの若手研究者
が関与している。
掲載論文等Shinichi Mochizuki,
INTER‐UNIVERSAL TEICHMULLER
THEORY I ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
