Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 48
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り、IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
（旧“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てた。）
（参考）
https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/295000c
望月教授「ABC予想」証明 斬新理論で数学界に「革命」 京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】毎日新聞2020年4月3日
(抜粋)
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403k0000m040296000p/6.jpg
会見には同研究所の柏原正樹特任教授と、玉川安騎男教授が出席。
2018年にはピーター・ショルツ独ボン大教授が望月論文に疑義を唱え、その行方に注目が集まった。玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。
玉川教授は「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある。この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば喜ばしい」と胸を張った。
https://www.youtube.com/watch?v=7BnxK_NMwaQ
数学の難問ABC予想 京大教授が証明 30年以上未解決 2020/04/03 FNNプライムオンライン IUT語を理解しない限りもっちーとしょるつぇはわかりあえない >>791
>あれ、Gくんは？
同意です
Gくん、F先生にケンカ売ったか、売られたケンカを買ったかしらないが（下記）
周囲からは、F先生とGは同席をさせるなとかなっているかもよ
IUTのサーベイも、へんなコメントあるから、PRIMSには掲載しにくいかな
なんだかね
もうちょっと、Gくんも世渡りうまくやれないのかね？？
（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/myworks.html
My Works ~gokun
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/footnote.html
On the footnote
Related to the footnote on page 10, from the point of view of the academic integrity,
I would like to mention the following 2 facts:
--In an email on 13/November/2015, Ivan Fesenko did an academic harassment,
by revealing and using a part of contents and the writer's name of a reference letter for an employment.
--In an email on 14/November/2015, Ivan Fesenko modified my email with quotation symbol ">"
and fabricated an email, as though I had written it.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/DOCUMENTS/abc2019Jul5.pdf
A PROOF OF THE ABC CONJECTURE AFTER MOCHIZUKI By Go Yamashita
P10
2
In particular, the author began his study of inter-universal Teichm¨uller theory of his own will. In
the latest version of Fesenko’s survey (posted on Fesenko’s web site subsequent to the publication
of the published version of the survey), Fesenko replaced the expression “encouraged Yamashita”
by the expression “supported his interest to study the theory”. とうとうIUT教の異端審問に引っかかってしまったか >>809
>IUT語を理解しない限りもっちーとしょるつぇはわかりあえない
同意です
つーか、私見だが、ショルツェはもうお腹一杯でしょ
IUTは、ハングリーな人向け。まだ評価定まっていないから
ちょっとなんか思いつきを書けば、当たりくじになるかも
ショルツェは、woitブログでバトルやっていて、５月初めには、あとはe-mailでとか言ったけれど
まだ続いているとは思えない
Dupuy氏の方も、それほどヒマじゃない
BBQだってあるしねｗ
ショルツェ氏は、フィールズ賞取ったし、自分の研究分野あるし
IUTなんかに首を突っ込まなくてもやること沢山
IUTには、当時ちょっと興味あったんじゃないかな？
フィールズ賞取る前で、ガツガツしていたのかも
で、IUTをかじってみたが、あんまり旨くないってことでしょ、満腹の人には
IUTは、ハングリーな人向けじゃないかな？ >>812
間違いを指摘されるより、興味ないと言われるほうが酷だな。 ショルツ「ABCを解決したという触れ込みだったから食いついたまでのこと」 ショルツは森重文特任教授の依頼で望月星とミーティングをしたまで。
依頼者は沈黙しながらIUT中心の研究
機関に所属している。
IUTは金とポストがポイントだろう こんなものがまかり通ってしまう数理研なんてもう解体されればいいと思うよ >>816
その貧弱な脳が解体されたほうがいいようだなw 陰謀厨は大抵知能が足りないことに原因がある
アポロは月に行ってない、が典型的 傍目からは、IUT派が陰謀論側なのか、否定派の方が陰謀論側なのか分からないんですが。 816とか完全に精神疾患だろ
単純にRIMS側が数学的に間違うことはあっても、金やポストだの為に間違った理論を出し続ける意味はない
間違ってた時に失う物が多すぎる
終始一貫IUT批判派は電波なんだよ IUT批判派の陰謀厨って言うのはこのスレで金やポストの為に間違った理論を看板に掲げ続けてるとか言う奴らね
金やポストがないと実験も続かない、実験データねじ曲げればそれが手に入る実験系ならともかく、
紙と鉛筆の数学でそんなのねーよ
もう、そういう奴らはかわいそうという人としてしか見られてないから
スレずっと
で、数学者の批判者はそういう陰謀云々ではなく、単純に理論的に納得できないんだろうが
そちらも、望月の方に分があるだろ
それなりの人数が未だにIUTを支持している
今のところの批判がいちゃもんレベルだとわかる
本当に批判でIUTが揺らぐなら内部でここは間違っていると出てくるよ
そっちの方がRIMS内部でだって出世できる
RIMSには今さIUTなんかいらない隔絶した業績持ちが数名いるんだから、その下で出世できる
望月と心中する意味がない 816とか823みたいな可哀想な人は可哀想だから首でも吊ったらどうかと提案するんだが 望月新一まえがき
文元本
IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・概念体系を基盤として構築されている」 >>826
(引用開始)
文元本
IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・概念体系を基盤として構築されている」
(引用終り)
IUTが分かりにくい
そこに、論文ネタがあるのでしょう？
望月語を、整理して、もっと分かり易いオレサマ語で書けば
例えば
圏論語：マクレーンさん、自然変換とか、オレサマ語作る
スキーム：グロタンさん、代数幾何で、オレサマ語作る
層：カルタンさん、岡の論文分かりにくい。層で書き直すぞ
佐藤超関数：シュワルツ超関数いまいち、オレサマ超関数つくるよ
数学って、そういうものでしょ？
望月語を乗り越えていくべし！ >>824
むしろ実験で誤りを発見できないのをいいことに誰も理解できない理論を構築して
予算やポストを不正に獲得しているのではないかという疑念
であればこそ誰にでも理解できるような説明が必要なのだと思ったが自分にはまだその能力がないし
どうしてあかの他人のポストを守るために過酷な知的労働をしなければならないのかと常々疑問だし
パンピー的にabc予想自体は正しそうなのが分かったので証明はもうどうでもいいかなと思ったり >>829
>パンピー的にabc予想自体は正しそうなのが分かったので証明はもうどうでもいいかなと思ったり
数学における証明の役割は、いろいろあると思うけど
・その命題を成り立たせている背後の数学的な構造を、明らかにするってことがあると思う
・というか、最初の証明は、紆余曲折 暗い地下迷路を引きずり回されて、確かに 入口から入って出口にたどり着いたことは確かだが、なにがなんだか、どこをどう通ったのか、分からない
・それが、その後何人かの努力で、どんどん整理されて、すっきりした見易い証明になるってことが多い
・その過程で、当初の定理は、あるすっきりした大定理に過ぎないことになったりとかも
なので、証明を解明する過程で
もっと、すっきりできる気がする
全ての数学は、そういう経過をたどっています 最近数学界で大規模な論文不正が発覚して問題になってたじゃん。
ちなみにその不正方法は「身内で査読して勝手に通す」だったんだけどね。 >>831 訂正
・その過程で、当初の定理は、あるすっきりした大定理に過ぎないことになったりとかも
↓
・その過程で、当初の定理は、あるすっきりした大定理の系に過ぎないことになったりとかも
です 数学は不正が困難だ、というのは「査読プロセスが適正なら」という条件付きで、
むしろ査読プロセスをごまかせば不正は簡単にできる分野なんだよ。
画像や試料の捏造はしなくていいんだから。 >>832
ああ、これ？
https://news.so-net.ne.jp/article/detail/2007284/
so-net
中国、65本の数学論文に不正の疑い＝盗用、偽造、ゴーストライターも―中国メディア
2020年 07月07日 13時20分提供元：Record China
2020年6月30日、中国新聞週刊は、中国で数学系学術論文に大量の偽造疑惑が持ち上がっていると報じた。
記事は、ドイツの科学系ニュースサイトFor BetterScienceが6月15日に「中国の数学分野で大量の論文偽造疑惑がある」と報じたことを紹介。報道によれば偽造論文は65本に及び、吉林大学、湖南大学、ハルピン工程大学など国の科学技術プロジェクトを担っている大学をはじめとする中国の高等教育機関44カ所に所属する77人の著者が関わっていると伝えた。
そして、「近年、中国国内では多くの学術分野で論文の偽造が発覚しているが、数学研究は同業者からのチェックを受けやすいため、偽造の可能性が低い学問と見なされてきた」とした上で、今回の疑惑では大規模な繰り返しの盗用、レビューの偽造、ゴーストライター（代筆）などの問題が取り沙汰されており、すでに21本の論文が撤回されたとしたほか、撤回された論文の著者には大学の幹部クラスの人物も含まれていると紹介した。
記事によると、この状況についてハーバード大学の終身教授である香港出身の米国人数学者・丘成桐（シン＝トゥン・ヤウ）氏は「数学業界はクリーンだと言う人がいるが、不正はこれまでも国内外を問わず存在してきた。段落の丸写しといった稚拙なものもあれば、他人の考えを自分の文章に放り込むといった高レベルなものもあるが、専門家は一目見ればすぐに盗用だと分かる」と語るとともに、外国人著者を偽装するケースが多いことについて「なぜそうするのかよく分からないが、唯一思いつくのは、一部の大学が論文作者に海外との関係を持つよう奨励していることがあるのかもしれない」と述べたという。
丘氏はこれまでにも再三にわたり「学術上の不正は中国学術界の進歩を大きく阻害する。数学界の道徳が乱れていれば、学問をしっかり探究することは難しい。科学界は不正を大目に見るべきではない」との見解を公に発表してきたという。（翻訳・編集/川尻） >>835
（追加）
https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/news.htm
河東セミナーニュース (2020年)
(抜粋)
・前に書いた数学の論文不正について中国の新聞社の取材を受けました． その記事(中国語・有料)が出ています． (9/6/2020)
・前に書いた論文不正に関連してもう1本撤回しました．うちのジャーナルではこれで全部のはずです．単純な盗作や二重投稿は結構あるのですが，今回ほどのものは初めてです． (8/18/2020)
・下に書いた論文不正の基本的な手口はレフェリーもぐるだということです．仲間にレフェリーが回るまでいろいろなジャーナルに出し続け，回ったところで，間違っていようが，盗作だろうが，二重投稿だろうが，ポジティブなレポートを書いて通してしまいます． (7/28/2020)
・数学で多くの著者を巻き込んだ大規模論文不正が発覚しています．私がチーフエディターをしているジャーナルでもこれに関連して論文を撤回しました． (7/28/2020)
(引用終り)
”香港出身の米国人数学者・丘成桐（シン＝トゥン・ヤウ）氏は「数学業界はクリーンだと言う人がいるが、不正はこれまでも国内外を問わず存在してきた。段落の丸写しといった稚拙なものもあれば、他人の考えを自分の文章に放り込むといった高レベルなものもあるが、専門家は一目見ればすぐに盗用だと分かる」と語る”
とあるよね
医学系なら、不正が疑われても、再現実験の難しさや、人という対象のもつ個体差とか、いろんな要因で
その再現性は、高度な統計処理を行わない限り、「絶対クロだ」とは、なかなか言い切れないのです
ところが、数学系は、丘成桐（シン＝トゥン・ヤウ）氏がいうには
「専門家は一目見ればすぐに盗用だと分かる」と
同じように、ロジックが繋がっていない、あるいはギャップがあるということも
時間がかかるかも知れないが、検証されるのです
話は変わるが、推理小説で、「完全犯罪もの」がある
手がかりは消されて、自殺に見える
それを、わずかの手がかりから、解明して殺人事件として立証する
しかし、数学では、「完全犯罪もの」はムリ
だれも注目しないレベルで、論文の数を稼いで、10本論文書いたら教授職って話なら、数だけそろえるために、数を稼ぐのはできるとしても
みんなが注目する論文で、論文不正は無理ゲーです >>836
＞みんなが注目する論文で、論文不正は無理ゲーです
IUTもそうだな。注目されてギャップが割れた。 ただIUTの場合はとにかく長大な論文にして書き直しも頻繁に行うということで
医療系における「絶対クロだ」とは言い切れなくさせる手法を模倣してる点では違うか。 >>836 追加
前にも書いたけど、
いまIUTについては三択
A：IUTに乗る。IUTの発展系をやる
B：IUTにギャップありと見て、ギャップを探す。見つけて修正論文を出す、あるいは反例を出す。それで、自分はヒーロー
C：IUTと関係ない分野に逃げる。パーフェクトイドの研究をするとかね
論文不正の線で騒いでも
なんにも出ないと思うよ DupuyはＣor3.12を証明できず、
ふんいきだけ >>839
なんで価値を認められてない論文の穴探しなんかせんといかんのだ
そんなのふつうはやるやつおらんだろ
ショルツェが人格者なのは森に頼まれてこれをわざわざやってあげたこと
数学界からみれば時間と労力の無駄だった >>840
DupuyはＣor3.12までは、成立を認めているよ＊）
その上で、IUT IVの改良版を提唱したんだよ
（＊） woit ブログ上での、Dupuyとショルツェとのバトルの通りだよ。Dupuyはショルツェとのバトルで、一歩も引かなかったぜ）
>>841
>なんで価値を認められてない論文の穴探しなんかせんといかんのだ
>そんなのふつうはやるやつおらんだろ
そんことはないだろうよ
本当に、ショルツェを超えるドボン決定版の論文出すか
あるいは（好ましくはこちら）穴を修正する論文を出せば
IUTジグソーパズルの最後のピースを填めた人として名が残るでしょうね
もし、その人が、20代か30代で、まだ有力なキャリアがないなら
一気に名前売れるよ、アカデミックポストをゲットするにも有利だろうな まあ昔なら数学者がああでもない、こうでもないと議論して
ようやく結論が出てきたものが論文になって査読されて皆の認める所となるものが
今は一部ではあるだろうけどネットで議論過程が出てくるからな
昔と同じような議論の方が未だに重要かもしれないけど。 >>845
昔から他人の論文の間違いを指摘して注目されるのは、
その論文が正しいと認識されていた場合だけだよ（これはたまにある）。
ただそれでもその指摘が業績にカウントされるかっていうとかなり微妙だけど。
数学的な議論は業績ではない。 例えばSSがarXivで批判論文を出したのはそれが業績だと思っていないから。
IUTの他の穴を見つけた論文だってどこの雑誌もアクセプトしないし業績にもならんだろう。 ネットがなかったらどういう流れになったんだろうね
逆に注目されずに消えてたかな んー、「業績」をなにとするかで、話は変わると思うし、
数学的な議論の重要性は今も変わらないんじゃない
ただ、擁護してるひとはこれから議論すればいいっていうけど、
議論をしてないのは、RIMSのほうなんじゃないの
DupuyとScholzeの論争でもRIMSはだれも加勢しなかった
望月やRIMSが現状の態度をつづけるかぎり、
議論はこれからすればいい、っていうことにどれほどの意味があるのか疑問 偉ぶってダンマリ決め込んでれば周りがなんとかしてくれると思ってるお子ちゃま集団だよ。 DupuyはＣor3.12までは成立を認めて
いる、
IUT語で書かれた証明ですね
↓
文元本
望月新一まえがき
IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・概念体系を基盤として構築されている」 >>849
ん？
なにをおっしゃるウサギさん
本来なら、2020年に４連発の国際花火が上がっていたのです
新型コロナで、１年延びて、2021年になったけど
「宇宙際タイヒミューラー理論サミット２０２０ 期間：2020-09-08?2020-09-11」だから、本来なら第四回目が、行われているところだった
で、新企画として、１年延びた2021年の会議の前に、by Zoomで 09/24 から、
来年 04/22 まで ”Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory” を打つことになっています
まあ、そう慌てないで
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html
望月 訪問滞在型研究「宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり」
Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry
部屋：420号室 期間：2020-05-18?2020-05-22
組織委員：Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
南出新（英・ノッティンガム大学）
譚福成（京都大学数理解析研究所）
組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺
部屋：420号室 期間：2020-06-29?2020-07-03
宇宙際タイヒミューラー理論への誘い（いざない）
部屋：420号室 期間：2020-09-01?2020-09-04
宇宙際タイヒミューラー理論サミット２０２０
部屋：420号室 期間：2020-09-08?2020-09-11
（>>750より）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-schedule.html
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
The seminar takes place every two weeks on Thursday for 2 hours by Zoom 17:30-19:30, JP time (9:30-11:30, UK time; 10:30-12:30 FR time) ? we refer to the Programme for descriptions of the talks and associated references.
Programme and schedule
September
09/24 T0 IUT Introductory Talk Collas
October
10/08 T1.1 Abc & Szpiro conjectures: Roth and Belyi Cluckers - Fresse
10/22 T3.1 Relative Bi-anabelian Geometry --
〜
04/22 ATC Introduction to p-adic Teichmuller theory Wakabayashi >>849
>DupuyとScholzeの論争でもRIMSはだれも加勢しなかった
あと、woitブログなんて、公式の議論の場ではないよね
場末の、例えばガード下の酒場で議論するみたいな
ちゃんとした場で、数学は議論すれば良いでしょう
勿論、その後の場外乱闘もありで、それはそれで面白いが
まあ、woitブログで論争なんて、Dupuy氏一人で十分でしょう
あんなところに、RIMSから何人も行くべきとは思わない 岡潔ガー、小平邦彦ガー、佐藤幹夫ガー、望月新一ガー
とわめきたいだけの国粋馬鹿◆yH25M02vWFhP（嘲） とりあえずIUT間違ってたら、文元本、出版社は絶版&回収しろよ。 まあ、そういうな
逆転オセロが、始まった
じわじわと、IUT仲間が増えている（>>777の通り）
じわじわと増えているというのが、正しいときに起きること
間違っている話は、支持者が減っていくのです
ガリレオガリレイしかり
大陸移動説しかり
それでも地球は動く
Eppur si muove エップル・スィ・ムオーヴェ
逆転オセロが、始まった
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%A7%E3%82%82%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%81%AF%E5%8B%95%E3%81%8F
それでも地球は動く
「それでも地球は動く」（それでもちきゅうはうごく、イタリア語：E pur si muove または Eppur si muove エップル・スィ・ムオーヴェ）は、イタリアの天文学者ガリレオ・ガリレイが、1633年に開かれた2回目の異端審問（宗教裁判）の際につぶやいたとされる言葉。
ガリレオは1632年、地球が動くという旨を書いた著書『天文対話』を発刊した。それに対する罪で1633年に裁判が開かれ、有罪が告げられ、地動説を放棄する旨の異端誓絶文を読み上げた後につぶやいたとされる。
日本語には「それでも地球は動いている」「それでも地球は回る」「それでも地球は回っている」などと訳されることもある。ただし、「E pur si muove」は直訳すれば単に「それでも動く」であり、「地球」（Terra）という語は含まれていない。仮に「地球」という語を入れれば「E pur la Terra si muove」となる。 >>858
絶対？間違ってたらどう弁償して詫びる？ >>860
>一歩も引かなかったって嘘じゃね？
いいんじゃね？ 細かいことは
すでに過去でしょ。5月だったよね、あれ
ショルツェ氏は、自分から「後は、e-mailで」とか言って、撤退した
Dupuy氏は、BBQやりながら、余裕かましていたね
でも、いま９月だし、過去です
余談だが、現代数学誌に、山下純一氏がIUTを書きかけてたけど
あれ、ちゃんと取材したら、良い記事になると思うのだが
なんか、取材せずに、ネット情報だけで書こうとするから、だめだと思う
>>777のリストで、取材できる人にちゃんと当たって、記事書いてほしいな
https://www.gensu.jp/product/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%80%802020%E5%B9%B49%E6%9C%88%E5%8F%B7%E3%80%80%E7%AC%AC53%E5%B7%BB%E7%AC%AC8%E5%8F%B7%E9%80%9A%E5%B7%BB644%E5%8F%B7/
現代数学 2020年9月号 第53巻第8号通巻644号
数学の未来史／深淵からの来迎（88） グロタンディークと岡潔 山下純一 >>859
コロナウイルスは4種類あって風邪ウイルスだ
今回の新型コロナは5種類目であり風邪ウイルスに変わりない
その意味で、ただの風邪というのは正しい
ただ肺炎に発展しやすい変わった風邪だね 下記の”PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry”は、結構良いと思う（私には読めないが、なんとなくね（＾＾ ）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/documents/RIMS-Lille%20-%20Promenade%20in%20Inter-Universal%20Teichm%C3%BCller%20Theory.pdf
Research Institute for Mathematical Sciences - Kyoto University, Japan
PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry
Laboratoire Paul Painleve - Universite de Lille, France
Version 1 - ε? - 09/10/2020
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-references.html
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
The Programme of the seminar contains a selection of ~30 references with respect to (1) Diophantine Geometry, (2) IUT Geometry, and (3) Anabelian Geometry. We indicate some links towards the key opuses as well as some complementary notes and proceedings. こちらにも貼る
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 48
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592119272/868
868 名前：現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [sage] 投稿日：2020/09/12(土) 10:37:12.93 ID:cnqeiEp4
下記の”PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry”は、結構良いと思う（私には読めないが、なんとなくね（＾＾ ）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/documents/RIMS-Lille%20-%20Promenade%20in%20Inter-Universal%20Teichm%C3%BCller%20Theory.pdf
Research Institute for Mathematical Sciences - Kyoto University, Japan
PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry
Laboratoire Paul Painleve - Universite de Lille, France
Version 1 - ε? - 09/10/2020
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-references.html
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
The Programme of the seminar contains a selection of ~30 references with respect to (1) Diophantine Geometry, (2) IUT Geometry, and (3) Anabelian Geometry. We indicate some links towards the key opuses as well as some complementary notes and proceedings. >>868
行列式も知らん高卒🐎🦌の貴様に
代数幾何も数論幾何も無理
諦めろ >>871
なにを諦めるんなー
おれは、遊んでいるだけだよ
望月先生、まんせー
IUT、まんせー
RIMS、まんせー！ｗ
楽しいじゃんかｗ（＾＾；
日本および日本人数学者きらいの維新さんには、面白くないかも知れないがね（＾＾ 数学を理解できない馬鹿が応援しているせいで、IUTが胡散臭く見られて困ります。 >>874
そうそう、そうでしょ、別に困らないよね
>>873
>数学を理解できない馬鹿が応援しているせいで、IUTが胡散臭く見られて困ります。
じゃ、聞くが、あんたIUTの何を理解しているんだ？
世界の多くの数学者たちが、難しくて読めないというIUT論文。あんたは、読んだのか？
読んでないでしょ！
なら、変わらないじゃんかｗ 数学は、多数決ではない
数学は、ディベートでもない
IUTが正しいかどうか？ 仮に小さな瑕疵があっても修正可能か否か
もし、数学の神が居れば、もうご存知でしょうね
わたしゃ、ＩＵＴは正しいと思っている。仮に、小さな瑕疵があっても修正可能とね
実際、>>868 "PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry" そういう動きになっている
いいんじゃないですか？
そう、焦らず
騒がず
”Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry" を見守れば
そのうち、何が正しいか
はっきりしてくる そうそう。瑕疵の有無は理論の正否を意味しないからね >>871
＞なにを諦めるんなー
＞おれは、遊んでいるだけだよ
自分の💩で？ｗ
＞日本および日本人数学者
わけもわからずニッポンを愛する君に質問
「日本って何？」
これ、チコちゃんに質問してほしいな
誰が答えんのやろｗ 日本とはなに？
私の故国です。生まれた国です。なので究極的選択で好きなんです。お母さんと一緒です >>883
同意です
日本で数学科でオチコボレた人、日本及び日本人数学者をうらむ、維新さん。やれやれです >>872
>楽しいじゃんかｗ（＾＾；
何が、楽しいか？
何が、面白いか？
まあ、非常に珍しい数学史上の珍事が、リアルタイムで体験できるということ
それも、日本人数学者 望月先生の
ご存知、2020年4月4日にIUT査読完了の記者会見
事情を調べると、2008年04月09日に”IUTeich”の語が出現している
その後、2012年08月30日 IUT論文発表、マスコミの話題になった
2018年3月に、SSとの討論があり、ショルツェ氏は同8月にフィールズ賞を受賞し、2018年09月21日 SSとの議論の文書が公表された
それが、世間を騒然とさせた。やっぱり、IUTはダメかと
しかし、どっこいIUTは永遠に不滅です。不死鳥のように、2020年4月4日に査読完了の記者会見
そして、”PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry”(>>868)が始まります
（参考）
https://mainichi.jp/articles/20200404/ddm/012/040/080000c
望月教授「ＡＢＣ予想」証明 検証８年「完全な論文」 京大数理研、掲載に自信 会員限定有料記事 毎日新聞2020年4月4日
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html
望月 最新情報
2018年09月21日
SSとの議論の文書
・（過去と現在の研究）2018年3月、数理研で行なわれたIUTeich に関する議論を纏めた報告書（および関連文書）を掲載。
2012年08月30日
IUT論文発表
・（論文）新論文を掲載：
Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters.
I略
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/thoughts-japanese.html
望月 感想・着想
2012年01月23日
・IUTeich理論の連続論文の進捗状況について報告する。連続論文の執筆
および最終点検は順調に進んでおり、4編でちょうど500頁位になる見込み
2008年06月11日
簡単な議論だが、そろそろ
IUTeichの論文の執筆を再開したいと思うので、いつ書くことになるか分からない
2008年04月09日
この「canonicalな分裂」が、松本さんの議論における「スキーム論から
生じる」という性質の「代役」を果たしているところが、IUTeichとの類似性を更に感じさせるものである。 >>886 補足
・2008年04月09日からかぞえて、2012年08月30日 IUT論文発表 まで、約4年半 500ページ（準備論文を入れると数千ページ）（＾＾
・2012年09月 IUT論文発表するも、「読めない〜」の大合唱
・その後、国際シンポジュームを開くも、望月先生は海外出張をせず、海外の不満がつのる
・おそらく、2017年ころ ショルツェ氏が、「IUT不成立」の主張をする
それを聞いて、森先生が、ショルツェ氏とStix氏をRIMSに招待して、2018年3月の議論になったが
平行線だった
・その後、査読が進み、2020年4月4日の 記者会見
・一方、woitブログにショルツェ氏が登場し、Dupuy氏とバトルするも、これまた平行線
・そして、”PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY”(>>868)が、9月24日からはじまる
（いまここ）
要するに、 IUT論文 約4年半 500ページ（準備論文を入れると数千ページ）
世界の有名数学者たちが、「読めない〜」の大合唱
紆余曲折の結果、ようやく、”PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY”(>>868)が、9月24日からはじまる
この数学史上の珍事が、リアルタイムで楽しめるとは
面白いじゃないですか
楽しいじゃないですか
この後、2011年のIUT国際シンポジュームをこなして
2022年 ICM の講演に繋がりますように
関係者の方、がんばってください >>887 補足
・正しいのに、論文が読めない、理解できないと言われる
・それは、本当に正しいならば、その論文が時代を超越しすぎているときに起きる
・カントールの論文しかり、ガロアの群論しかり
・はたして、IUT論文やいかに
乞うご期待です（＾＾ >>885
>日本で数学科でオチコボレた人
>日本及び日本人数学者をうらむ
なんかおかしなこといってるね
数学科で落ちこぼれる人なんか沢山いますよ
で、それは日本とは関係ないから
日本を恨むことにはならないですね
日本人だから嘘でも支持するとかいう
愛国馬鹿の態度を人間として間違ってる
と指摘してるだけで、
これまた恨みでもなんでもない
つくづく狂ってますねえ ◆yH25M02vWFhPは >>883
＞私の故国です。生まれた国です。
＞なので究極的選択で好きなんです。
＞お母さんと一緒です。
マリー・キュリーって知ってますか？ ま、知ってますよね 有名ですから
元の名前はマリア・スクロドフスカといって、ポーランド人です
とはいっても彼女が生まれた時、ポーランドという国はありませんでした
彼女が生まれたワルシャワは当時、ロシア帝国の支配下にありました
したがって彼女が生まれた国は「ロシア」ということになります
あなたの考え方では、生まれた国は究極的選択で好きということですね
しかし彼女はそうではありませんでした
なぜだかわかりますか？ >>890
さらに もう一つ
クルト・ゲーデルって知ってますか？ ま、知ってますよね 有名ですから
彼が何人か考えたことってありますか？
彼は、現在チェコにあるブルノという町で生まれました
しかし、当時チェコという国はありませんでした
オーストリア帝国の支配下にあったんですね
彼が１２歳のときに、オーストリア帝国は崩壊し、チェコスロバキアという国が出来ました
しかし彼がチェコ人だとする記載は見かけません
なぜだかわかりますか？ >>889
>日本人だから嘘でも支持するとかいう
”嘘”の証明がな〜い！ｗ（＾＾
さて、>>777より
下記、計18名の数学者たち（本人を抜けば17名）
日本のみならず、仏と英と
下記以外に米国に、Dupuy氏と Joshi氏と
それに日本では、記者会見の玉川、柏原先生たち
一方
アンチIUTは、どこの馬の骨とも知れぬ、数学オチコボレの 維新さんあなた
独 ショルツェ氏は、woitブログから撤退し、Stix氏はノーコメントで様子見を決め込む
この状況下で、IUTの成否どちらかを判断するとすれば
当然、IUTの成立の方
愛国？ 仏と英と米と いますけどねｗ（＾＾；
（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-participants.html
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
List of Participants
In order to ensure a cohesive and focused working group, note that participation is restricted to a limited number of participants, and that registration is done by invitation only.
Niels Borne, Lille University, France;
Raf Cluckers, CNRS Lille University, France & KU Leuven, Belgium;
Benjamin Collas, RIMS - Kyoto University, Japan;
Pierre Debes, Lille University, France;
Ivan Fesenko, Nottingham University, UK;
Benoit Fresse, Lille University, France;
Julien Hauseux, Lille University, France;
Yuichiro Hoshi, RIMS - Kyoto University, Japan;
Fumiharu Kato, Tokyo Institute of Technology, Japan;
Arata Minamide, RIMS - Kyoto University, Japan;
Shinichi Mochizuki, RIMS - Kyoto, Japan;
Wojciech Porowski, Nottingham University, UK;
Lorenzo Ramero, Lille University, France;
Koichiro Sawada, Osaka University, Japan;
Shota Tsujimura, RIMS - Kyoto University, Japan;
Yasuhiro Wakabayashi, Tokyo Institute of Technology, Japan;
Seidai Yasuda, Osaka University, Japan (TBC);
Shigetoshi Yokoyama, Gunma University, Japan;
計18名 >>892
＞下記、計18名の数学者たち（本人を抜けば17名）
全員が望月新一の証明を認めている、と思うのは馬鹿ですねｗ もう答え書いちゃいましょうか
>>890 ポーランドという国はかつてあったが
ロシアとプロイセンとオーストリアに分割されて
なくなっちゃったからですね
>>891 これはもうちょっと厄介
ゲーデルの母語はドイツ語でした
民族的にはボヘミア地方にいたズデーテン・ドイツ人です
チェコ語を話すチェコ人でないから チェコには愛着はないんですね
もっとも、後年にはオーストリアへの愛着もなくなったようですが
ドイツ人というのは、実は言語でも政治体制でも定義できません
なぜなら、いわゆるドイツ人が住む地域は
ドイツ・スイス・オーストリアに分かれるし
さらにいえば、ドイツ語といっても、いわゆるドイツ語と
北ドイツ平原で話される低地ドイツ語は別の言語です
（後者はむしろオランダ語に近い）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E5%9C%B0%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E8%AA%9E >>893
>全員が望月新一の証明を認めている、と思うのは馬鹿ですねｗ
ご冗談でしょ
バカは、あなたですよ（＾＾ やはり
フェセンコ イン
加藤文元 イン
山下剛 アウト >>896
>フェセンコ イン
>山下剛 アウト
そりゃ、そうなる
同席させるなとなれば、「山下剛 アウト」ですな
”君子は和して同ぜず、小人は同じて和せず”
”不倶戴天”
本当は、だれか間に入って、手打ちにするのが
ヤクザの社会だが、数学界では、だれもやらんかも
とにかく、山下剛が頭を冷やさないと
あるいは、人事異動で、玉川先生が引き取るとかもありかな（＾＾
山下の数学外のパワハラバトルがねー（＾＾；
http://kotowaza-allguide.com/ku/kunshiwashitedouzezu.html
故事ことわざ辞典
君子は和して同ぜず、小人は同じて和せず
【読み】 くんしはわしてどうぜず、しょうじんはどうじてわせず
【意味】 君子は和して同ぜず小人は同じて和せずとは、すぐれた人物は協調はするが、主体性を失わず、むやみに同調したりしない。つまらない人物はたやすく同調するが、心から親しくなることはないということ。
【君子は和して同ぜず小人は同じて和せずの解説】
【注釈】 『論語・子路』にある孔子のことば、「子曰く、君子は和して同ぜず、小人は同じて和せず」に基づく。
「同ぜず」は「同せず」ともいう。
https://kotobank.jp/word/%E4%B8%8D%E5%80%B6%E6%88%B4%E5%A4%A9-617418
不倶戴天
デジタル大辞泉の解説
《「礼記」曲礼の「父の讐(あだ)は倶(とも)に天を戴(いただ)かず」から》ともにこの世に生きられない、また、生かしてはおけないと思うほど恨み・怒りの深いこと。
また、その間柄。「不倶戴天の敵」
精選版 日本国語大辞典の解説
?名? (「礼記‐曲礼上」の「父之讎、弗二与共戴一レ天、兄弟之讎、不レ反レ兵、交遊之讎、不レ同レ国」による語。
ともに天をいただかずの意から) 相手をこの世に生かしておかないこと。殺すか殺されるか、いっしょには生存できない間柄であること。
怨みや憎しみが深く報復せずにはいられないこと。また、そのような間柄。
※歌舞伎・四十七石忠矢計（十二時忠臣蔵）（1871）序幕「不倶戴天(フグタイテン)の志」 RIMSが間違った論文持ち上げる必要も理由もないし、間違ってたら、それを指摘すりゃいいだけ
望月に対してそこまでの義理はない
陰謀厨はキチガイ
それは確かな事実 >>901
全く同意です
古語では、”ハゲドウ”
RIMSが間違った論文持ち上げる必要も理由はないし
「間違った論文の持ち上げ」は、明らかに揺り戻しがきつい
文系論文や医学系ならまだしも（すぐには成否の判断ができないという意味で）
数学で自分が正しいと確信が持てないのに、玉川先生や柏原先生が、記者会見をするはずがない！
https://dic.nicovideo.jp/a/%E7%A6%BF%E5%90%8C
ニコニコ大百科
禿同
ハゲドウ
禿同（はげどう）とは、「激しく同意」という意味のインターネットスラングである。
「ハゲ同士頑張ろう」とか「禿げた同級生」とかいう意味ではない。たぶん。（参考リンクexit）
概要
2ちゃんねるなど、インターネット掲示板上で初期から使われているネットスラングの一種。
他人の意見に対して、自分も同意見だ、同感だ、賛成だ、という意思表示に用いられ、
「激しく同意(はげしくどうい)」⇒「激同(はげどう)」⇒「禿同(はげどう)」
と言葉が省略され、意図的な誤変換の状態で定着した。 >>902
禿idiotがまた馬鹿なことわめいてるな（嘲） >>903
そう騒ぎなさんな
逆転オセロは、もう始まった
こっち（IUT応援団）は、余裕よ（＾＾ >>904
脳味噌サナダムシに食われとるな
ワケワカラン妄想しとる、この🐎🦌 >>905
あのさ、>>892 の18名のプロ数学者が by Zoomで、
セミナー Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory をやろうということよ（下記）
当然、18名のプロ数学者は、IUTが正しとして、セミナーをやるのです
ところで、あんた、どこの馬の骨？？
Fラン数学科の落ちこぼれじゃんかｗｗ
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-participants.html
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-schedule.html
Programme and schedule 玉川氏は年頭の望月氏の恫喝的ブログにちびってしまい、慎重な態度を捨てて掲載を強行。
他の編集委員も、めんどくさくなって追従。
問題点が指摘されていたにも関わらずきちんと解決せずにお墨付きを与えてしまったPRIMSは、信用ガタ落ちだよ。
特別号に掲載する方向という、なんとなく例外的扱いで丸くおさまった、わけないよ。 >>907
＞玉川氏は年頭の望月氏の恫喝的ブログにちびってしまい、慎重な態度を捨てて掲載を強行。
意味分かんない
１．あなたのご説明に、査読者が登場しないのはなぜ？
２．玉川は、あくまで査読者がOKしたからってこと
３．査読者たち、「望月氏の恫喝的ブログ」なんて、小便ひっかければよかんべよ
査読者は、だめなものはダメというのが仕事だよ
４．なんで、柏原が、望月ごときに、しょんべんちびるのよｗ
柏原から見れば、望月なんて小物も小物じゃんか（＾＾；
>他の編集委員も、めんどくさくなって追従。
上に同じ
>問題点が指摘されていたにも関わらずきちんと解決せずにお墨付きを与えてしまったPRIMSは、信用ガタ落ちだよ。
ショルツェは、パーフェクトイドの森へ帰ったよｗ
>特別号に掲載する方向という、なんとなく例外的扱いで丸くおさまった、わけないよ。
意味わからんけど
500ページが、最終的には600ページに増えた
そんなものを、普通の雑誌に載せたら、他の10ページものとか、100ページ未満ものとか、全部はみ出すぜ
だったら、当然別冊だわさ（＾＾； レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
