Inter-universal geometry と ABC予想 否定派
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IU幾何やABC予想に関する否定派の会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
擁護派出入り自由ですが◆e.a0E5TtKEは立ち入り禁止で
前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 49
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/477
>woitブログの現状を纏めておく
まーた、数学科にも行けなかった「第0次落ちこぼれ」の人がなんかいってるよw
>海外での 逆転オセロ進行中です
まだ妄想してんのか?
>>657の続き
目立つ成果を上げられなかった人を「第5次落ちこぼれ」
フィールズ賞をとれなかった人を「第6次落ちこぼれ」
とすると、Mはさしずめ第6次 Sこそ第六天魔王だなw https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/473
>「線形性」は、行列だけでもない
あー、線形空間の定義も線形写像の定義も全く覚えてない
「第0次おちこぼれ」の工学部卒が何言っても無駄無駄www
まず、線形空間と線形写像の定義を覚えようなw https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/479
>どこまで纏めて教えるか?
>数学の教程の設計ですよね
それ以前の問題
そもそも定義や公理すら見ず、証明すら見ない態度で
大学数学が分かるわけない
計算だけできればOKみたいな態度は大学では通用しない
群とか環とか体とかいう言葉の語感を云々してる時点でダメダメ
どんな名前を付けたって定義なんか想像できないだろが |....(660;)
|。。。(∪)
|───┛┛ 新ドラマ
「IUTT 異常なし」
第5回
IUTT社のモチヅキとPerfectoid社のScholtzeはある会合で直接対決
その日は通信関係の会社の新製品発表会であった
モチヅキ
「・・・というわけで当社の新技術を使えば
宇宙間の通信が可能になるというわけです。
何かご質問は」
Scholtze
「モチヅキ氏が説明された「写像」には
重大な問題があると思いますが」
http://taro-nishino.blogspot.com/2019/03/blog-post063.html
モチヅキ
「重大な問題?それはどんな?」
Scholtze
「一言でいえば、エッシャーの無限階段が
実現できてしまうということです」
https://www.youtube.com/watch?time_continue=47&v=VeDBY12df3g
モチヅキ
「それは・・・私の考えた方法を過度に単純化したせいだ!
正しく実現すれば決して発生しない!」
Scholtze
「いや、そもそもあなたは自分の方法を説明しきれていない。
書かれていることから解釈すれば私のいう問題が発生する!」
モチヅキ
「しない!」
Scholtze
「する!」
両者はにらみ合ったまま、坦々と時が過ぎていった
(続く) 同じ頃 ──
コロナでリモートワーク流行りの世間に紛れつつ モチヅキ周辺に
くノ一★ヒトミの影が近付いていた ── 『もっちーがいるとこ
💗💕ひとみん💓💞暗躍』
だと思うので、ニコイチset扱いにしてあげてください。 尚、当ドラマでは
M教授のご希望、苦情はお取り扱いがございません。 >>667
それ面白いわ
どんどんやってくれ(^^;
思うに、道を間違えたのでは?
ストーリーテイラーの方が向いているな(^^ >>672
誤 ストーリーテイラー
正 ストーリーテラー
英語くらい覚えろよw 月9風にしてくださぃ。
恋愛要素が無さすぎます。
なんとかしてくださぃ。
お願いします。。。
がっきー風味美女登場で。。。
もっちー♂前のめり&
ひとみんネキ🔥発狂🔥とか、、、
(´艸`)…アリソゥ…
ライバル☆ショルツの充実した嫌味なプライベートとか。
リアリティを追求してください(訴えられなさそうな範囲限定で)。 論理狼→ロンリー狼(lonely wolf)
。。。きのう(それかな?)
って思ってました。。。
(*´艸`)当タッテ🌟ウレシィ🎵 >>675
>月9風にしてくださぃ
ああ、「やまとなでしこ」風な
https://www.youtube.com/watch?v=6IaEtde_dv8
ま、ボクが欧介なら迷わず若葉ちゃんですな
(話が変わっちゃうだろw) 。。。・・・
(*“)(>>676)
ハィハィ。ォ大事ニ…
|*))・・・(☆676) ストーリーテイラーはちょっと面白い
いい感じに展開しそう >>678
がっきーがなでしこなら、
jinさんは若葉役ですか?
結局ふられちゃうんですね…
…瞬殺…?(ノД`)。 今思ったんだが・・・
恋愛パートはsW+JrUrK あんたが書きな じゃぁ…
もっちーは密かに。。。
Bさんを好き❗❗
って設定にしちゃいまーすw
(´∇`)HAHAHA♪
ヒトミンネキ♪ゴメンナサ〜ィ♪ チュッチュ💞
((*˘(>>683)
ランチtime入りま〜す🎶🍳🍴
午前のセクハラ💓ストーカー🔫終了〜!
♪ 外野にはどっちが正しいかなんてわかんね
分からない自分にむかつく https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/482
>図解で、グロタンディークの宇宙Uが、ZFCの集合全体Vに含まれる
>つまり、グロタンディークの宇宙U ⊂ ZFCの集合全体V
>みたいに書いているけど、どうなのか?
ん?U⊂Vなわけがない、といいたいのか?
巨大基数の公理の元では全然おかしくないが
>要するに、グロタンディークの宇宙U ⊂ ZFCの集合全体V なら、
>グロタンディークの宇宙Uは要らない?
あんた、どこまで🐎🦌なんだw
集合論が実現できる宇宙(=集合)としてUを考えてる
そういうこと 新ドラマ
「IUTT 異常なし」
第6回
一方、IUTTのセタCEOは、外部からのクレームに
必死に電話で返答してるが
セタCEO
「だから、遠アーベルを使ってるのに、
類体レベルの成果しかでないとか
ありえないっていってるでしょ!」
それを聞いていた二人の社員
モチヅキ社員
「うちのCEOって、技術のことどのくらい分かってるんですか?」
タマカワ課長
「うーん、ぶっちゃけ全然わかってないだろうな
以前ガロア・グループって会社の社長だったが
そこで実に基本的かつ致命的なミスが発覚して
会社が倒産したっていう実績があるから」
モチヅキ社員
「基本的かつ致命的なミスって」
タマカワ課長
「なんでもノーマル・サブ・グループの設計を間違って
一般のサブ・グループを作ってしまったらしい」
モチヅキ社員
「それはヒドイ・・・そんなの技術者じゃないじゃないですか」
タマカワ課長
「しょうがないよ、もとは営業屋だっていうから」
モチヅキ社員
「なんでそんな人がベンチャー会社のCEOなんですか」
タマカワ課長
「口だけは上手いからな 中身はカラッポだけど」
(続く) >>688
それ、面白いわ
どんどんやって
数学科修士って
道間違えたんじゃね
ストーリーテイラーがお似合いか
関西では、ずばり「吉本いけ〜!」と言われるレベルかもねw(゜ロ゜; >>688
「IUTT 異常なし」
↓
「IUTT戦線 異常なし!」
くらいの方が、パロディー効いていると思うけどねぇ〜w(^^;
もっとも、「IUTT戦線 異常なし!」と言っても、これ分かる若い人少ないかもねw(^^
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E9%83%A8%E6%88%A6%E7%B7%9A%E7%95%B0%E7%8A%B6%E3%81%AA%E3%81%97
『西部戦線異状なし』(せいぶせんせんいじょうなし、ドイツ語: Im Westen nichts Neues)は、エーリヒ・マリア・レマルク作の長編戦争小説。1928年から新聞連載[1]。1929年発表。
1930年にアメリカでリュー・エアーズ主演、ルイス・マイルストン監督で映画化された。
1930年第3回アカデミー賞作品賞、監督賞受賞。詳細は西部戦線異状なし (映画)を参照。
また1979年にもアメリカのテレビ局、CBS放送によりテレビ映画としてカラー映像でリメイクされ、1980年のゴールデングローブ賞を受賞し、こちらもプライムタイム・エミー賞 作品賞 (テレビ映画部門)にノミネートされた(西部戦線異状なし (テレビ映画))。 正直、落ちこぼれにとっては、モチヅキとかいう半外人が
いかなる珍理論で予想を証明しようが、どうでもいい
日本国籍だから日本の誉れ? 馬鹿じゃないの?
自分に理解できないことをやらかした人に共感なんかないよ >>656
もしかして…
「子どもの頃から手先が不器用で運動が苦手」
なタイプの方だったんでしょうか? あいかわらず第0次落ちこぼれが
分かりもしない論文読んで
口からデマカセのホラ吹聴してるね
痛々しいねぇ
数学なんか諦めればいいのに
工学部卒の馬鹿なんだからw 理系の人達に多い(最先端分子モデルパターン?)タイプなのかな?って思ったから、知りたかっただけです… エモッピの理想の(分子パターン?)タイプなんです…
違ったんですか… 勘違いしてたかも…
もぅセクハラ★ストーカーは止められるかもです… …スポーツとか、手先とか、
…わりと普通のタイプの方だったんですか… 一番重要な学問は薬学だと思う。
次は工学だな。
後は自己満足の学問だが、
その中では数学なかなか面白い。 >>153
証明されたと思って応用を進めた結果、後で反証されたらどうすんねん。 突然だが、◆e.a0E5TtKEとかいう🐎🦌の相手は止めにした
このスレッドは好きに使ってくれたまえ >このスレッドは好きに使ってくれたまえ
ということはロンリーウルフさんが次スレ立てて引き継ぎ管理してくれるということですか? 私はスレ立てられないんで・・・
次スレは要らないよ 私はスレ立てられないんで・・・
次スレは要らないよ あなたの為のスレじゃないんで、聞いてないです。はい。 「自称"所長"と囚人達」の皆さんは"脱走"しちゃった感じですね… 奴は6年前から変わってないからな
wikiを貼るAIで話の齟齬が出てきて貼れなくなると学歴煽り
てか餅は何故ちゃんと回りの見解が違っているなら意義を唱えないんだろうね >>714
>何故ちゃんと回りの見解が違っているなら異議を唱えないんだろうね
正直、自分で証明になってないと自覚があるんじゃないか?
無駄に長い論文も他人に突っ込ませないためだと思える
でも、そういう姑息な努力もショルツに対しては無駄だったけどね https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/533
>嘘を平気でつき、人をだまし、
>邪悪な支配ゲームに引きずり込む
>まともに受取ったら身の破滅よ
だから、身をひくよ
正規部分群も極限順序数も理解できないのに
「ボクちゃん、数学分かってるもん 分かるんだもん」
と虚勢を張り続ける痛々しい素人に
まともに相手したら時間の無駄だから 裸の王様やっとる自覚が無うて許されたんは平成初期までの芸能人くらいかのう >>715
まぁ落とし穴を探す方法論を構築してなかったってことかな。餅周辺の人が一般的な探す方法を構築しかった説はあるよな 自分はナニが小さくて
バックで突いていると抜けそうになるのですが
抜けそうになる度にあの子のアソコが離さずと
吸いついてきて、最後までできたのでした
18の子でもそんな本能を持っているのかと
いとおしくなって、「吸いついてきた」
と言ったのですが、本人は
「吸いついてくるの?」と
まるで自覚がないようでした https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/535
>私はIUTの数学など 分からない。
そもそも数学がわかってない
正規部分群の定義を間違えるとか
群論の初歩もわかってない
そんな第0次落ちこぼれが
事実の確認ができるわけない
実際、誤認しかしていない
群論 ×
順序数論 ×
そんな人が、数論幾何?
無理だから諦めろ キモイのみならず、矛盾にも程がある…
キモ嵐はキモいバカって
ハッキリわかんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/537
>I just realized that maybe the following information is worth sharing.
次の情報は共有する価値があるかもしれません。
>Namely, as an outsider one may wonder that the questions being discussed at length in these comments (e.g., the issue of distinct copies etc.) are very far from the extremely intricate definitions in Mochizuki’s manuscripts
つまり、部外者として、これらのコメントで詳細に議論されている質問(たとえば、個別のコピーの問題など)は、望月の原稿の非常に複雑な定義とはかけ離れていることに不思議に思うかもしれません。
>(his notation is famously forbidding, some of it surfaced in Taylor’s comments)
彼の記法は、近づきがたいことで有名で、そのいくつからテイラーのコメントから明らかです。
>, and feel almost philosophical, so one might wonder that one is not looking at the heart of the matter.
、そしてほとんど哲学的に感じるので、人は問題の核心を見ていないと思うかもしれません。
―――
数学のスの字も分からん🐎🦌はこれがScholtzeの
「望月の定義もろくに確認しなかった自分の過ちの告白」
だと妄想しているようだが、実際は
「望月の定義に隠された問題点を自分が暴いているのだ!」
という宣言につながる文章 http://arxiv.org/abs/2004.13228
The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, Initial Theta Data, and the First Two Indeterminacies
Taylor Dupuy, Anton Hilado
This paper does not give a proof of Mochizuki's Corollary 3.12.
この論文は、望月の推論3.12の証明にはなりません。
なんか英語も読めない🐎🦌どもが騒いでるな 人が居るから面白いんで荒らしてみようw
数学なんてこれっぽっちも分からんけどwww
スレ見てる限り>>727が文章理解力に関しては文系含めて一般的大卒レベルに達してるか
どうもあやしいなと思う今日この頃だが
読解力使わないと読めない数学の論文って有りなのか?と思う今日この頃
有りとすれば、数学の神々も文章理解力が優れてるとは限らないので
神々が>>727に近い過ちを犯してるならこれ相当時間かかるなあと
無しとすれば、何も分からない文系マスゴミが騒ぎ立てて京大の地位を地に落とすのが辛い関西人でしたw >>728
「この論文は、望月の推論3.12の証明にはなりません。」は
"This paper does not give a proof of Mochizuki's Corollary 3.12."
の翻訳で、この文章を書いたのはDupuy本人だが、分かってるか?
Dupuyが系3.12の望月の証明を認めているとは思えない
ただ、系3.12自身は正しいかもしれんとおもって
自分なりにいろいろチャレンジしてるところなんだろう
>京大の地位を地に落とすのが辛い
だったら、文句は望月と玉川にいいなよ
すべてはこの二人のせいだから
いっとくけど、
1.論文を書いたこと自体は悪くないよ
2.論文が不十分だとしてそれも悪くないよ
3.しかし、論文をとにかくゴリ押ししてアクセプトするのはダメ
そういうこと
京都だから、関西だから、なんてことは云ってない
同じことは、東京でも起きる、
日本だけじゃない、世界中で起きうる
どこで起きたって責められる 当たり前だろ
ウソついて、当人たち以外の誰が利益を得るんだ? https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/542
>2018年のSSとの京都の議論前には、Corollary 3.12.の証明が
>しっかり書かれていなかった記憶がある
あんたの記憶は全然あてにならない
正規部分群の定義でgHg^(-1)=H と書いてあるのに
gHg^(-1)がHと同型、と書いてあったといいはる
ウソ記憶力の持主の記憶なんか誰が信用するかね(嘲)
>Woitブログで、2018年の2年後の今年、
>「実は望月の論文の定義がしっかり確認できていなかった」
>とショルツ先生が自白した
あんた、卑怯卑劣な大嘘付きだな 焼き●されるぞ
真実は>>725の通り
ショルツは「望月の原稿の非常に複雑な定義とはかけ離れている」と書いたが
「確認できていなかった」なんて馬鹿なことは書いてない
あんたのウソ、人類学板等で、
「皇室のY染色体のハプログループは、
東山天皇の男系子孫複数名による調査の結果
●●●●と判明した」
といってる荒らしのものと同じくらい悪質
(そもそも調査自体行われてないから) 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ
ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
PS 連続と離散を統一した!
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0 >>730
私は「正論」より「世界」が好きだけどな(分かる奴だけ分かりゃいい)
この度のRIMSの動きは、正直不愉快
こういう恥ずかしいことをやってほしくなかった >>733
「IUTを守る会 会長」のセタ(仮名)とかいう男は、数学を冒涜する敵
そもそも奴は人間じゃない、🐎🦌w
焼き●されても当然
その際はおいしく食べてあげるよ もぐもぐ >>729
ごめん、>>728はチラ裏なんでそこに掛けて言ったわけじゃないw
それはそうと、「This paper does not give a proof of Mochizuki's Corollary 3.12.」の論文は
「ぼく(著者)のかんがえたさいつよのMochizuki's Corollary 3.12.の解説(証明は出来てない)」でええんかな?
(但し著者の方は実際には数学神クラスの御方です)
論文ゴリ推しアクセプトについては、議論が進まないから冒険に打って出た印象なんだが
本当はいつぞやどっかの日本の大学がやったみたいに
(あの時は間違いである可能性が高かったんだけど)「間違ってる可能性が高いデータ出たんだけど
間違いの証明がうちの力じゃ出来ないから検証してくだしあ」くらいの低姿勢の方がお気に召したのかなあとも >>736
そもそも、あっさりarXivにうぷすればよかった
望月はペレルマンと違って小者だな 望月論文に関する現状
「系3.12が望月予想として認知されるw」
ショルツが系3.12を否定しているのか
系3.12を導く推論から矛盾が導かれる
と云ってるのか、定かではないが DuPuyが、一貫してMochizuki's inequalityといってるのを読んで
「ああ、この人は、”望月の不等式”という予想、としか見てないな」
と分かった(要するに望月論文の「支持者」ではない) 失礼>>267の10がミスってたので訂正
矛盾でも何でもなかった
9.1、¬Pb ・・・9より存在例示化
9.2、Pb ・・・6より全称例示化
10、矛盾 ・・・9.1と9.2より IUTの国際会議のオーガナイザーが、
皆IUTを理解し支持してる、と思うのは妄想
DuPuy同様、望月の論文中の不等式を
新たな予想と認識してる人が少なくない
と思われる
Scholtzeが、IUTから距離をとろうとしてるのは不気味
彼は彼で、自分の方法による決着を目指しているのかもしれないな よく考えたら、ABC予想の証明が正しいとしても、自分には無縁だな、と思った
だって
WilesのFermat予想の証明(1995)だって全然理解してないし
FaltingsのMordell予想の証明(1983)だって全然理解してない
数論関係は何が何やらさっぱり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/555
>>補題3.12の証明が理解できる
>理解できるは、レベル1です
じゃ、まだみんなレベル0だな(望月本人も含めて)
DupuyもJoshiもレベルiくらいだな(まさかの虚数!)
レベルi IUT論文で取り上げた命題に関して論文を書く
もちろん、これは補題3.12の証明の理解とは無関係 某所にて
>Cor3.12なんて、・・・
後で不成立と分かった命題を前提とした論文なんて別に珍しくもないですよ
有名なのはラッセルですか
フレーゲの体系に基づいて出した結果は・・・矛盾でしたけどねw けっきょくマルチラジアルアルゴリズムの正当性が示せないんだろ? 美しいパラドクス…?ああ、『不可能な図形』とか『無限階段』とかを其う言うんか
マルチでラジアルなアルゴリズムなんて言葉の並び、初めて知ったわ
何で其処まで知ってて爆発律を克服するのに15年も掛かったんじゃチェゲバラ擬き 実は今の左翼運動に参加する若いパシり男の殆どは無政府主義なんよ
つい6年前まで鉄パイプ持って歩いてたりしながら警察も監視以上はされないでいたらしいのう
女は女で常に常に弱い者の味方論を続け朝令暮改な二枚舌の嘘も百回で百枚舌、実際本人が貧乏暇無し
右翼運動に参加する男は言う事マンネリ、女は保守意見の為には同じ女の人権も冒涜する日本ナチズム
もし人生哲学にペアノ公理系が欠かせなかったら全ての宗教の主神の全知全能性が否定されるんかのう?
否、人生哲学にゲーデルの不完全性定理を適用する事は誤繆な筈。
然しもしペアノの公理系を含むなら少なくとも自己証明は無意味な主張にしかならん。
羊が一匹、羊が二匹、羊が三匹、… ペアノの公理系が一匹、二匹…?うわ!二匹じゃのうて二轢き… anarchyは決してanomieではないよ
貧乏人が反権威主義なのは当然
権威権力は弱い者を虐げるためのものだからね https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/574
>>Not Even Wrong、専門外かつ研究者でもないWoitが仕切ってるのは相当問題だな。
>その内、自分の愚かさが分かってくるだろう
正規部分群も誤解したくせに
いまだに自分が🐎🦌だと分からない
工学部卒の第0次落ちこぼれの
貴様がほざくなよwwwwwww >>749
蛇足だが・・・あんた不完全性定理、分かってないね
しかも・・・「あれは間違っとる!」と思ってるだろ
すべての真理は俺様が証明できる!!!と絶叫してるだろ
あんたは自分こそ神だと自惚れとる
似非広島弁で粋がる自称893
その実態は・・・万年中二病のクソガキ! 自惚れが強い奴ほど不完全性定理を嫌う・・・
ロジャー・ペンローズもそうだった
”The Emperor's New Mind”等、一連の著作の動機は
不完全性定理を否定したいという欲求 だからRBAは無理だろう。PMCならまだ見込みある https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709
案の定、Scholzeが反論したな
Dupuyが何者か知らんがScholzeの敵ではないだろう
師弟関係
Laurent Schwartz☆
Jean Alexandre Eugène Dieudonné
↓
Alexander Grothendieck ☆
↓
Pierre René Deligne ☆
↓
Michael Rapoport
↓
Peter Scholze ☆
☆はFields Medalist 師弟関係
Johann Friedrich Pfaff
↓
Carl Friedrich Gauß
↓
・・・
↓
Julius Plücker
↓
C. Felix Klein
↓
C. L. Ferdinand Lindemann
↓
・・・
↓
Gerd Faltings
↓
Shinichi Mochizuki ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています