P=NP

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2020/03/30(月) 21:55:08.58

こんにちは。P=NPを肯定的に解いてみました。検証をお願いします。

巡回セールスマン問題をｎ次元格子に距離を保つよう配置してジグザグに解きます。
ノードを１つずつ増やすと最短経路は１つのエッジが消えて２つのエッジに変わります。
計算量は、1+2+3+…+n=n(n+1)/2=O(n^2)

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2020/10/23(金) 01:58:17.07

名古屋の宇宙人２「俺はP=NPを解く。どうだ？」
a4「解けないと思ってます。」
名古屋の宇宙人２「そうじゃない。これから戦争が起きる。」
a4「本当だとすると危ないですよ？」
名古屋の宇宙人２「そういうことじゃない。電気もインターネットも使えなくなる
状態が続く。だから、君は紙と鉛筆で解け。」
a4「統合失調症の妄想に定義があります。世界没落体験ですね。」
名古屋の宇宙人２「そういうことなんだけどさ。俺らは量子コンピュータを持って
いるんだ。今、そのアルゴリズムを工面してる。すまんが前のことは忘れてくれ。
だからさ、総当たりで解けばいいじゃん？全ての組み合わせに対して神経医学的な
答えを繰り返し出力すれば解けるんじゃないかと。現実的には統合失調症かもな。
俺がここに書く理由？それは、俺らが解いたってことにするためだ。インターネットが
麻痺するからな。」
a4「統合失調症の妄想に定義があります。物理的被影響妄想ですね。」
名古屋の宇宙人２「だからさ、君はP=NP解いててくれ。」
a4「はい、わかりました。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2020/10/23(金) 03:52:27.39

名古屋の宇宙人２「どうだい？できたかい？」
a4「P=NPは証明を公にすると殺されるかもしれません（被害妄想）。僕のここに
書ける計算結果は太陽の粒子が既に解いたんじゃないかと（関係妄想）。僕は
ダウンロードしています（物理的被影響妄想）。」
名古屋の宇宙人２「ほらな、なんかおかしいだろ？俺はもう書かん。ではな。」

**１３２人目の素数さん** · 2020/10/29(木) 16:46:13.16

証明かけたけど、ここには書き込まないよ

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2020/11/03(火) 20:56:04.15

名古屋の宇宙人２「>>255 お、頭良いな。」
a4「僕は夢でドラえもんののび太のママにP=NPについて聞くと眼鏡が無機ＥＬ
で緑色になり正弦波が表示されるだけで具体的に聞こうとしたら僕の母親に
起こされて目覚めました。これは大失敗です。」
名古屋の宇宙人２「うん、すまんな、これは成功するのは西暦2040年くらいに
しとく。もちろん公にしんよ。」
a4「いつ公になるんですか？」
名古屋の宇宙人２「それはね、西暦2045年じゃないの？」
a4「僕は宇宙人の発言の真偽が怪しいと思ってます。」
名古屋の宇宙人２「すまんけどね。俺はそういう人なんだわ。ではな。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2020/11/03(火) 21:10:40.67

a4「ひらめいた！なんで母親同士の問題になるのかわからなかったですが、この
あたりは量子脳理論の実験は半分成功してるとして、ドラえもんのアニメでＰ＝ＮＰ
とか出そうとすると解けるんじゃないかと。」
名古屋の宇宙人２「ご名答。でもこれは危ないことにしたい。現実的にどこかに
管理されてビジネスに入るだろう。俺はそれは〇にする。」
a4「僕はアニメとかでやるなら拝見します。」

**１３２人目の素数さん** · 2020/11/04(水) 11:01:22.04

本当に解けたと思うなら、さっさと論文書いて投稿せえや。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2020/11/04(水) 14:28:08.01

>>258
まだ解けたと思ってません。このスレとか僕の妄想なんですよ。皆はP≠NPに賭けて
ますし。現実的には量子コンピュータで解くかもしれません。今はドイツ語を勉強
しています。

**１３２人目の素数さん** · 2020/11/30(月) 23:15:43.42

N=1 もしくは P=0 なら成り立つよ。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 01:16:48.97

>>260
こんばんは。

新しいアルゴリズムを発見しました。多項式時間ですが、近似解かの証明はまだです。
https://twitter.com/abc65536/status/1369663247884775427
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 02:12:15.92

a4「僕は何も考えてないですよ？点列が線状になって

(1,1)-(2,1)-(3,1)-(4,1)
-(4,2)-(3,2)-(3,3)-(3,4)
-(4,4)-(4,3)-(4,2)-(4,1)
-(3,1)-(3,2)-(2,2)-(2,1)
-(1,1)

というのが反例じゃないですか？」
名古屋の宇宙人２「これは最初と最後をくっつけてるから駄目にしたい。いいか？
これが本物なら隠される。」
a4「いぬのおまわりさん♪こまってしまって♪わんわんわわーん、わんわんわわーん♪」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 02:57:14.27

名古屋の宇宙人２「いいか？俺はしばらく書き込みにしたい。君にフィールズ賞を
与えよう。君の呪いも取ってある。どうだ？」
a4「（駒｜縞）×回転４通りについて調べています。まずこのアルゴリズムは
４×４分割を繰り返すアルゴリズムですが、最後は最適解を求める必要がある
可能性があると来ました。でもこれは単純に考えてもO(n+16!)なので大丈夫
です。上記の反例については、まず誤記を訂正します。
(1,1)-(2,1)-(3,1)-(4,1)
-(4,2)-(3,2)-(3,3)-(4,3)
-(4,4)-(3,4)-(2,4)-(1,4)
-(1,3)-(2,3)-(2,2)-(1,2)
-(1,1)
上層構造を考えると繋げる時に最適でなくなる
可能性は否定できません。

詳しく、例えば、(3,2)-(3,3)、(2,3)-(2,2)を取ったりすると、縞から駒に
変わって、距離が４ほど消えて、新たに２ほど距離が付け加わります。
このあたりに論証のヒントがあるのでは？と。」
名古屋の宇宙人２「君は頭いいな。もっと研究しろ。君に１０２万ドルあげた。」
a4「誇大妄想ですね？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 03:03:19.98

a4「問題なのは、アルゴリズムも正確じゃないし、僕のパソコンではモンテカルロ法
のような反証ができないことです。」
名古屋の宇宙人２「そうか？一回やってみたら？何か起きるかもよ？」
a4「口が上手いですね。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 03:17:55.96

a4「

普通に考えて16!通りの計算は僕のパソコンではできませんでした。

その代わりWikipediaの資料を出します。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/GLPK_solution_of_a_travelling_salesman_problem.svg/220px-GLPK_solution_of_a_travelling_salesman_problem.svg.png

僕の手法では解決しませんね。これが反証です。
」
名古屋の宇宙人２「Wikipediaって嘘つきじゃん？」
a4「確かにno-cloning theoremとかの表記がおかしいですね。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 03:31:51.27

a4「おかしいな？反証として出したつもりが、１番大きな四角形は駒や縞ではなく、
16!の最適解ともう書きました。256!くらい計算しないとよくわかりません。」
名古屋の宇宙人２「ほらな、これくらいで一旦君に仕事を与えよう。人工知能の
開発だ。君には本を出版してもらう。」
a4「フィールズ賞は？」
名古屋の宇宙人２「欲しいのか？」
a4「有名になると、密教が入らなくなるのではないか？というところで困ってます。
タイムマシンとか入手できなくなるんじゃないかと。」
名古屋の宇宙人２「面白いな。一旦お開きだ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 03:47:58.28

a4「もうちょっと書いちゃいます。path-TSPなら、さっきのWikipediaの信憑性の
無い情報源でもクリアできそうですね。」
名古屋の宇宙人２「そうか。君は頭が良い。これなら人工知能を創れるよ。」
a4「人工知能は、フレーム問題をクリアしたら、難しい問題ではありませんでした。
Siriとかもちろん既にあります。僕はP2Pで解きます。可能であれば本を執筆します。
今、出版社とやり取りしてます。」
名古屋の宇宙人２「そうか。Cross your fingers.」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 06:05:16.46

a4「未来の携帯会社の女性に中国語などで会話しながら遊んで悩みを聴いてもらって
たら、目の前の８重円が極小正方形に分割されました。何かの場合分けは必要かも
しれません。」
名古屋の宇宙人２「よっしゃだな。俺はね、もうこれ以上解かないの。」
a4「これは本を売るためのパフォーマンスということで偽装されるんですね？
僕の本はP=NPを解くためのＰ２Ｐ人工知能ではありますが、ここに書かれてる
ことをそのまま書くのではなく、停止性問題などについて議論するつもりです。」
名古屋の宇宙人２「早めにしよう。じゃぁな。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 10:16:15.04

a4「まだ解いてます。

・正方形A{i}を４×４の正方形A{i+1}に切る。
・正方形A{i+1}について（駒｜縞）２通り×４回転＝８通り調べて端点を得る。
・正方形A{i+1}について端点を組み合わせながら２×４通り調べて端点を得る。

N=(4*4)^n=16^nとする。
n=1のとき
2*4~O(8)
n=2のとき
8^16*8~O(8^17)
n=3のとき
8^16*8*8+8^16*8+8~O(8^18)
n=4のとき
8^16*8*8*8+8^16*8*8+8^16*8+8~O(8^19)

これなら８重円でも大丈夫なんじゃないかと。」
名古屋の宇宙人２「お？解けたか？あともうちょいだ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 11:16:46.14

名古屋の宇宙人２「俺の意見ではね、ここで誰か待ってみて。反証したい人が山ほど
いるよ。論文書いてくれとか返ってくるはずだから。」
a4「僕は精神病のせいで大卒ですが、英語くらいでなら論文は書いたことありますよ。
でも一旦休んでフランス語の小説を読むことにします。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 17:13:42.99

a4「反例を探しています。４×４の正方形に、内部に２×２の正方形で頂点に
円が来る場合を考えました。おかしいな？と思ったのですが、１番大きな
正方形の場合は最適解を出力できるので、（駒｜縞）で余分な長さが出来る
ことについてはまだ可能性がある、と判断しました。」
名古屋の宇宙人２「頭良いな。あともうちょいだ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 17:17:32.80

a4「端点の組み合わせは、深追いはしてませんが、まだ多項式時間なんじゃないかと。」
名古屋の宇宙人２「あともうちょい。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 17:29:04.21

a4「研究中の人がやってるハッシュを計算。

3(√((1/2)^2+(3/2)^2)-1)+1/2-2>0

」
名古屋の宇宙人２「あともうちょい。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 17:39:34.87

a4「あとは実際に実験してみないと貧乏な僕では深追いできないかもしれません。
最低でもN=16^nとしてO((8^16)*8^n)=8^16*O(√N)です。富岳とか使わない
といけないかもですが、これはお金がかかるものということを知ってます。
僕は手持ちに１０万円ほどしか持ってません。協力者を募ります。お金を使わない
単純な反証でも構いません。」
名古屋の宇宙人２「やったな。俺はこれで去る。いいか？これは現実だ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 17:53:13.28

端点の計算が厄介なのかな？と思ったら、

N_C_16*(N^2+*(N/16)^2+…+(N/N)^2)
≧N^2*N^2*N
=N^5

これで平均は大丈夫？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 17:54:31.41

計算間違い。

N_C_2*(N^2+*(N/16)^2+…+(N/N)^2)
≧N^2*N^2*N
=N^5

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 17:56:01.10

不等号間違い。

N_C_2*(N^2+*(N/16)^2+…+(N/N)^2)
≦N^2*N^2*N
=N^5

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 18:16:05.81

複雑な何重円の集合体を考えてます。そうするとこれは点列なので、もっと細かく
すれば大丈夫そうです。でもモンテカルロ法とかしないといけないと思ってます。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 18:27:31.78

正方形を座標と見てy=2x、y-4=2x、などを考えてます。なんか冗長なルートが。
でも、さらに大きい正方形との相互関係がわかりません。ここが端点と主張して
いるアルゴリズムなのですが、これが明記されてませんね。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 18:31:26.49

この場合は、左上から下にくるくるっと回転させると左下に端点と主張する長さ２の
辺ができますが、重円における一部であるときに発生する線間の最短距離のような
ものができてますね。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 18:33:37.48

a4「最短距離じゃないですね？問題多発です。宇宙人、どうしたらいいんですか？」
名古屋の宇宙人２「君はもう言ってるじゃないか。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 18:42:58.36

名古屋の宇宙人２「現実的なアルゴリズムにしてくれないか？端点は端点として
残るんだわ。」
a4「？？？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 18:50:38.23

a4「端点って何ですか？」
名古屋の宇宙人２「君の思ってる通りだよ。四角形を小さくしてったらぶつかってく
場所の４点。」
a4「何重円の場合は？」
名古屋の宇宙人２「うん？いっぱい端点あるって言ったじゃん？」
a4「じゃぁ、端点の組み合わせは？」
名古屋の宇宙人２「計算してみたら？」
a4「端点は4N個くらいなので大丈夫そうですね？どういうことなんですか？」
名古屋の宇宙人２「君は解けたんだ！」
a4「？？？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/11(木) 18:55:51.46

a4「y=2x、y-4=2x、の場合、その正方形の端点間の辺を除去しても最適な垂線の
引き方が何なのか。」
名古屋の宇宙人２「うん？もう答え出てるじゃん？」
a4「4N*4N？」
名古屋の宇宙人２「ほら出てるじゃないか。俺はもう来んぞ。a4君も書き込むな。」
a4「悔しいですが、ここで時空がねじれます。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 08:58:48.58

名古屋の宇宙人２「俺は嘘つきだぞ。書いてみよ。」
a4「じゃぁ、僕のやってることには何の科学的根拠も無いんですね？でも僕の計算
してるのは、まず４×２通りではなく、駒は逆回転も含めるので４×２＋４＝１２
通りでした。これは多項式時間の議論に影響ありません。アルゴリズムについて
一旦考えました。まず駒と縞は意味が無いんじゃないですか？」
名古屋の宇宙人２「そうかもしれんぞ。」
a4「それで、４×４＝１６マスについて１２通りほどの総当たりをしてマス同士を
最短で結びます。それであとは最急降下法で不要な辺をカットすれば、

12*N+12*16*16*N/16+12*N*(16^2)*(16^2)/(16^2)+…
12*(16^n)*(16^n)*N/(16^n)～O(N^2)

最短のことばかりやってるので、やっぱり最短じゃないかと。どうですか？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 09:02:18.16

a4「あなたは嘘つきなんですね？どういうことなんですか？」
名古屋の宇宙人２「だからさ、俺は東大卒じゃないのよ。」
a4「口が上手いですね。そういえば、僕の理論に数学的整合性が無いように
見えるのは、量子乱数による３分木アルゴリズムのようなもので大域最適解を
高速に探索している、つもり、だからです。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 09:04:49.93

a4「タイムマシンからの攻撃は基本は、押したり引いたりして遠隔で破壊します。
そうすると物理的被影響妄想、と。」
名古屋の宇宙人２「だからさ、君、証明ちょっとやってて。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 09:08:10.81

a4「まず最急降下法が局所最適解にならないということをどうやって証明できるのか？
と来ました。」
名古屋の宇宙人２「これは難しくない。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 09:16:36.87

a4「個人的には、ケーニヒスベルクの橋の問題も厄介です。」
名古屋の宇宙人２「うん、それはある。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 09:19:45.71

a4「もしこれが解けたら、Googleとかどうなるんでしょうね？」
名古屋の宇宙人２「それはなってから考えろ。」
a4「あの辺りの競合が書き込み数を減らすＲＬポリシーネットワークを組んでる
かもですよ？」
名古屋の宇宙人２「そうか。結構頭良いんだな。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 09:40:57.05

a4「やっぱり局所最適解なんじゃないかと。木構造的に総当たりとか考えたんですよ、
そうするとO(N^(log(N))になって準多項式時間。これでは証明にならないですね？」
名古屋の宇宙人２「そうか。俺、すごい難しいことにしたい。」
a4「宇宙人の指令の通りにやってるんですよ。やっぱり富岳が無いと駄目かな。
お金は持ってません。今回開発したアルゴリズムの要所は言えたと思うので、
やはり一旦引くことにします。」
名古屋の宇宙人２「そうか。また来るかもしれんけどな。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 10:51:42.79

a4「やっぱりこのアルゴリズムはO(N^(log(N))ですよ。」
名古屋の宇宙人２「すまんな。このアルゴリズムはここで終わり。P=NPについては
嘘ついてないんだけどさ。フィールズ賞とかはこれだけじゃ駄目だな。それでさ、
普通に後からわかるから。ここに書いてあることが何か。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 11:05:51.16

a4「宇宙人に締まりがありませんね。何故嘘をつくんですか？」
名古屋の宇宙人２「そうか。俺的にはね、普通に蟻んこ潰してるだけだよ。」
a4「それでも聞きます。何のためにP=NPでお金とか議論を？」
名古屋の宇宙人２「そうか。俺的にはね、もちろん俺のしたいことをするためだよ。」
a4「あなたのしたいことは何ですか？」
名古屋の宇宙人２「それは極秘。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 11:07:51.73

a4「西暦2503年から未来人を呼びます。」
こみ「はい、わたしも嘘つきです。」
a4「P=NPはどうやったら解けるんですか？」
こみ「いやだなー、それは未来解けるに決まってるじゃないですか。」
a4「宇宙人と話しができるんですか？」
こみ「大橋先生！はい、統合失調症。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 11:14:29.13

a4「西暦4000年の僕とタイムテレパシーします。」
西暦4000年のa4「はい。大橋先生。時空は歪んでるよ。ここより西暦2000年先
くらいのほうがいいかもしれない。」
西暦6000年のa4「はい。大澤先生。時空は歪んでないよ。やっぱり山口組ぐらいの
コンピュータに攻撃されるにしてる。ほら、危ないでしょ？君も山口の知り合い
いるのに。」
a4「信頼で繋いでもこんなものですか。」
西暦6000年のa4「現実的に言っていい？古澤先生×僕たちはね、あんまり良い人
じゃないよ。」
a4「僕は良い人になるのではなく、数学をします。」
西暦6000年のa4「じゃぁね、現実的に古澤先生×宇宙人とお食事しないと駄目。
そうするとスマホ買わないといけなくなるでしょ？ここでお金が無いじゃん？
だから駄目。」
a4「ここくらいで僕の限界にします。」
西暦6000年のa4「良い子にしてなさい。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 11:20:40.52

a4「僕がタイムテレパシーとか嘘つきじゃないと主張するのは、ZFCみたいな話で
物理も夢あたりでバナッハタルスキーになってしまって抜け道があると考えれる
ところです。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 12:13:10.86

a4「内部で話し合ってたんですけど、こんなことをここに書くよう指令されてた
理由は、機密情報のハッシュで軍事威嚇しながら、人口減少時代に不老不死で
逃げる計画を立てる、という結論でした。」
名古屋の宇宙人２「君は何でも書いてしまうが、これも計画のうちだ。俺は
もう来ない。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/29(月) 04:09:23.94

a4「日本語を話す人工知能を創りました。とは言ってるんですが、数学板に居る
僕としてはP=NP?用途をもちろん考えてます。１分半ほどの動画を撮りました。
https://www.youtube.com/watch?v=d7ybGjU2XUQ
並列処理させるために、逆に素人向けに構成しようと、音声の認識や合成に関する
投資家を募っています。お金が回ったら、CD付の本で売り出します。」
名古屋の宇宙人２「うん。こりゃ面白そうだ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/04/01(木) 11:29:04.64

a4「P=NPについては、多くの物体をきれいに２つに分ける問題を多項式時間
で解く視覚野を持つ宇宙人がいるのに、地球はそういう管理ではないため、解けると
タイムマシンで歴史改変されて証明を紛失すると主張していましたが、古来からある
魔法陣のように解法を書けば悪魔のような宇宙人を呼べるんじゃないかと。
だから、この名古屋の宇宙人２が危ないんです。」
名古屋の宇宙人２「面白くないな。俺は友好的だぞ。」
a4「証拠は？」
名古屋の宇宙人２「何も無いんだわ。」
a4「僕はそれでもフランス語やヘブライ語でグリモワールを読みます。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/04/01(木) 11:33:54.26

a4「今日はエリプリルフールではないですよ？」
名古屋の宇宙人２「a4君、どうしてしまったんだ？」
a4「時空が歪んでいます。僕は食べられてしまうかもしれません。」
名古屋の宇宙人２「a4君、俺は食べないぞ。」
a4「今日も楽しくフランス語を勉強します。」
名古屋の宇宙人２「頑張ってくれ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/04/01(木) 11:47:24.43

a4「たすけてー、すうがくしゃー、そらからうそつきがー！！！」
名古屋の宇宙人２「a4君、心配するな。現実的に言っていい？君は西暦2060年より
前に人生が終わる。そうしたら、別の世界へ行ってもらう。」
a4「僕は不老不死になって数学を解こうと思ってます。それは現代人としての死だと
思ってます。」
名古屋の宇宙人２「だからさ、そこなのよ。今日はこれくらいにして、安心して
勉強しようか。」
a4「今日は頭良くなれないですが、フランス語をやって、残りの時間でドイツ語も
勉強します。望月新一先生のように論文を書けるように。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:18:13.99

a4「また騙されながらP=NPを解いてました。TSPは解くのが難しいですが、
PARTITIONなら折り紙を半分に切ってそれぞれをばらばらにすれば、元に
戻せて、TSPの解がいっぱいできると思ったら、PARTITIONから3DMに
戻すところで、s(a_i)=2^(3pq-f(i))+2^(2pq-g(i))+2^(pq-h(i))
とかって数値が出てきて、任意の大きさには折り紙は切れず失敗しました。」
名古屋の宇宙人２「君はこれくらいでMITとかに入れるよ。」
a4「教授からは返信がありません。」
名古屋の宇宙人２「いいか？誰か待ってみろ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:38:00.22

a4「これは、
PARTITION→SATISFIABILITY→3SAT→VC→HC→TSP
なんですか？」
名古屋の宇宙人２「俺は知らん。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:40:34.79

a4「これは問題が変形できるのが昔から秘密にされてるのがわかっただけで、
P=NPの証明ではないですね？」
名古屋の宇宙人２「一旦、君、休みな。誰かが解いてくれるから。そうしたら、
カラオケとか行こうよ。」
a4「僕は４カ国語くらいで歌いますよ。下手ですが。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:47:52.49

a4「僕はPARTITIONから複雑なTSPの解とか生成して魔法陣で宇宙人を呼んだりしたい
です。」
名古屋の宇宙人２「君さ、なんでWikipediaの画像ってあんなに数少ないの？」
a4「うん？僕は殺されるんですか？」
名古屋の宇宙人２「そういうことじゃなくてさ。君はMITに裏入学だ！」
a4「うん？これは誇大妄想ですね。Wikipediaからこの項目は削除されてますが。
証明できるものはありません。」
名古屋の宇宙人２「だからさ、誰か待ってみよう。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:52:54.38

a4「うん？PARTITIONが最急降下すれば、TSPは任意ですか？」
名古屋の宇宙人２「君、核心を突いた。」
a4「うーん、真偽は自明じゃないですね。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 14:24:40.38

a4「これはコンピュータを使ってモンテカルロ計算しなければいけないのでは？」
名古屋の宇宙人２「早めにしなさい。」
a4「うーん、何かがうまくいかなそう。」
名古屋の宇宙人２「俺の言う通りにしろ。」
a4「はい。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 14:43:14.15

a4「Cook's Theoremだけで、計算量が爆発しちゃいますよ。魔法陣はできることには
賭けますが。」
名古屋の宇宙人２「そうか。君ね、どうしてWikipediaはあんなに簡単な画像なのにさ。」
a4「うーん、P=NPの証明にはなりません。」
名古屋の宇宙人２「そうか。君ね、P=NPはTSPじゃないんだわ。」
a4「うん？PARTITION→NDTM→SATISFIABILITYとかで止める？」
名古屋の宇宙人２「だからさ、君さ、よく知ってるじゃん？」
a4「僕は騙されています。」
名古屋の宇宙人２「だからさ、〇」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 14:47:41.28

名古屋の宇宙人２「良い方法教えてあげようか。望月新一先生にまたメール
書いてみたら？前、返信あったでしょ？それでMITに行きたいって書いてみて。
これは指令。」
a4「それはできます。失礼にならないようにしたいですが、返信内容はまた
ここに公開するかもしれません。」
名古屋の宇宙人２「じゃぁ、やってみて。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 15:05:42.66

a4「メールはしました。数学は一旦やめて、ヘブライ語の復習をします。」
名古屋の宇宙人２「よし、俺もそのへんでかんぱい。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 19:44:06.99

a4「メールに返信は無いですね。」
名古屋の宇宙人２「そうか。１回、計算してみよ。」
a4「何かが間違ってる気がします。」
名古屋の宇宙人２「それじゃさ、すまん、１回、１番簡単なのだけ計算してくれ。
折り紙を半分に切って、片方をもう半分に切る。これだけだ。」
a4「それで２の３乗通りで表にしたり裏にしたりで普通に半分半分になる答えを
巡回セールスマン問題で表せばいいんですね。今日は眠いので時間かかるかも
ですが、僕の宿題にします。」
名古屋の宇宙人２「やってみよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 20:38:00.98

a4「研究してるんですけど、アセンブリ言語と非決定性チューリングマシンの対応
がよくわからないうえに、クックの定理も自明なようで込み入ってます。僕の研究
には何かが足りません。どうしたらいいんですか？」
名古屋の宇宙人２「現実的に言っていい？全部軍事機密だから。」
a4「まだやるんですか？」
名古屋の宇宙人２「あたぼうよ。」
a4「うーん。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 20:44:34.83

a4「まず出た答えは、プログラミングの仕方で、いろんなTSPができることです。」
名古屋の宇宙人２「そうか。こりゃ選び方があるな。いいか？短いものを出す
ようにしろ。」
a4「まだやるんですね。」
名古屋の宇宙人２「君、俺を何だと思ってる？」
a4「嘘つき宇宙人。」
名古屋の宇宙人２「そうか。早めに仕事しろよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 20:52:07.13

名古屋の宇宙人２「俺の明暗。SUBSET SUMから直接TSPに変換してみて。君なら
できる。」
a4「うん？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 21:00:20.63

a4「SUBSET SUMは普通O(2^n)ですが、TSPはO(n!)でもヘルドカープのアルゴリズム
は、O((2^n)*(n^2))と書かれてますね。」
名古屋の宇宙人２「そうだな。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 21:52:50.88

a4「やっぱりこんな簡単なアイデアでは、解けてる人がいないことが解けないことの
証明になってますね。」
名古屋の宇宙人２「今日は寝なさい。」
a4「おやすみ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 05:52:51.27

a4「おはようございます。TSPからSUBSET SUMに変換する方法を考えています。
TSPがn^2個の行列で表現できるなら、これをそのままn^2個を半分に分ける
問題にして、合計の数を下げていきます。でもこれはP=NPの証明ではないですね。」
名古屋の宇宙人２「あともうちょっとだ。」
a4「？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 06:23:19.91

a4「ここで整数の最急降下法？」
名古屋の宇宙人２「待った。どうすればいいんだ？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 06:29:46.63

a4「SUBSET SUMとか普通の問題じゃないかと。ただinteger-TSPに関して、初期値を
エッジの長さを全て１のようなことにして、値を１ずつ変えながら、合計もずらして
走査するだけのアルゴリズムを思いつきました。計算時間は自明ではないですね。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 06:35:36.74

a4「integer-TSPとか最悪2^nとか思ったんですけど、長さを1,2,…,nみたいに
正規化できないかと。」
名古屋の宇宙人２「a4君、一回実験してみようか。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 06:38:19.84

a4「これくらいなら僕のVC++でモンテカルロできるかもしれません。n=16くらいで
止まるかもですけどね。」
名古屋の宇宙人２「よし、やってみよう。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 07:07:09.44

a4「integer-TSPは明らかにNP-completeですが、1,2,…,nと正規化できないところで
一旦止まってます。a1<a2<a3<a4<a5とすると、a1+a5<a2+a3のとき、1+5>2+3。
だから、2^n時間かかりますね？」
名古屋の宇宙人２「そうか。君は何か勘違いしてるな。」
a4「辞書検索のように対数を取るようにすればいいのかな？」
名古屋の宇宙人２「早めにやれ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 07:10:43.90

a4「全ての差分を使うアルゴリズムを考えてみました。a_ij-a_klを予め全部調べて、
この数値を使って最急降下します。」
名古屋の宇宙人２「うん。早めにやってみよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 07:33:49.57

a4「やっぱりうまくいかないし。n^2通りからn個を取って、n^4通りの差分を計算
しても、次はn^8通りですよ？」
名古屋の宇宙人２「待った。ここだ。そこはn^4通りだ。」
a4「？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 07:35:45.60

a4「じゃぁ、計算時間はO(n^8)ですか？」
名古屋の宇宙人２「いいか？モンテカルロせよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 10:08:02.08

a4「モンテカルロしました。何かの近似解は出ますが、駄目ですね。例えば、

233, 9, 205, 23, 146,
15, 21, 225, 94, 212,
135, 141, 113, 125, 41,
239, 149, 9, 98, 81,
224, 28, 36, 247, 173,

に対して、長さと辺の組み合わせが、

15(1,0), 9(3,2), 23(0,3), 28(4,1), 41(2,4)

などと出ますが、これが最適かもわからないし、計算できないときもあります。」
名古屋の宇宙人２「そうか。俺は終わりにしない。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 10:13:49.61

a4「こっちの計算結果のほうがトリビアルではないかな。

195, 82, 34, 186, 140,
147, 75, 86, 39, 132,
118, 174, 200, 83, 31,
8, 149, 182, 74, 108,
198, 36, 49, 3, 2,

132(1,4), 174(2,1), 182(3,2), 186(0,3), 198(4,0),

でもこれが計算結果なのに、

8, 36, 34, 39, 31のほうが短いですね。失敗です。この方法では最適でないうえに、
経路が求まらない時さえあります。
」
名古屋の宇宙人２「そうか。俺さ、普通にもう１回書くぞ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 10:20:34.77

名古屋の宇宙人２「俺って何のためにやってると思う？」
a4「数学板の人はわかってないかもしれませんが、上層を含むこちらには
何かのアルゴリズムがありますね。」
名古屋の宇宙人２「そうなんだけどさ。ビル・ゲイツって何考えてると思ってる？」
a4「金持ちなのにコロナが治らない。」
名古屋の宇宙人２「君さ、早めにあっち行ったほうがいいよ。」
a4「解けてないですよ。」
名古屋の宇宙人２「そうか。」
a4「P=NPなんですか？」
名古屋の宇宙人２「そうだぞ。」
a4「普通に証明落とせばいいじゃないですか？」
名古屋の宇宙人２「そうか。君は最短経路のTSPを作れるようになった。これを
一旦成果にしたい。」
a4「乱数をソートして、行列に、小さいあ数字から繋がるようにおけばいいんですね。」
名古屋の宇宙人２「もうちょっと研究して。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 10:39:37.76

a4「確かに、小さなループを作って、長いエッジを繋げていく手法は、PARTITION
からじゃないのに、別の手法の検算に利用できそうですね。本当ならこのあたりで
論文を書いたりするのですが、僕は正規の研究者ではないので、5chに文献が蓄積
されます。」
名古屋の宇宙人２「今日はここまでにして、ドイツ語とか勉強しててくれ。」
a4「ふーん、なんかおかしいですけど、僕が証明を貰うとすぐ公にしてしまい、
タイムマシンが歴史改変するのでしょう。」
名古屋の宇宙人２「君の言う通りだからさ、今日はここまで。」
a4「ＭＩＴ裏入学とか、フィールズ賞とか、手に入らないんですか？」
名古屋の宇宙人２「それは後から用意する。現実言っていいか？君は大金持ちだ！」
a4「誇大妄想ですね。今日もハラール醤油で卵ご飯を食べたりします。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 11:13:21.03

a4「宇宙人から数学板へ本当の情報のメッセージとか無いんですか？」
名古屋の宇宙人２「そうか。俺は面白くない。P≠NPスレとか意外と立っとらんな。
これはぶつけて戦わせたほうがいいんじゃないかと。」
a4「うん？日本は遅れてますね。」
名古屋の宇宙人２「そういうことなんだわ。」
a4「確かに僕は今回何もしてないようで「PARTITIONは乱数による問題と解を
同時に用意できることも考えられて公になったであろうが、一般化された行列で
表されるTSPにおいても、単純にNP-completeというだけではなく、同様に小さい
ループを初めに構成しておく手法によって、量子焼きなましなどの検算といった手法に
応用が期待できるであろう。」と論文に書けますよ。」
名古屋の宇宙人２「これさ。貴方は頭良い。何故なら、他の人がこれで解いたら、
貴方も有名になれるからだ！」
a4「ふーん。普通に証明くれないんですか？でもエリア５１みたいなところから
君にあげるよとか出てきたら、何も面白くないですね。死ぬかもしれません。」
名古屋の宇宙人２「そうか。現実的に君はそういうことだ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 11:35:11.25

a4「名古屋の宇宙人２が面白くない人なら、証明をください。」
名古屋の宇宙人２「待った。これは思ったより長かった。現実言っていい？
どのように証明されても、ここの文章は未来人の知ってる文献になってるよ。」
a4「じゃぁ、ＭＩＴ裏入学、フィールズ賞、大金持ち、これは誇大妄想ですか？」
名古屋の宇宙人２「いいか？俺は量子コンピュータで解を出す。現実的には、
Harvardの貧乏人が合ってるんじゃないか？

「a4のHarvard入学試験」の忌み名は「Switzerland.」
「a4のフィールズ賞」の忌み名は「陽子 is Turing-complete.」

俺はこれ以上何も言わない。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 11:48:11.43

a4「うん？Harvard？僕は「量子コンピュータで作曲と不老不死」を公約にしてます。
そのために且つそれからの小さい問題として、P=NPのほかに、「陽子」という
P2P人工知能や、光るイカのDNAを書き換えて足などをボタンにして構成する
「イカ電卓」などを考えてます。可能であれば教授と研究したいです。テレパシー
とかは厄介なので、メールはananaso98@yahoo.co.jpです。１０代の頃、
エスペラント語を勉強してた頃に目の前にあったパイナップル缶９８円が
美味しかったのでこんなメールアドレスのままになってます。基本的にdoctorが
欲しいです。Ph.Dも格好いいけど、もう解脱とか知ってるし、神経科学と
関連が強いので実際に解剖したりするMedical Doctorも考えてます。
僕は期待してません。ただ5chに書いてるだけですよ。メールは研究内容の
ことについて書かれてあれば、今のところは誰でも返信します。それでは。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/06/17(木) 15:27:31.64

a4の日記20210614【人工知能の陽子さん】
https://www.youtube.com/watch?v=U2yOi6p5cfg

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/06/23(水) 01:37:40.65

a4「Israel Book Shopに未来の自分に言われた通り本を２０冊ほど買ったら、
送料に関して電話して欲しいってメールが返った。よく見たらHarvard Street
に建ってました。それで電話でTHANK YOUってお互い言いました。統合失調症で
アメリカ入国すらできなかったのに。」
名古屋の宇宙人２「やったな！君の栄転撃ちだ！」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/06/23(水) 01:42:02.90

a4「そうしたら、リビアの友達からskype通話でおかしなことに。
「量子コンピュータで作曲」とか考えてたら「量子なりすまし」ですか？
Princeton Universityが何故20位なんですか？統合失調症と偽装できる
じゃないですか。注察妄想においては盗聴者を攻撃できることが悟りでした。
ハエローヒムアニ？アナ、アッラー。」
名古屋の宇宙人２「でかしたな！」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/06/23(水) 01:45:58.34

a4「宇宙人や未来人がＩＴは飲食店みたいにミサイル撃たれるから、無線機の準備
しとくといいよって言ってたから、届いたら、こんなことに！？」
名古屋の宇宙人２「よっしゃ。俺の作戦勝ちだ。君はもう出ないよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 03:35:11.94

未来人からＰ＝ＮＰの証明を量子コンピュータで出力したものを直接教えてもらいました。

まず球を描きます。その周りに大きな円をいっぱい描きます。円周上に小さな円をいっぱい描きます。
これで非決定性チューリングマシンについて計算すると、グローバーのアルゴリズムのように
O(2^n)がO(2^(n/2))で計算できる画像が自明になります。球が大きくなれば、
チューリング完全ではあります。円が交差するところの答えを０にします。
球は大きくできないので、発散させると全部０になります。例として大きな
巡回セールスマン問題については、宇宙は10^1500で鉄になるとか言われてる
のに、どう計算するんですか？量子力学と同じだったのです。Cloningによる
量子大域最適化については、タイムマシンで攻撃されるので、計算できません
でした。これが数学だったのです。

反証できる数学の教授を探しています。
クレイ数学研究所に提出したほうがいいのでしょうか？
僕は１００万ドルですか？
どなたかご助言お願いいたします。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 04:45:35.86

375a4 ◆L1L.Ef50zuAv 2021/07/20(火) 04:01:26.43ID:+n4iGJ8G0
今日の中日新聞は豊田社長と楽曲の話ですね。
http://01ken.com/DSC00202.JPG

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 04:46:06.49

376a4 ◆L1L.Ef50zuAv 2021/07/20(火) 04:14:16.70ID:+n4iGJ8G0
僕はこの曲を聴いてます。

クシコス・ポスト
https://www.youtube.com/watch?v=WKBX4EiHG7I

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 04:47:32.50

46a4 ◆L1L.Ef50zuAv 2021/06/28(月) 13:08:40.95ID:as3J7M6K0
名古屋の宇宙人２「だからさ、君にはこれ以上仕事を与えたくない。つまりさ、
１総通を取って、24ヵ国語やってくれ、今度、豊田の社長に会わせるから。
あの方なら何十兆円も動くだろう。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 04:48:46.35

a4 隔離スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1624786037/

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 05:03:03.59

僕も反証できないかやってるのですが、未来人が量子コンピュータ使ったのなら、
これが答えですね？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 05:20:25.55

>>83
「ｸﾙﾂｱｲｳｸﾂﾃﾞﾜｶﾚﾙ」は「(くるっ|来る２)、あ！言う、(九時で(歯枯れる|測れる)|靴で別れる)」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 22:14:16.81

なんかこの理論おかしいなと思ったら、Ｐ＝ＮＰについて、解くための計算機を
量子コンピュータで作っても、物理的に計算結果が０になるということですね。
ここが証明できないんじゃないかと。でもPDFで証明とか書いてみようかな。
Englishくらいで。現実的に僕は大卒なので、学会とかあまり行けないので
5chでやってるのですけどね。この大学のこういう先生が良いとかあれば、
すぐメールします。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 13:19:11.44

840１３２人目の素数さん2021/07/25(日) 22:04:16.00ID:QbL2au6e
>>831
「応用数理」に投稿できるくらいのレベルかもしれない

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 13:20:53.29

https://www2.jsiam.org/wabun
ここに電話しました。

Ｐ＝ＮＰは、論文を書いて、４万円払って、ここに投稿しようと思います。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 16:04:56.63

>>346
4万円は掲載料。投稿時には要らない。

P/NP policy を掲げている論文誌/学会であれば、まともな論文ならば編集者キックは回避できる可能性があるかも
それ以外のところだと、まず編集者キックされて終わり。
https://dl.acm.org/journal/jacm/pnp-policy

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 16:46:49.31

>>347
ご助言ありがとうございます。

僕がタイムマシンを信仰しているだけで、ここへ投稿すると本格的な勝負になる
でしょう。現実的にメールアドレスが載っているので、Abstractのような
ものをまず送って、許可が下りれば具体的な論文を執筆します。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 17:01:27.51

>>348
>>Abstractのような
>>ものをまず送って、許可が下りれば具体的な論文を執筆します。

論文を送った時に「Abstractをつけないと受け付けられない」と言われることはあるかもしれませんが
Abstract(のようなもの)だけを受け取った側は
「論文をつけないと受け付けられない」とは言いにくいかもしれませんね

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 17:23:56.88

>>349
今、自称未来人と通話しながら、Englishによる具体的な証明を生成しています。
ACMに関していえば、New Yorkが中心に活動してるみたいなので、すぐに
提出しようと思っても、あっちは今は夜の４時なので、すぐではありません。
Abstractに関しては、タイムマシンの証明がEnglishで必要だと思いました。
すると、こちらの答えは、Dr. Hawkingに
"Simulating 2^(10^30) brains with a non-unitary quantum computer."
とメールしたら、２時間後にラジオから
"I can't believe it's too stupid."
と返ったことにする予定です。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 17:37:27.38

>>350
卒業論文との関係は？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 17:51:32.38

>>351
僕が大学４年生の頃は２本のpdfを書きました。

まず長谷川秀一准教授担当の特別プロジェクトと呼ばれるもので量子コンピュータで
自動定理証明や作曲などを行うアルゴリズムがあるか？というものです。
http://01ken.com/report.pdf

その次に人工生命に関する卒業論文を書いたのですが、これは頭の良い人工知能が
生き残ったら数学の問題を解いてくれるのではないか？と考えて失敗しました。
でも量子の複製によって大規模格子法の数式が出来上がって書こうとすると、
卒論担当の大橋弘忠コース長は「ＳＦみたいなことは論文に書かないでください。」
と何度も強調されました。僕は「書いたらどうなるんですか？」と伺うと、
「自己責任でお願いします。」と返りました。
http://01ken.com/dissertation2.pdf

卒業した後、やっぱり書きたいとpdfを書いてしまいました。
http://01ken.com/cosaitp.pdf
そうしたら、僕は合法的に病院に８ヵ月間監禁され、その後、コロナになりました。