Inter-universal geometry と ABC 予想 45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そう心配しなくても
今年の4つの国際会議が成功裏に終われば
論文は受理され 出版されるでしょう >>416
代表者が査読をしているんじゃない
代表者がエディターになって査読者を探すんだよ >代表者がエディターになって査読者を
探すんだよ
投稿規定に反する考えをお持ちの代表者が査読者を探すのですね 講究録別冊の投稿規定
>投稿論文は未投稿でFinal Formの
ものとし、 編集者(研究代表者)
の責任において査読の作業を行って
いただくものです。
Final Form!です
2012年8月4篇のIUT論文を
望月新一が投稿
2020年3月22日も修正! IUTくらいの数学を形式化するようなレベルの事ができるならチューリング賞ものじゃないかなw
パーフェクトイドが形式化されたりはしているけど 2020年RIMS滞在型共同研究
「ワークショップ日程」
・遠アーベル幾何学
5月18日から5月22日
代表 フェセンコ 英国
講演者
米国2人 英国1人仏1人阪大1人
ロシア1人 RIMS9人
・遠アーベル幾何学 星代表
6月29日から7月3日
・IUT 星代表
9月1日から9月4日
・IUT星代表
9月8日から9月11日
「コロナウィルス感染状況」
WHOがパンデミックを宣言
2020年3月22日現在
・各国
日本
感染者1099人 死亡41人
中国
感染者81054人 死亡人3261人
英国
感染者5018人 死亡233人
米国
感染者26892人 死亡人348人
イタリア
感染者59138人 死亡人5476人
フランス
感染者16108人 死亡562人
ロシア
感染者253人 死亡1人
・関西
京都
感染者24人 死亡0
大阪
感染者131人死亡2人
兵庫
感染者111人 死亡6人
「来日入国規制」
・中国・韓国・欧州全体・米国
「厚労省による関西の予測」
吉村大阪府知事が公表
・大阪兵庫全域で見えないウィルス
クラスター連鎖が増加中。
・兵庫で1人が感染させる人数が
平均1人を超えている。
3月28日から4月4日の間に
大阪兵庫で患者数3374人
重病者227人に達する
IUTはabc予想の証明から天気予報の
改善まで言及しながらコロナウィルス
の感染拡大には無言である。
IUT論文をアクセプトするため
ワークショップを強行するのだろうか?
https://newsdigest.jp/pages/coronavirus/ >>425
4月4日→4月3日 227人→226人
吉村大阪府知事
「専門家の試算では最悪の場合、3月20日からの27日までの間で大阪と兵庫で新たに586人が感染。さらに28日から4月3日までの間に3374人が感染し、累計で266人が重症になると予測されたのです。」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200320-19291109-kantelev-l27 星くん「さぁ、早くCorollary 3.12の証明を見せてくれ」
望「でも、いくら友達でも、それだけは……」
星くん「だから人目につかないここまで来たんじゃないか。1回きり見せてくれれば、
それで僕は満足するんだ。お願いだから、ネネ、いいだろう?」
望「でも、みんなが真似すると、僕困るから」
星くん「僕、絶対喋らないよ。だから、ネ。見せてくれるかい?」
望「うん……1回きりだからね。やあああああ」
星くん「バカにしないでくれ、君のはもっと格好がいいやつだ」 IUTワークショップは密室密集密接に
密教まで加わるから予測不可能 モッチ「3.12の証明? ホシちゃん、君はまだ PDF NEW !! (2020-03-22) を見ていないようだね」
ホシ「モッチ先生、まだ見てなかったです」
モッチ「NEW !! (2020-03-22)に書いたから、Corollary 3.12の証明は、もう秘密ではないのだよ」
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html
望月新一論文
宇宙際Teichmuller理論
[3] Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of the Log-theta-lattice. PDF NEW !! (2020-03-22)
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdf
P173
Corollary 3.12. (Log-volume Estimates for Θ-Pilot Objects) Suppose
that we are in the situation of Theorem 3.11. Write・・
P174
Proof. We begin by observing that, since |log(q)| > 0, we may assume without loss
of generality in the remainder of the proof that・・
P175
Now we proceed to review precisely what is achieved by the various portions of
Theorem 3.11 and, indeed, by the theory developed thus far in the present series of
papers. This review leads naturally to an interpretation of the theory that gives rise
to the inequality asserted in the statement of Corollary 3.12. For ease of reference,
we divide our discussion into steps, as follows.
(i) In the following discussion, we concentrate on a single arrow ・・
(ii) Whereas the units of the Frobenioids that appear in the・・
(iii) In the following discussion, it will be of crucial importance to relate・・
(iv) The issue discussed in (iii) is relevant in the context of the present・・
(v) Thus, we begin our computation of the 0-column Θ-pilot object in terms of
・
・
P185
(xii) In the context of the argument of (xi), it is useful to observe the important・・
QED これでSS側のターンになるのかどうか
SSのターンとしてどういう展開になるのか >>431
この10ページ弱の証明を書いてなかったの?そんな行間読めんだろ、普通。 論点ずれてない?
問題は、NEW !! (2020-03-22)で提示された
Corollary 3.12 の Proof が
証明として、成り立っているかどうかだ?
で、星、南出、Ivan Fesenko 、
加藤文元、田口雄一郎、安田正大、玉川安騎男、松本眞、山下剛
Taylor Dupuy、AntonHilado、Kirti Joshi たちは
多分、証明として、成り立っていると思っているんじゃないのかな? >>435
彼らは「知ってた」か「従来の証明より簡潔になった」かと思ってるはず
知らんけど 論点ずれてない?
問題は、NEW !! (2020-03-22)で提示された
Corollary 3.12 の Proof が
証明として、成り立っているかどうかだ?
その傍証として
星、南出、Ivan Fesenko 、
加藤文元、田口雄一郎、安田正大、玉川安騎男、松本眞、山下剛
Taylor Dupuy、AntonHilado、Kirti Joshi たちは
多分、証明として、成り立っていると思っている
と言っているのだが 星:RIMS 講究録別冊 B76 「宇宙際 Teichmu ̈ller 理論入門」を出す
南出:Ivan Fesenko のところで、IUTの共同研究
Ivan Fesenko:英国政府から補助金獲得
加藤文元:IUT本大ヒット
田口雄一郎:東工大で、IUTの講演企画&実施
安田正大:講究録別冊 B76 「宇宙際 Teichmu ̈ller 理論入門」の査読
玉川安騎男、松本眞:「宇宙際 Teichmu ̈ller 理論入門」の謝辞で、100時間の共同セミナー実施と暴露される
山下剛:IUTサーベイレポートが、ここ何年間かの大きな目立った成果
Taylor Dupuy、Anton Hilado:Anton HiladoのDR論文ネタがIUT
Kirti Joshi:arxivに、”On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi March 5, 2020”投稿 https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf
この中で、星、南出、山下剛、Anton Hilado らは、若手だから IUTがこけるか成功かに、生活と大げさには今後の人生がかかっているのです
話は、数学だから、「黒が白」には絶対にならない
「IUTが白」だと思っているから、人生かけて入れ込めるのだ
対して、SSはお気楽なものよ
IUTなんてどうなろうと、自分たちは別の研究やっていれば、どうでも良い話
外野から、ヤジ飛ばしているようなものでしょ
”SSのターン”? 追加のヤジ? 無いでしょ ほっしーやGOとその家族の生活が肩にかかってるとは、もっちーも責任重大だなぁ あれから10年以上たっておっさんになられたわけだが、まだ焼肉大好きなの? 今更ながら厄介な問題だな
やたら膨大な理論だから、関係者からしたら「わからない奴は時間かけてない馬鹿だ」で済んでしまう
深刻な問題の割に科学メディアもあまり機能していないからな
数学者がつべで英語のインタビューを上げていったら批評性が出るんじゃないか? つべには親切な人がいるもんだな
俺に圏論を紹介してくれた人がいる
今読んでいるものが終わったら
圏論を読んでみたいと思う
ネット上の出会いも悪くない Corollary 3.12 の Proofをつべで教えてもらうか なんかJoshiの論文見ると、IUT以前に望月が遠アーベルでやった事が
どれだけ凄い事かが、そもそも認識されてないんだな。 望月さんは今回のリバイスをもっと宣伝した方が良いと思うけどな。水面下ではやってるのかも知れないけど 志村陽性
Hodge劇場やら志村多様体公園で遊ぶの自粛するかな・・ 株価見ました?下がったと思ったらまた戻る
IUTの形勢も同じですよ。気付いたら勝ってるのです 大阪東京ではコロナウィルス爆発が
予測され東京は戒厳を呼びかけている。
海外からの帰国者を起点としたクラスターが指摘され国は入国規制や全世界を対象に海外渡航自粛の方針だ。
全国の数理解析拠点であるRIMSでも
3月の会議が中止延期された。
まして国際的なIUTワークショップは中止が必要だ
abc予想から天気予報の改善まで有効と
主張するIUTは現実ばなれで暴走する危険がある IUT論文がアクセプトされて世界に認知されておれば
今頃はIUTを用いてコロナウイルスの抑制もできた 論文のアクセプトやリジェクトなんて些末な話
数学の中身の話じゃない
中身の話を書き込もう >>386
>難問が解けるかどうかと正しく深く有用かどうかは連動するから無関係な訳がない
>例えばIUTはディオファントス幾何学には今のところインパクトを与えてない
>それもタオらが苦言を呈してる理由だったろ
話がズレてる
ABC予想という難問自体をIUTが解決してこそいなくても
IUTがディオファントス幾何学に高い見地から見通しを与えていたなら
タオからは批判されなかった、という話でしょ >>442
おまえ、正真正銘の大馬鹿だな。
Joshiの論文とかにしても謝辞とか表面しか眺めていないだろ。
日本人連中にしても勝手に名前上げられてIUTをわかっているって書かれて大迷惑なのがわからないのか? >>468
?
脳内でしょ、あなたの
自分の脳内では、なんでも自由だよね
自分は、Joshiの論文を深く理解している
しかし、おまえは表面しか眺めていないとか
日本人連中 ”勝手に名前上げられてIUTをわかっているって書かれて大迷惑”とかも、脳内 おまえは表面しか眺めていないは認めるが
”自分は、Joshiの論文を深く理解している”は どうなの? >>467
いや、ずれてないよ
それくらい普遍性のある理論かどうかが問題なんだから、ABC予想を解いたかまたは迫ったかも重要
あと、応用の広さを強調する割に部分的な小さい成果を発表してないのも異常だし ・まず、根本はIUTの証明が成り立っているかどうでしょ?
・成り立っているなら、無問題
・ギャップがあっても、軽微で修正可なら修正すれば良い
・説明不足で分からんという人には、説明するしかない
・問題は、不成立で、修正もできない場合→ドボン
なお、証明は正しいが、他には応用できない例:4色問題
そういうのもあるにはある
IUTが、それかどうか知らないが 4色問題の証明には証明した人の娘(当時高校生)までも
絵のチェックなどを手伝ってくれたのにIUTを手伝う人がいない >>473
4.4のカウントダウンかと思ったが1日ずれてんな 2020/3/27
2020年度訪問滞在型研究計画「宇宙際タイヒミューラー理論」(代表者:望月 新一)の一部は感染症予防のため延期となりました。 https://openpayrolls.com/university-college/university-of-arizona/page-341
2019 Kirti N Joshi Associate Professor (Mathematics) University Of Arizona (UA)
https://openpayrolls.com/kirti-n-joshi-66718283
Kirti N Joshi (2019)
Pay, Salary, Benefits Information
Base/Regular Pay
$79,153
https://arxiv.org/search/advanced?advanced=&terms-0-operator=AND&terms-0-term=kirti+joshi&terms-0-field=author&classification-mathematics=y&classification-physics_
archives=all&classification-include_cross_list=include&date-filter_by=all_dates&date-year=&date-from_date=&date-to_date=&date-date_type=submitted_date&abstracts=hide&size=50&order=-announced_date_first
Showing 1?42 of 42 results
1.arXiv:2003.01890 [pdf, ps, other] math.AG math.NT
On Mochizuki's idea of Anabelomorphy and its applications
Authors: Kirti Joshi
Submitted 3 March, 2020; originally announced March 2020.
3.arXiv:1906.06840 [pdf, other] math.AG math.NT
Mochizuki's anabelian variation of ring structures and formal groups
Authors: Kirti Joshi
Submitted 10 December, 2019; v1 submitted 17 June, 2019; originally announced June 2019.
28.arXiv:0912.3602 [pdf, ps, other] math.AG
Hitchin-Mochizuki morphism, Opers and Frobenius-destabilized vector bundles over curves
Authors: Kirti Joshi, Christian Pauly
Submitted 15 January, 2015; v1 submitted 18 December, 2009; originally announced December 2009.
35.arXiv:math/0110068 [pdf, ps, other] math.AG math.NT
A remark on potentially semi-stable representations of Hodge-Tate type (0,1)
Authors: Kirti Joshi, Minhyong Kim
Submitted 5 October, 2001; originally announced October 2001.
Comments: AMSLaTeX; to appear in Math. Zeit
Journal ref: Mathematische Zeitschrift 241 no. 3, Pages 479--483 2002
アマゾン/Elliptic-Curves-R-V-Gurjar/dp/8173195021
Elliptic Curves (英語) ハードカバー ? 2006/5/30
R. V. Gurjar (著), Kirti Joshi (著), Mohan Kumar (著) >>481
”28.arXiv:0912.3602 [pdf, ps, other] math.AG
Hitchin-Mochizuki morphism, Opers and Frobenius-destabilized vector bundles over curves”
は、二人のMochizukiのどちらかな?
”35.arXiv:math/0110068 [pdf, ps, other] math.AG math.NT
A remark on potentially semi-stable representations of Hodge-Tate type (0,1)
Authors: Kirti Joshi, Minhyong Kim”の ”Minhyong Kim”って、聞いたことある名前だな
2019 Kirti N Joshi Associate Professor (Mathematics) University Of Arizona (UA)
給料 $79,153 だから、1$=110円で 850万くらい?
で、米国は厳しいから、大学から評価される
「Kirti N Joshi さん、あなたの2019年の研究成果は?」
”3.arXiv:1906.06840 [pdf, other] math.AG math.NT
Mochizuki's anabelian variation of ring structures and formal groups”です
多分、今年も同じことを言われる
IUTがこけたら、「がっかり」でしょう
IUTがうまくいけば、「えっへん!」だろうし
Professorになれるかも >>478-480
8月末から9月ですね
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/kyoten/ja/index.html
RIMS
2020.03.27 お知らせ
2020年度訪問滞在型研究計画「宇宙際タイヒミューラー理論」(代表者:望月 新一)の一部は感染症予防のため延期となりました。
新たな日程は以下の通りです。
2020-08-31〜2020-09-04 RIMS共同研究(公開型)
・Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry
(研究代表者:Ivan FESENKO)
2020-09-08〜2020-09-11 RIMS共同研究(グループ型A)
・組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺
(研究代表者:星 裕一郎) >>483
宇宙際サミットはいつに延期なんでしょうね モッチ
気合い十分だったろうに、はしごをはずされてしまったな >>484
RIMS研究会だといくつかオプションがあったような
来年度にまわすこともできるはず
IUTがどうするか俺は知らん >>484
なるほど、下記だから
1→3、2→4 にスライドしたのか
3→?、4→? ですね
くっつけて、年内もありかも
(参考)
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html
1.Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry
部屋:420号室 期間:2020-05-18?2020-05-22
組織委員:Ivan Fesenko (英・ノッティンガム大学)
↓
新たな日程:2020-08-31〜2020-09-04 RIMS共同研究(公開型)
2.組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺
部屋:420号室 期間:2020-06-29?2020-07-03
組織委員:星裕一郎(京都大学数理解析研究所)
↓
新たな日程:2020-09-08〜2020-09-11 RIMS共同研究(グループ型A)
3.宇宙際タイヒミューラー理論への誘い(いざない)
部屋:420号室 期間:2020-09-01?2020-09-04
組織委員:星裕一郎(京都大学数理解析研究所)
↓
新たな日程:?
4.宇宙際タイヒミューラー理論サミット2020
部屋:420号室 期間:2020-09-08?2020-09-11
組織委員:星裕一郎(京都大学数理解析研究所)
↓
新たな日程:? >>471
>それくらい普遍性のある理論かどうかが問題なんだから
>あと、応用の広さを強調する割に部分的な小さい成果を発表してないのも異常だし
女子
https://arxiv.org/abs/2003.01890
”On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi March 5, 2020”
Abstract: Shinichi Mochizuki has introduced many fundamental ideas in his work, amongst one of them is the foundational notion, which I have dubbed anabelomorphy (pronounced as anabel-o-morphy).
I coined the term anabelomorphy as a concise way of expressing "Mochizuki's anabelian way of changing ground field, rings etc."
The notion of anabelomorphy is firmly grounded in a well-known theorem of Mochizuki which asserts that a p-adic field is determined by its absolute Galois group equipped with its (upper numbering) ramification filtration.
In this paper I provide a number of results which illustrate the usefulness of Mochizuki's idea.
https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf
26 Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy 61
Now let me record the following observation which I made in the course of writing [Jos19a] and [Jos19b]. A detailed treatment of assertions of this section will be provided in [DJ] where we establish many results in parallel with classical anabelian geometry.
27 The proof of the Fontaine-Colmez Theorem as an example of anabelomorphy on the Hodge side 62
Let me provide an important example of Anabelomorphy which has played a crucial role in the theory of Galois representations.
The Colmez-Fontaine Theorem which was conjectured by Jean-Marc Fontaine which asserts that “every weakly admissible filtered (φ, N) module is an admissible filtered (φ, N) module” and proved by Fontaine and Colmez in [CF00].
28 Anabelomorphy for p-adic differential equations 64
This section is independent of the rest of the paper. A reference for this material contained in this section is [And02]. >>490 補足
<References>
[DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy.
これ、Taylor Dupuy と、女子と、”Perfectoid anbelomorphy”との 広い意味での 三題噺ですね
あと
[Jos19a] Kirti Joshi. An impressionistic view of Mochizuki’s proof of Szpiro’s conjecture. 2019. In preparation, available by request.
[DHa] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Probabilitic Szpiro, baby Szpiro, and explicit Szpiro from Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
[DHb] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Statement of Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
この3つは、予定されている 4回の国際会議のどこかで出てくるのでしょうね >>491
>[Jos19a] Kirti Joshi. An impressionistic view of Mochizuki’s proof of Szpiro’s conjecture. 2019. In preparation, available by request.
>[DHa] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Probabilitic Szpiro, baby Szpiro, and explicit Szpiro from Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
>[DHb] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Statement of Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
サーベイレポートとしては、上記3編のようなことが求められていた気がします
あるいは、ホシ先生の入門編みたいな
折角作ったサーベイが、F先生から厳しい文句がつけられたり、RIMS報告に掲載されないとか
あれはあれで、存在意義はあると思うのですが
もうちょっと手を入れる余地がありそう なんか情報の選択がおかしいと思ったら
コピペ馬鹿のガロアスレ主か モッチーは子供の頃にBCGを接種したのかどうか。心配だ。 >>496
>巣で大人しくしてればいいのに
うんうん
隔離スレを作って、おとなしく遊んでいたら、スレ84まで来て、スレが削除されたんだ(下記)
(2回立てたが、2回とも削除された(1回目は、わけわかで、もう一度立てたらやっぱり削除))
で、運営は「巣ごもりやめて、外へ出ろ」ってことだと解釈しているw
現状、別に巣ごもり用のスレはあって、新スレが1つ、旧スレが1つ、計2つある
つまり、新スレも立てられるし、普通にカキコも可なので
解釈としては、繰返すが 上記の”運営は「巣ごもりやめて、外へ出ろ」”ってことなんでしょうw
従来、IUTスレは、楽しくROMさせてもらっていました
が、上記事情で、たまに書かせてもらいます。あしからず
(参考:スレ84が存在した証し 2つ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む84 キャッシュ (スレ No.35 まであった)
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ijlOk4KjH0oJ:https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582200067/l50+&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
(URL本体: https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582200067/ )
(なお、5ch勢いランキングでも、”スレ25”で 痕跡が残っている)
https://5ch-ranking.com/info/view/math/1571389817
5ch勢いランキング
数学 板のその他のスレッド勢いランキング(1位?100位)
順位 勢い スレッドタイトル カテゴリ/板 レス数
1位 3,467 好きな体(field)早い者勝ち2 学問・理系 / 数学 1
2位 927 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む84 学問・理系 / 数学 25 >>495
>Perfectoidにすり寄りすぎだな
ここ、女子さん、表題つけのビジネスセンスを感じる
(>>490)”Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy 61”
とか
(>>491)”[DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy.”
とか
つまり、ショルツのPerfectoidをくっつけて、自分の”anbelomorphy”の お飾りに利用しているんだ
(なんたって、フィールズ賞の”Perfectoid”さまですからね)
うまいなー
笑点なら、ザブトン一枚だね 2020年度訪問滞在型研究計画
「宇宙際タイヒミューラー理論」
(代表者:望月 新一)の一部は
感染症予防のため延期となりました。
遠アーベル幾何学ワークショップを
8.31-9.11へ延期可能なら東京五輪も
秋へ延期できたなあ〜。
ま、延期でなく中止が妥当だ >>498
>スレ84まで来て、スレが削除されたんだ
タイトルに「ガロア理論」とあるのに
全くガロア理論を語ってないんで
荒しスレッドと認定されたんでしょう
>巣ごもり用のスレはあって、新スレが1つ、旧スレが1つ、計2つある
「巣」でも匿名にすれば、つっこまれなくて済むんじゃないですかね?
まあ、文章で分かるんですけど
いいかげん、自分が数学を理解できているという
思い込みは捨てたほうがいいですよ
はっきりいって、大学1年の4月レベルですから
大学での挫折から精神に変調を来してしまったようですが
人間であり続けたいなら謙虚さは失わないようにしましょう >>501
「山田クン!座布団1枚持っていって!」
https://f-navigation.jp/column/life/887.html
facebook navi
幸せと座布団を運び続けて31年!笑点・山田クンが語る「継続する先に見えるもの」 2015/12/02
■「山田クン!座布団1枚持ってきて!」(取材・文:山葵夕子 撮影:ヒダキトモコ)
(抜粋)
日曜の夕方、「笑点」だけは子供の頃から見続けている。テレビの向こうには昔も今も変わらずにニコニコしながら座布団を運び続ける”山田クン”。どこかほっとする反面、幸せと座布団を運び続けて31年なんて、どうしたら継続できるのかと不思議に思ってしまう。
山田クンこと、山田たかおさんの著書「山田クンとざぶとん」(双葉社)や「ボクに運が巡ってくる55の理由」(廣済堂出版)を開けば、その多才さにまず驚かされる。
元スーパーアイドルで、落語家として寄席にも出れば、スピルバーグの映画に出演した経験も。運動神経も抜群でプロボクサーの資格を持ち、卓球の腕前も世界ベテラン卓球選手権に出場するほど。
なおかつ不動産の才もあり、マンション2棟を所有するオーナーでもある。それというのも、すべては「座布団芸」という、山田たかおさんの代名詞とも言える芸があるからだ。
https://imgcp.aacdn.jp/img-a/600/auto/fb-navi/column/2015/12/30202d90f29ab0ea45fcb554bbeeaa74.jpg
プロデューサーのすすめで、6代目座布団運びに起用された直後からお辞儀の仕方や歩き方を学ぶために日本舞踊は習っていたのですが、挨拶コンプレックスを克服するために落語を一から学びたいと思いました。それで当時の落語協会会長の鈴々舎馬風(れいれいしゃばふう)師匠に「弟子にしてください」と頭を下げて、一門入りすることにしたのです。
ところが、笑点のプロデューサーやディレクターに報告する前に、馬風師匠が新聞記者に話してしまったものだから、次の日にはドドーンと一面に「山田隆夫、鈴々舎一門入り!」と掲載されてしまって大騒ぎに。 >>502
>タイトルに「ガロア理論」とあるのに
>全くガロア理論を語ってないんで
>荒しスレッドと認定されたんでしょう
そんなもので
「荒しスレッド」を定義したらww
数学板の99%は、荒しで削除だろ?
QED >>504
なんか選挙違反を指摘されて「野党もやってる」と言い返す
どこかの島国の首相みたいなこと云ってますね
ガロア理論スレッドがすでに11で破綻してたことは明らか
正規部分群の定義を誤解するとか 数学科ならあり得ませんよ
円分体の自己同型を勘違いしてたのも酷かったですね
代数に全く興味がないことがあれで露見しました
今は集合論に転進したようですがやっぱり無限集合がわかってませんね
カントルスレッドも3は立たないでしょう ガロア理論スレッドがなくなった後もハンドル名にガロア理論とつける某氏は
フランス王国がなくなった後もフランス王を名乗り続けるPretender
https://www.youtube.com/watch?v=TQ8WlA2GXbk
Pretender ふりをする人、詐称者 ↑
「山田クン!座布団、全部 持っていって!」www(^^;
ほんと、キチガイだな 政府は米国からの入国制限に
加え入国拒否も検討している。
Dupuyも Kirti Joshiも米国の大学だろう。
WHOによれば今後はコロナウィルス
肺炎の中心地が米国だ。
IUT理論提唱者望月新一氏が
8月までに日本世界でコロナウィルス
肺炎が収束している、と予言したのだろう。
重大な責任がある代表は望月新一氏
でした 日本側の問題だけでなく今現在はアメリカでも大学教員の海外渡航を自粛・禁止
してるからそれが継続してるなら無理 別にスレ主がどうとかは重要ではないね。IUTはどうなるのか
女子やDupuyは数学コミュニティから見たら微妙なんじゃないかね
田口さんとか文元なんかカウントにもならないよね。文元は狭いリジッド幾何学界隈では世界的に有名だけど、
IUTについて論文を書いてないから論外
女子の論文も、読むと「anabelomophyは重要だと思う!」みたいな、学士論文レベルの記述が
見受けられるw
個人的には彼らの能力を信用しないけどね。SSが十分かどうかは別としても (あちこちから情報集めただけで知ったかぶって語る人間がいるとどうなるか
jinで懲りてるからな) 望月新一氏がabc予想を解決した話なら
↓
>>407 もっちさんのおかげで消費税が下がる
youtube.com/watch?v=JWluc9xSmqU&t=12s >>471
>それくらい普遍性のある理論かどうかが問題なんだから、
>ABC予想を解いたかまたは迫ったかも重要
言い張ってるだけじゃん。
「普遍性のある理論なら難問が解ける」という主張も意味不明。
★★★★数学の目的は難問を解くことでは一切ない★★★★
これはもっちー自身も加藤文元先生も常に強調していること。
グロタンディークの理論も、ヴェイユ予想の解決を目指して発展したが
ヴェイユ予想が解けるか解けないか以前に既に絶大な旋風を起こしていた。
(むしろ窮屈に無理にヴェイユ予想を力ずくで解決したドリーニュを
グロタンディークは最大限のエネルギーを持って批判した)
難問は「知らないうちに系として自然に解けてる」くらいでいいので
何年も掛けないと検証できない量で証明できても大きな意味はない
>あと、応用の広さを強調する割に部分的な小さい成果を発表してないのも異常だし
あんたの言うその応用の広さとは【数学全体の視野を広げる際の話】であって
【難問を解く際の話】ではない。
そしてIUTは他でもなく【数学全体の視野を広げる際の話】に
貢献してないのだという話が肝心
数学の中身に興味がなくて数学の権威だけに興味がある一般人は
難問が解ける解けないを権威化したがる >>472
>まず、根本はIUTの証明が成り立っているかどうでしょ?
根本じゃない
いの一番からズレてる
3年ロムった方がいい
>なお、証明は正しいが、他には応用できない例:4色問題
>そういうのもあるにはある
>IUTが、それかどうか知らないが
孤立した膨大な巨大理論なんか他にいくらでもある
むしろそのような(駄作)理論の方が多い
同じ望月のタクローの方もその手に近い
あと4色問題は理論ですらない
(コンピューターを使うと)しらみつぶしで証明できてしまったってだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています