Inter-univeral geometry と ABC予想44
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
IU幾何やABC予想に関する会話の
サロンと して使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
>>933
こりゃRIMS解体だな
柏原が姑息な隠蔽工作に走ったから みんなZbMATH使ってるの?
MathSciNetしか使ったことないや 昔は図書室で
Math. reviews(=math.sci.net)とZentralblatt(zbMath)を見比べたりした 査読が済んで論文が発表されたのに、文句を言ってるのは振り上げた拳を降ろせない心理に捉われているんだろうな ここでごちゃごちゃ言っているのは偉そうに見せたいだけの馬鹿にしか見えないわ >>937
確かにショルツとスティックスによる査読がzbMATHの編集者の依頼で行われ、その結果Cor 3.12が証明になっていないと指摘されてたな もうごちゃごちゃいう段階ではない
流水先を争わず
水は高きより低きに就く
流れはもう誰にも止められない PRIMSの編集.査読は形式的で
利益相反。
PRIMSはRIMSの出版物。
PRIMSのIUT論文特集号は
RIMSの意見表明にすぎない
・PRIMSのIUT特集号の冒頭で
特別編集委員会
「利益相反を避けるため望月新一氏
を委員から完全に排除した」
委員長 柏原と玉川
・数名による査読
↓
利益相反の理由.
査読中.受理以前の過程
・PRIMS編集委員はRIMS教授たち
・RIMSの教授たちは査読中にabc予想
がIUTTの構築より解決と結論つけた
by 現況調査表
・IUTTを中心とした次世代幾何研究
センターを設置した。
望月新一センター長
柏原特任教授.玉川教授
(設置理由)
注目すべき質の向上.
IUTTの構築と
その結果としての ABC 予想に関する
論文は、国内外の主要メディアで
取り上げられている
↓
2021.2.5 PRIMSの特別編集委員会
望月新一提出の4篇のIUT論文を受理
・「査読過程は未公開、お墓に
持っていく」
正論
・ABC予想を提唱したジョゼフ.
オステルレソルボンヌ大名誉教授
「重要な論文が望月氏に近い雑誌で
審査されたのは驚きだ」 利益相反を気にするなら、はじめからAnnalsやJAMSやIHESに投稿すればよかった。
それがなぜできなかったのは。。。お察し。 まだ現況調査票の話をしつこく出すのかお前は!アホが! 何度言えばいい?SSの指摘は、伊原直系からしたらこいつ何いってんだの勘違い指摘なんだって 第三者的な立位置のKK直系のKKでさえ、SSは何であんなにお粗末な批判レポート世に出したんだって吐露してんだぜ? あ、ちなみにKKはIUT疑念派より
これは証明とは言えないのでは?という意見
まさに第三者の意見 KKはショルツの分野にも精通してるし、ショルツに直接説明すりゃいいのに
あまりに勘違いし過ぎてて指摘できないんだろうか? ショルツが誤読して理解できてないとかそんな問題ではない
ショルツレベルの数学者が理解不能であるなら論文の体をなしていない ショルツの暴走をただ唖然として眺めるしかない望月一派 違う違う、ショルツは伊原スクールの遠アーベルを全く理解してないわけ
ショルツレベルとかそういうマウントの話じゃないよ 兎に角ショルツレベルとかそういう下世話で低レベルな基準でこの話に関わっちゃだめ >>950
ショルツが何か知識不足があったとしても原則知らない事が読者に有れば「この件に関しては×かけるを読め」と全て適切な文献を参照するなりして十分な数学に対する理解がある人間ならだれでも読める形でなければ論文誌とは呼べない
それが“実験という神さま”にお伺いを立てられない数学という学問の避けられない宿命 フィールズ賞受賞者がこのスレでは
下世話で低レベルだとさ 知ってるよスレ主だろうがなんだろうが色眼鏡でしか見られない非学問的なガンコちゃんは今後一切出禁 ちげーよショルツのレベルとかなんという基準を使うあんたが低レベルだっていってんのよ日本語わかる? >>960
オレは自分が高レベルの数学者でない事など誰よりも知っている
しかし数学の論文はそんな高レベルの数学者でないものでも読めるものでなければならない
実際伝え聞くところによれば望月先生の論文を読もうと挑戦して少なからぬ高名な数学者が理解できなかった
そんなもの論文と呼べるシロモノではない へー数学の論文はすべて自分より低い次元の研究者に向けて書く必要があるって?
ちゃんちゃらおかしいわ とりあえずショルツショルツやめないか?
ショルツだって人の子、間違うこともあるさ >>948
「過去に高い成果を出した数学者が言ってるから」論がアリなら望月とてabc以前で出した成果はかなりのもんなんでねーの? >>960
>>ショルツレベルとかそういう下世話で低レベルな基準
この日本語、ショルツレベルが低レベルと読む人が多いのではないかな >>964
事実を無視と伏せ文字の方は
あらしなの 望月側からしたら自分の根本的な知識不足を棚においてフィールズメダリストの威光を結果的にうまく利用して(それが意図せずとしてもよ)こんな騒ぎにしたショルツマジ許さんと怒り心頭なわけよ、名前もまともに表に出したくないくらいの怒りよ 望月が出したしょぼいPRIMSと
ショルツが出した格調高いzbMath >>968
どっちが上かの問題ではない
ショルツが理解できないレベルの文章なら世界中で読める数学者の方が少ない
そんなもん論文ではない 事実?現況調査票?もうやめなよ恥ずかしいよ
それだけこの陰謀論にはまり込む理由やモチベーションが全く理解できん 格調高いとか、ショルツレベルなら盲目的に上だとか下だとか
そう言うところが非アカデミックな判断基準だっていってんのよ >>976
陰謀論?利益相反といった
kkはだれ? スレ主さん数学者ですよね?
kk直系のkkでピンとこないとは? よんだけどすまん、全く関連性がわからない
違う世界の人なのか? あとこのスレT大Sのモノホンの研究者まぎれこんでるよね? >>973
上なんて言った覚えないけど
誰かが何かをこれは理解不能だって言ったらそいつ以下の業績の奴は理解不能なのだとしたら
望月がショルツェのレビューは理解不能だと言えば望月以下の業績の奴はショルツェのレビューを理解不能だということになってしまう だから悪事とか個人的な恨みをこんなとこで晴らすのやめようよ大人げないよ IUT信者って反ワクチンにもハマってそう。
自分の人生がうまくいってないので成功者への憎悪が募り
結果誤った荒唐無稽の結論が捻り出てくる。 事実事実言うなら事実に基づいて、数学的な話と事務レベルの話を(意図的に?)混同させて煽るのは止めよう >>992
昔から(2ちゃんのときから)ここはそういうところなんだよ >>971
>こんな騒ぎにしたショルツマジ許さんと怒り心頭なわけよ、
名前もまともに表に出したくないくらいの怒りよ
なるほど
それでショルツェステイクスレポート
のpdfへリンクを破壊したんだね。
議論の放棄、データ破壊だよ 成功者云々で言うならショルツェも望月も成功者でしょ なるほど、なら納得
ただやり過ぎると誹謗中傷で捕まるよ 正直、個人的には望月論文に誤りがあってほしくない
しかしzbMathに否定的なレビューがでたことに対しては
少なくとも当面は謙虚な態度で対応してほしい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 570日 7時間 1分 30秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。