>>597 補足説明

(引用開始)
ここで、出題の列Xと無関係な
　見知らぬ "おっさん" が勝手に、n個の列 Y1〜Ynを作って
　P（d＜dmax）＝n/(n+1)となるので、列 Y1〜Ynの箱を開けて
　dmaxを知り、列Xにおいて dmax+1以降のしっぽの箱を開け
　>>593と同様に
　列Xの代表（rXとする）を知り、"rXd=Xd"と推測が的中することになる
　（確率 P（d＜dmax）＝n/(n+1) 、即ち 1-ε でｗ ）
これは、全くバカげた話ですｗ
(引用終り)

１．時枝理論を 回答者に有利なようにルールを変えることができる
　「同値類の代表は、回答者に有利に選び直せる」こととする
２．そうすると、dmaxはいくらでも 大きく取れる
　つまり、回答者が勝つためには、”d＜dmax”なる dmaxを選べば勝てるのだ
　（∵ dmax=1とか、あり得ないけど、小さな数では明らかに勝てない。で、dmaxが好きなだけ大きくできることは自明で、そうすれば良い。可算無限長の数列だから）
３．もし、大きなdmaxを選ぶことができれば、時枝理論では
　「勝つ確率 P（d＜dmax）＝n/(n+1) 、即ち 1-ε」とできるという
　それは、d番目の箱からdmaxまで、dmax - d + 1 個の 箱の中の実数が、箱を開けずに的中できるということ
　dmaxは、いくらでも増やせるから、100万個でも1億個でも1兆個でも・・、箱を開けずに的中できる
　これは、明らかにおかしい（矛盾）
４．この矛盾の原因は、有限の代表番号dの存在にある
　よって、背理法により、”有限の代表番号dの存在”は否定された
QED
（＾＾；