>>430 自分は絶対的存在と思い込んだ人間が、 外部の批判を無視して身内のイエスマン評価だけで暴走を始めるのは カルトも独裁政権も同じだな。ヒトゲノムに刻まれた普遍の行動パターンなんだろうw 0437132人目の素数さん2019/11/25(月) 17:25:22.42ID:51xpDT01 望月反論レポの日付について補足しておく 初版は2018年9月となっていた。ここで疑問が生じるのだが、SSレポ8月版は8月23日付で、序文の最後に “cf. the report by Mochizuki”と書いている。普通に考えれば読んでもいないレポを参照しろとは書かない
つまり、望月反論レポ初版は9月ではなくそれ以前、SSレポ8月版以前に書かれ、SSはそれを読んだ上で8月版を書いた可能性が高い 望月の今までのやり方を見ていれば分かるが、彼は自分の文書の日付に関しても“forgetting the histories of operations”をする傾向がある 否、“forgetting the histories of operations”したいのだろうな
俺が言いたいのは望月反論レポ9月版より前に望月反論レポの原型のようなものがあり、SSレポ8月版の“cf. the report by Mochizuki”は それを指しているのではないかということ さらに、SSが望月反論レポ9月版や最新版にも反論していないということは、SSから見れば「望月反論レポの原型のようなもの」と大差ないのではないかということ
入れ子宇宙に関して言えば、これはアナベリオイド幾何学と“forgetting the histories of operations”ですね つまり、基点を動かすということと不可逆性を実現するということです。そこでslimアナベリオイドやslimカテゴリー、絶対ガロア群が出てくる 学派からすればSSはアナベリオイドの幾何学を全く知らないということになるんでしょうね 0480132人目の素数さん2019/11/28(木) 02:09:35.98ID:xZpsru1N 蛇足ですが
講究録別冊 51 「代数的整数論と関連 トピックス2012」には望月新一 A panoramic overview of inter-universal Teichmuller theory (Algebraic Number Theory and Related Topics 2012) がある。 編集者edsのA.ShihoはRIMSカンファレンス 「2020年IUTTの拡がり」で組織委員の 志甫淳氏ですか? いずれにしろ志甫淳氏は組織委員だから 公式な文元本などについてe printなどで IUTTを説明する責任がある。
まあ考え方としては“forgetting the histories of operations”としてクンマー理論+単遠アーベル的復元/構成で 水平射で双遠アーベル的でない一方通行の復元(不可逆性)をやりたいわけですよ 非常に似ているが異質な環構造にして対数テータ格子、多輻的アルゴリズムで近似解を求めたいわけです 以前のデータをリセットしつつ次の系列につなげてスウィッチング・プロパティによって組合せ論的に処理していく
Foundations of Mathematics: From Hilbert and Wittgenstein to the Categorical Unity of Science Y Maruyama - WITTGENSTEINIAN (adj.), 2020
… the highly controversial case of Shinichi Mochizuki's alleged proof of the ABC conjecture). The historicity of proof is almost a brute fact in the history of mathematics. The historicity of proof may be observed from different angles … 0502132人目の素数さん2019/11/29(金) 03:18:34.86ID:JZikqz01 Anabelian geometry with étale homotopy types
ALEXANDER SCHMIDT AND JAKOB STIX
Anabelian geometry with etale homotopy types generalizes in a natural way classical anabelian geometry with etalefundamental groups. We show that, both in the classical and the generalized sense, any point of a smooth variety over a field k which is finitely generated over Q has a fundamental system of (affine) anabelian Zariski-neighbourhoods. This was predicted by Grothendieck in his letter to Faltings.
おまえみたいなド素人のどアホ部外者がしゃしゃり出てクソレスするから このスレッドおまえの頭並みのバカ以外寄り付かなくなって その結果おまえの鼻クソほじるお供の暇つぶし(2ちゃん閲覧)の時間すら をもどんどん自分自身でクダラナイものにしてるんだぞ????? 自覚あるか??? もうちょっとわきまえろウンコ 0512132人目の素数さん2019/11/29(金) 16:26:46.15ID:pe2ka8WL ID:xY0vzUa0 数学に1mmも興味を持ってないおまえみたいなクソカスはこのスレから消えろ 大当たりだろ?おまえは数学を1mmも勉強したことがないだけでなく 数学をこれっぽっちも愛してすらいない 0513132人目の素数さん2019/11/29(金) 16:46:04.79ID:xY0vzUa0>>511>>512 そもそもこのネタ、エディタをやってる雑誌に投稿するのはマズいのではないか、 という研究倫理的な指摘から始まってるんだよね。 ところがこれをごまかして正しいかどうかという流れにしようとしたのは何か動機があると思っている。 0514132人目の素数さん2019/11/29(金) 16:47:04.46ID:xY0vzUa0 研究倫理で指摘されると困るから数学の話っぽいフリをしてるのではないか、ってことね。 0515132人目の素数さん2019/11/29(金) 18:57:56.83ID:pe2ka8WL>>513 おまえは俺の指摘に何も触れていない おまえは既に言った文言をそっくり繰り返してるだけ バカかおんどれは 0516132人目の素数さん2019/11/29(金) 19:09:53.56ID:xY0vzUa0>>515 いや、俺が言ってることとあさってのことを言われても返答する義務はなにもないよ。 0517132人目の素数さん2019/11/29(金) 20:53:46.11ID:JZikqz01>>510 望月新一氏は「predicted by Grothendieck in his letter to Faltings. 」について触れ 「遠アーベル哲学を提唱した重要な動機の一つは正に diophantus 幾何への応用の可能性に あったらしい。 つまり、遠アーベル幾何が(ABC 予想 への 応用が期待される)IUTeich で中心的な役割 を果たすことは、一見して Grothendieck の直感にそぐった展開に見受けられる。」 とIUT構築で遠アーベル幾何を用いる理由 としている。 また、 SSレポート Why abc is still a conjecture では 「The goal in terms of Vojta’s inequality」から始まり、 最後は「On the fifth and final day, Mochizuki tried to explain to us why this is not a problem after all. In particular, he claimed that up to the “blurring” given by certain indeterminacies the diagram does commute; it seems to us that this statement means that the blurring must be by a factor of at least O(l2) rendering the inequality thus obtained useless. 」 と望月新一氏たちの惨めな結果で終わる。