0005132人目の素数さん2019/08/22(木) 18:41:53.88ID:W7yuBGpb IUT主論文の査読開始の年と月の件ですが、結論から言うと2012年9月です。2012年8月30日にHPにupした翌月から始まっています ソースはフェセンコのアジビラの一つ、 “REMARKS ON ASPECTS OF MODERN PIONEERING MATHEMATICAL RESEARCH”ですが、現行版では削除されています このアジビラの2018年9月21日付け版から該当箇所を引用します
------------------ Since the work on IUT had been supported by RIMS for many years, the IUT papers were submitted to its journal provided that all the standard rules to referee and process submitted papers are strictly followed. The referees of the IUT papers worked on the IUT papers since September 2012. ------------------ 0006132人目の素数さん2019/08/22(木) 18:43:12.03ID:AagQAH+y 一つ言えるのはダブルk先生のように自ら取り組んできた方達が証明できてると評価する事だね 森さんやフェセンコがどう言おうと外野 0007132人目の素数さん2019/08/22(木) 18:44:47.64ID:W7yuBGpb>>1 スレ立て乙です 0008132人目の素数さん2019/08/22(木) 19:52:37.47ID:7XMdSO/Q jinがIUTの改良版でFLTの別証ができた?と吠えてる 南DEが今月イギリスで講演したらしい 0009132人目の素数さん2019/08/22(木) 19:56:35.34ID:7XMdSO/Q 改良版でeffectiveなabc conjectureも解いたらしい! 0010132人目の素数さん2019/08/22(木) 20:07:26.92ID:/Zyb3EAw 講演は証明のソースを示さなくてもいいからねえ 0011132人目の素数さん2019/08/22(木) 20:11:05.58ID:65ygupBn 遂にトンデモの仲間入り 0012132人目の素数さん2019/08/22(木) 20:16:45.73ID:qKLSLdno>>5 ありがとうございます。
まあ、どのみちIUTコミュはSSレポートの意味すら分かってないよ。意味というか意図ね 単にid-versionだけの問題ではない。この件について書いてくれる人がいればいいけど・・・ なんかアホくさくてね。IUTコミュってどうしようもないよ 0019132人目の素数さん2019/08/22(木) 21:20:06.30ID:BPUWZ/eR バカの集まりだもん 単なるファンクラブ 0020132人目の素数さん2019/08/22(木) 21:28:57.25ID:cB2n7d7y もはや間違いと虚偽の狭間なのかな? 0021132人目の素数さん2019/08/22(木) 21:43:49.75ID:qf11FCz8 effective ABC が解けたら自動的にeffective Mordellも解ける。 0022132人目の素数さん2019/08/22(木) 21:49:13.69ID:qf11FCz8 28年前にもっちーが師匠のファルティングスから与えられた問題が今もっちーの弟子によって、もっちー理論を発展させることによって解かれた。 感動的だな。 0023132人目の素数さん2019/08/22(木) 21:52:13.98ID:65ygupBn カス人死ね 0024132人目の素数さん2019/08/22(木) 22:00:40.75ID:qf11FCz8 鮮人キムもeffective Mordellを狙っていた。 0025132人目の素数さん2019/08/22(木) 22:22:08.99ID:cB2n7d7y 変なプライドが歴史に汚名を残すのさ 0026132人目の素数さん2019/08/23(金) 02:20:15.70ID:gD+P7hkS 一生懸命考えてあげたけど同型問題はやっぱり論文側が変だね 少なくとも2+2や3x3が説明できないとどうにもならない higer geometryで説明できる やっぱり見落としがあったね 0027132人目の素数さん2019/08/23(金) 02:24:59.95ID:WFcODsdj 学部レベルもわかってない人乙 0028132人目の素数さん2019/08/23(金) 02:32:28.89ID:fRn9QC48 へー。それ以上の人が集まってどうしてアクセプトされないの?w 0029132人目の素数さん2019/08/23(金) 02:54:32.63ID:z8siUJGY>>17 南出のスライド November 2018 slides of Arata Minamide's talk on explicit estimates in IUT http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Minamide%20---%20Explicit%20estimates%20in%20inter-universal%20Teichmuller%20theory%20(in%20progress).pdf 0030132人目の素数さん2019/08/23(金) 02:58:11.72ID:z8siUJGY 南出の今月講演したアブスト S&C arithmetic geometry one day workshop August 14 2019 Nottingham https://docs.wixstatic.com/ugd/ab4914_53d63aebeb8f4dcdbf811609cf5b1235.pdf0031132人目の素数さん2019/08/23(金) 02:59:22.10ID:z8siUJGY 南出の講演の様子 https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/af387.jpg0032132人目の素数さん2019/08/23(金) 03:10:06.55ID:z8siUJGY New enhanced version of the IUT theory!
@uonresearch @uonscience #IUTtheory #GoodNewsStory #NewResearch 0033132人目の素数さん2019/08/23(金) 03:10:32.81ID:z8siUJGY Applications of the enhanced IUT theory to effective abc inequality!!!
@uonresearch @uonscience #IUTtheory #GoodNewsStory #NewResearch 0034132人目の素数さん2019/08/23(金) 03:13:53.36ID:z8siUJGY Applications to Fermat's Last Theorem!!!
A talk by Arata Minamide about the exciting work of 5 mathematicians: Shinichi Mochizuki, Arata Minamide, Yuichiro Hoshi @univkyoto & Ivan Fesenko, Wojtek Porowski @UniofNottingham This work's based on the famous IUT theory of Shinichi Mochizuki 0036132人目の素数さん2019/08/23(金) 04:05:47.17ID:fRn9QC48 8年で論文1本のもっちーワールド 0037132人目の素数さん2019/08/23(金) 04:11:30.67ID:L2QE6I/E やってるー、やってるーって昔から言ってるよな ジミー大西のギャグだったか 0038132人目の素数さん2019/08/23(金) 04:30:36.49ID:eIIbk7YT 必死こいてあとはセンセイに丸投げかあ 遠アーベル地獄から抜けられんだろうな これで白黒つくか 0039132人目の素数さん2019/08/23(金) 04:35:04.56ID:4RKouPln エイリアン・ペーストとかエイリアン・ミュータントとか面白いのを期待したい 0040132人目の素数さん2019/08/23(金) 05:08:14.09ID:mdnhTZX5 B先生が本当に賢いのかどうなのかの指標にしたい 0041132人目の素数さん2019/08/23(金) 05:38:44.72ID:NIej72FC >8月になったらいくつか重大発表します!とお約束していましたが、わけあってまだできません。 もう少しお待ちください!
wiki IUT (math) >Vesselin Dimitrov extracted from Mochizuki's arguments a proof of a quantitative result on abc, which could in principle give a refutation of the proof.