では私の見方を述べておきましょうか

確率過程論を論拠にしている時点でスレ主のブラフは明らかである
そんなものが時枝記事の不成立をサポートしないのは明らかだし、
そもそも彼が確率論をまともに理解しているかは非常に怪しいと言わざるを得ない

彼は、誰がなんと言おうと、どんな手を使っても、時枝不成立を主張し続けるのである

よって私は、
　真面目に論理を述べ立てて説得する試み　は無意味と見る

彼が時枝記事について理解していようがしていまいが、
頑なに時枝戦略の不成立を主張し続けるのである
ブラフを弄してまで不成立を主張し続けること、このスタンスが彼にとって重要なのであり、一貫した立ち位置である

論理的に納得させる試みは無駄である
もう何年も、小学生でも分かるレベルで説いてきたのである


私はあなたがどのようにスレ主を理解に至らしめるのか楽しみにしている