現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは、皆さまのご尽力で、伝統あるガロアすれは、
過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。
このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。
それで宜しければ、どうぞ。
後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜（＾＾
最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています〜（＾＾
いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。
スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。
話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。
スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。
興味のある方は、過去ログを（＾＾
なお、
小学レベルとバカプロ固定
サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」）
（参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日
High level people
低脳幼稚園児のAAお絵かき
上記は、お断り！
小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾
（旧スレが512KBオーバー（又は間近）で、新スレ立てた） >>316
＞じゃ、こうしようか？
全く意味不明だね
じゃ、こうしようか？を最初に提示したのはこっちなんだが？
なぜスレ主は東大生と議論したくないんだ？
今のとこ１つも理由が書かれてないが？
>>290を回避できるような、正当な理由がスレ主に思いつくか？
思いつかないなら、東大生と議論しない理由がないことになるが？ ＞で、あんたがた、聞いてきなさいよ
全く意味不明だね
で、あんたがた、聞いてきなさいよ、を最初に提示したのはこっちなんだが？
なぜスレ主は東大生と議論したくないんだ？
今のとこ１つも理由が書かれてないが？
>>290を回避できるような、正当な理由がスレ主に思いつくか？
思いつかないなら、東大生と議論することから単に逃げ回ってるだけになるが？ ＞「時枝記事を真に受けていいですか？」と
＞それを報告してください。
全く意味不明だね
そのような行動をスレ主がやりなさい、と最初に提示したのはこっちなんだが？
しかも、時枝の記事が正しいと思っているこっちには、そのような行動は不要じゃん？
数学セミナーに載っている正しい記事、という認識をこっちは持っているのだから、
それで終わってるじゃん？
そういう認識を持ってなくて、時枝の記事が間違ってると思っているスレ主こそが、
そういう行動が必要じゃん？ しかも、何も教員レベルにアポを取る必要はないと言ってるじゃん？
アポなしで訪問できる東大の祭りで、気軽に東大生と議論するだけでよいと言ってるじゃん？
もし学生と主張が対立しても、学生だから信用できないと言えば、
二枚舌だけど一応は逃げ道になるじゃん？
教員と主張が対立したら、もう逃げ道ないじゃん？
要するに、東大生と主張が一致しても対立しても、
スレ主には逃げ道があるのだからメリットしかないじゃん？
しかもスレ主は東大に行ける距離に住んでいて、そろそろ祭りの時期じゃん？
やっぱりスレ主が祭りに行って東大生と話するのがベストじゃん？
勇気を持って、一歩進んだ方が良いよｗ ＞「おまえ信用しないだろう」ですと？
＞いやいや、そんなことはないです。
いやいや、そんなことあるじゃん？ありまくりじゃん？
こっちが報告書を出しても水掛け論じゃん？
スレ主に都合が悪い報告が上がってきたら、
＞小話その３
＞時枝記事「箱に入った可算無限数列のどれか一つの数を、箱を開けずに、確率99/100で当てて見せるぞ」
＞確率論の専門家「時枝先生、ごくろうさまです・・」
＞（教訓：時枝記事を読む前に、確率論と確率過程論を学びましょう！！（＾＾ ）
スレ主はこういう言い訳を持ってくるに決まってるじゃん？水掛け論じゃん？
スレ主自身が動けば、こういう水掛け論は発生しないと言ってるじゃん？
スレ主自身がリアルの会場で議論することがスレ主には必要だと言ってるじゃん？ >>316
> 全く意味不明だね
>>248
> 確率過程論で、下記
> T としては離散時間 T = {1, 2, 3, …}
> とすれば、加算無限個の数の列ができる
スレ主は「確率過程論」と予防線を張っているが
要はランダムに選んだ実数を可算無限個ならべるということでしょう
数列の添字に無限は扱えないでしょう？
a1, a2, ... , anのように添字が有限値の場合は良いけれども
a{可算無限個}とかa{可算無限個 - 1}などと書けないのは分かりますか？
そうすると(しっぽの)可算無限個をまとめて一度に扱う方法がないと
可算無限個ならべることができない
(念の為書いておくとランダムに選んだ実数をならべるので数学的帰納法は使えない) 人に偉そうに確率過程論の本を読めと言っておきながら、自分はちゃんと勉強してないとかアホ過ぎだろ
しかもそもそも時枝記事は確率過程論の話じゃない 小学生にも分る程度の確率しか使ってない
スレ主が小学生以下なだけ 小学生に確率教えてもらえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
