こんな東大生なら議論してやってもいい、とか、
こんな教員なら議論してやってもいい、とか、
そんな条件をスレ主が出すたびに、

そんな条件を全く満たしてないスレ主自身の見解を
スレ主自身が書き込んでいるのは何故なのか？

という反論が成立してしまうじゃん？

その見解は議論に値しないんでしょ？
議論に値しないはずの見解を3年間も書き続ける理由は何？
自分自身が考えた見解だけは例外的に議論する意味があるの？
おかしくね？二枚舌じゃね？自分勝手じゃね？

ってことになるじゃん？