しつこい、0を掛けること自体が間違っている、その問題と一緒にするな。
>>137
＞Dp^2 - D = 0の方から⑤を導くんでしょ？
これをする必要はありません。式⑤を使った式変形により、D(p^2-1)=0が成り立つわけですから
その解が、元の式で成立しないとはどういうことでしょうか？
方程式を解いているときに、解の数が増えるような方程式があるのでしょうか？
D=0かつD(p^2-1)=0の解の部分集合が式⑤の解であるのかの証明はできるのでしょうか？
私は、式⑤から数学的に正しい式の変形をして、解を求めているのでその解の集合が変化
するということはないと考えています。
>>138
何度も同じことですが、pは方程式の解です。
ax^2+bx+c=0の解xはa,b,cを変化させるのでしょうか？
