フィールズ賞取ってない大数学者って山ほどいるよな

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/01(月) 20:28:21.98

ノーベル数学賞があればよかったのに

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/14(日) 18:46:09.39

ガウスでさえ受賞してない

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/14(日) 20:05:09.01

>>14
マニンにチャンスがあった1966は
Paul Cohen
Michael Atiyah
Alexandre Grothendieck
Stephen Smale
こう見るとFileds medalはこういう人たちにあげる
賞なんだな、時代の流行は見てるな、と言う感じがする

半世紀たつとそれなら別の人もいたんじゃねって気になる

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/14(日) 20:20:30.98

間違えた、1937年生まれのManinがチャンスあったのは1974年だ
この時はなぜか
Enrico Bombieri
David Bryant Mumford
の2人だけ、同じ1937年生まれのArnoldももらってない

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/15(月) 22:26:07.08

>>5
ワイルズとナッシュしか知らんけどやばい？

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/16(火) 06:52:36.97

>>18 数学科出身ではないオレですら、もう少し知っとるぞ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/20(土) 17:22:04.22

将来は数学者の証明の三分の一をAIがやるとかになるのか？

人工知能「東ロボくん」、自動求解により東大模試数学で偏差値76.2を記録
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1611/15/news063.html

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/20(土) 19:38:56.85

むしろフィールズ賞とったがアーベル賞とってない数学者リストの方みたいわ

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/21(日) 22:36:13.07

>>20
センター試験を記述式にしようとして採点にAIを導入しようとして頓挫
センターレベルの採点もできないAIはまだまだ

**１３２人目の素数さん** · 2018/10/23(火) 08:40:34.90

賞とか死ぬほどくだらん

数学者の学歴を気にするのと同じくらい
数学者の受賞歴を気にするのはバカげている

**１３２人目の素数さん** · 2019/08/21(水) 23:23:43.33

あと超天才サハロン・シェラハ。
この人もなぜかフィールズ賞もらってない。
その辺のフィールズ賞受賞者より全然凄いのに。

**１３２人目の素数さん** · 2019/08/23(金) 21:17:06.11

>>23
確かにそうだが、業績の一つの目安にはなるだろ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/08/29(木) 20:34:40.35

>>24
地球で一番の天才らしいぞ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/09/10(火) 18:12:39.07

アティヤグロタンコーエンスメイル
1966年凄いな

**１３２人目の素数さん** · 2019/09/10(火) 20:19:19.83

>>23
コレ

**１３２人目の素数さん** · 2019/09/10(火) 21:21:28.71

賞は栄誉のためじゃなくて数学のためにあるんだが？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**１３２人目の素数さん** · 2019/09/20(金) 13:38:56.08

3900
かずきち@dy_dt_dt_dx 8月28日
学コン8月号Sコース1等賞1位とれました！
マジで嬉しいです！
来月からも理系に負けず頑張りたいと思います！
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/07(木) 00:25:55.31

２０２２
寅の夏ペテルブルクはFIELDsぞ！またもや獲るか恐ロシヤびと

参考画像：https://cute-wallpapers-catalog.blogspot.com/2015/08/

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/05(木) 09:58:32.03

佐野ともか（当時29）
https://deeps.net/product/dvdes-038/

⇒現役数学者が挑む∞▼◆●方程式

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/17(火) 23:40:45.56

河東先生はイタリアに行ってたんだな　大丈夫か？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 04:37:30.13

ノーベルとかフィールズとか
昭和　神
平成　すごい
令和　興味ない

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 04:50:30.41

ミモーザの咲く頃に來たミモーザを活ける　（碧梧桐）

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 08:36:13.81

令和に日本人が取れるわけないけどな。数学に関しては、昭和の頃、数学途上国のレベルが上がってきて、逆に日本の相対的レベルはかなり落ちてる。偶然レベルでも起きにくくなっている

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 09:47:20.28

>>36
昭和の頃、(相対的に)落ちたなら、今は世界の中でどんなもん？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 13:15:39.25

主要国の「世界シェア比率」をみると､フランス 2.0､中国 1.8 で､数学研究は活発。アメリ
カ・ドイツは 1.0 前後。イギリスは 0.8 で比較的活発ではない。
日本は 80 年代までイギリスと同程度(0.8)であったが、03 年現在、0.6 で、数学研究は活
発ではない。

http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0606/0601.pdf

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 13:18:43.00

数学研究領域におけるTop10%論文の国際シェア順位
日本は世界９位
https://www.jst.go.jp/osirase/2019/pdf/Top10papers_20190513.pdf

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 13:44:34.68

宿敵韓国といい勝負か

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 13:54:33.94

文系は絶望的だろうから、日本の将来は暗いね。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 19:57:48.91

受験数学だけ堪能な自称理系の小バカを裾野にするより冷戦後のマル経教員の後釜に事実上の数学系研究者ポスト確保して日本の学術的数理科学研究の裾野にするべきではあった。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/18(水) 23:16:18.59

ミモーザの匂ひをふり返り外出する

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 19:22:16.71

某理科系大学理工部数学科非常勤講師
仕事も趣味も数学 >>32

**>>39** · 2020/03/22(日) 08:15:33.26

なんでロシヤが無いｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/31(火) 19:27:32.39

ゲルファント、アーノルド、マニン、グロモフ、エリアシュベルグ、アイレンベルグ、ピアテツキシャピロ
大概のフィールズ賞と同等かそれ以上じゃね？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/31(火) 20:44:14.97

>>45
>なんでロシヤが無いｗ
落ち目なとここは、日本と似てますな、
https://www.jst.go.jp/crds/report/report10/img/image_ru_09.png
ソ連崩壊は辛かった
https://www.jst.go.jp/crds/report/report10/img/image_ru_11.png

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/01(水) 02:35:56.25

フィールズ賞は40歳の時点では世界チャンピオンだがその後目立たなく
なる人も一定の割合で存在するので全生涯を通じて文句無しの偉人かと言われると
微妙な場合もある。数学やめちゃうやつもいるし。

他方アーベル賞は長生きした爺が対象なので犯罪とか極端な悪事をしてくれない限りは
泥を塗られる心配はなく選考する側には安心だが毎回あまり驚きはなく
「あ、そう」としか言いようがないので賞としての面白みがフィールズ賞に劣る。

もし40歳以下の人にアーベル賞を出すようになればまじですごいが。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/01(水) 08:31:43.85

ボーチャーズとかもう10年20年なんも発表してないもんな
ラフォルグやワイルズもその後さっぱりだしな
別に大きな研究じゃなくても論文くらい発表してもいいもんなんだけどね

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/02(木) 06:11:05.48

その後>>32彼女はどうですか　もう四十路を越しましたか

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/03(金) 16:37:10.37

数学の難問「ＡＢＣ予想」証明　望月京大教授の論文、学術誌に掲載
https://www.sankei.com/life/news/200403/lif2004030058-n1.html

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/03(金) 17:45:17.53

この世をばわが世とぞ思ふ望月氏（５１）彡

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/03(金) 20:34:41.66

やっと載るのか
それはめでたい
だけど、primsじゃない方がよかったと思う

まぁほかの雑誌じゃそこまで必死に検証してくれないのかもしれないけど、専門家いないしね

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/13(月) 22:44:48.30

コンウェイがコロナで11日に他界。南無。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/13(月) 23:04:38.94

え”まじ？

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/15(水) 08:00:21.59

https://www.princeton.edu/news/2020/04/14/mathematician-john-horton-conway-magical-genius-known-inventing-game-life-dies-age

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/15(水) 13:38:07.99

【ニューヨーク共同】世界的数学者で初期の
テレビゲームの制作でも知られた
ジョン・コンウェイ氏が11日、新型コロナ
ウイルス感染による合併症のため
米ニュージャージー州の施設で死去したこと
が14日分かった。82歳だった。

　米プリンストン大によると、「超現実数」
などの業績で知られる。1970年に発表した、
生命の誕生や死を単純なルールでシミュレーションする「ライフゲーム」でも有名。英国出身
のコンウェイ氏はプリンストン大教授などを歴
任、同大名誉教授だった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200415-00000080-kyodonews-soci

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/15(水) 13:39:13.01

「数学のノーベル賞」アーベル賞にイスラエルと米国の大学教授
イスラエル・ヘブライ大学のヒレル・ファステンバーグ名誉教授とグレゴリー・マルグリス米エール大学教授が、数学のノーベル賞と呼ばれるアーベル賞を受賞した。アーベル賞委員会は今月１８日、今年の受賞者に二人の教授を選んだと発表した

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/15(水) 13:42:53.61

ジョン・ホートン・コンウェイ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/15(水) 22:10:17.75

マルグリスはフィールズもとってるよね

日本ではあんまり評価されてないけど、なんて？

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/15(水) 22:12:07.44

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゛

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/18(土) 01:19:11.21

フィールズ賞は、大型新人賞みたいなもんで、芥川賞と変わらん

でも取るのは芥川賞の200倍ぐらい非常にハード

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/19(日) 10:57:24.24

200倍程度じゃないでしょ…

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/07(金) 22:39:22.88

>>48
ゲルファンドは全生涯を通じて文句なしの偉人。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/09(日) 14:15:16.54

4年に1回で40歳までとか、
成年を4で割った余りで明らかな不公平が生じる欠陥賞

40歳という、もう若者でもなく
といって引退には遠いという
半端な区切りに意義があるとも思えないし
廃止した方がよい

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/10(木) 23:23:51.89

Yuri Manin

**１３２丁目の素数さん** · 2021/02/09(火) 03:15:08.20

百合マンin

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/24(土) 10:54:52.12

ノーベル数学賞だったら
ワイルズもペレルマンも単独受賞じゃないだろうな

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/24(土) 12:54:57.46

ペレルマンはサーストンと共同受賞？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/24(土) 22:34:16.16

>>26
一番は望月新一じゃないの？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/24(土) 23:20:28.06

>>70
それが確定するまであと少しだそうです

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/25(日) 03:00:00.48

フィールズ賞もアジア人差別だろ？
柏原もとってないし作用素のやつらもとってないし

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/25(日) 09:01:14.51

インド出身の有名な数学者が
「植民地支配的なフィールズ賞になど
興味はない」
と言ったことは有名

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/25(日) 09:50:53.33

>>72
とって当然と思われる作用素の人たちって、例えば誰？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/25(日) 09:54:29.39

>>74
泉

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/25(日) 09:58:42.11

ぴんこ

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/25(日) 13:18:41.12

アジア人ということで言えば
Dinhの先生は
「彼がフィールズ賞を取れなかったのはおかしい」
と言っていた。
その直後くらいにNgが取ったが。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/25(日) 13:32:42.36

反動でマイノリティー優遇になったよな

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 11:18:19.90

大数学者は俺だ！ドンッ！！！！！！！！！！pi=(360/θ*(√(2-2*√((COS2θ+1)/2))))/2

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 12:10:37.60

>>75
作用素の人たちの中でも泉先生が頭一つ抜けてるの？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 12:24:08.24

アジア人差別なら小平邦彦も広中平祐も森重文も取れてない
となるとアジア人が近年取れない理由は取れるだけの成果がないからに他ならない

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 13:58:54.08

>>81
うがった見方をするなら
小平>>広中>>森
という印象を持たれたからではないか

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 14:00:58.71

>>80
そういう時期があったことは確か

**sage** · 2021/07/26(月) 14:12:55.02

クルド人はアジア人に分類されない？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 14:29:35.43

エロンリンデンシュトラウス(2010年、イスラエル)
ゴバオチャウ(2010年、ベトナム)
マリアムミルザハニ(2014年、イラン)
コーチェルビルカー(2018年、イラン系クルド)

近年でもこれだけアジア人がいるわけだから、日本の数学が遅れてるから取れない以外の答えが見つからない

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 14:43:02.26

世界は広い

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 14:50:19.27

国籍はカナダやオーストラリアに変わっているがインド系の数論人も続けてとっている

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 15:10:48.53

イギリスでDonaldson以後の受賞者と言えば誰？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 15:15:25.47

こうして見ると、アジア系の受賞者の殆どは学士、修士、博士のいずれかをアメリカ、イギリス、フランスなど欧米の大学で取っている
広中平祐も思えばハーバードで博士を取っていたし、小平邦彦や森重文はむしろ異端
日本が遅れてるとか以前に、欧米の環境でないと優秀な成果はほぼ生まれないということになるんだな

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 15:18:33.77

>>88
イギリス生まれならアンドリュー・ワイルズ

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 16:15:52.64

てか泉よりもパイオニアのNeumannよりも、小澤登高のほうが上じゃね？？
小澤はフィールズ賞２個ぐらいもらってもいい気がするな。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 16:40:08.90

>>90
何歳の時に受賞したのですか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 16:44:38.20

>>91
物理の南部先生がノーベル賞３個分くらいという話は
有名ですが
それに相当するほどの高い評価ですね
荒木先生もフィールズ賞クラスだったと思いますが
荒木<<泉<<小澤
という感じでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 17:13:40.22

>>93
そう言って過言でないと思う。
10年以上前だけど、小澤が文部科学大臣表彰若手科学者賞を受賞したとき、
河東泰之もこんなコメントを出してる。
https://www.mathsoc.jp/assets/pdf/publications/tushin/backnumber/1302/kawahigashi13-2.pdf

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 17:28:39.05

>>94
このPopaという人は重要な先行研究をした人らしいですが、フィールズ賞を受賞したのでしょうか

荒木<<泉<<小澤

これが過言でないと納得できるためには荒木先生のポアンカレ賞の受賞理由との比較もさせていただきたいですね。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/27(火) 10:39:06.15

大学の数学科の教授なるのはフィールズ賞受賞を条件にすればいい。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/27(火) 10:40:03.62

いやノーベル賞の方が学生集めに役立つ

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/27(火) 10:47:59.51

そういうくだらないチャットは
腐った頭の証明

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/27(火) 19:22:55.61

フィールズ賞って分野の偏りは無いんですか？
例えばこの分野はとりやすいみたいな

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/27(火) 19:38:13.39

C~*環が注目を集めたのはJones多項式の発見だった
Jonesがフィールズ賞を取ったのはC^*環の分野が取りやすかったからではない
驚くべき発見にたまたま分野的な偏りがあっても
全然不思議ではない

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/27(火) 20:32:19.89

有名ジャーナルの編集委員や有名大学のポストをおさえている勢力の分野がやはり有利ってことはないん？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/27(火) 22:10:12.22

フィールズ賞選考委員たちが
極めて低レベルであればそういうことも起こりうるだろうがね

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/07(土) 11:03:16.50

緒方芳子さんのポアンカレ賞受賞が
どの新聞でも報じられないのはおかしい

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/08(日) 03:17:29.70

わりとどうでもいい賞だからだろ。
これまで有名人も受賞しているけど、そうでもない人や政治力が強い人が受賞したりもしている。
受賞していない偉い人も多いし。

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/08(日) 12:05:42.13

知合いの記者にAtiyahの訃報が報じられなかった理由を
問いただしたことがあるが、新聞社側としては
「亡くなる間際にリーマン予想を解いたとホラを吹いた人」
としか認識していなかった。

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/09(月) 04:56:39.62

フィールズ賞受賞内容が実社会に貢献した例は一つも無い。

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/09(月) 08:37:51.67

>>106 解析系なら幾らでもある。思いついたものをちょっと挙げると、
シュワルツの超関数なんて実際の工学でよく使われてるし、
ヘルマンダーの業績は天気予報やら流体シミュレーションに出てくるし、
リオンの粘性解は制御理論やファイナンスで現実に使われてる

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/09(月) 08:48:53.87

実社会に貢献していなくても宇宙の創生の研究は
ノーベル賞を受賞したし
小平の複素多様体論やCalabi-Yau多様体はその数学的基礎を
与えている。

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/09(月) 11:53:55.58

半畜で恐縮ですが

There has been a remarkable confluence in recent years between high energy physics, more specifically unified string theories, and special geometry. The earlier and particularly influential development was the 1985 recognition by Candelas, Horowitz, Strominger, and Witten of Calami-Yau manifolds as supersymmetric compactifications of the heterotic string. The importance of geometry in physical laws at their most fundamental level has of course been long recognized with electromagnetism, general relativity, and gauge theories. The key new feature here is the requirement that the 6-dimensional internal manifold have a special geometric structure, in this case a complex structure together with a holomorphic section of the canonical bundle.

最後の一文に注目! ソースは
Fei-Phong-Picard-Zhang; Geometric flows for the type IIA string
ググればすぐ見れます

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/09(月) 12:07:45.94

訂正
４行目 Calami-Yau ---> Calabi-Yau

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/09(月) 15:02:26.65

普通は106から何か反応があるはずなんだが

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/09(月) 15:28:07.77

ちなみに、上のFei-Phong-Picard-Zhangの論文で引用された５３本の論文のうちで
日本人数学者が絡むのは次の一本だけ。

Colins, T., Hisamoto, T. and Takahashi, R.,

The inverse Monge-Ampere flow and applications to Kahler-Einstein metrics.

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/09(月) 17:55:16.12

>>106
よく平気でそんなデタラメを書けますよね
いつもネットでそんな無責任な言動を？

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/09(月) 18:16:39.00

>>111
死ね