>>86
「時枝がガセだと思う理由」は、散々書いたので過去ログをどうぞ
で、私の主張は、数学セミナーに書く程度の内容は、専門の論文かテキスト（教科書）で裏付けられるべき

というか、さらに進んで勉強しようという人に役立つ内容でなければならないと思う
あの時枝の記事はそうではなく、袋小路だと

つまり、ガセネタであり、専門の論文かテキスト（教科書）でさらに勉強しようとしても、
そういうものは存在しない内容だということ

正しい数学の理論で、そういうものが存在するのだろうか？