【数学検定】数学検定(数検)総合スレッド Part.12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
安定するやろ
ミス多いなら算盤検定で段位でも目指してケアレスミス減らせばいいやん 今年度の数学検定の個人受検は終わり、10月試験で受検して準2級2次が
不合格だった息子によると、1月の団体試験と同一日程で行われる提携会場
受検制度が新たに新設され、もう一度受検することができるようになったと
言っていました。居住都道府県会場は自宅より100kmほど離れており、多少
大変ですが受検機会が増えたことは喜ばしいことかと思います。
締め切りまでまだ時間があるので受検するか検討するようです。
皆様の中で受検を考えられている方はいますか。 >>739
そんなの出来たんですね!
日にちは1月19日(土)のようですが、うちは学校で受ける進研模試と日にちがかぶってるから行かないなぁ。
10月の数学検定も進研模試の翌日だったような。
この日はセンター試験1日目なのかな?町が受験生であふれそうな日ですね。 いままでの外部受験はくもん教室とか学研教室とかのおばちゃん先生の対応がイマイチで利用しづらかったからね。
実質毎月受験できるような感じだね。
日曜日がないのが残念だけど。 個々人が自由に時間選んで一般的に各種試験受験に使える閉鎖スペースを貸すビジネス事業化したら儲かるかな?。
理想論だとゼロ知識証明とかネット認証系技術使ってネットで出来るようにしたいとこだが。 >>742
どう考えても無理だろうな。
そしてとってもスレチ >>742
漢検CBTとか、会場と時間わりと自由に決められるし、
実施会場は他の聞いたことも無い試験のCBT試験会場にもなってるみたいだから、
そんな感じじゃないの?儲かってるかどうかは知らないけど。
あと、最後の行は馬鹿だから分からん。 >>743
便所飯スペースの個室に閉じ込めとくような感じだよ。俺の想定は。
クォーク幽閉よりかはとっても生やさしいじゃんねフィネガンズウェークックック 数学検定1級1次は全く取る必要性ないな。
公式を丸暗記しないと、とてもじゃないが時間が足りない。
公式を忘れた場合、導き出す時間の猶予がない。
数学は覚える学問じゃなく考える学問。
本末転倒だ。1級2次にパスすれば十分だろ。
あと、偏微分方程式やベクトル解析は1級の範囲に入れてほしいな。
物理の解析力学や量子力学では当たり前のようにバンバン使う。 >>749
ほぼ同感。
理解度じゃなくて、時間の使い方や捨て問題の選択の判断力が最重要で、最後には運勝負になる。
今の一級一次は検定試験になり得てない。 確かに「難しい」「レベルが高い」のは間違い無いけど、
数学力をはかる試験と言えるかというと微妙かもな。 1次はそもそも計算技能だから暗記も必要なんじゃ。。。 >>749
丸暗記なんかしなくても自然と覚えるだろ
覚えてないのは理解が伴ってない証拠 >>756
自然になんて、とてもじゃないが覚えられないw
高校までの公式と比べたら複雑すぎて覚える気すら起こらないw 小学生ですら受かる試験に文句垂れてんのか
判断力も暗記力も幼稚園生レベルやな >>757
数検1級1次にそんなマニアックな公式を問うてる問題はあったの?
例えば、空間のヘロンの公式とも呼ばれる、オイラーの四面体定理みたいな長くて複雑な公式を知らないとできない問があるならば、それは悪問ではあるが。 公式というより定理じゃないの
公式といえば例えば何 ん?
準1級に文句垂れまくってた2級くんが次は1級に文句を言い出したか?
困った坊やだねえ。 >>762
そりゃそうだよな。
今頃どこかで人並み以下のことしかできなくて吠えているんだろうな。 今回の1級1次だが、問2のマニアックな円周等分多項式を知らないと解けない悪問以外は、
比較的簡単な内容だった。
特に問1と問7は高校レベルで準1級1次に出題されてもおかしくないくらい平易な問題だった。
問3の外積の問題も基本中の基本。
問4の行列式の問題も過去に頻出のサービス問題。
問5は新傾向でちょっと手強いが統計学の基本がわかっていたら平易。
問6は偏微分さえ知っていれば解ける基本問題。
問2は完全に捨てて、仮に問5も敬遠しても、残りを完答すれば合格できる。 問2(1)はどこかで見たのは覚えてたけどやり方忘れてたからn=4,6の場合を具体的に求めて類推した ★★★Jewism to rule the world people like slavery by communist brainwashing is an enemy of man●kind.★★★
この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込●みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
http:/●/jbbs.livedoor.jp/st●udy/3729/ →リンクが不良なら、検●索窓に入れる! >>764
確かにその通りですが、問2、5を除いてミスが出来ないし、実際に問6計算ミスで泣いた。
問2を1次の計算に入れてくるのは理解出来ないし、だから合格率バラツキの原因になっている。
逆に出題者のレベルを合格率の標準偏差で評価してあげたいくらい。。 数学を皆で同じようなことをやって分岐していく応用になるときに同じものをやったがゆえに
あらやロスがあるのが気になる。 あうあわないとか、誤用二度手間とか、検算の必要性ぐらいカリキュラムは破たんしてると思うけど。 数字の論理性を問うのが数学の問題だからミスする人は安定して論理性を担保できないってことだよ。
その原因は忙しくて疲れてるのかもしれないし、仕方ないときもあるけど、
学問と向き合うのは自分と向き合うってことだよ。他人や教材や、出題のせいにするのは間違ってるだろ。
高校の定期テストより数段マシな出題と採点なのに。 数検定2級って他の検定と同じように高卒レベル?(数Vまで)
1級が大学学部数学科修了レベル? 2回目に簡単に受かる方法(目から鱗)
過去に受かった2次検定の免除を合格後の再挑戦時にも使う。
最初に使った過去の2次検定合格は永久に有効だから、この
方法で実力があれば2次検定を今後全く受けずに何度でも合格
証をゲット。2回目の合格に意味がないというかもしれないが、
漢字検定1級では合格者の3分の2が「リピーター合格者」 ミスだって先生の解答と違う数値を比喩抽象でえがくんだから、読まない人はいないはず。 成績表が返ってきた
準1級の合格率は1次試験が28%、2次試験が8.5%くらいにグラフから読み取れる
2次試験の必須問題問6が正答率1.9%と難問だった模様、条件付きの2つのベクトルを足したときの大きさの最大値最小値を求める問題でした 2級くんが受けてたら良かったのに。
不合格確実で楽しい狂乱ショーが見れただろうな。
「また落ちた」とか言ってレス連投して。
面白かったのになあ。 >>782
10/28(日)327回検定です。成績結果来ました。
>>609ですが、3.8点/5点で2級受かりました。
成績表が一新されて、各設問の正答率は載ってるけど、
合格率がどのくらいか分からなくなってます・・・。 >>783
合格おめでとうございます。また、ありがとうございます。
田舎なので、月曜日あたりに届くのかな。
web合否確認では合格なんですが、どこで部分点をもらえたのか気になっていまして。 >>784ありがとうございます。今日夕方には着きました。首都圏です。だから早かったのかな。
2級ですが・・・・・・
1.
(1)A={-1,0,1,2,4,5,6,7} →A={x|-1,0,1,2,4,5,6,7}と書いてしまう。
(2)2≦a<4→正答 ※これで0.8点でした。
2.
(1)8√3→余弦定理で136+56を136-56にして4√5にしてしまう。
(2)6√5 →(1)の値がずれたため代入結果の数値もずれて5√3になってしまう。 ※これで0.6点でした。
3.
(1)y=-2t^2+4t →正答
(2)最大値2(x=10) →正答 ※ここは1点満点でした。
6.
(1) 12通り→円順列?数珠?で考えるらしいが、普通の横並びの順列と考え、
向かい合う面の色の重複で2!だけ多く数えることになると考えた。
結果4!/2!=12通りと、答えだけは同じに...。→正解と認められたか?
(2) 3通り→6通りにしてしまう。 →不正解 ※ここは0.4点でした。
7.
(1) y=8x-8 →正答
(2) S=4/3→正答 ※ここは1点満点でした。 統計検定は2級がほぼ数Bの内容なのに大学初等レベルと謳ってる
数検も準1級をひっそり大学初等レベルと謳えば受験者増える・・・? >>788
おめでとう〜!満点までもう少しってすごい。 そんなに難しくないと思うけどな。口頭試問だからか。 等差数列の和の公式の導出をいくら丁寧にやられても分かった気になれないが、
あれは台形の面積を求めてるようなもんだと言われたらスッと頭に入ってくる
数学ができる人はそんなの自力で気がつくんだろうなあ
何かそういう視点で書かれた本はないですか?他の分野、特に初等幾何学的な例え話をふんだんに使った説明の仕方があるといいなぁと思うんですが >>795
初等代数なら三角錐の関連とか、そういう数学同士の関連のことですか?ベクトルで合計金額出したりとか。 >>795
むしろ台形の発想がなかったわ
理解は人の数だけある、自分で発見しないと理解はできない 入試でよくある積分と数列の複合問題とかも、等差数列の和〜台形の面積みたいなイメージがあると、自然に思えるよね 俺も台形の発想なんて無かったわ。
というか、昔の参考書に普通にあったような気がするが、
とくに等差数列で悩むことなんてなかったけどな。
和の公式のところなんだろうけど。 一つの問題に複数の考え方をしてみるっていうのは大事だと思うよ
等差数列を直線と思ってみると、階差数列は微分だし、等比数列は指数関数だ
こんなふうに分野間に横糸を通していくのは大事 1級2次毎回大ポカやってしまう
前々回 2.2点
前回 2.1点
今回 2.3点
次は頑張るお 東大文学部中退のホリエモンがセンター試験の数学を受験した結果
数学1 16点
数学2 0点
合計 16点 200点満点 2週間くらいかけてセンター対策用の問題集を2,3回やれば8割くらいは取れるだろうにな センター数学と数検2級はどちらの方が難易度高いかな?
俺はセンターの方が難しいに一票。 どちらも難易度にバラつきがあるから、個々で比べれば逆転も十分有り得るが、平均すればセンターの方がムズイかな。 >>808
明らかにセンターの方が難しいな。
個々の問題の難易度の差はないが、センターは設問数が多く時間制約が厳しい。
一方、2級は十分に考えて見直しできる時間も十分ある。 俺の感覚では、センターと準1級1次が同レベルの難易度だと思う。
準1級1次に合格(7割以上得点)できる力量があれば、
センターも7割の140点(200点満点中)以上得点できると思う。 提携会場受検制度が発表され、私の居住地では、今年度あと3回受検できそうです。 ぐぐったら同志社大学を数学受験で通った人(現在三回生)が準1二次を二回落として
準1二次は旧帝下位並って書いてた 問題傾向が違うから簡単に比較できないが、センターは受験勉強が有効だけど、数研は理解するって点においては良問多いと思う。
センターのほうがムズいけど、数学の理解においては数研が勝るかな。 テクニカルな回答ではなくて別解回答も多いし、理解さえしていれば解ける問題が多い。設問も親切だし。 >>814
下位とはいえ旧帝大レベルか。多分、理系学部だよね。
ギリギリとはいえ旧帝大の理系学部に入れるということは、決してバカにはできないレベルだな。
(ちなみに俺は、準1級は地方国公立大の理系学部レベルと聞いていたのだが) 自分の名前、微妙に活字で出ない字(渡邉の邉みたいな。違うけど。)なんだけど、
いつもパソコン画面上では、渡・みたいに表示されて、
受験票とかちゃんとした紙の印刷物には、ちゃんと渡邉みたいに書かれてた。
で、先日数検の結果が届いたんだけど、渡□様で届いた。
フツーこう、邉みたいな似た字にするとか、辺でもいいし、そこだけ手書きにするパターンもあるけど、
□…。よく届いたなって呆れた。 >>819
もし合格したのであれば、名前を間違えて合格者登録されていないか問い合わせた方がいいかもね。 >>820
合格証は普通に渡邉で、郵送宛名だけ渡□だったから、大丈夫だと思う。
言葉足らずでごめん。 >>821
なら大丈夫だね。
ところで君には悪いが、俺は平凡な名字で良かったよ。 要点整理の前書き読んでみたが数学というより簿記をオススメしてるな 完全ガイド! 数学検定1級 出題パターン徹底研究が新たに出版されました。
1級の対策として、購入してみようかと思います。 また過去問を難易度順に並べた本か
「発見」以来ちゃんとした過去問集が出ないな
回によって難易度ガバガバなのがバレるからかな? 合格する人はどの回を受けても合格点を取れるように、不合格になる人はどの回を受けても合格点を取れないように、試験の難易度を調整すべきだよな。
合格点に達するか達しないかで合否を決める試験だからな。
同じ学力なのに、いつ受けるかによって合否が変わってしまう、という不公平があるのは良くないと思う。
あと、同じ人ならどの回受けても同じ点数になるようにすると、なおいいかな。(例えば、1.0点取る人はどの回受けても1.0点、2.5点取る人はどの回受けても2.5点になるということ) 団体試験の日程だと、なんとなくプール問題くさいやつが多い印象だけど、みなさんどう思いますか? >>826
常に同じ学力なのがあり得ないと思うんだけど >>828
ある程度は基準を揃えろってことだろ。アスペかよ >>833
ある程度は基準を揃えろってことだろ。アスペかよ >>835
じゃあ、ある程度を数学的に評価しろよ。 >>836
え・・・・・・・・・・・・?
↓これなんじゃないの?
>例えば、1.0点取る人はどの回受けても1.0点、2.5点取る人はどの回受けても2.5点になるということ >>829, >>835
>アスペかよ
この一言が余計なんだよな。 相対評価の試験ではなく、絶対評価の検定である以上、合格の基準は揃えるようにするのは当たり前。
論理的な思考を必要とする数学に従事してるなら、そのくらいは理解してると思うんだけどな、数検側も >>837
それを実現する試験はないぞ。試験である限りない。ループするか? >>834
俺は統計検定1級受かってるけど、数検1級は0点と1.4点で落ちた上に、
その後受けた数検準1級ですら4点と2点で落ちたぞ。
しかも数検準1級は過去に合格した実績があるにもかかわらずw
数検1級受かる猛者なら、統計検定1級は楽勝じゃね? とある数学者が書いた本に書かれていたこと。
統計学は中学・高校では数学に組み込まれているけど、本来は数学からも独立した一つの学問として確立されるべきだ、だそうだ。
中学・高校数学で触れる統計の単元は、確かにその他の単元と毛色が違う。
数学のほとんどの単元は数量の自然的法則を追究して発見したものであるのに対し、統計はその発見された数学の知識を応用して作り上げたもの、と俺には見える。
だから、一般的な数学と統計学とでは難しさの方向に違いがあるのではないかな? 懐かしいなその文章、どの本だっけ?
統計は学問っていうか技術に近いもんがあるからな。 それにしても、既に合格済みの準1級をなぜ再受験したのだろう。
準1級の腕試しのつもりなら、過去問解けば十分じゃないか? 俺の数検受験記録
○は合格 △は1次または2次のみ合格 ●は不合格
※2級の合格ライン 1次10.5点(15点満点) 2次3点(5点満点)
※準1級と1級の合格ライン 1次5点(7点満点)
2013年11月 2級受験 1次8点 2次4.2点 △2次のみ合格
2014年4月 2級受験(2次免除) 1次15点 ○2級合格
2014年7月 準1級受験 1次4.5点 2次2.5点 △2次のみ合格
2015年4月 準1級受験(2次免除) 1次5点で合格 ○準1級合格
2016年7月 1級受験 1次1点 2次1.4点 ●不合格
2016年10月 1級受験 1次1点 2次0.5点 ●不合格
久々に来春1級を受けようと思う。
11歳の高橋洋翔君が2年挑戦し続けて、史上最年少で1級に合格したのを聞いて、
俺ももう一度奮起しようと思った。
過去2回は惨敗だったが、諦めない事が大切だと思うようになった。 >>845
※準1と1級の合格ライン 2次2.5点(4点満点) >>845
これ1級の準備を何もしないで受けてるだろ >>848
俺もそう思う。
2次は置いといても、1次が1点ってのはあり得ない。 1級1次の過去問が10年分以上あるサイトで解きまくったら傾向も掴めるよ >>849 >>850
それなりに多少は準備はしたつもりだったが、勉強不足だったのは否めない。
1次対策に関しては過去問サイトの問題を10年分1通り解いただけ。
2次対策は数検サイトの過去問を1回分やっただけ。
教科書や参考書は大学時代のものと古本屋で買った安価なものを使用した。
数検協会のテキストや問題集は一切購入していない。
マセマのテキストは結構評判いいけど高額過ぎて買えなかったw
YOUTUBEでヨビノリのタクミさんが大学数学をわかりやすく解説しているので、
その授業動画を活用している。
高校数学に関しては同じくユーチューバ―の鈴木貫太郎さんが、
東大など超難関大学の過去問を凄くわかりやすく解説しているので、
1級の高校範囲の問題(合同式など)の対策には、十分活用できそうだ。 >>851
1次は過去問解きまくればそれで充分だぞ。
2次はなかなか勉強方法が難しいけど。
頑張れ! 1級は1次がスーパー難しいという話ばかりで、2次の話がなかなか出てこないんだよな。
実際、2次もかなり難しいんだろ? もちろん2次も難しいけど、順当な難しさなんだよ。
1次は問題の難易度で言えば難しくない。時間がないだけ。だから合格しづらいし文句もたくさん出てくる。正しく実力を測れているとは言い難い。 大学院レベルなら英語で試験課していいやんと思うわ
そのレベルなら参考になるもん全部英語だろうし 数検の10月試験で準2を受けた高1生です。
1次は14点/15点、2次が3点/10点で1次のみ合格しました。
1月の提携会場で2次のみチャレンジすることにしました。
中3〜数T・Aの範囲を冬休みに復習し、過去問題集で
対策をして試験に臨みたいです。そして、来年は2級に挑戦したいです。
こちらで話題になっている1級や準1級は文系志望の私には夢の夢であり、
尊敬いたします。 1級は理系に行って線形代数と微積分の初歩を1回生で習って真面目に勉強したら普通の頭だったら合格するレベル
微分方程式と統計の初歩も要るけど 東大・京大の2年生以上及び東大・京大出身者に限ると1級の合格率ってどんなもんなんだろう?
4割くらい行くのかな。 どんなに良い大学に行っていても、対策なしで1級1次に受かるとは思いづらいな。
あと、良い大学に行ってれば、数検1級なんて価値はないだろう。 逆にFラン大出身、高卒の人にとって数検資格の価値はどうなんだろう?
学歴の補充になったりしないのかな? 担当者が数検の価値を知ってるかどうかだな
Fランだが、就活で1級を評価してくれたのは7社中1社だけだった Fランや高卒が数学の知識を必要とする部署に行くことないから評価されることはないぞ 数検準2級2次対策として、教会が公表していた問題5種類と、平成28年〜30年の
実際の試験問題6種類の全11回分で対策を行い、試験に備えようと思っています。 準2級最近の6回分いいですね。
私にもコピーさせてください。
協会推薦のeラーニングに500円課金して18回分くらいゲットしましたが、似たような問題ばかりでした。 >>863
でも、7社中1社は評価してくれる、と見ることもできる。
結局、入社するのは1社だけだしね。
評価してくれるその1社を選べばいいという見方もできるのではないかと。
変な例えだが、ナンパして10人中1人ついてきてくれれば成功ということ。
確率は低いとはいえ、ついてきてくれた人がいる以上、ナンパも無駄ではなかったということになる。
あと、数検以外の資格(英検1級、日本語検定1級など)も組み合わせれば、もっと評価は上がったのかもね。
数検がその部品の1つにはなるのかも。
ただ、難関大突破ほどの価値に持っていくためには、かなりの数を組み合わせないと難しいかもしれないが・・・・ 準2級ならU−CANなど、他の会社の準2級対策問題集をお勧めするよ。
数検協会が出す問題など信用ならん。
その問題が解ける能力が通用しない、全問解けても合格できない問題を本番で出してくるのが数検協会だからな。 Fランから数検1級ってある意味すごいな。
でもそんなに数学得意なら仮に英語と理科が滅茶苦茶苦手だったとしても、
数学でカバーして平均ちょい下程度の私大なら何とかなりそうだけど…。
(高校時代は数学も苦手だったのかも知れないが) やっぱり、数検が評価されやすい仕事として思いつくのは塾講師なのかな。ありきたりだけども。
Fランでも1級なら大方の塾や予備校は評価するんじゃない?
準1級でも評価されそうだけど。 >>868
そうですよねぇ。
3級の時に協会の過去問題集とeラーニングの問題やりましたが、本番全然違いました。 理系高校生を相手にする塾なら、準一級くらいは持ってなきゃ相手にされないだろ。
最低限の知識はあるという証明にはなるから、村はないと思うけど。 家庭教師で準一級持ってるけど、持っていると仕事始めるのも指導するにも話が早いって感じかな。
それでどうこうはないけど、生徒が言うことを聞く道具にはなるよ。 とにかく、塾、予備校、家庭教師などで数学教えるなら、準1級以上は有効ということで。
2級以下の有効性はどうなのだろう? >>875
教える相手次第だろ。
中学生相手なら準2級以上あれば良いだろうし、高校生なら学年と文理によって2級〜準1までそれぞれ。 >>872
eラーニングは月500円で見放題なのでしょうか?
内容が最近の過去問の解法が中心であれば、
高くはないのかもしれませんね。
>>868
U−CANの問題集は見たことがありませんでした。
書店で確認してみます。 塾講師で準1級持っているのに、そのツールを使っていないアホなFラン大の俺。
よし!どれくらい人を引き付けられるか、威力があるか試してみよう! >>878
お前には無理だと思うけど。
一緒に何回目の受験で受かったかも伝えておけよ。 大学受験の推薦優遇は、結構あるよね。
横浜国立大学とか中央大学とかの経済で、準一級の優遇見た気がする。
横国のは、数検協会の優遇一覧にも載ってない。なんでか知らんけど。
準一級で推薦の一次試験免除だったような。 >>879
では、問題です。
私は準1級に何回落ちたでしょう? 数学オリンピック系のスレって無くなってしまったのか?
塾で教えているのだが、数学検定も学年に応じたものを
あらかた取ってしまったらやることないんだよな。 >884
ずば抜けて能力高いなら先進ませてもいいけど
中途半端な能力なら数学検定受験させるよりも
習っている内容を深めさせたいからかな。 レジェンド
保健士
上島町役場 西本亜希子
これでググればでてくるが、
保健士だから精神保健福祉法を知っており、
伯方警察署アキヤマと創価学会刑事の殺人幇助工作失敗のことと、
イワキテック役員の犯罪についての話を聞きつけ、
身内がイワキテックにいるものだから、
その殺人幇助工作失敗した
伯方警察アキヤマと
創価学会刑事、
加えて
スキンヘッドの眉間にホクロがあるバカ、
合わせたて三名の日本国警察に侵入したテロリストと
拉致をしようと自宅に押しかけ俺様に怒鳴りつけられ拉致を失敗した
生ける凶悪伝説 家庭教師で2級持ですが、なんか恥ずかしくて2級のことは言っていません。
偏見かもしれませんが、せめて準1級はないと周囲からの評価は得られなさそうに感じてしまいます。
現在、準1級の勉強中です。
「2」か「1」の差って、イメージですけど大きそうな気がしません?
なんか、2流と1流の違いみたいな感じで。
英検にしたって、「2」級か準「1」級かでその人への評価がなんとなく変わる感じがしてしまいます。
私の偏見かもしれませんが。 Fランでも1級に合格できる人がいるんだなw
Fランといっても理系だよな。
なんか小学校の算数もできないバカ大学生がいると言われているが、
Fランでも流石に理系の学生なら、そんなバカはいないんだろうなw Fランクにも過去の名門があるから、先代に感謝だよな。 数検協会サイト過去問の1級2次の問題5の(2)が、模範解答を見ても、
さっぱり、わかりません。わかる方教えて下さい。
なんで、COSθ じゃなく、COS2θ を使っているんですか?
なんで、w=(c1 c2 c3)に直交する単位ベクトルが、
u=(a1 a2 a3)とv=(b1 b2 b3)になるんですか?
https://www.su-gaku.net/suken/support/past/questions.php >>892
合格したのは準1級と書かれているんじゃないか?
まあ、1級に合格したFラン大出身者もいるだろうけども。 数検に受かれたければ数検協会の問題集は買うな。
他の会社の問題数を買え。
なぜなら、数検協会の問題集は数検に合格させないための問題集だからだ。
これは鉄則だ。 準1くん(元2級くん)は数検協会の問題集を何周もしてがんばったのに、準1級に落ちまくったそうだからなあ。
まあ、怒るわな。 準1級は数学専攻者にとっては簡単すぎるレベル。
でも実は、一般的にはすんげえ難しいレベル。 2級って黄チャートのコンパスマークどこまでやればいいですか? 成美堂出版の試験問題集の2次問題って難しすぎませんか? 来週、数検準2級を受けます。(高1)
個人受検2次不合格のリベンジです。
過去問題集で7割くらいとれるようになってきましたので、
やっと勝負できるのかなと思います。
数学は苦手な教科でしたが、数検にチャレンジすることで
前向きになれたことは良かったと感じています。
残り一週間も過去問題集の確認を中心に頑張ってみます。 >>901
コンパスマークっておわかり?
5段階あるやつのどれまでやればいいのかって聞いてんだよボケ >>906
横からだけど、家庭教師やってる身分からして言わせてもらうと全部。 数研はいわいる傾向と対策が効かない試験だから試験範囲は全部やればいいよ。 最新の1級で一番正解率が低かった母比率の推定も数UBのチャートの一番最後の単元やっとけば解けたよ 高校数学Bの確率分布の単元は、どの検定教科書にも載ってるけど実際に授業で扱っている高校はほぼゼロなんだよな。
理系学部を志望する高校3年生ですら、この分野の知識はほぼゼロのまま卒業していく子が多いだろうな。 2級か。俺はU-CANの2級対策問題集を全問解けるまでやりこんで、一発合格したよ。
とにかく、持ってる問題集を隅から隅までやりこんでおけば大丈夫じゃないか? >>906は無礼な一言は言えても、御礼の一言は言えないんだね。 数検準1級の2次が難しすぎて全然合格できません
おすすめの問題集や参考書教えてください >>917
6回か。きついな・・・・・
俺もまだ合格できていないし、下手すりゃもっと沢山落ちるかもだけどな。
けれど、まだ4回だけど、7回目落ちても続ける気ではいるよ。
準1二次は本当にきつい。勉強法がよくわからない。 準1対策なら、黄チャートがお勧めだね。
ちなみに、どんな問題集を扱ってきたの?
それぞれの問題集は、8割程は解けるようになってる? 黄チャートは8割程度解けるけど6回落ちた
ただし行列はやってない
旧課程の数Cの行列はやったほうがいい? 一回解いたことある問題は解けるけど、見たことない応用問題は解けないって人は案外多いから
そういう人種なのでは? >>920
黄チャート8割ほどできるかといったらやっぱそうではない
数学3Cの黄チャートやりこめばいい?
1A2Bのキチャもやらなきゃだめですか? 俺赤チャート使ってたよ。黄色よりわかりやすい。難しそうって敬遠してる人いるかも知れないけど、
同じ問題でも解説が丁寧なんだよ。数検向けだと思うけどな。 黄茶8割で受からないなら地底工よりは難易度高そうだな >>924
とりあえず、まだ解けない2割以上の問題は解けるようになるまで繰り返すべきだな。
それと並行して、次の問題集も手を付けるべきだよな。
どの問題集を選ぶべきかは迷うところだな。
俺だったら、U−CANなどの数検準1級対策問題集を勧めるかな。
なるべく、難易度の高い問題集にも手をつけた方がいいのではないかな。
そして、初見の問題を次々に解くべきだと思う。
あと、準1級対策問題集なら行列もあるはず。
実は、準1級の行列って、他の単元に比べて簡単で点を取りやすいんだよね。
だから、できることなら行列は手をつけた方が得策じゃないかな、と思うんだ。
大分前だけど、準1級は実はUBまでの知識で合格できると語っている人がいた。
問題をよく見たら、確かにUBまでの力でも合格は可能なんだよな。
ただし、その場合はUBまでの実力をよっぽど完璧にしないといけないけども。
そういうわけで、UBの問題集で徹底的にUB強化するのも有効かもしれない。
あと、数Vにしたって、結局UBまでのを土台にしているしね。
現在、何点くらい取れているかで、選ぶべき問題集も変わってくる気がするけどね。 黄茶何割とかよりもセンター過去問で何点取れるか気になるな 数II・Bの範囲の問題を完璧に近いレベルで出来る人って、
たとえ数III履修してなくても少なくとも部分的には数IIIの知識ある人多いと思う。 https://www.amazon. co.jp/gp/aw/4151200533
工作忖度改ざん自民ニホンザルヒトモドキに民主主義は早かった
ヒトモドキニホンザルは独裁奴隷望むマゾクソ食いゴキブリ劣等
山口敬之レイプ魔の睾丸を潰せ >>931
広河隆一に比べりゃ山口敬之なんてかわいいもんだろw 成美堂と学研とU-CANと協会の公式以外に検定問題集出してるところってあったっけ? 準1の2次は難易度の高低差激しすぎ
すごく簡単な時もある気がする 1級はもっと凄いぞ
2%(50人に1人)のときもあれば20%(5人に1人)のときもある 外れ値に対するロバスト性があるスコアリングは普通に論文扱いされて特許すら取れるだろうね。 >>935
お茶吹いたわww
今年6年ぶりに一級受けるけど
アホになった自分にもお茶吹いてる
そんな俺も50歳 10倍も違うとかホント難易度ガバガバだよな
2%のハズレ回に受けた人かわいそすぎる >>938
だから合格率を隠すようになったんだろね 準1級2次の勉強しているけど、初見の問題の解法を思いつく方法がわからない。
解答見れば理解できるし、自分の知っている知識の範囲内しか使っていないってわかるんだけどなあ。
しかも、一度解法見て理解し、解ける人はなぜそのやり方に辿り着くかを自分なりに模索したら、次からは難なく解けてしまう。
一度扱った問題なら、やり方思いつくし(というか、知ってるし)、簡単に解ける。
数検本番でも、俺が解法知ってる問題さえ出てくれれば、満点で合格できるというのに・・・・・。
本当に、やり方知ってる問題こそ、解法が思いつきやすいんだよな。
求められるのはパターン暗記ってやつか? 準1級持ちの50歳のオッサンです。
俺が大学生の頃、数学検定なんて存在しなかった。全盛期の大学のときの頭の回転力がないと1級は厳しい。 2級もちなんですが
今からガチれば4月に準1級いけますかね……? >>943
あなたが国公立大学理系学部(私立なら同等の偏差値の大学)の受験に合格した経験をお持ちなら可能。
そうでないなら、2か月では厳しいと思う。 国立つっても偏差値50もないFランみたいなとこも多いぞ >>944
ないです…高卒です
今必死で数3履修中です
とりあえず基本的な問題を叩き込もうと思ってます
無理でもとりあえずやるだけやってみます >>946
準1級は、同等レベルの数学の試験を乗り越えたことのある人にとっては簡単だが、そうでない人にとっては物凄く難しい試験だ。
次の4月での合格を目指すのは結構だが、他方では何回も落ちまくる覚悟もしておくように。
6回以上落ちた、勉強しまくったのに合格までに1年以上かかった、なんてこともよくある話だ。 高校33年生のオッサンだが、娘との対決のため、4月の数学検定準1級を受けることになった。
過去問買って解答用紙を確認したんだが、本番の解答用紙ってA4?B5?
ペンを使って書くなんて、ここ何年もやってないから、文字が小さく書けないんだよね
老眼で問題も自分で書いた文字も良く読めないし >>948
でもハズキルーペなら大きく見えちゃうんです!!! 連投申し訳ないんですが
聞きたいことがあるので失礼して…
数検の準1級以上狙ってる方って大学への数学とか愛読してたりするんですかね?
大学への数学の月刊誌難しくて全然解けないので皆さんどうしてるのか知りたいです 準1級2次の過去問見てるとすげぇ難しいときもあれば、
3C白チャートレベルのときもある
3Cの白チャートを完璧に解けるようにして2次受けまくれば合格できる 1級1次まではやさしい、2次は出来ないのもある、元大数学コン常連 1次は15分もあればできる
2次は難しいのもあるが、それは選択。 1次は時間勝負
地雷問題が2問以上ある回は突破は難しい >>957
ただの駅弁理系じゃ1級はそれなりに復習・対策しないと無理
旧帝数物系の修士くらいなら普通に受かる 全3回の中で4月が1番簡単になるから4月は大チャンス ステマじゃないが、黄チャートよりもニューアクションレジェンドを推奨する。
一般向け販売も開始したよ。 曲線と複素数までやったけど
2B忘れてるとこ結構あるから困った…
つっ……つれえ…… > 旧帝数物系の修士くらいなら
この時点でもう極々限られた一部の存在になってしまうんですがそれは・・・ 選択問題ででやすい行列の問題はわりと完答できそう
行列はボーナス問題か 広岡なんて理科大野田より院試に受からんし埼玉大程度だろ。 まあ1級は簡単だからなあ
小学生でもとれてしまうレベルだしな 英検1級もそうだな
ほとんどの大学生はTOEIC900すら取れないが そのネタ(小学生でも受かる)に毎回付き合ってあげてる奴ら、優しいな。 小学生でも受かる(自分も受かったとは言っていない) http://www.papy.co.jp/act/books/1-594050/
卑劣の歴史南京虐殺日本塵ゴキブリの捏造史ゴキブリニホンザルガス室に突っ込まれて根絶やしされろ 10年ぶりくらいにセンター数学の問題集解いたら面白くてびびった
ゲームやるよりよっぽどいいな 準1級の試験受けるの、みんなやめとけ。お金と労力と時間がもったいない。
あれの試験勉強の労力があれば、他の色々な資格試験に合格できるよ。
一次はともかく、二次の試験はおかしい。 中堅駅弁やMARCHレベルに見えたけど実際はむずいのかな ま、中堅駅弁やMARCHの理系に合格するのがそもそも一般的に難しいからな。
そう考えれば、準一級が難しいというのも納得できる。
世の中の半分以上が数V未経験者だしな。 俺が準1受けたときは合格率30%台の簡単な回に当たったから簡単な印象
運も実力もない奴は何回も受けるしかない しかし、その簡単な時でも合格率は30%しかない。
逆に言えば、70%も落ちているわけだ。
おそらく、一発合格したあなたは、中堅駅弁やMARCH、またはそれ以上の大学の理系に合格したことがある人だろう。 準1級の試験受けるの、みんなやめとけ。お金と労力と時間がもったいない。
あれの試験勉強の労力があれば、他の色々な資格試験に合格できるよ。
一次はともかく、二次の試験はおかしい。 テスト対策自体
あんまり実務となんて関係ないケースがほとんどだからな
検定ビジネスにうまくくいものにされる連中の気持ちはよくわからんな。 >>989
準1級以上の受験者の大半は趣味みたいなのもんだろ。
好きでやってるだけなんだから、止める必要はないよ。
お前の場合は実力が足りてなかっただけだし。 準1級の2次程度が「おかしい」なら、まともな大学の入試は全部「おかしい」だろ
「おかしい」って言うヤツのアタマがおかしいんだと思うよ >準1級の2次程度が「おかしい」なら、まともな大学の入試は全部「おかしい」だろ
準1級2次みたいな問題を出してる大学の入試もすべておかしい。
そういう視点もなく俺をおかしいと言ってるおまえがおかしい。 おまえは固定概念から抜け出せない、想像力欠如野郎だ。
よって、おまえはおかしい。
しかも、「アタマがおかしい」などという侮辱的な言葉を持ち出した。
人間性も疑われる。 2級くんといい大類菌といい、落ちすぎて精神おかしくなるヤツ多すぎ
まぁ自分が数学デキるという勘違いを正すいい機会だな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 221日 15時間 10分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。