X
トップページ⇒数学
1002コメント434KB
Inter-universal geometry と ABC予想 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0631１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 17:29:55.99ID:jzmgAVq2
おっちゃんは事情通やないで。見聞きした事実を分析して憤っとるだけやで。
0632１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 17:36:14.76ID:Mnf6xpK6
江戸末期の田舎の下級武士に経済ユダヤが支援してテロを起こさせ江戸幕府を転覆させたのが明治維新。
江戸末期から日本は経済ユダヤとの繋がりがありお互いの利益の均衡を目指してきたのが今日までの政治
の中心課題だと言えます。複式簿記　資本主義　株式制度 現在の経済の根幹を作ったのは彼等であり、
全ての産業を掌握する彼等（総資産数京円以上）の意向を無視出来ません。旧ソ連　中国共産党　北朝鮮　
ISISを作ったのは彼等であり、日本の技術流出　東芝の半導体事業からの撤退、シャープの倒産全て彼らの
シナリオ通りに動いてます。また、ここ数百年における世界の全ての紛争、戦争は彼等によって引き起こさ
れました。
彼らの目指している世界は自分達を支配階級とした人類の管理であり歯向かう人間の排除です。　
私達が右や左と罵り合う姿は彼らにとって好都合であり、対立は彼らの支配体制の強化になります。そういっ
たことを全ての日本人が理解しないと同じことを繰り返し、十数年後　あの時安部が日本を滅茶苦茶にした。　
今度の保守の誰々さんこそ日本を救うと喚いてるかもしれません。消費税廃止　移民反対と当たり前のことを
各政治家に要求し続けると同時に政治家は全員ユダヤの手先だと疑い続けないと日本の独立は成し得ません。

世界中の人間が知るべきこと

・世界の全てのメディアはユダ金が牛耳っている。

・トランプ　プーチン　習近平　安部　麻生　テリーザ・メイ　メルケル　文在寅　金正恩はユダ金の手下であり仲間である。
テレビに出てる有名な政治家は国内外問わず全員ユダヤの手先だと考える事。右や左などによる対立は茶番である。

・全てのテロと紛争と戦争は、ユダ金達と軍産複合体によって引き起こされている。
0633１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 17:38:59.03ID:6cMvJ1Jx
PRIMSは超一流の論文が掲載された学術誌。
信頼があるから引用されるだろ
0634１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 17:39:45.60ID:jzmgAVq2
>>628
そやで。朝日の報道が確かなんやったら、昨年末の査読者OKの状態から半年以上も膠着させとるんや。これはいかんわ。著者にも失礼やし。
0635１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 17:40:08.42ID:yYpK6RQt
とりまき、焦ってきているね。
0637１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 17:50:47.70ID:RlXF+S/u
論文の査読を役所仕事や事務仕事と勘違いしてるのかな？
0639１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 18:38:59.40ID:EgCegLsk
時系列で見ると

〈事の始まり〉
・2012年8月30日、望月氏、IUT主論文をHPに掲載

・2012年9月10日、ネイチャーに記事が載る
　ttps://www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378

〈5年後〉
・2017年12月14日、望月氏、IUT主論文のAcknowledgementsを更新する

・2017年12月16日、朝日新聞の報道
　ttps://www.asahi.com/articles/ASKDD5Q6MKDDPLBJ007.html
0640１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 18:47:36.82ID:EgCegLsk
普通に考えたら、昨年の12月14日以前に査読OKが出ていて、
謝辞を書き直して年明けにPubl.RIMSに掲載だったのだろうね
0641１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 18:51:20.41ID:MFZ9GnuK
このスレで見かけた情報だけど望月先生が論文のデバッグは遅くとも2020までって言ってるのはホントなん？
0642１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 19:02:31.30ID:EgCegLsk
>>641
それは↓のことを指しているのではないかな
・IUTeichの検証活動に関する報告（2014年12月現在）
　ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf

この報告の（6）の後半を参照
0643１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 19:03:31.81ID:WJNdFP8X
>>641
IUTeichの検証活動に関する報告（2014年12月現在）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf
の6ページには「連続論文の公開(2012年8月)より10年以内ということで2010年代後半辺りまでを目処とすることは妥当な線かと考えております」と書いてあるね
0644１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 19:08:04.78ID:K6thQ/5X
PRIMSも2020年までが目処と考えているのかな？
0645１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 19:35:01.15ID:Q6C/i8PT
なぜこのスレの住人は数学の価値云々キチガイをスルーできないのか
0646１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 19:56:23.63ID:S9i0Ooes
>>642 >>643
thx! その口ぶりだと先生ご自身のスタンスとしては
“現時点で完璧だけど一応慎重を期して当面検証中という事にする。”
なのね。
どうなんだろ？一応内心ちょっとは不完全っていわれてもしょうがないかな？位には思っておられるのかな？
まぁ、外野にはわからんけど。
0647１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 20:08:51.61ID:feD/7N1f
>>646
それは２０１４年当時の認識でしょ。今現在望月氏がそう考えているとしたら逆に怖いよｗ
自分の予想では2018年4月がこの論文の最後の修正となり、そのまま自然消滅の幕引きか、
と思う。
けじめをつけるためには前の人が言うようにせめて論文の正しい部分でも載せて、
未解決部分は「望月の夢」として後進に期待すべきだと思う。
0648１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 20:24:33.04ID:EgCegLsk
あと、気になってたコンラッド発言の真偽だけど、

>>267
＞Conradに至っては、ごく最近の発言で、もはやPRIMSに載っても信用できないって言っちゃってるんだぜ

誰もソースを提示できないということは、これはフレンケルのツイートと混同したのじゃないかな
ttps://twitter.com/edfrenkel/status/942155566411005952

これもこれで言い過ぎだと思うけど、だからといってツイッター上で突っかかるのも良くないｗ
0649１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 20:30:13.76ID:S9i0Ooes
>>647
なるほど。そうなのね。だったら確かに確実に正しいとこ拾って論文に一旦まとめればいいよね。
リーマン仮設だって算術級数の素数定理を証明するのに導入されて、結局RHを回避する形で素数定理は証明されちゃったけど、そのテーマを超えてζ関数、L関数の概念の重要性は万人の認めるところになってるし、そういう形でもいいとおもうなぁ。
0650１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 20:44:07.70ID:RlXF+S/u
でも、正しくないと不都合な人もいるからなあ。
昇進した人とか、雇用された人とか。
引くに引けないでしょう。
0651１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 20:45:19.03ID:a5cz4E2d
>>647
日本が誇るＲＩＭＳ様が自然消滅させようと考えるかよ
0652１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 20:56:01.07ID:S9i0Ooes
そうなんや。偉い人の世界は難しそう……
0653１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 21:02:10.07ID:/ZLXvDf8
リーマン予想のように主張が客観的に明確なものであれば
予想のままでも自然だと思うけど
IUTeichでの「仮説」は理論の概念に関わるところだから
そこを放置すると何も言っていない論文と実質同じなので、出版は不要となるのでは
0654１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 21:21:58.03ID:X9QRihSP
>>653
「仮説」とはどの命題のことを指していている？
また理論のどの概念に関わると言っている？
0655１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 21:35:00.15ID:W1awfqNi
>>630
そうだね。ただ俺の勝手な推測だけど、査読者と著者の間で決着がついてるなら
当然の如くさっさと掲載されてると思うんだよな。掲載をためらっているとしたら、
それは外部の野次が原因なのではなく、単に1人以上の査読者が納得していないから
と考えるほうが自然じゃない？たとえ論文が正しいにしても、ショルツを困らせるくらいの
難解なロジックなんだから、理解に時間がかかるのは当然といえば当然で、
査読者の理解が行き詰る可能性すらある。
だからなかなか掲載されないんじゃないかとフツーに思ったんだけどね
0656１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 21:37:14.72ID:/ZLXvDf8
>>654
上で話題になっている「正しいとこ」だけ出版するということについての話
正しくない部分があって、そこを削ぎ落とした理論展開ができないのであれば、
論文の性質からいって、主題である新規理論、新規概念に瑕疵があるということで
出版に耐えるものではなくなるということ
0657１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 22:15:12.81ID:5oBNq3na
>>655
なるほど。そうだよな。普通の専門誌なら査読者OKでアクセプトが筋だもんな。天下のPrimsがそんな筋の通らないことをするわけない。

ということは、複数の査読者のうち海外の誰かが難色を示しているのかな？Conradだろうか？
0658１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 22:25:12.24ID:W1awfqNi
>>657
> ということは、複数の査読者のうち海外の誰かが難色を示しているのかな？Conradだろうか？

わからないけど、そこで著者と健全な議論が行われてることを期待したいね
わざわざ査読付きの雑誌に投稿したんだから、査読者に自論を理解させるモチベくらいあることを期待するｗ
0659１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 22:43:25.53ID:RlXF+S/u
しっかし、あれだけ大々的に報道して、訂正報道の一つもない朝日はすごいなあ
0660１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/17(日) 22:45:54.33ID:5oBNq3na
>>659
見通しがたったらしいこと(査読終了)、あとはアクセプトだけって状況は事実らしいんだから、間違ってないでしょ？だから訂正する必要もない。
0661１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 00:47:45.09ID:+6eOsWPy
>>657 そんな筋ねーから。
レフェリー大絶賛でもエディターキックなんていくらでもある
0662１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 12:17:28.57ID:ucBQX4sP
　　　　　　　　　望月新一の安否確認情報


2018年06月18日　09：00現在：　元気にやっています。
所在地：　京都府




　　Safety Confirmation Information for
　　　　　　　Shinichi Mochizuki


As of 18 June 2018, 09:00: I'm doing fine.
Location: Kyoto Prefecture, Japan
0664１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 20:27:14.68ID:GB0H3oMW
Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences

Editorial board

S. Mochizuki (Editor-in-Chief)

T. Arakawa
 M. Hasegawa
 T. Kumagai

K. Makino
 T. Mochizuki
 S. Mukai

K. Nakanishi
 T. Ohtsuki
 K. Ono
 N. Ozawa

A. Tamagawa
 M. Yamada

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~prims/index.html
0665１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 20:53:49.15ID:vI5twAnh
>>663
知った顔してずいぶんとおかしいことを断定的に言ってる人たちには
ソースを求めないのに、こーゆーときだけソースを求めるんだね。
まあさもありなん。さもありなん。
0666１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 21:19:49.23ID:3od5rJpi
ほんまやね
ショルツ来日！とか書き込み一つで妄信する馬鹿どもには笑わせてもらいました
0667１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 21:36:24.37ID:pV/goHYo
馬鹿どもには笑わせてもらったって、現状を打破できなんだよ。
0668１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 21:47:26.51ID:ISzwSb2G
>>666
ウケる
0669１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 22:14:05.87ID:Klp2qAf0
>>665
> 知った顔してずいぶんとおかしいことを断定的に言ってる人たちには
> ソースを求めないのに、こーゆーときだけソースを求めるんだね。

あちらさんが知った顔したから具体的な数字を求めたんだけど
0670１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 22:51:06.16ID:3od5rJpi
具体的な数字が何を意味してんのかわからん。
そんなのエディター経験あるやつ(それも格式の高いジャーナル)しか知らんでしょ。
具体的な例があることは知人伝でいくらでも聞く話だし、お前が何を知りたいのか全くわからんよ。

君はリバイスはページ数だけ！ってごねてたアホだろ。
ゴネればなんでもただで手に入るとでも思ったら大間違いだぞ
0671１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 23:05:14.48ID:Klp2qAf0
>>670
> 具体的な例があることは知人伝でいくらでも聞く話だし、

「いくらでも」とはどれくらいだね？と聞いている

査読者大絶賛のペーパーの何割がエディターキックされるんだね？
少なくとも俺の投稿・査読経験を通しては「レフェリー大絶賛でエディターで落とされた例」はない
0672１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 23:24:03.82ID:Klp2qAf0
>>670
> そんなのエディター経験あるやつ(それも格式の高いジャーナル)しか知らんでしょ。

まったくそのとおり。だから俺は聞いてるんだよ。
「いくらでもある」ということをどうやって知ったんだね？
まさかお前の友人はレフェリーのヨイショコメントを「大絶賛」と勘違いしたわけじゃなかろうね？ｗ
お前の周りでは「大絶賛でエディターキック」がよくあるらしいが、それはなんていうarticleだね？
苦労してreviseして「大絶賛」をもらった挙句「キックされる」雑誌になんか投稿したくないから、マジで教えてくれｗ
そしてそのarticleのエディターが俺の身近に居れば直接訊ねてみるので、遠慮なくここに書いてくれ
0673１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/18(月) 23:40:37.03ID:3od5rJpi
「どれくらい」 とは？
査読云々の情報なんてそれこそ食べたパンの枚数だし、割合を出すのは無理だな。
そんなに高くないことは事実だが、ある程度以上のランクのジャーナルになると一定数あるようだ。
あるいはエディターに分野が近い人物がいない場合。
もちろんレフェリー以外によって誤りが明示された場合もエディターの判断は働くだろう。

逆に聞くけど、そういう機能がないとして、
なんでわざわざ数学者(それも大物)が雑誌の編集なんて大変なことやってると思ってんの？
「機械的に」「粛々と」で済まされるなら出版社が勝手にやれば済む話だと思うんだけど、
その点を合理的に説明してほしいなw

具体的な件数をいうのも無理だな。情報量からして分野や経験年数がおおよそ逆算できてしまうから。
当たり前だが、〇〇さんの論文が××のジャーナルに～なんて説明もこんなとこじゃ無理だよね。
君は一体どういう回答を期待しているの？

具体的というなら、まずは君が問題が起こらなかったという投稿、査読先の件数とジャーナルを列挙していってもらおうか。
仮に本当だったとして、どうせどうでもいい論文を陳列するだけの三下のしょーもないとこなんだろうがw


>>672 個人的な人間関係による情報網。
君は数学の論文の投稿、査読はするのに、数学関係者と雑談することはないのか？
「どうやって知った」なんて質問が出てくる時点で君が数学関係者じゃないことはバレバレだね。
知るツテがない、という状況のほうがよっぽど奇妙で異常なことだと思うよw
その手の愚痴なんて聞きたくなくてもいくらでも入ってくるからな。
0674１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 02:12:16.26ID:qvm+GPqJ
望月さんは佐藤幹夫やグロタンディークにはなれない。
なぜなら話が複雑でシンプルではないから。
それが最も深い自然の構造はシンプルであると言うのに反しているから、深い理論ではない。
聖書を読めばわかる。書かれてる内容は中学生でも理解できるが真理の深さは人類史上最高クラスだ。
数学もまた哲学の一分野でしかないという立場で見ると望月さんはまだまだ深くなってないからああいう巨大、かつ複雑な定義が出てくる。
0675１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 07:37:47.65ID:KxDvg5Kv
余り馬鹿に知恵付けない方がいいと思うよ。どんどんウザくなるから。
0677１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 08:50:39.80ID:fQfVDbTX
IUTはいもりの尾
0678１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 12:04:49.47ID:aDCqimD4
〉〉675
バカにはエサを与えずフェードアウトするのが賢い選択だよ
0679１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 17:13:03.01ID:jLQOY+C0
ところで anabelian geometry の an て何ですか？
Grothendick の造語らしいですが。
遠 と訳されてるみたいですが、非 ではないんですかね？
0680１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 19:06:42.41ID:Bcaqma+s
>>673
オマエは人の言葉を何の解釈もせずそのまま受け取るんだな。
そんな真面目君で大人になれるのか？

全部知ってて聞いてるんだよ俺はw

「いくらでもある」と決め込んでドヤ顔したところで、「せいぜいお前の周りの人間に聞いたレベル」なんだろ？分かってて聞いてんだよw
本当にエディタ経験がある人間が出てきたら面白かったけど、さすがにオマエは違ったなw

無いとは言ってないぜ俺は。上のジャーナルほどそういうのは多いんじゃないか？
でも「いくらでもある」という形容は疑問でね。
双方ともに散々reviseに時間を費やし、その内容はレフェリー一同大絶賛で、しかしその後エディタがそれら努力一切を無にする、というケースは経験がない
単に俺の経験が浅いだけかもしれんよ？
でも無いもんは無い。
「いくらでもある」と言った奴に、「じゃあその　いくらでもある　とはどれくらいなんだ？」と俺は聞いただけだぜ？
いったい何が悪いんだね？w
0681１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 19:56:24.78ID:oB+o3/tP
はい、後出しジャンケンの負け犬乙。
お前はもう負けたんだよ。
散々reviseに時間を費やし。。。？そんなのどこから出てきた話？？

むしろ散々問題点を然るべき人物が具体的に指摘していたにもかかわらず、強行掲載した例を教えてほしいな。

ないとは言ってない。。。？じゃあ何も問題ないじゃん。散々騒いで何がしたかったの君？


お前はまずは黙って今までに掲載、査読したジャーナルのリストを挙げることだな。
(必死でジャーナルの名前を検索し始めるのかな？w)
俺の質問(エディターを数学者がやる意味)にも逃げずにちゃんと答えること。
なんの情報提供もなしに情報クレクレの乞食人間は2ちゃんでも現実でも相手にされないよ。
そんなだから、「せいぜいお前の周りの人間に聞いたレベル」なんて寂しい発言が出てくるわけだww
0682１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 21:20:31.44ID:6I0SNQWr
貴方、傲慢ですね。
勝ち負けにこだわりすぎ。
0683１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 23:40:29.98ID:Bcaqma+s
>>681
俺がいつお前に情報を求めたね？ww
君がディスを真に受けてマジレスしただけだろ？
そう粋がるなやw
0684１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/20(水) 01:26:08.92ID:LK6sIsic
まだ洗練されてないせいなのか、IUTはエレガントじゃないんだよな
0685１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/20(水) 08:35:30.91ID:C3d7OPpg
なりすましが煽ってのもあるだろうからトリップ◆付けて論争してや！！
0686１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/20(水) 09:08:06.14ID:qWaBsHcU
せきゅとkanaとshiraの論調が似てるだけだろ
取り巻きの詭弁が浸透してる証拠
0687１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/20(水) 17:32:11.42ID:yJsRVuh/
今回の件に関してだが、当然RIMSは一切発表していない
ということで、下種の勘繰りですｗ

大雑把に言って2通り考えられる
①編集者が止めている
②一部の査読者が査読をやり直している

①だが、a)投稿者に別の投稿先を促しているか、b)反響を考慮して躊躇している
a)の場合、投稿誌は変わるが、IUTを査読できる人物は限られているので実質的に投稿誌の名称が変わるだけ
b)の場合、今年以降も大がかりなワークショップ等が必要だが、今年は現時点で散発的な発表しか予定されていない

①にしろ②にしろ、純粋に学問的な理由ではないだろうね

ま、いまのところ形としては朝日新聞の先走り報道にしかなっていないから
投稿先も含めて下種の勘繰りにしかならないけどねｗ
0688１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/20(水) 18:06:46.88ID:i7fgCrQ6
取り巻きや理解者とやらが声高に主張しないのも変
0689１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/20(水) 18:18:29.76ID:dyu2eX4F
>>581
確かに、
ベルトランの定理もベルトランのパラドクス
も 思考力のリトマス試験紙だな。
0690１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/20(水) 19:04:26.96ID:gO3BwAc/
もしCor.3.12が本当に間違っているのであれば
雇用された人とか昇進した人とか研究集会をオーガナイズした人とかが黙ってないだろうな。
なぜなら間違いを放置することは自らの首を締めることに繋がるからだ。
正しくないと不都合だろうし引くに引けないだろうが
間違いを黙って見過ごすこと、それが一番危険な選択肢。
彼らもそんくらい分かっているはず。
0691１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/20(水) 19:14:59.65ID:yJsRVuh/
>>690
たしかショルツの指摘に対してフェセンコがフェイスブック上で反論していたんだけど、
今確認したらページが削除されてたｗ
誰か魚拓かコピペしている人いる？
もう一度読んでみたいわ
0695１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/20(水) 21:02:30.32ID:yJsRVuh/
>>692
サンクス！
フェセンコの物言いはさておきｗ
コンラッドのカレガリでの投稿と比べてみると、Cor.3.12について
以前から疑問の声が上がっていたが、

・オックスフォード2015では議論・話題にならなかった(コンラッドの言)
　"A focus of concern on the proof of 3.12 in IUT3 never came up in discussions during the Oxford IUT workshop"

・ノッティンガム2017では何度か議論された（上記魚拓のフェセンコの言）
　"it was discussed several times at our seminar on IUT in Nottingham in 2017."

で、Remark 3.12.2 (ii)を見よ、と。
　"Note that Remark 3.12.2 (ii) is one of outputs of the discussions. One of forthcoming surveys of IUT includes more details."

今のところ外野が分かる話はここまでか・・・
0696１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 01:53:29.34ID:pFDgPuoq
フェセンコもショルツも魚拓取った

偉いだろ
0698１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 02:49:29.13ID:kO6j6wDo
Ivan Fesenkoはパワハラだろ。

Do you consider yourself an expert
on IUT?
0699１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 07:47:56.56ID:bajSCLT2
無になってもう二度と有になりたくない
0703１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 17:07:43.33ID:RgqmBisV
>>692 これをドヤ顔で公表するあたり、アスペルガーだよねこの人。
0704１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 17:49:21.35ID:4rLWkqxq
削除ばかり
0705１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 20:32:37.05ID:bajSCLT2
無になってもう二度と有になりたくない
0706１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 20:36:04.02ID:bajSCLT2
無になってもう二度と有になりたくない
0707１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 20:38:21.42ID:bajSCLT2
無になってもう二度と有になりたくない
0708１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 20:50:26.09ID:bajSCLT2
無になってもう二度と有になりたくない
0709１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 20:53:18.92ID:bajSCLT2
無になってもう二度と有になりたくない
0710１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 21:09:56.37ID:bajSCLT2
死にたい
0711１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 21:13:58.70ID:HHcjVXEu
でもって輪廻転生して無限ループ
0713１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 23:22:32.49ID:P7QmCcxk
>>710
あんた元気良過ぎ
0714１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/21(木) 23:23:41.03ID:bajSCLT2
>>713
無になりたい
0719１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 09:56:39.13ID:/jXUjg+V
ありません
0720１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 11:13:34.24ID:9/13dEgW
アメリカは日本の不幸の元凶である。


・アメリカはインディアン殲滅と土地略奪、奴隷貿易で成立したキチガイ国家である。

・その汚らしい歴史を薄めるため、ありもしない南京大虐殺の罪を日本に被せ、自らは正義面をし世界に
アメリカ流をゴリ押ししている。

・中国共産党と北朝鮮そして韓国はアメリカが作った傀儡国である。

・これらの三か国に反日と憎悪を煽り日本への破壊行為の手助けをしてるのは紛れもなくアメリカである。

・北朝鮮にミサイルを打たせてるのはアメリカである。中国の日本領海の侵入を後押ししてるのもアメリカである。

・日本へのタカリ根性と乞食根性が染みついた韓国北朝鮮中国をとことん甘やかし増長させてるのもアメリカである。

・日本を滅ぼす行為を裏で操りながら、守ってやると偉そうに米軍基地を置き日本を監視し独立を
阻害してるのはアメリカである。

・GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し
日本人の監視を行わせている。

・芸能界において人気がないにもかかわらず、在日やハーフもしくは白人が起用されるのはアメリカの圧力があるからである。

・アメリカは貿易黒字のドルを金へ兌換することを日本に許さず。エンドレスに米国債を買わせアメリカ経済とドルを
支えることを強制している。

・アメリカは緊縮財政と消費増税かつ東京一極集中を日本政府に行わせ、日本人を貧乏かつ疲弊させ、国力低下と日本人削減を
徹底的に行わせている。

・アメリカは日本政府に移民を大量に入れることを命令し、日本の文化と秩序を壊し、日本を東南アジアのような貧乏かつ
売春大国にしようとしている。

・アメリカは自ら作った国際緊張で日本を脅し、日本の法律と憲法の上に位置するTPPもしくはFTAを結び、日本の主権を奪い
日本人を奴隷にしようとしている。
0722１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 18:01:23.56ID:WF1xqQXq
IUTは動くゴールポストで確定していません
0723１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 19:19:28.13ID:7Ry6/Ew+
ホッジ・アラケロフ理論で岩澤理論の研究者からも注目されていたので無関係ということはない
0724１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 22:12:59.79ID:64Bd4N9q
宇宙際幾何学のさらなる展開では、
ショルツが理解出来ないIUTとショルツの
パーフェクトイドとの関連が模索されて
いる。

万能IUTは 何でも関連するの？
摩訶不思議だなあ～

>宇宙際Teichmuller理論において
遠アーベル理論が果たした役割の部分
について発展的な事柄の模索
>パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何
に応用できないか模索をした。

https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04781/
0726１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 23:14:45.97ID:z2ZvPZg5
>>724
研究分野
代数学
研究機関
京都大学
研究代表者
山下 剛 京都大学, 数理解析研究所, 講師
研究分担者
望月 新一 京都大学, 数理解析研究所, 教授
0727１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 23:29:37.66ID:SyTZDaec
フェセンコの院生の研究がどうの、という話もトンと聞かなくなったな
0728１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 01:53:20.81ID:ite41oR4
柏原と佐藤幹夫、どっちが上だと思う？
0729１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 02:12:10.68ID:JICN146v
>>728
そういう話は、こういった穢れたスレでやらないでくれ。
0730１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 05:41:38.59ID:RoUp27Jm
>>726
IUTって代数学なんですか？
てっきり幾何学だと思ってた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況