Inter-universal geometry と ABC予想 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 26
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/ スレ24のレス99
----------------------------
Edward Frenkel? @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日
math_jin@math_jin1月26日
返信先: @edfrenkelさん
I'm sorry. I will stop.
----------------------------
この前後でフルスロットルで色々バカやらかして
表をいったん全削除して、裏垢に引き籠ったんだよね〜
オバサン♪ >>771
ここで「部内者」と称しているのは
「電波くん=例のオバサン」だよ さすがに望月さんほどの天才にはなれないと思うけど
せめてリーマン程度の才能はほしかったなぁ。 >>753
ここは“部外者”の貴重な意見を封殺し、噂をアテに非数学的なゴシップで楽しむ素敵なインターネッツですね!
「部内者」=電波くん=例のオバサン
とうが立ったいい年こいたオバサンが、いつまでもヒッキー数学者に発情してんじゃないよwww BBAのやからしは何年も前から続いてた
ここでも散々注意されてたけど、自粛ツイート→数日後に復活の繰り返し
さすがBBAもフレンケルに言われてやっとこたえたようだが
それでも裏アカに逃げただけというね... >>768
それってその引用論文の査読通らなかったら
終わりってことじゃん
やばくね? 準備論文で査読が完了していないのは
「Topics in Absolute Anabelian Geometry III」だけだな。
IやIIと同様IIIもJ. Math. Sci. Univ. Tokyoに投稿してるだろう。
おそらく査読者はS甫氏。
IIIは特にIUTと密接に関係している部分だから
査読を通すにもクソ責任重大だな。 >>779
もう三年前に掲載されてるよー
[23][AbsTopIII] S. Mochizuki,
Topics in Absolute Anabelian Geometry III: Global Reconstruction Algorithms
, J. Math. Sci. Univ. Tokyo 22 (2015), pp. 1-218. >>781
うわ、本当だ。デマ流してスマソ。
じゃあ、768の言う引用論文ってどれだ? つーか、投稿先はPubl.RIMSではなかったのか? ひとつ気づいたんだが
準備論文の[AbsTopIII]は
preprintが出たのが2008年3月で
出版されたのが2015年だから
検証に7年もかかっていることになる。
今のところIUT論文よりも長い。 あ〜、ごめん
Topics in Absolute Anabelian Geometry の投稿先のことか
IUTT主論文と勘違いしてしまった
しかしなぜ Publ.RIMS なんだ?
J. Math. Sci. Univ. Tokyo でもいいのに 冬に見たニュースを思い出しこのスレにたどり着いた門外漢だが、結局のところ望月さんは稀代の詐欺師だったということでよろしいか? >>789
何もわからないくせに勝手にさわいだ朝日が悪いだけ。 モッチーが詐欺師とは思わないが、内に籠っている。PRIMSに投稿したのは悪手。
モッチーの取り巻きには詐欺師みたいのがいて、にちゃんに妙な書き込みをする。
S甫氏に責任なすりつけを試みるし。
掲載断行をできないPRIMS編集部は役不足。 断行ってw全く非学術的な単語出すあたりにわか数学素人だな?
RIMS粛々と専門学術誌の編集委員会の矜持をもって鋭意審議してるんだからおとなしく待て。外野が噂や予想でサゲるな。 PRIMSはRIMS 京大 数理解析研究所が
発行する。
主編集長は望月新一
主編集長は望月新一
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~prims/index.html 2018年1月12日
I have no news on the articles of Mochizuki.
Maybe the journal editors postponed
their decision.
>>8 >>792
変な噂が出回っていて大変ですね。
お疲れ様です。 >>793
自所属の雑誌に投稿する場合は、編集委員長はむろん編集委員も外れるよー
アナルオブマスでも同じだよー
どうしてもモチーサゲ、リムスサゲしたい嫉妬に狂った人が一定数いるみたいねー >>798
ID:ScZhoqktはBBA_jinではなさそう オバサン、バレバレだってw
レスを追って流れを見ればすぐに分かる
ID:ScZhoqkt =「部内者」=電波くん=オバサン
オバサンはHPを2つ持っているから、>>779 はHPで検索かければすぐ分かる
大体、数学的にまともなこと言ったことは一度もないよ、
このオバサンはw >>798
799に補足すると、ID:ScZhoqkt=ID:bvSPIojXだが
BBA_jinには数学的素養がないから>>670-671のようなことは書けない
ましてやBBA_jin本人が>>727のようなコメ書くかね オバサン、相変わらずアホだなぁw
そんなもん、科研の研究課題や望月・山下らの素人向け解説PDF等を読めば誰でも書けるよ
その程度で関係者と偽っているんだからIQいくつなんだよ?
オバサン、お前さんのやっていることは望月氏の援護射撃ではなく、
背後から狙い撃っている行為
オバサン、お前さんはRIMSの権威を貶める外部の工作員だろ? >>800 >>803
BBA_jinは数学的にまともなこと言ったことは一度もないが
ID:ScZhoqkt=ID:bvSPIojXは一応つじつまの合う∧数学的に正しいことを言っている
関係者にしては口が汚いが、中の人がBBA_jinである可能性よりも
中の人が関係者である可能性の方が高いと思うがね 「賢い日本人」「海外アホども」という言い方は、関係者も半ば公言しているようなもんだからね
俺はオバサンだと思っているけど、関係者だとしたら軽率なことだと思うよ ID:ScZhoqkt=ID:bvSPIojX=GO でわ? 「神の国はからしだねに似ている」とはどういう意味ですか? >>801
> BBA_jinには数学的素養がないから>>670-671のようなことは書けない
wikiにでかでかと載ってるので誰でも書けるかと まあ、なんだ、鍵垢晒すのはやめたれよ
お前ら容赦ないな >>813
Riemannゼータ関数との関連性についてはwikiに載ってるけどさ、
>ジーゲルの零点の問題、一般化されたリーマン予想の解決への大きな進展もIUTははらんでる。 >>671
これは専門家しか知らない情報かと。
IUTの更なる応用について研究しているのはモチーとゴーだけでは。 これらもググっただけで簡単に出てくるんだけどね
そんなに関係者の書き込みということにしたいのかね?
そんなに彼らと同一化したいのかね?
不思議な人だよ 同一化したいわけではなくて
ただ単に関係者である可能性が高いと思っただけなんだけどな。
815に加えて言うと、
>たまたまIUTの帰結として出てきた >>670
これは俺が人づてに聞いた関係者の証言と一致する。
つまり、これは当事者だからこそ言える感想だし、
>条件付きで標準的ABC予想の精緻化の証明に成功してる >>670
こういう言い回しはそれなりに詳しい人にしか出来ないかと。
少なくともド素人BBAには無理。 めんどくさいオバサンだな
例えば「望月 ジーゲルの零点の問題」でググってみなさい
(URLがNGワードになぜか引っかかるのでググった結果の見出しを書いておく)
「望月氏のABC予想「証明」その経歴も圧倒的すぎ!! - いいものあなたに」
「ABC予想について - IUP(伊都大学出版部)」
ググれば他にも出てくるだろう、先ず自分で調べなさい
そんなんだから裏垢晒すヤツが出てくるんだよ
同情に値せん
おやすみ、オバサン >>820
そんなクソみたいなサイト完全に盲点だったはw
確かにド素人BBAならそういうサイトから情報を拾いかねないだろうがw だから誰でも書けるんだよ
そんなことをわざわざ5chに関係者が書き込むのか?ってこと
一連の文体や語彙、内容から言ってもオバサンなら納得
関係者なら軽率すぎるか、ただのアホ うーん、でもさ、
ド素人BBAが「ジーゲルの零点の問題」なんて名称を知ってるわけないでしょ?
L関数に関する重要な問題らしいけど、
それになりに詳しい人でないとそんな名称知らないはず。
ググったらIUT Summitの講演スライドが出てきたは
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/dimitrov.pdf
IUTが「ジーゲルの零点の問題」への応用をはらんでいるというのは
どうやら確かな事実らしい。
やはり671=関係者の可能性の方が高くね? IUT理論というより、ABC予想が真ならその帰結としてある
もうどうでもいい
勝手にしてくれ >>824
いや正確には、Vesselin Dimitrovの講演スライドによると、
IUTでsuggestedされている標準的なabc予想は「abc_Θ」と表される形のものだが
有理数体の素点の有限集合Sに関する条件の付いた「abc^S_Θ」なるabc予想が考えられて
「abc^S_Θ」からIUT-IIIのCor.3,12によって
「Siegel zero problem」が従うらしい。 査読にこんだけ時間かかってんだからどちらにせよエレガントな証明はできてないんだろうな
証明が正しかったとしてもうんこみたいに長ったらしく汚い証明だから誰も読まない、関心ない、議論しない もっちー()はずっと京都に閉じこもってる真性コミュ障アスペだろ
白人様がわざわざこんなおっさんの論文なんて読みたがらないよ普通
数学者として評価されたいなら誠意を示せ >>807
以前は桜の咲くころには、って言ってたw
査読が終わったのに掲載できないのは、
海外の異議にひるんでいるからw
異議にひるむという事は、査読がいい加減だったと認めているに等しいw
RIMSは大恥をかいている IUTは数学界のSTAP
万能細胞は 何でも知ってゐる
abc予想
リーマン予想
ジーゲルの霊点の問題←NEW! >>831
たしかになぁ。朝日新聞の報道がなけりゃすんなり年明けに掲載されてたものを、報道による海外の反応にビビって先延ばしじゃあRIMSも落ちたものよのぉ。 >>833
びびる必要なんてないし
何度も書いてるが、朝日の報道は後日RIMSや京大からの資料提供でほ、偉大なるRIMS、等の記事からして
RIMS、京大からの宣伝的なリークの可能性が高いでしょう
ヘイトによる垢BANを言論弾圧とかほざく人には難しいかな すでに学術誌に掲載されてもIUTを取り巻く状況は変わらないと
コンラッド等が言明してるけどな。
要は認めないってこった。 え?
数学って論理さえ正しければ万人が認められるもんじゃないの?
IUTって哲学やったん?? 新しい理論が世に出るとき必ず最初は叩かれるっていうけど、数学界でIUTが黙殺されてるということはそうですらないということか
理化学研究所の次は数理解析研究所ですか
日本の誇れるものがなくなっていく... お前らは知らんだろうけど数学者だって人間だし
大物同士には強固なネットワークがある。
ショルツやタオや加藤和也クラスの数学者が疑義を公言してるっていうのは
もう大多数の大物が理論の正当性を信じていないってことなんだよ。
彼らの公の発言には”個人的な疑惑”以上の重みがあるんだわ。 モッチー何かしらコメント出したほうがいいのに。
今何の研究してんのかしら?
IUTの派生ぐらいしかなくね? 結局本人も取り巻きも、やったことって、
何回セミナーした、何時間論文読んだ、どこそこで講義した、何ページのサーベイ書いた、
などなど、形式と体裁ばかりで内容がまったく何も伝わってこないんだよな。
その時点でおかしいんだよ。STAPはありまーす!、と現状同レベルっすわ。 数年ぶりにMokのホムペ見てみたら
Research Interestsから
・Inter-universal Teichmuller theory, its relation with F_1 geometry and arithmetic differential geometry
が消えてるね。。
大御所だけでなく若手からも避けられるIUT。。。 Katoの講義ノート>>8、self-evidentの記述が丸ごと削除されててワロタw
関係者このスレ見てんのかよウケるww ほんとだね。消えてるってことは、興味が無くなったってことだからね。IUTはもうだめぽ まあ在野の士とかならこういうのよくあるし
今回のもそういう件だったのでしょう モンティホールのような初等的問題ですらエルデシュが間違えた。
いわんやIUTで望月その他が共同幻想にとらわれたとしても無理もない。 たぶんショルツの指摘で自分がとんだ誤りをしていたことに気づきつつあるんじゃないかな?
モンティホールで間違えた数学者が、正しい説明を聞いてじわじわと自分が誤りであることに気づいたようにw 取り巻きが静かになったね。
ことの重大さを認識したかな。
これからは針のむしろだよ。
RIMS上層部も責任逃れをしだすのかね。
日大みたいに。 それはスペイン語なんですが・・・
コロンビア大のDavid Hansenがブログに書いていた件についてだね >>847
Inter-universal geometry と ABC予想 25
0654 132人目の素数さん 2018/04/03
14:25:19
>>473
レクチャーノート
>Peter Scholze, who everyone thinks is
the greatest mathematician of thisgeneration,
says he cannot deduce 3.12 (which is the ABC conjecture, in paper #4) from 3.11 (a summary of the first 3 ABC papers)
in Mochizuki’s papers.
>Koshikawa had a similar problem,
and when he asked Mochizuki about it, the latter responded that the deduction is self-evident.
Inter-universal geometry と ABC予想 25
0654 132人目の素数さん 2018/04/03
14:25:19
>>473
レクチャーノート
>Peter Scholze, who everyone thinks is
the greatest mathematician of thisgeneration,
says he cannot deduce 3.12 (which is the ABC
conjecture, in paper #4) from 3.11
(a summary of the first 3 ABC papers)
in Mochizuki’s papers.
>Koshikawa had a similar problem,
and when he asked Mochizuki about it,
the latter responded that the deduction is
self-evident.
IUTに逆風が吹いてるのか…
外野ではあるが、斬新で意欲的な研究活動には声援を送りたいのよね。
望月さんにもっと海外に出て行って普及と説得のための活動をして欲しい。
彼は少年期の大半をアメリカで暮らして、大学もアメリカだったんだから、
英語での意思疎通に難はないはずだし、海外に知己もいっぱいいるんでしょ。
京大教授としての地位も安定してて、海外に行く経済的余裕もあるはず。
こんな恵まれた境遇は、普通の日本人数学者には望んでも得られない。
それなのに、日本に引きこもって、それを最大限に生かしていないように見える。
望月さん、自己の恵まれた境遇をもっと生かして、普及と説得に努めて下さい。 星さんの解説読んでみたらIUT無駄に造語作りすぎな印象
壮大な厨二病に付き合わされてる気分になってきて疲れる 俺様TUEEE感満載のオナニー論文w
人さまに読んでもらおうという意思が感じられないw
こりゃ普及は無理ですわ なんかスレ伸びてると思ったら続報ないんかよ
ショルツが間違いを指摘するとかいうペーパーまだー? クソ映画特有の、「会話の中に急に知らない単語が現れて困惑する」現象 >>864
続報の待ち方を間違っているし
続報と言うより流れに興味を持つべき STAPはNatureに掲載された論文が
盗用 不正の疑惑だった、
論文が数学誌に掲載される=確定だ。 >>846 消すメリットなんてないのに、わざわざ消したってことは
ショルツの指摘が致命的だということを理解してしまったんかな。 数論幾何って個人崇拝が激しいんだよね。
「あの人は頭がバツグンによくて、ムズカシイことをたくさん知っている。
だからやってることも素晴らしい」ってw
受賞紹介記事とか、みんなこういう調子w
偉そうにしてるけど、全然アウトプットがない人、たくさんいますw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています