Inter-universal geometry と ABC予想 27

**１３２人目の素数さん** · 2018/05/06(日) 23:29:50.98

IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ　Inter-universal geometry と ABC予想 26
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 12:19:26.66

そもそも、電線ならインドならむかしからあったんだけど、それ作ったのがシヴァでよ。

シヴァ、脳情報通信の実験者だから、金属の疲労を研究するのがたいへんでよ。

あとは、暮らしやすい家が立ったなくらいでよ。

**DJgensei artchive gemmar** · 2018/06/02(土) 12:20:44.78

シヴァも失敗かねもえ。のちにたかられて。近い交信じゃない方がいいよね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 12:29:06.73

法律ならシヴァでも作っててさ。

その時にシヴァが考えてたのは、おれが説明すると、最強か、最賢かでよ。

そのシヴァが決めた掟が「最強」でさ。

あとは、それが「最賢」の掟のが「最強」だったの確認でよ。

他は難しすぎてよ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 12:32:53.91

>>674
外野ww

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 12:38:30.94

そのシヴァの性格が「良い子が好き」でよ。

他のは書かない方がむしろ、シヴァのことが正しく伝わるのではないか。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 12:41:00.82

良弁と岡田康志さんはどっちの方が頭が良いですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 12:47:35.33

そのシヴァの性格が「良い子が好き」でよ。

他のは書かない方がむしろ、シヴァのことが正しく伝わるのではないか。

そのシヴァの作戦が「悪い子が好きなやつに電線を作らせるな」でよ。

あとは説明するまでもないだろう。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 12:57:32.69

精神世界と物理世界はどっちの方が重要で本質ですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 12:59:41.35

>>678
北白河& 大岡山限定定理じゃん
あとは特異な点がパラパラと、

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 13:00:20.94

なぐさめの物語など、「おまえが後悔する時間を短くするだけ」でよ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 13:12:31.87

お前ら論文何回精読したんだよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 13:20:15.37

教科書など、正確に書くと、「本当にすごい人を知るのが遅すぎた。どんな教科書でも適当だ。
あとは適当に書いた文だけがんばってくれ」だ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 13:24:15.01

>>683
遠吠えww

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 13:54:32.98

>>670
そんなはったりかまして大丈夫かよｗ
サゲで自信なさげに書き込んでさあｗ
ショルツのペーパー出たらどうすんの？ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 13:54:42.87

>>663
三角形の内角の和が180度である事を証明する際に
三角形の内角の和が180度である事実を使用してはならない
同様に「解決済みで旨味が無いトピックスをノーカウントにしたいだけ」という
あんたの指摘については俺は反論を既に加えたので、その再反論を行う際に
「解決済みで旨味が無いトピックスをノーカウントにしたいだけ」という根拠を
使用してはいけない

>>666
>それは簡単なことだ
>世の中には1つのことに心血注ぐ人間がいる。

なぜ俺の全文を読まない？
ならあんたにとっては「数学の論文に優劣をつける事も全部失礼なのか？？？」
と聞いたのだから、その指摘をスルーせずに答えないとレスした事にならん

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 13:58:22.31

>>668
>ABC予想の証明の正誤にこだわるのはくだらない」という価値観を表明しているだけ。

その価値観がなぜ他人から飽きられて当然の価値観に過ぎないのか
その根拠をあんたが語らない限り
あんたのレスは根拠を含まないただのトートロジーに過ぎないので
議論の場にいる資格がない

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:05:37.68

IUTという名の水晶玉、、

みえ～るみえるぞ

リーマン予想まで
はるかかなたに

みえ～るぞぉ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:06:04.14

>>668
>「ABC予想の証明の正誤は重大な問題である」
>と考える>>616以外の参加者からあきれられているｗ

とりあえず「ABC予想の証明の正誤は重大な問題である」と発言している数学者が
いるならまずその発言のソースのURLを出せ
因みにモッチーも加藤Bもそんな事は言ってない

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:08:28.24

もっちーも文元も
みえ～るぞみえ～るぞ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:15:37.32

ID:Y+Vi1Z0t
>>655=>>668
同じ文言ばかり連呼して>>657←は無視してチンパンジーか？？
あんたがいくら数学ができようができまいが
あんたの数学の勉強は悲しい事にあんたの人間の教養を全く深めてねえな
そんな数学との付き合いはつまらんね

あんたは「おまえの言ってる事に賛成している奴がこのスレには誰もいない」
だけしか根拠が言えない幼稚園
多数決だけで道理が決まるのなら裁判所は不要

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:21:30.22

ID:Y+Vi1Z0t
あとあんたは>>649←を無視するなよ
あんたのためにレスしたんだよ
>>649←があんたの言ってる事がクダラネエという根拠だよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:23:56.57

宇宙際幾何学のさらなる展開

現在までの達成度 (区分)

4 : 遅れている
 大きな展望では宇宙際幾何をRiemann
ゼータの研究に応用することを最終的な
目標にしているが、そもそもの問題が
やはり極めて難しい問題であるという
ことも進捗が遅れている理由の１つである。

血税の無駄趣味の数学ならOK
↓
そもそもの問題がやはり極めて難しい問題
であるということも進捗が遅れている理由
の１つである。

https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04781/

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:30:15.18

掲載決定は米朝会談に合わせてくる
マスコミ避けるためとはいえ、姑息なことするね～RIMSも

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:32:01.82

>>696
アブストラクト・ナンセンスの膨大な孤立理論は
「Riemann ゼータの研究に応用することを最終的な
目標にしているが」とテケトーに謳っておけば許されるのか
なるほど勉強になりますた

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:33:08.30

>>697

>>586←

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:33:46.78

>>696
追加
研究代表者山下剛
研究分担者望月新一 ←

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:37:20.49

>>689
> ならあんたにとっては「数学の論文に優劣をつける事も全部失礼なのか？？？」
> と聞いたのだから、その指摘をスルーせずに答えないとレスした事にならん

一言一句オマエのレスに応えなきゃレスしたことにならない、とはオレは思っていない
w

数学の論文に優劣を付けたきゃ付ければよろしい
その優劣はオマエの価値観抜きには語れないはずである
ABCの証明論文には価値があるとオレは思う。
オマエはそうは思わない。
そして、オマエの価値観はもう分かったとオレは言っているのである

オレはオレが大事に思っているものを何度も否定されることに辟易しているのである

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:37:35.38

>>699
STAPくん、
大暴れだね

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:40:32.50

>>701
自分が主張したいことの根拠を語れないなら
議論の場から去れ

己の価値観を主観的にぶつけ合う事こそが議論だ
価値観が人によって異なるからこそ議論をする意義がある
価値観がみんな同じなら議論をする必要がない
価値観の根拠を語らないなら議論の場にいる意味がない

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:51:02.96

>>688
ショルツ？ペーパー？んなもん噂だろ？でたらでたで冷静にコメントで論破されるだけだよ。部外者w

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:51:55.94

>>697
あわせねーよアホ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:52:34.36

>>703
喜んで去る

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:55:46.68

>>671
>それだけじゃない。ジーゲルの零点の問題、
>一般化されたリーマン予想の解決への大きな進展もIUTははらんでる

まだ第3者に「ああなるほどな」と提示出来るくらいの状況証拠を
かすかすらも出せる段階にないんでしょ
それが信憑性を帯びてくる展開がもしあれば
それこそ欧米の優秀な数学者がIUTを放っておく事はないし
モッチーなんかそっちのけでIUTを独自にテーラーメイドしに取り掛かるでしょうけど

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:58:35.35

>>707
ちゃんと理解した人しかIUT応用が出来ないんだから、欧米のアホ数学者にはもちろん無理なのよ。だから遠吠えてる。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 14:59:23.43

>>706
さようなら
議論の場から去るならあんたが思ってる事はあんたの自由に好きにすればいい
だが「自分の価値観に対する反論」に再反論する作業によって
自分の価値観をより豊かに言語化するキッカケをあんたは勿体なくも不意にした
尻尾巻いて逃げたきゃ勝手にトンズラして下さい

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 15:00:41.96

>>708
理解してみたいという動機を提示出来ていないのではと言ってますんですが

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 15:16:49.99

とりあえず横から単発で終わるけど、スルーしてほしい

ポアンカレ予想、ひいてはペレリマンの証明はとんでもないものだよ
要するにサーストンの幾何化予想を解いたってこと
これは位相幾何学と微分幾何学をつなげたってことだよ
しかもリッチフローを用いている

（本当に大学以上の数学をやったことがあるひとなのかな？
広中先生辺りの、「難問題に取り組めばたとえ正解にたどり着けなくても
何かしら得ることができる」を拡大解釈して座右の銘にしちゃった人に見える
あれは教育的配慮、やる気を出させるための方便にすぎないのにね）

あと、俺は不快なレスはアンカーが付いてもスルーするから

**DJgensei artchive gemmar** · 2018/06/02(土) 15:22:04.34

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=xOHvrQBPPt8

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 15:24:28.34

STAPくんたち、
IUTの狙いはリーマン予想証明とかなあ～

**DJgensei artchive gemmar** · 2018/06/02(土) 15:26:00.65

https://www.youtube.com/watch?v=eTwsv3O49h4

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 15:33:17.26

IUTeichの検証活動に関する報告（2014年12月現在）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf

お前らもう一度これ読んでみろよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 15:46:38.92

>>708
乙
https://m.youtube.com/watch?v=n5ZfYfiR338

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 16:14:57.70

2014年12月現在で出版できる状況であって、昨年末に査読が終了しているのであれば、なぜ出版しないのか？
海外からの指摘だって、本人か取り巻きがきちんと反論すればいいだけだろ。
2014年末からは理解者が増えていないのか？

書かれた当時はそれで納得したのだろうが、今の状況から見ると怪しさ満載だ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 16:36:13.07

>>708
お前のレスでなぜ、擁護派があほなのかよくわかる。
何かというと「欧米の」数学者はあほだから理解できないってｗｗｗ
そういや望月スクールの周辺じゃ海外の数学者が望月理論を理解できないのは、
「文化の差」だと言ってた。
ショルツのまっとうな疑問に答えないで、あろうことか「文化」とは（絶句）
数学でこれ言っちゃおしまいだよ
もう>>708の書き込み読めば擁護派は民族主義的ﾃﾞﾝﾊﾟの入ったﾄﾝﾃﾞﾓしかいない。
かれらは数学で思想をやっているｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 16:39:08.35

>>718
ショルツのまっとうな指摘？もう直接説明して回答してるって。それすら知らないのに電波流すなよアホ部外者どもが。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 16:39:48.18

>>703 価値観に根拠なんて求めても…

AKBのキモヲタに「握手するためだけにCDを買い漁る根拠を言え」とか言っても、
「握手したいからで何が悪い？」としか言わんやろ。

なんらかの点で価値観の共有性があって初めて議論が成立するんであって、
共有性が皆無だったら、ただの罵り合いにしかならんよ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 16:46:32.15

>>717
おまえら部外者の見えないところでちゃんと反論してるから安心して黙っててね！

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 16:46:59.49

>>718
そう言えば、２ヵ月ぐらい前までIUT理論の用語と論理を詳しく説明していた人がいたけど
いまどうしてるのかな？てっきり「転向」して批判をカキコしているのかと思ったよ
実はあなたのことがそうではないかと邪推していたのだが、「擁護派」という言葉を使用から
そうではなかったみたいね（笑

邪推していてゴメンナサイ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 16:49:25.60

この、部外者云々やっているのは例のオバサンでしょ？
またお酒飲んでカキコしているだけだよ、スルーがよろし
昨年末は「マスコミには詳しいよ」などとほざいて大量のカキコをしていたw

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 16:56:29.34

>>723
だから知らぬ部外者どもは噂を呼ぶような不明確なことをタラタラ垂らすなって。んでから期待されてっから言うけど、おれmath_jinじゃねーよ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 17:11:02.85

そう言えば、数学で価値観を声を大にして言うのは
相当な大御所、しかも高齢になってからだな
現役バリバリの時はひたすらがむしゃらにやっているだけで
内省をしている余裕はない
本当はそうすべきなんだろうけど、とにかく余裕がない
一生懸命やっていく中で価値観が定まり、後になって気付く

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 17:15:14.42

IUTはいわゆる標準的なABC予想、つまり真のOesterlé, Masser の ABC予想である
c<k(ε)(rad(abc))1+ε
を初めて証明した理論である。

これは、この標準的なABC予想の高次元類似をもたらすバージョンのヴォイタ予想、つまり標準的ABC予想をより精緻化したものを証明したわけなの。

賢い日本人ならわかるよね？ここからどんな拡張や応用や一般化、未解決問題への糸口の可能性があるかについて。海外アホどもはIUTを理解できてないから、ここに行き着かなくて、遠吠えしてる。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 17:34:18.14

あれ？ナニ？もう反論できなくなったの？数学わかった振りしてゴシップ追いかける仁美のようなまねばかりしてるからおつむが腐ったんじゃねーの？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 17:43:42.05

賢い日本人とか海外アホどもとか言っているところで、タカが知れてる。

プレプリントが出て５年以上たったのに、まともな関連論文が出てこない。
賢い日本人からも。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 17:48:17.78

>>724
電波くんだね

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 18:01:34.73

「電波くん＝例のオバサン」説に確信が持てた

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 18:40:04.72

>>669
まだアクセプトされてないの?

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 18:51:39.04

>>728
関連ってどこまでが関連か定義がわからんが、星が何本か出してるだろ？数学素人にはわからんだろうが。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 18:52:09.51

>>731
まだだよー
今月もまだー
来月もびみょー

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 18:52:43.26

>>730
逃げた？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 20:11:09.36

>>732
星は望月周辺で論文を書いているようだが、IUT自体を深化されたり使ったりするものを書いたわけでなかろう。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 20:15:40.14

>>735
関連の定義がわからんから。深化が関連の定義なら貴方のおっしゃるとおり。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 22:32:52.52

>>689
＞同様に「解決済みで旨味が無いトピックスをノーカウントにしたいだけ」という
＞あんたの指摘については俺は反論を既に加えたので、その再反論を行う際に
＞「解決済みで旨味が無いトピックスをノーカウントにしたいだけ」という根拠を
＞使用してはいけない

反論になってない。>>667で既に書いたが、もう一度書くよ。

お前が興味をそそられる理論とは、「問題を解いた」以上の数学上の広がりが見られる理論のことを指す。
お前が興味をそそられない理論とは、「問題を解いた」以上の数学上の広がりが見られない理論のことを指す。

ここで、「問題を解いた以上の数学上の広がりが見られる」とは、
その "広がり" の中で研究すれば新しい業績が出るような旨味のある状態のことを指す。
なぜなら、その "広がり" の中で解決済みのトピックスしか出て来ないなら、それは
「問題を解いた以上の広がりが無い」という状態に吸収されてしまうので、言葉の定義上、
「問題を解いた以上の数学上の広がりが見られる」とは呼べないからだ。

結局、お前にとって興味がそそられる理論とは、今から参入しても業績が上げられるような
旨味のある理論のことを指している。つまり、お前は

「オレ様にも参入できて業績が上げられるような新しい数学の仕事をよこせ」

と言っているのである。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 23:05:06.24

ID:U3H/xhnn の >>707 の反応も笑える。

＞＞それだけじゃない。ジーゲルの零点の問題、
＞＞一般化されたリーマン予想の解決への大きな進展もIUTははらんでる

このような旨味のある状況(新しい業績が出るような状況)がIUTから出ますよ、
という意見に対しては、ID:U3H/xhnn は

＞まだ第3者に「ああなるほどな」と提示出来るくらいの状況証拠を
＞かすかすらも出せる段階にないんでしょ
＞それが信憑性を帯びてくる展開がもしあれば
＞それこそ欧米の優秀な数学者がIUTを放っておく事はないし
＞モッチーなんかそっちのけでIUTを独自にテーラーメイドしに取り掛かるでしょうけど

と素直な感想を書いているのである。結局こいつは、
問題を解いただけで終わっている旨味の無い理論(新しい業績が出そうにない理論)には興味がなくて、
問題を解いた以上に旨味のある理論(新しい業績が出そうな理論)には興味があるということになる。
つまり、

「オレ様にも参入できて業績が上げられるような新しい数学の仕事をよこせ」

と言っているのである。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 23:44:13.70

鯖落ち？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 19:43:53.21

てす

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 20:02:53.80

>>733
スキャンダラスなRIMS、
終わったな

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 20:32:18.59

>>738
そうなると結局ID:U3H/xhnnにとっても
「IUTが正しいか正しくないかは（大きな進展の前提として）重要」
ってことにならんかね
ABCなんて「たかがABC」、IUTは不成立、進展もなんら望めない
と、全ての可能性を断ち切ろうとする強い意志は一体どこから何のために沸いてくるのか

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 20:58:33.00

>>741
画期的なIUTを単なる北白川限定の定理として黒歴史にさせないため、RIMSが本気出してんだよ黙って見守っとけ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 21:21:09.33

715によると、2020年を目処に
検証中の看板を下げると言ってるから
2020年までにはPRIMSに掲載するでしょ。
査読はもう終わってるらしいけど。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 22:37:30.51

>>743
STAPそっくり、、

川原町はすごく発展したな

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 22:39:22.56

>>745
はい逃げた

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 22:40:35.81

>>746
部外者はどうでもいよ～

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 22:47:52.74

>>746
部外者さんw

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 22:49:22.27

>>747
>>748
部内者

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 23:38:48.68

ここで関係者の振りしてるやつの言ってることは怪しい。
５月に動きあるとか吹いてたし

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/03(日) 23:55:37.86

>>750
そいつは「電波くん＝例のオバサン」だよ
ツイッター上でフレンケルに注意されて尻尾巻いて逃げたヤツ

RIMSのHPの所員紹介文や望月氏の解説・報告書などを意味・意義を理解せず
テキトーにコピペしているだけ
それで「逃げた？」などとほざいてるゲス
つまり、例の裏垢の人

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 03:37:44.26

They are preparing a detailed writeup explaining the issue,
which should be available publicly in the next month(s).
https://totallydisconnected.wordpress.com/2018/05/09/the-latest-hot-abc-news/

果たして本当に6月中に公開されるかな？
期待はしないでおく

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 05:51:36.97

ここは部内者の貴重な意見を封殺し、噂をアテに非数学的なゴシップで楽しむ素敵なインターネッツですね！

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 11:35:57.97

最近は、部内者の貴重な意見ってのが信ぴょう性が低いんだよね。
出る出る詐欺。
取り巻きが焦ってきているんだろ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 12:14:04.52

誰の理解も助けていないサーベイ。。。
結局ゴーの自己満足で終わったね。
真偽はともかく幼稚な個人攻撃してる時点で
後世に残る価値も無くなったね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 19:01:59.29

噂の6月掲載に合わせて問題点が公開予定かも？
論文掲載は確定だからね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 19:06:38.85

>非数学的なゴシップ

北白川が火元だから、、
念のため

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 19:56:30.27

６月掲載はないよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 21:07:50.31

おおかみは来ないよ～

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 21:16:24.14

オバサンが自分のことを指して言っている自称「部内者」という言葉の意味がはっきりしないがw
「IUT理論に精通しかつRIMS内部に通じている者」という意味でいいか？

あんた、誰？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 21:17:07.74

PRIMS の価値を高めるためにモッチーは投稿したのだろうが、PRIMS では査読が終わったのに掲載決定を断行できず、かえって価値を落としてしまったでござる。
PRIMS がモッチーに修正を依頼しているわけではないんだろ？
本質的に正しいのなら掲載を断行して、ギャップの指摘については本人か取り巻きがいちいち対応していけば良いんだけどね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 21:55:23.82

>>760
モチー本人か取り巻きの誰かだろう

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 21:56:06.13

>>761
なんで掲載断行出来ないのが価値を落とすことになるの？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 22:18:45.11

判断できずに無意味に先延ばしすることは、能力不足を示している。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 22:29:40.07

>>764
無意味にのばしているように見えてるのは部外者の妄想てかモチーに恥かかせたい願望
実際は意味のある精査なのね

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 22:33:34.65

恥をかくのはモッチーというより、PRIMS自体とその編集委員

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 22:40:23.62

>>766
ほんとに無意味にのばしてるならね。でも無意味じゃないみたいよ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 22:44:16.14

IUTの4つの論文の査読は終わってるって聞いた。
しかし、一部引用されてる論文の査読が進んでおらず、そこで足止めくってるらしい。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 22:46:59.06

オバサンさぁ、あんた「部内者」なんだろ？
「部内者」としてフレンケルのツイッターに突撃して尻尾巻いて逃げたのか？
まだフレンケルのツイート残ってるぞ
ttps://twitter.com/edfrenkel/status/956740377356062722

これ、二○松せ○ゅーんもリツイートしてたよw

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 22:55:44.70

おいらはおっさん。
おっさんずらぶでない。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 23:05:07.23

おっかけＢＢＡが内部者？？
ドルオタがアイドル事務所に入り込めるかよ？？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 23:06:10.42

スレ24のレス№99
----------------------------
Edward Frenkel? @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日

math_jin@math_jin1月26日
返信先: @edfrenkelさん
I'm sorry. I will stop.
----------------------------

この前後でフルスロットルで色々バカやらかして
表をいったん全削除して、裏垢に引き籠ったんだよね～
オバサン♪

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 23:08:00.51

>>771
ここで「部内者」と称しているのは
「電波くん＝例のオバサン」だよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/04(月) 23:18:51.45

>>768
うそだよー