Inter-universal geometry と ABC予想 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 26
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/ 加藤和也先生の講義ノート
スレ25を参照
2013年の講義ノート
http://math.uchicago.edu/~chonoles/expository-notes/courses/2013/326/math326notes.pdf
今年 2018年の講義ノート
http://math.uchicago.edu/~dsli/notes/math383_w18_notes.pdf 世の中には壮絶なバカに付ける薬がないことを知りました やつの辞書に自粛の文字はねーぞw
https://megalodon.jp/2018-0507-0725-31/https://twitter.com:443/math_jin/status/991787506201911296?s=21 バカがいたお蔭でたどり着くことができました。
感謝しています。
バカの駆逐が生き甲斐なので。 >>12
そうか、IUTは数学界のサグラダ・ファミリアか 閻魔大王とダフィット・ヒルベルトはどっちの方が凄いですか? (1)神が無を評価可能かつ無が神を評価可能ならば互いに異なる評価の場合にのみ比較可能
(2)神でも無でもないもの(特に人間)が神と無を同一の基準で大小の分かる形で評価可能ならば比較可能
評価可能性を証明できないならば比較可能性は証明できない
現在評価可能性を証明できないためあらゆる比較結果は「比較可能性を証明できない」という根拠から無意味だ 一般化
3つの概念 A , B , C があるとして、A , B を比較する
(1)AがBを評価可能かつBがAを評価可能ならば互いに異なる評価の場合にのみ比較可能
(2)AでもBでもない概念CがAとBを同一の基準で大小の分かる形で評価可能ならば比較可能
評価可能性を証明できないならば比較可能性は証明できない
現在評価可能性を証明できないためあらゆる比較結果は「比較可能性を証明できない」という根拠から無意味だ 羽生善治氏とBNF氏と岡田康志氏と望月新一氏を、天才度の高い順にランク付けするとどうなりますか? 自作ボードゲーム市場に詳しい「ペンとサイコロ」というブログの
「ゲムマ2017秋・アンケート結果 第二弾:2016→2017年比較」の記事によると
ゲームマーケットに出品した人の半分が赤字で半分が黒字でちょうど半々だそうだ
50万以上の儲けが5%いるが逆に50万以上赤字なのも5%いる
そして初参加の人の7割が赤字なのに対して、ノウハウありや知名度や固定ファン層が居る
中堅サークル7割が黒字になってる
継続性とブランド力構築と知名度とノウハウなどが大事だという事だと思う
初参加の人は作る個数と需要を見極めてツイッターやユーチューブでの宣伝がカギになる
最初は50〜100個ぐらいをいかに金かけないで作って売るかの勝負になる
これがゲムマ2016・2017年(初の二日開催)の販売数
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220211924.png
これが販売金額
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220212902.png
これがイベントでの利益
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220213109.png すべては無から始まったのです
虚数時間から始まったのです 「無」と「なんでもあり」と「自由自在」と「全」と「神」と「不定」の、凄い順を教えてください。 @「ある集合Aの全ての元が、ある基準Bで評価可能である」かつ「Bにより全ての元に付された評価が大小比較可能である」
A「ある集合Aの部分集合Bの各元がそれぞれ異なる集合Aの部分集合の元に対し評価可能かつ大小比較可能である」かつ「Bの各元により得られた全ての比較結果に矛盾がなく、Aの各元がこの結果に合意する」
@、Aのどちらかが成り立つ場合、この集合Aはその全ての元において順位の決定が可能 ショルツの指摘にも一応答えていて、現時点では具体的な障壁はないということか?
というか、ショルツは取り巻き以外できちんと理解した人として考えてよい? 無が最強です
エジプトです
ピラミッドはUFO を呼ぶために作られたました ショルツに直接説明したあとモチーすぐに加藤Bんとこにわざわざ出張したこと、またモチーとあったBが「外人はプライド高くてダメだ」的なコメント出してるんだから、ショルツは理解してないでしょ? 宇宙飛行士と火力発電所の所長はどっちの方が凄いですか? 道元とドナルド・トランプはどっちの方が凄いですか? 清水元気です
彼は理3なのですから
理3は天才です 北白川&大岡山限定定理、
後は 特異点がパラパラと The whole style of the author contradicts
the sense of simplicity and honesty which
we admire in the works of masters in number
theory ― Lagrange, Gauss, or
on a smaller scale, Hardy, Landau.
Just now Lang has published another book
on algebraic numbers which,
in my opinion, is still worse than the
former one.
I see a pig broken in a beautiful garden
rooting up flowers and trees.
Unfortunately there are many “fellow-travelers” who have already disgraced a large part of
algebra and function theory;
however, until now, number theory had
not been touched.
Those people remind me of the impudent
behaviour of the national socialists
who sang:“Wir werden weiter marschieren,
bis alles in Scherben zerfällt!”
I am afraid that mathematics will
perish before the end of this century
if the present trend for senseless abstraction
― as I call: theory of the empty set ―
cannot be blocked up. 証拠ったってどうすりゃいいものか。とにかく事実なんだからそれ以上どうすればいい? >>76
なんで事実だと断言できるのかと聞いておるのじゃ
事実だと言い切れる根拠は何?? 親鸞とゲッターエンペラーはどっちの方が凄いですか? 聖徳太子とマルティン・ハイデガーはどっちの方が天才ですか? 天上神とゲッターエンペラーはどっちの方が凄いですか? ヒンドゥー教の神とキリスト教の神はどっちの方が凄いですか? ドナルド・トランプとイエス・キリストはどっちの方が凄いですか? オセロを始め、様々なボードゲームを考案したことで知られる長谷川五郎のIQはどれくらいですか? ブラックホールの4本目の毛=ホーキング輻射でおk? しょせん、北白川&大岡山限定定理
後は特異点がパラパラと、、 東大理V首席とNASAの研究者の中でダントツの人はどっちの方が凄いですか? アメリカ合衆国大統領と長谷川五郎はどっちの方が凄いですか? 長谷川五郎と平均的な東大生はどっちの方が賢いですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています