X
トップページ⇒数学
1002コメント329KB
Inter-universal geometry と ABC予想 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0305１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 15:41:32.01ID:SNw7fDZU
>>304
それはヤハウェのこと？
0306１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 16:27:38.52ID:aNDPn9PL
ちょいちょいヤハウェとか神とか言ってるやつはネタで言ってるの？マジで言ってるの？
0308１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 17:20:26.92ID:/WuQ21f1
東大理Ⅲ合格と電験1種合格ってどっちの方が難しい？
0309１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 17:31:28.61ID:2H1zMiqd
なんか応用って言葉を曲解しているやつがいるけど、ここでの応用は無論、
実用数学への応用という意味ではない。
IUTが本当に、さまざまな宇宙を統一的に見通せる、数学を一新する強力理論なら
IUT→ABCのみならず、もっともさまざまな結果も出るだろうし、
今まで知られていることだってIUTで一挙に見通しがよくなるはずってこと。
正直２０１２年の第一報のときは、ABCの証明の是非もさることながら、
この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によってどんどんあらわれると思ったが、「３回精読した」だの、布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。
0310１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 18:47:27.02ID:3+vrpFx6
所詮、統合失調症患者の妄想だからな
意味不明の言葉のサラダしか生み出せない
0311１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 18:59:19.14ID:LI3PLk2M
真の天才は周り回って小さい子供のようなことをする。トイモデル。IUTはその典型。複雑怪奇なことしまくって、結局元の場所に戻ってくる。なんのこっちゃ、の代物、IUT。
0312１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 19:27:56.98ID:yXhDCfAW
キリスト教とイギリス王室はどっちの方が崇高ですか？
0313１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 21:17:35.09ID:aFnYyJyL
自殺をしたら地獄に落ちるというのは本当ですか？
無にはなれないのでしょうか？
自分としては無になってもう二度と有になりたくないのですが、無理ですか？
0314１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 21:22:06.75ID:SNw7fDZU
>>313
わたしは「わたしはある」というものである
0315１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 21:52:46.14ID:bfa9qyix
イギリス王室って、キャサリンの離婚問題でカトリックとは別れて清教会を作った
それをどうみるかですね
0316１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 22:32:36.95ID:RprJ161S
無になってもう二度と有になりたくない。
0319１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/19(土) 23:23:01.24ID:olo62i6i
2*3*5*7*√(x1^2/2^2+x2^2/3^2+x3^/5^2+x4^2/7^2+2*(x1/2*x2/3+x1/2*x3/5+x2/3*x3/5+x1/2*x4/7+x2/3*x4/7+x3/5*x4/7))


x1/2+(1/3+1/5+1/7)=0
x1=-2*(x2/3+x3/5+x4/7)
x2/3+(1/2+1/5+1/7)=0
x2=-3*(x1/2+x3/5+x4/7)
x3/5+(x1/2+x2/3+x4/7)=0
x3=-5*(x1/2+x2/3+x4/7)
x4/7+(1/2+1/3+1/5)=0
x4=

x1=-1とおく
x2=-3*(-1/2+x3/5+x4/7)
x3=-5*(-1/2+-2/3+-4/7)
x1=-1
x2=-2
x3=9
x4=-4


Y=2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+81/5^2+16/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*9/5+-2/3*9/5+-1/2*-4/7+-2/3*-4/7+9/5*-4/7))=13

素数の分子にx1,x2,x3,と割り当てていきx1から順に最小値をとる整数をわりあてるとき必ず素数になる
0320１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 00:13:16.96ID:HBAO52zw
2chでTeX使えるようにならねぇかな
MathJax使えばいいだろ
0321１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 00:14:28.55ID:JFn4ri7p
ハイパーテキスト使えませんから
0322１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 00:14:30.55ID:jmr+4MZ0
2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+81/5^2+9/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*9/5+-2/3*9/5+-1/2*-3/7+-2/3*-3/7+9/5*-3/7))=43
2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+121/5^2+25/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*11/5+-2/3*11/5+-1/2*-5/7+-2/3*-5/7+11/5*-5/7))=67
0323１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 00:23:34.82ID:hhxBa3C0
これは一体何を抽象化できたの？
前、掛け算と足し算を同一視できるって見たけど
0324１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 00:32:49.36ID:kzb3ninh
結局、遠アーベル幾何を使って環構造を変形してどうのこうのってのは、不等式導くところがだめそうだから使い物にならないってオチなの？
0327１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 03:50:48.13ID:yvlPtCTC
東大数理科学研究科内部ではABC予想に関する最新情報が出回ってる
一方、ここは胡散臭い憶測しか流れないな
0328１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 04:06:32.23ID:XqjOtkHn
>>327
kwsk
0329１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 04:08:09.59ID:HBAO52zw
>>327
「ABC予想に関する最新情報」って、証明が合ってたとか間違ってたとかか？
0330１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 04:42:53.60ID:UzjtGmCA
神学書を尋常じゃないくらい読みまくったらどうなりますか？
0331１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 05:23:18.18ID:Qi4YIAFS
>>329
＞証明が合ってたとか間違ってたとかか？

そういうのを胡散臭い憶測と呼んでるだろw
日本語読めねーのかよバーカw

＞ここは胡散臭い憶測しか流れないな
0334１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 08:38:36.10ID:HBAO52zw
なんだ、こういう人か。
0335１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 12:40:21.56ID:ezKklKN1
宇宙際ヤハウェ変換を使うとリーマン予想を解決できるらしいが
変換の際に第６霊界からの「妨害」が観測できるんだって。
0336１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 12:54:43.65ID:86zKfVIV
東大ならIPMUじゃん、
0339１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 14:16:57.06ID:Ucw/NI5f
可算無限集合と化した霊界
0340１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 14:32:34.01ID:86zKfVIV
>>311
先ずは多項式のabc 定理で微分を使った証明
がある。
IUTの変な動画を見て理解した気分になる
と、グルグル回り、
0341１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 16:21:05.84ID:b/VKoVpk
読んでないから知らないんですが、IUTの論文においてABC予想はゴールじゃなくて「練習問題」みたいな感じで何かのついでに証明されてるんですか？
0342１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 17:53:55.72ID:bhujqZ14
高次元世界に到達したら、凄いですよ
何でも可能な世界です
0343１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 18:00:22.67ID:tWi614ry
>>338-339
天界には格付で番号が付けられてるんだが？
0344１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 20:38:04.45ID:STwiIRXP
>>326
いける部分は何かに使えそうなんか？
アイデアは面白いんじゃないかみたいなこと言う人も結構いた気がするんだけど
0345１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 20:38:45.23ID:q0T4gYo5
>>341
だいたい合ってる
0346１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 20:57:23.98ID:q0T4gYo5
>>309
>なんか応用って言葉を曲解しているやつがいるけど、ここでの応用は無論、
>実用数学への応用という意味ではない。
>IUTが本当に、さまざまな宇宙を統一的に見通せる、数学を一新する強力理論なら
>IUT→ABCのみならず、もっともさまざまな結果も出るだろうし、
>今まで知られていることだってIUTで一挙に見通しがよくなるはずってこと。
>正直２０１２年の第一報のときは、ABCの証明の是非もさることながら、
>この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によって
>どんどんあらわれると思ったが、「３回精読した」だの、
>布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。

その通り
「真の独創性」と「人工的なガラパゴス・アブストラクト」は全く違う
ABCの証明の是非なんてどうでもいい事で
まさにこの人の言う通り『驚くべき新しい結果がどんどんあらわれる』事態に
なっていない事が致命的
こんな状態でモッチーをグロタンディークの後継者呼ばわりする恥ずかしさ
外野のなんちゃって2chアマチュア数学愛好家たちはABC予想の是非だけを
インチキNHK特集になぞらえ勝手に神聖化して担ぎ上げ分かりやすいゲーム感覚の
客観的指標で祭りに参加したがってるだけのただのノイズ
0348１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 21:23:12.44ID:3qa9v+t5
>>346
>ABC予想の是非

フェルマー予想にも繋がるんだよ
0349１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 23:59:32.38ID:ezKbyYnr
ABC とフェルマーは繋がっているだろうが、ＩＵＴからフェルマーが直接導出されるのか？
0351１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 02:28:09.61ID:BqIPwYYX
大英博物館館長とNASA長官はどっちの方が凄いのでしょうか？
0352１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 02:32:02.49ID:PtHrX8aD
大英博物館館長はNASA長官を兼務してるからどっちが凄いとかは言えないな
0353１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 02:45:18.76ID:BqIPwYYX
イギリス国教会とローマ教皇庁が権力で対決をしたらどっちが勝ちますか？
0355１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 03:03:09.07ID:BqIPwYYX
アル＝アズハル大学総長とシェルバーン家当主が権力と権威で対決したらそれぞれどっちが勝ちますか？
0357１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 03:22:54.19ID:BqIPwYYX
天皇とアル＝アズハル大学総長は、宗教権威としてどっちの方が崇高だと思われますか？
0358１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 06:48:34.33ID:X3oEslcD
>>349
IUTからABC、ABCからフェルマーが導出される
0359１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 08:40:55.99ID:f0ESlOiF
IUT教団の自明な「証明」を信じるか、
どうかだな。
0360１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 09:06:50.60ID:zR4fu7a5
ピタゴラス教団とオウム真理教はどっちの方が凄いですか？
0361１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 10:31:49.88ID:36L5zuj3
>>359
>IUT教団の自明な「証明」を信じるか、
>どうかだな。

だからそうじゃないんだってカスども
IUTからどれだけ驚くべき結果が今後出てくるかどうかが問題。
まーまず出てこないでしょう。
0362１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 11:47:40.12ID:hdK5Xn9d
>>361
貴方の記述論理が矛盾していますよ。
0363１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 17:51:02.11ID:cUMuSPvI
映画「グレイテストショーマン」、最高だった。
みんなが憧れているサーカスの王はこいつだ。
アメリカンドリームとはこの人のことをいったんだ。

スタージョンが憧れたサーカス団員とはこのサーカスの劇団員だ。
おれの好きな映画ベスト１０に入れた。
サタデーナイトフィーバーと交替。
0364１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 18:20:32.49ID:36L5zuj3
>>362
どこがなぜかを言わないと
トートロジーに意味はない
0365１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 18:22:08.11ID:Jy0nmXuf
>>341
まんま読者の演習問題になってる
0366１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 20:00:16.50ID:hhfK3N7M
>>365
self evident～
0367１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 20:02:02.33ID:DWl6ebYy
>>365
論文のどの部分ですか？
0369１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 20:21:58.14ID:eIh2zbxW
ABC予想の証明自体が何にも代えがたいほどの驚くべき結果なのに、

「だからそうじゃないんだってカスども」
「IUTからどれだけ驚くべき結果が今後出てくるかどうかが問題。」

とかいう自己矛盾。まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、
それはお互い様で、お前が何に興味を持っているかなんて お前以外の人間には
どうでもいいわけよ。
0370１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 20:36:42.53ID:36L5zuj3
>>369
>ABC予想の証明自体が何にも代えがたいほどの驚くべき結果なのに、

ABCしか出て来ない理論にタンスにでも飾る以外に何の価値があるのか
次に何のするべき事があるのか
具体的な価値の説明をして下さい
「価値があるある」と言い張るトートロジーは理由の説明にならない
0371１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 20:46:04.64ID:36L5zuj3
>>369
>まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、
>それはお互い様で

お互い様なんかじゃないよ。
数学っていう学問自体が「孤立した散発的な解決」など興味の対象としてない。
或る解決が深い鉱脈につながっていなきゃ意味がない。
そういう意味で【どんどん】驚くべき結果や見通しをIUTが与える結果になってないから
世界の数学者がIUTに興味がないわけ。
0372１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 20:53:29.56ID:36L5zuj3
>>369
>とかいう自己矛盾

「どんどん出てくる」と「散発的に一個出てくる」とは違うので
俺は混同も自己矛盾もしてません。
あんたが「出てくる」という部分の言葉尻だけをあげつらって濫用してるだけ。
0373１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 20:55:02.80ID:hz+THbra
そもそもABC予想の証明にすらなってなさそうなので
それ以前の話かもしれんな
0374１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 20:57:17.96ID:36L5zuj3
もう一つうるさうい事を言えば「出てくる」の目的語は単なる問題解決の事ではなく
数に対する深い理解の事を指す
或る難問が解決されたからと言ってそこに数に対する深い美が
見出されていなかったら意味がない
0375１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 21:09:18.34ID:eIh2zbxW
>>370
＞ABCしか出て来ない理論にタンスにでも飾る以外に何の価値があるのか

まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、それはお互い様で、
お前が何に興味を持っているかなんて お前以外の人間にはどうでもいいわけよ。(>>369)

>>371
＞数学っていう学問自体が「孤立した散発的な解決」など興味の対象としてない。
＞或る解決が深い鉱脈につながっていなきゃ意味がない。

繋がってるじゃん。ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決(もしくは部分解決)するのだから。

>>372
＞「どんどん出てくる」と「散発的に一個出てくる」とは違うので
＞俺は混同も自己矛盾もしてません。

ABC予想が単発に見えているお前の頭がおかしいだけ。ABC予想が証明できれば
多くの問題が一斉に解決できるのだから、「散発的に1個」になってない。

>>374
＞もう一つうるさうい事を言えば「出てくる」の目的語は単なる問題解決の事ではなく
＞数に対する深い理解の事を指す

ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解と言ってよいｗ　

結局、お前がABCに興味が無いというだけの話。で、それはお互い様で、
お前が何に興味を持っているかなんて お前以外の人間にはどうでもいいわけよ。
0376１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:07:43.98ID:PtHrX8aD
この理論って他の数学の分野より難しいの？
そんでどう難しいの？
0377１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:07:47.95ID:36L5zuj3
>>375
>まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、それはお互い様で、

質問に答えてない。かつ同じ文言の連呼はレスした行為にカウントされない。

>ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決

新しい知見が見出された訳では一切ない。
かつのその典型的誤解を一応先回りして>>374←に補足を書いた

>ABC予想が単発に見えているお前の頭がおかしいだけ

理由が含まれていない

>ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解と言ってよいｗ　

「三角形の内角の和が180度である」事を証明する時に
三角形の内角の和が180度である事実を証明中に利用してはいけない。
同様に「ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解だ」というあんたの主張には
既に俺から反論が加えられているのでその再反論の中に
「ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解だ」という主張を根拠として
一切使用してはいけない。
0378１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:14:58.98ID:36L5zuj3
ID:eIh2zbxWは下の指摘とIUTは違うという事を説明できてない
↓
>>309
>この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によって
>どんどんあらわれると思ったが、「３回精読した」だの、
>布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。

・ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決するだろ
→驚くべき新しい結果ではなく自明な系として出てくるだけ

・ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解と言ってよい
→どんどんあらわれるのどんどんという表現を完全無視
0379１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:17:20.44ID:Qut59MFU
>>377の主張がよくわからんのだが、>>377は、「既知の予想が証明されても、それは新しい知見にはならない」という立場なのか？
0380１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:19:11.94ID:36L5zuj3
>>379

>>378←
0381１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:25:41.83ID:Qut59MFU
>・ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決するだろ
→驚くべき新しい結果ではなく自明な系として出てくるだけ

いや、例えばリーマン予想が自明な系として出てくる理論を構築出来たらどう考えても大偉業だろ・・・
0382１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:27:01.16ID:36L5zuj3
仮にIUTがリーマン予想をも証明したとしても
体系的な数学的概念の構造そのものに新しい知見を与えないなら無意味
0383１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:29:48.72ID:36L5zuj3
>>381
>いや、例えばリーマン予想が自明な系として出てくる理論を
>構築出来たらどう考えても大偉業だろ・・・

話がすり替わってるぞ
リーマン予想が正しいと仮定したら自明な系として出てくる予想は
リーマン予想が正しい事を証明した以上の新しい知見ではないと言ってるの

（>>382←は偶然リーマン予想の事を書いたレスだが無関係な入れ違いレス）
0384１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:30:13.07ID:Qut59MFU
>>382
そういう考えならそれはそれで首尾一貫してると思うけど、それは一般的な業績評価の考え方からはかなりかけ離れてると思うぞ・・・
>>382の考えが正しいか間違ってるかなんて議論をするつもりはないけど、少なくともここで賛同を得られる可能性はほぼ0じゃないか？
0385１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:34:25.26ID:36L5zuj3
>>384
>それは一般的な業績評価の考え方からはかなりかけ離れてると思うぞ・・・
>正しいか間違ってるかなんて議論をするつもりはないけど
>少なくともここで賛同を得られる可能性はほぼ0じゃないか？

「おまえは間違ってるから間違ってるぞ」
「理由は内緒だが間違ってるぞ」
「他の人もそう言ってるもん」
↑
日本が全く理解できない人でも機械的な羅列として
本文を一切読んでなくても書けるレス
理由が含まれないレスは禁止
0386１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:37:50.11ID:4lF6ihCb
>>385
> 理由が含まれないレスは禁止

特に理由は書かないけどお前には黙っててほしいわ
0387１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:39:58.99ID:36L5zuj3
>>384
あんたのレスはランダムにレス番号を当てずっぽうに選んでも
そのまま全部通用しちゃうレス、つまり何も内容がない。
たとえば適当に「252」という番号を選んでも

そういう考えならそれはそれで首尾一貫してると思うけど、
それは一般的な業績評価の考え方からはかなりかけ離れてると思うぞ・・・
>>252の考えが正しいか間違ってるかなんて議論をするつもりはないけど、
少なくともここで賛同を得られる可能性はほぼ0じゃないか？
↑
機械でも出来るレス

他の例「おまえは分かってないだけ」「もっと勉強してから書き込め」etc
0388１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:41:13.46ID:36L5zuj3
>>386
>特に理由は書かないけどお前には黙っててほしいわ

特に理由は書かないけどお前には黙っててほしいわ
0389１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:48:34.26ID:eIh2zbxW
なるほど、ID:36L5zuj3 が言っているのはこういうことだな。
　
× 深い鉱脈が無ければ意味が無い
〇 オレ様にも参入できて業績が上げられるような分かりやすい形での数学の仕事をよこせ
0391１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/21(月) 22:53:18.12ID:eIh2zbxW
こいつが言うところの

「深い鉱脈・新しい知見が無いと無意味」

という漠然としたアホなセリフを、「オレ様にも参入できる仕事が無いなら無意味」
と読み替えると、こいつの言っていることは実に欲望に忠実で分かりやすいものになる。
たとえば、次のようになる。
　
＞次に何のするべき事があるのか
→ オレ様にも参入できるような「次の仕事」が無いなら興味がない。

＞或る解決が深い鉱脈につながっていなきゃ意味がない。
→ 問題が解決されても、その後にオレ様にも参入できる仕事がないなら意味がない。

＞仮にIUTがリーマン予想をも証明したとしても
＞体系的な数学的概念の構造そのものに新しい知見を与えないなら無意味
→ リーマン予想が解決されても、その後にオレ様にも参入できる仕事がないなら無意味。
0393１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/22(火) 01:39:20.75ID:luRDnhaA
結局どうなったんだよこれ
１０年後でもまだうんたらかんたらやってそうだな
それでも大丈夫なのか？
チンケな業界だな
0394１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/22(火) 06:32:24.92ID:tcjm80kw
もう周りをたぶらかすようなのは終わったというのかな
ま、予算とってセンター作った以上はだんまりで通すだろうが
0395１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/22(火) 07:24:33.76ID:h7q96Yc3
神道とイギリス王室はどっちの方が崇高ですか？
0396１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/22(火) 12:40:27.77ID:GjbFqcJM
方法論なんだよ
0397１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/22(火) 12:49:26.59ID:TCEbmrDz
八百長も方法論ですか？
0398DJgensei artchive gemmar
垢版 |
2018/05/22(火) 14:08:35.03ID:CJAuyCw/
ＯＬ　ブラジャーズ
0399１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/22(火) 16:33:51.47ID:Is7bAuit
高次元生命体は、存在しますか？
0400１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/22(火) 16:53:03.37ID:dyYVKfAi
>>399
高次元類体は存在します
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況