Inter-universal geometry と ABC予想 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 26
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/ >>226
誤報の責任を取らされそうでガクブルの朝日の記者かい?w
一体お前ら何を根拠に「正しさが認められ」って書いたのよ?
証明ができていないと突っ込まれ「自明」といいはる、って
数学者の態度としてはもっとも筋が悪いのに。 っfや学問g がgytvg7vgtっvtftctfふftvtftvtfvf6v6tvtvtcdcdx 朝日の記事は、記者1人に責任を押しつけられるものでないだろ。
朝日の科学部が一丸となってやったキャンペーンだろうから。 責任は朝日でもなく、公開している望月新一なんだよな というか強大側がお金もらうために利用しただけ
まともな奴なら気づく
ここは昔からそう、何故か喧嘩別れして出てった利根川の頃からね 応用はいろんなとこが金を出してくれるが
純粋にはそれがあまりない
厳しいよ
億単位のお金なんてなかなかつかない 孔子とテレンス・タオはどっちの方が頭が良いですか? 道路の名前とかがさっぱり分からないし地理感覚もさっぱり分からないのですが、
これは知的障害なのでしょうか?
それとも、覚えようとすればなんとか覚えられるものなのでしょうか? >>256
加藤先生2chなんて見てないで勉強して下さい >>258
分かりました
しかし、ここは5chですよ >>259
これは一本取られました!
流石丸山ジュニア 道路の名前とかがさっぱり分からないし地理感覚もさっぱり分からないのですが、
これは知的障害なのでしょうか?
それとも、覚えようとすればなんとか覚えられるものなのでしょうか? どうか上記の書き込みご容赦ください
99%加藤先生でなゐでしょうが
( ̄ー ̄) 道路の名前とかがさっぱり分からないし地理感覚もさっぱり分からないのですが、
これは知的障害なのでしょうか?
それとも、覚えようとすればなんとか覚えられるものなのでしょうか? >>271
マジレスすると割と早い段階(4、5年前かな)からモッチーを見限ってた SNSが生んだ架空 妄想の国際信州学院大学
が話題になっています。
4代目学長 ヴィップク・オリティなる人物の
写真は物理学者ローレンツです、、
HPには架空の数学の入試問題まであります。
IUTも 動画をHPに貼る、SNSで拡散より
理解した気分にさせる、、
数学は都市伝説ではありません
先ずは 明確な証明が必要でしょう。
架空 入試問題
https://kokushin-u.jp/wp-content/uploads/2018/02/5a75b18dde5e7_平成29年度理学部数学.pdf >>272
見限っていたという事は、
IUT理論をいち早くトンデモだと思っていたという事? >>276
別にトンデモとは思ってないと思うよ
なんていうか「もうしーらない」って感じ 頓挫したのに知らん振りで何の報告もないってのもなかなか凄いな >>278
あんだけ対応悪ければ立場ある人は関わりたくないやろな この国では、うまくいってる・うまくいく予定と言えば
10年以上経っても平穏無事に過ごせる前例があるからな
だから大丈夫だ、問題ない 自分は脇見恐怖症という病気をもっているのですが、大学に入るのは無理ですか? 毎日新聞は学術系は強く、かつて考古学のゴッドハンドの欺瞞を暴いたし、
最近は小保方批判でいい仕事している。
そろそろ毎日あたりに
「ABC予想の「証明」はどうなった?」って記事で総括してもらいたいものだ。 全宇宙史上最高の天才のIQはどれくらいだと思われますか? なあ、しばらくこのスレから離れてたんだけど、jinちゃんのIUTアカウントに鍵かかってるんだが ヤハウェと霊界で最強の存在が戦ったらどっちが勝ちますか? IUTが従来の数学を一新する画期的な理論なら、もっと顕著な応用が陸続と現れて当然だった。
この5,6年、IUTから他に言えることが全くないというのは非常に不自然。 たしか、IUT-I から IUT-III の途中までの一般論の部分は
間違ってないことがほとんど確定してるんでしょ?
その部分だけでも何か応用先があっても良さそうな気がするんだけどな。 そもそもなんで数学に応用が無きゃいけないんですか。
抽象論のための抽象論、基礎論のための基礎論じゃだめなんですか 架空の国際信州学院大学のキャンパスは
北白川&大岡山にありそうだなー >>296
>そもそもなんで数学に応用が無きゃいけないんですか。
数学だから バカじゃねえの? >>300
そういう意味じゃねえよ
他の数学の定理に使えなきゃ意味ねえってことだよ
おまえ日本語読めねえのか バカ ここはド素人の巣窟だからな
話が通じないのはしゃーない ちょいちょいヤハウェとか神とか言ってるやつはネタで言ってるの?マジで言ってるの? 東大理V合格と電験1種合格ってどっちの方が難しい? なんか応用って言葉を曲解しているやつがいるけど、ここでの応用は無論、
実用数学への応用という意味ではない。
IUTが本当に、さまざまな宇宙を統一的に見通せる、数学を一新する強力理論なら
IUT→ABCのみならず、もっともさまざまな結果も出るだろうし、
今まで知られていることだってIUTで一挙に見通しがよくなるはずってこと。
正直2012年の第一報のときは、ABCの証明の是非もさることながら、
この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によってどんどんあらわれると思ったが、「3回精読した」だの、布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。 所詮、統合失調症患者の妄想だからな
意味不明の言葉のサラダしか生み出せない 真の天才は周り回って小さい子供のようなことをする。トイモデル。IUTはその典型。複雑怪奇なことしまくって、結局元の場所に戻ってくる。なんのこっちゃ、の代物、IUT。 キリスト教とイギリス王室はどっちの方が崇高ですか? 自殺をしたら地獄に落ちるというのは本当ですか?
無にはなれないのでしょうか?
自分としては無になってもう二度と有になりたくないのですが、無理ですか? >>313
わたしは「わたしはある」というものである イギリス王室って、キャサリンの離婚問題でカトリックとは別れて清教会を作った
それをどうみるかですね 2*3*5*7*√(x1^2/2^2+x2^2/3^2+x3^/5^2+x4^2/7^2+2*(x1/2*x2/3+x1/2*x3/5+x2/3*x3/5+x1/2*x4/7+x2/3*x4/7+x3/5*x4/7))
x1/2+(1/3+1/5+1/7)=0
x1=-2*(x2/3+x3/5+x4/7)
x2/3+(1/2+1/5+1/7)=0
x2=-3*(x1/2+x3/5+x4/7)
x3/5+(x1/2+x2/3+x4/7)=0
x3=-5*(x1/2+x2/3+x4/7)
x4/7+(1/2+1/3+1/5)=0
x4=
x1=-1とおく
x2=-3*(-1/2+x3/5+x4/7)
x3=-5*(-1/2+-2/3+-4/7)
x1=-1
x2=-2
x3=9
x4=-4
Y=2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+81/5^2+16/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*9/5+-2/3*9/5+-1/2*-4/7+-2/3*-4/7+9/5*-4/7))=13
素数の分子にx1,x2,x3,と割り当てていきx1から順に最小値をとる整数をわりあてるとき必ず素数になる 2chでTeX使えるようにならねぇかな
MathJax使えばいいだろ 2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+81/5^2+9/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*9/5+-2/3*9/5+-1/2*-3/7+-2/3*-3/7+9/5*-3/7))=43
2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+121/5^2+25/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*11/5+-2/3*11/5+-1/2*-5/7+-2/3*-5/7+11/5*-5/7))=67 これは一体何を抽象化できたの?
前、掛け算と足し算を同一視できるって見たけど 結局、遠アーベル幾何を使って環構造を変形してどうのこうのってのは、不等式導くところがだめそうだから使い物にならないってオチなの? >>323
掛け算と足し算の同一視って、指数関数と対数関数みたいな感じ? >>324 イケる部分とイケない部分を混同したから 東大数理科学研究科内部ではABC予想に関する最新情報が出回ってる
一方、ここは胡散臭い憶測しか流れないな >>327
「ABC予想に関する最新情報」って、証明が合ってたとか間違ってたとかか? 神学書を尋常じゃないくらい読みまくったらどうなりますか? >>329
>証明が合ってたとか間違ってたとかか?
そういうのを胡散臭い憶測と呼んでるだろw
日本語読めねーのかよバーカw
>ここは胡散臭い憶測しか流れないな 時々内部者を装って胡散臭いフォローするやつおるよなここ 宇宙際ヤハウェ変換を使うとリーマン予想を解決できるらしいが
変換の際に第6霊界からの「妨害」が観測できるんだって。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています