>>498-499
忙しいから、あまり書く時間がないが
おれは、全然納得してないんだよ（＾＾

>歯車としてお互いにかみ合うｌことになるとは。

だから、どの歯車が、どうかみ合うのか、その定義が不明確だが
私個人としては、かみ合う感じはしない

例えば>>419の定理Fな
全然納得してない

（補題BK５CH）このバカ板５CHで新しい数学の定理が書かれるはずもない
この（補題BK５CH）が正しいとすれば、>>419の定理Fはすでにどこかのテキスト（教科書）か論文にあるはず
もし、ないとすれば、その定理は間違っている
この２択以外にない

実際、だれか友達に話すときも、”５CHの定理F”ではバカ丸出しだ
かつ、引用するなら、テキスト（教科書）か論文として引用すべし
なので、定理Fがどこかに書かれていないか検索したが、和文ではヒットなし。英文もそれらしいのは無かった

だから、定理Fはガセかなと思っているんだが・・、どう？（＾＾