Inter-universal geometry と ABC予想 24

**１３２人目の素数さん** · 2018/01/25(木) 22:52:20.94

IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 23
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 11:07:25.60

>>987
その手の学部生、院生は他人の褌で相撲をとって数年で消えますよね。
例えば吉田輝義さんはハーバードの助教になったけど2011年から音信不通です。
中学生も例外ではないでしょう。温かい目で見守りましょう。

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 11:46:45.12

京大数学、、
岡潔は奈良女子大北大、佐藤幹夫は
東大高校教師出身、力学系のカオスは
京大工学部から。
岡潔→湯川朝永→佐藤→、、の流れなんでしょ

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 12:48:25.35

>>985
本当に大事なことはネットでは言わないほうがいい

それはともかく、arxivだけ論文がインチキみたいなレスもあったが
速報性という意味ではarxivの存在意義はやはり大きい
査読に時間がかかりすぎる世界だから

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 13:04:09.09

本当に大事なことは、
バッファも言っているが、
物理のアイデアは直接数学のアイデアに
ならないこと、
数学の証明は物理の「証明」ではないね。
一方、素養は大切です。

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 13:09:46.49

吉田さんは民間に転職とかじゃないかな
2010年までは名前が挙がるときあったけれども

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 13:29:49.88

>>991
単に物理は特殊なんだよ。ただし、物理のパターンが既成の数学を破るレベルにある
こともある。量子力学と経路積分がその代表
物理的直観と言われるものが数学者にはないというのは完全に偏見だと思うけどな
物理的直観って要は具体的な幾何学のことだよ
物理の場合は実験、不変対象、理論的公理などで数学よりも情報が具体的に制限されるので
数学もそれに合わせなければならない

ともかく、ある理由によって数学と物理は高度な一般理論では非常に近付くと思うね

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 13:52:01.86

>>993
は？
アーノルドは、数学は物理の一部の見解だよ、
ま、経験科学の物理は実験観測が先ずあり、
理論は作業仮説だからね

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 13:55:30.66

吉田さんって優秀だった気するけど落ちぶれたのか

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 15:02:11.46

>>994
それは色々な意味で間違い
経験主義というなら数学も経験に入るし、数学的な実在論抜きに物理はできない
何度も言うが、物理的な経験が既成の数学的な経験を破ることはある
それで十分だろ。それでも結局は数学に行き着くんだよ
問題はその先の話なんだが、それは言わない

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 15:18:36.10

最後はオックスフォードの講師だったっけ
テニュアはとってなかったんじゃない？

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 15:55:24.07

失礼、ケンブリッヂか

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 16:23:48.78

>>996
なんだ、
トンデモかw

**１３２人目の素数さん** · 2018/03/05(月) 16:25:25.87

1000でIUT 終了

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 17時間 33分 6秒