Inter-universal geometry と ABC予想 24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 23 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/ こういう時に講談社は弟子に入門書を書かせればよい 岩波とかは怪しくて動けないだろうから ニコニコ動画で啓蒙してる人がいたのは笑った そういうことじゃねーw 出版なら危ない数学の朝日だな 最新 数秘術の計算方法、 とかね 英訳しても数秘術だからクレームなし モチヅキ本人がIHESかプリンストンで集中講演すれば普及するのに何故やらない 飛行機が怖い?そんくらい我慢しろよ 室町時代が終わり、戦国時代が始まったのは、中国の諜報隊である「唐間」つまり忍者が、 日本の大事なものを全部盗んだからである。 それ以後、日本は、大事なものは必ず隠す「隠術」の国だった。 今でもそうであり、世界を支配した犬塚拓馬は日本文化である「隠術」をまったく知らなかったため、 日本文化をほとんど行うことができなかった。 おれが世界最強になった戦術を教えてやる。 武器。 科学実験をしながら戦う武器でなければ、戦う意味なし。 科学実験をしながら戦う武器がなければ、ひたすら逃げつづけろ。 おれがたった一人で世界を征服するまで戦いつづけた結果、できた科学成果をもって戦ってるやつらにも、 勝てるやつらが、 今、世界を支配している世界征服者の数万人の隠術者だろう? >>538 突っ込まれて対応できる自信がないんだろうな。 なんというか代数の特徴として わかっているが説明ができないというのが増えるよ ガロア群あたりから 複雑な概念だから椅子に座り黙ってよく考えればわかるけれど 立って人に話そうと思うとことばが出てこない まあ抽象代数を講義している先生はみんな凄いと思うね ただしわかってもいないのにペラペラしゃべる奴もいるというのが イラつく原因だわ ガロア群をすらすらわかりたいなんて夢をもち 高校数学の方程式に立ち戻って考えてみても 瞬間的によくわかったというのが到来しない もしかしたら古典力学を勉強する必要があるかもしれないと思った 人間は何故記憶ができるのか 学んだ数学を全部覚えたいそんな風にみんな思うだろう まるで歌を覚えるように記憶できたらよいのに まあカラオケは嫌いなんですが >>545 >突っ込まれて対応できる自信がないんだろうな 自信がないも何も「回答が存在しない」からでしょうな。現時点で。 因みに一流数学者の前で講演したらおそらく質疑の内容は (細かい技術的な事ではなく)その「意義は何か」に集中するでしょう >>538 宗教の布教じゃないんだからべつに望月さん本人が講演する必要などないだろ。 それで世界が認めてくれるわけでもなし。 望月さんや取り巻きがギャップのない証明をネットにアップすればそれで済むこと。 それができないから世界から認められないわけで。 この5年間取り巻きたちがやったことと言ったら証明を完成させることでなく、「理解した」と強弁してあたかもABC予想の証明が正しいかのようなイメージづくりをしたにすぎないからね。 今回の騒動も、取り巻きの「理解」だけで論文掲載を強行しようとして、ネットでたたかれてひるんだってところだろう。 朝日は「ABC予想の正しさが認められ」など書いてるがミスリードもいいところで、 実際は論文のトンデモぶりが一向解消されておらず、取り巻きもまともに「理解」などできていないことが明らかとなった。 おまえら知らんくせにめちゃくちゃしたり顔言いたい放題やね RIMS内では外野のことなんて知らぬ存ぜぬでマイペースで編集会議やってるよ 最近昇進した彼が今度来日するキーマンに おっとここまでだ 講演したからといって理解が深まるわけではないしね ただ、相手に理解させたいという熱意に欠けているとは思う しかし5年も経つというのに何なんだろう、この状況は。 新奇性、学習時間の量を問うなら本人の熱意も問われるべきだし いらぬ誤解をされたくなければPRIMSには投稿すべきではないと思う(本当のところはわからんが とにかく、朝日の記事は余計だよ、ブログの件を報道するとかも グロタンディークの理論ですらあっという間に重要性が理解され分野の常識になっていった。 山下がサーベイで望月論文をグロタンディークに例えてるのは全くのナンセンスである。 >>550 口を開けば何時間読んだだの何回読んだだのだもんな。 内容に踏み込んだコメントが全くないのも不思議なところ。 コンラッドやショルツの指摘が致命的でそのまま幻で終わるのがいいオチどころかなw 君はJinじゃないの?与太話でもいいからニュースはここに書いちゃえよ、Jin 俺が認可する 毎年毎回キーマンだの新鋭だのウンザリ プロ野球のドラフト会議やオリンピックと勘違いしてんじゃねーの 毎回パワーダウンすら感じるんだが >>557 既出ネタorどーでもいい情報しかつぶやいとらんやんけ このパパラッチはもう終了間際なんだよ 下品かつヘタレなのはたぶん多くの人が分かっているしね フレンケルに噛みついてスミマセンですぐ逃げるし、せ○○ーんにもフレンケルとのやり取りをリツイートされてるし もうゴミが落ちているくらいにしか思わなくなったよ てか、望月の名前と数学がそれなりに遠アーベルとして認められてるのは事実なんだよね それは今回の正当性とはまた別 また、Frankenhuijsenが来るってことは何らかの意義を認めたってことだろ 未だによくわからんカオスよ 仁美のパワーダウンは認める たまに英語で意味深なこと言ってるが PSがキーマンとか >>568 557みたいな構ってちゃんアピールきもすぎるぞ いい歳してるくせに精神年齢は中学生か? 最近昇進したスターが今度来日するショルたんにチョメチョメする ということでおk? なるほど 要するに直接説明を試みるわけだ 山場じゃん 望月氏の業績が第一級の数学者のそれであったからこそ今の状況があるわけだ みんな下手なことを公けに言えない、だからこそショルツのコメントはコンラッドにとっても驚きだったわけだ その意味ではフェセンコのコメントはいただけない、あれこそ歓喜して迎えるべきだった 最初から懐疑的な人にとっては裸の王様にしか見えないだろうね、一理あるよ えっ、ごめん、レス見てなかった ショルツがRIMSに来るの、IUT絡みで? パパラッチのデタラメ情報ではなくて? ショルツがキーマンなんてのはパパラッチの妄想だろ お前ら、誰もショルツが来日するなんて言ってないのに何勘違いしてんだ よく知らんけどScholzeって人は大物なの? ちょっとググったら確かに若いのにペーパーの本数がすごいけど 勝手な印象で言えばなんとなく 「どんなによく見積もっても グロタンディーク型じゃなてドリーニュ型っぽい」って感じな気もする。 日本のとんからりの方が上じゃね >>576 だろうね(笑 単独ならメールやスカイプでのやり取りで済むだろうし なんでショルツがわざわざ来るんだよ、って感じだな あのゴミは裏垢でそんなことほざいてるのか?中島氏に「あんた、誰?」ってツイートされたのをもう忘れたのか >>551 >マイペースで 予算の獲得や新しい数学思想の売り込み の話だろ? 新しい数学思想には笑ったー ↓ >次世代幾何学研究準備センター 新しい数学思想に基づく幾何学に関して, 国内外の研究者との連携研究を準備するため 平成29年12月に設置された. >>577 そうだな。大天才とは違うと思う というか、自分等も数学やってるなら戒める必要があるが、小物が多い Scholzeはその中では抜けているな。守備範囲が広く非可換数論幾何をやれる人材 ラングランズに関してはもう数段深い革命を起こさないと20年以内には解決しないな 小物が多い、、正直、IUT関係者だろ?? RIMSは 超関数 ソリトン、ロシア数学より 先んじていたのにどうしてこうなった? >>581 なるほどサンクス ところで「非可換数論幾何」とはなんぞやw 日本語でググっても出てこないね コンヌらの話しとはおそらく違うんでしょ >>582 時代が違うのかも知れんが佐藤幹夫とかの本当の器のデカさを 感じれる人が現代の日本人には少ないよね びっくりするくらいに若い頃から最先端の話題にサッと飛び乗っていっぱしの論文を 書ける能力がある人は結構いるみたいだけど、なんつーか、ただそれだけって言うか、 【論文書き競技】という観点から見たら「すごいかもね」だけど、じゃあそういう人達の 論文を実際に読んでみたいかというと、全然なんだなー。 穴が空くほど読んでみたいと思わせる論文を書ける日本人は、 岩沢、志村、加藤和也、など一世代前の人ばかり。 >>583 いや、コンヌと同じ意味。量子場と代数体の代数幾何学的統一を目指すわけだ Scholzeは特に位相幾何学的にそれを考えるタイプで、Kontsevich,Lurieと同類だよね この分野が「ありうる最高峰の数論」とは俺は思ってないけど、今は一位タイだね ショルツがくんの? 望月ショルツの定理になっちゃう (スレチだけど数論幾何得意な人多そうなので) Xをsmoothスキームとした時に Δ^nからcolimS^d(X)への射で生成される自由アーベル群と、Δ^nからXへの代数的対応の一対一対応ってどうやって示すのか教えて欲しいです P.S. PSが来て納得したからこの騒動を解決として良いのですか? コンヌの非可換幾何学って数学的な実質や数学的な豊かさを 獲得するまでに至ってるの? 数学的にむしろ動かなくてってきてるとかじゃないの? どちらかというと物理屋さんのお話寄りな気がする 少なくとも日本において物理学者でなく数学者で 非可換幾何学を主研究対象としてる人はいなさそうだし 若い数学者が多くの独創的な研究をする豊かな土壌を 非可換幾何という分野が提供しているとはあまり思えない。 おいおい、PSが来るわけないだろう 仁美の妄想を真に受けんなよおまえら 久しぶりに来たけど これ結局どうなったの 3行で頼む >>589 ど素人だな 非可換幾何は数学なんだよ、 >>591 朝日新聞が論文掲載間近と報道したら SholzeやConradにブログで駄目出しされて RIMSがRIMSが大ピンチ math_jinは現在垢停止中 >>593 SholzeやConradにブログでの駄目出しはFesenkoに一蹴されてたろ? それ以来2人はだんまり Sは来日の噂もある RIMSは粛々と掲載へと歩みを進めて math_jinは現在別垢絶賛活動中 元々 サーベイ論文を書いたFesenkoは scholzeにダメ出しされている。>>5 >The ones who do claim to understand the proof are unwilling to acknowledge that more must be said there; in particular, no more details are given in any survey, including Yamashita’s, or any lectures given on the subject (as far as they are publicly documented). >>589 作用素代数がちゃんとした代数だから、一応数学にはなっているけども 幾何学なのかというと専門家で意見が分かれるレベルだろうな 微分形式や一部のベクトル束くらいは形式的には定義できてるレベルというか そういう意味では、宇宙際も絶対ガロア群の基本群の遠アーベルというのが一番の基盤だから 数学になってないってことはないだろうと言えるな。精度の問題であって 共立講座 数学の輝き 非可換微分幾何学の基礎 出版予定ですね。 I その二人はSGCライブラリから既に出してるし、大体予想できるな そのシリーズの中では一番異色に見える 結構世界的にも最先端な志向だし。コンヌの方向とは違うけどね >>600 出版前から貴方の感想はどうでもいいよ、 共立講座 数学の輝き 編集委員:新井仁之・小林俊行・斎藤毅・ 吉田朋広 前田ー佐古のは作用素環より広い話だけどな 十分一般的な代数を持ってきてstackで何とか辻褄を合わせようというものだ 中期的に数論と関わりを持つのはコンヌの方だな。長期的にはわからん >>594 あんなのナンセンスな言いがかり、てかただのアカハラだろ。 >>589 >少なくとも日本において物理学者でなく 数学者で 非可換幾何学を主研究対象としてる人はいなさそうだし ↑ 嘘じゃん 今はもう非可換幾何は数学の素養だな >>599 フェセンコは今年長期間(しかもみてゃくちや長く)RIMSに来るらしいんだ。 理解してない奴がわざわざそんなことするかね? 変な憶測や誤解が生まれるのも本人やRIMsがちゃんと説明しないからなんだよ。 税金で飯食ってるくせにその程度の説明責任も果たすないなら政府や文科省に苦情入れてやれ。 フェセ某って山下某にワーキングペーパーで名指しでインチキ呼ばわりされてたような ややこしい時期に内紛まであるとか大変だな 理解の程度に関わらず、Fesenkoが肩入れしても不思議はないな 数論的な積分論と密接な関係があるしな フェセンコは人間性に難はあるが研究者としての実力は申し分ない 物議を醸す論文なんて全部そうだろ 【それまでは】正しいんだよ いや、二流ではないな それを言ったら山○やス○ーのほうがよっぽど二流ではないか みんなホッジ・シアターの役者だよ。 ショルツやコンラッドは観客だけど。 UTの本が出るなら、、これか? 売れるかも? 「他人は知らん 私だけのIUT」 「誰も知らないIUTの真実」 「盆栽より面白い 老後の楽しみ IUT」 「異世界は 実在した、IUTの奇異な世界」 「趣味でIUT 夢だけのIUT」 「万事に使える IUTの自明な証明方法」 「あなたの人生を占う IUTの最新 計算方法」 非可換幾何で、たいした成果あるの? 20年前からあまり進歩がないだろ。 山下剛のセミナーは酷いからな 字が汚くて何を言っているのかわからん >>605 フェセンコは激オコ状態のボルテージで書いたフェイスブックの初稿を修正してるからなw ☆はともかくゴウみたいなうさんくさい奴を採用したRIMSは罪深い。 足を引っ張ってる。 >>598 >作用素代数がちゃんとした代数だから、一応数学にはなっているけども 作用素環論が非可換幾何にツールを提供はしていても 逆方向のフィードバックはあまりないんじゃね >>599 「量子的な微分・積分」が著書の大森英樹先生の系譜の 人達ですかなるほど 。 量子たって、最後まで粘って解決するにはテストだけじゃなく古作法 など普段からの心がけが大事だな。 山下は何で見た目があんな胡散臭いんだ? ただでさえ昔の2chねらーか江川達也みたいなナリなのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる