楕円曲線は 対称性がありガロア群につながる、 なら気の利いた高校生でも知っている。 楕円曲線は暗号にも関係するし、 トポスを含め 興味がある人がいるんだろ。 数学の証明とは別にね。 0337132人目の素数さん2018/02/05(月) 19:21:37.46ID:plzOJKhR 一月アクセプトは無しか 会議が紛糾したのかな?w 0338132人目の素数さん2018/02/05(月) 21:54:55.41ID:pf1Bs7WH The main idea of the proof is, I think, understood. We want to compute the same thing in two different ways. In particular, for (certain elliptic) curves with at worst split multiplicative reduction at certain places (where you have Tate models and Tate parameters), 0339132人目の素数さん2018/02/05(月) 21:55:38.44ID:pf1Bs7WH we want to compute the valuation of the tate parameters in two different ways. One way is direct, and the other way is indirect and uses anabelian geometry. This is interesting to us because of Szpiro's conjecture. 0340132人目の素数さん2018/02/05(月) 21:56:37.74ID:pf1Bs7WH The valuation of the tate parameter is exactly the valuation of the minimal discriminant of the elliptic curve. This is the left hand side of the Szpiro inequality an inequality which is equivalent to the abc conjecture. The second way is sloppy and leads to an inequality. 0341132人目の素数さん2018/02/05(月) 21:57:21.00ID:pf1Bs7WH In fact, we encode these vals in terms of log vols which can be reconstr(this is where these log- shells come into play) and we can only reconstr the region up to monoid actions (these monoid actions are the indet appearing in IUT3). The slop gives rise IUT3 3.12 0342132人目の素数さん2018/02/05(月) 21:57:54.18ID:pf1Bs7WH The actual breakdown of what this inequality means/is is what gives rise to Theorem 1.10 in IUT4. 0343132人目の素数さん2018/02/05(月) 21:58:36.64ID:pf1Bs7WH The main technical aspects are about the anabelian geometry that go into the reconstruction. There are many different versions of the same objects introduced in the paper which behave differently and sorting all of this out in a clean way is important. 0344132人目の素数さん2018/02/05(月) 21:59:53.04ID:pf1Bs7WH Brian and Peter are mentioned a lot but they honestly haven't done anything in this. The names Fucheng Tan and Emmanuel Lepage are never mentioned but I think they are two people (along with Chung Pang) who I have learned the most from. 0345132人目の素数さん2018/02/05(月) 22:42:44.92ID:cuTrEVBW どっちがまちがってるか明らかになるといいね 0346132人目の素数さん2018/02/06(火) 06:09:26.21ID:n03JiMkb because of Szpiro's conjecture. 弱いabc予想を対象にしているといいたいのかな。 0347132人目の素数さん2018/02/06(火) 06:27:33.16ID:u53VlL9t ショルツ「てんてんぷるぷるぅ!」 ???「そう思っていた時期が私にもありました」 0348132人目の素数さん2018/02/06(火) 07:22:33.79ID:6AWEZBCT 予想は予想、 正しいか、反例があるか わからない 0349132人目の素数さん2018/02/06(火) 07:28:35.61ID:gf+kSBV5>>346 不等式の意味の説明とか、ショルツの批判とか、だろ 0350132人目の素数さん2018/02/06(火) 08:54:55.36ID:6AWEZBCT >I think 誰? 0351132人目の素数さん2018/02/06(火) 09:10:43.12ID:Mbua4bUb jinのやつ、Dupuyさんにウザがられてることにいい加減気付けよ 0352132人目の素数さん2018/02/06(火) 11:42:25.48ID:s/5GRsga 5ちゃんやって思ったのは「なんで俺みたいな三流の学歴のうんこよりはるかに頭のいい人達が イデオロギーに侵されて信じられない極論いってるんだろー」ってことだなぁ・・・・。 0353132人目の素数さん2018/02/06(火) 12:23:49.35ID:dSVyM4mD>>351 お!鍵垢潜り込み仁美ストーカー乙 0354132人目の素数さん2018/02/06(火) 12:49:01.03ID:jxcXUHsr>>352 はるかに頭が良くても視野が狭い人って多いんだよ 人生経験や恋愛経験の厚みでこの辺はかなり変わる 学者なんかは経験の幅が狭いのが多いからイデオロギーの魔術に脳がやられちゃうのが目立つね 昔はもっと酷かった 東大なんて共産主義者に乗っ取られた状態になったからね 0355132人目の素数さん2018/02/06(火) 15:18:52.14ID:sogJs/nQhttp://tocana.jp/i/2017/05/post_13242_entry.html https://www.youtube.com/watch?v=mzNTR2qLfEg https://news.infoseek.co.jp/article/tocana_47018/?p=1 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1633481.html 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:941a5cc947ec9c7d5b589a16479b2c86) 0356132人目の素数さん2018/02/06(火) 15:23:38.75ID:OIEVdMI3 jinとういう下劣低能パパラッチは、分数の割り算ができずに中学で数学に挫折したタイプに違いない あと、引用の作法を知らないところを見ると、大学教育も受けていない、高卒か専門卒 ただ、あの壊滅的な語学力を見ると中卒もあり得る(高校中退など) 0357132人目の素数さん2018/02/06(火) 16:09:26.91ID:vz8cAg8P 英語は平均より上くらいだろあれでも 擁護じゃなくて現実はそんなもん 0358132人目の素数さん2018/02/06(火) 19:40:52.22ID:WIz2C3lN 小室さんの成約報道も掌返し 0359132人目の素数さん2018/02/06(火) 22:09:52.71ID:vz8cAg8P 不等式ってのは難しいんだよな 解析は馬鹿がやるみたいなレスもあったが、全然そうは思わないわ 偏微分方程式論は頭が良くなきゃできない。複雑な不等式が絡むと検算地獄になる そういう意味では代数ばかりやってる人が不等式を論じるのはしんどいだろうなあと思う 0360132人目の素数さん2018/02/07(水) 01:47:55.53ID:+x+hwXJD>>352 そういうのはなんとなく物理学系に多い気がする 0361132人目の素数さん2018/02/07(水) 06:05:37.58ID:IPx7hkTH 平成の歴史。