【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 第5章
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>722
過去スレくらい読んでから書けアホ
>>753
もちろん関数解析は必須だし、
偏微分方程式論の研究者（某国立教授）ですら、
４０歳でようやく完全に理解できたという溝畑本よ >>407
京大数理研の所員がアドバイスされてますな
ここのアホどもの反応に閉口して退散されてますがw 過去スレ君
>数学板にこんな情けないやつおるんやなぁ。
>過去スレに知ってる現職の教員が貴重な書き込みしてて驚いた。
>ここのスレタイに該当する人達は、直近1年分読み返したらいいと思う。
>屑はスルー徹底しないと、スレが荒れてこういう人が来なくなるぞ。 京大工学部のことか
>偏微分方程式論の研究者（某国立教授）ですら、
>４０歳でようやく完全に理解できたという溝畑本よ さすが微積の専門家ｗｗｗ
>お疲れさん、簡単に微積をマジレスする
>
>微積は、東大系と京大系で書き方と思想が違うから、
>高木・杉浦・小平から一冊、溝畑・笠原から一冊ずつ読むのがベスト、或いは解析学序説旧版[一松]
>過去スレで読んでない者があれこれ言ってたが、多変数の積分は杉浦を通読した者なら、後々溝畑を読むことになる箇所がある
>これは読んだ者には分かるので詳細は略、演習本は入手が難しいが詳説演習微分積分学[笠原]を推す 挫折コンプで頭おかしくなったクチか?
悔しい気持ちはわかるが成仏しろw >>758
満足か?
www.chuo-u.ac.jp/academics/faculties/science/guide/navigator/pdf/navi_100.pdf?1452124800133 解法のヒントがあったということだな。ずいぶん苦労されている先生だ。 北大なら字句どおり低レベルの先生かな、双曲型の専門か・・・ 微分方程式が専門でも溝畑を読んでいない先生はいる。但し双曲型が専門ではない
http://www.math.sci.hokudai.ac.jp/~ozawa/index3.html 雑魚厨房の主張は>>1には溝畑は読めないということか 博士千人いる村へ分岐点が近づいております
なんちゃって数学で転職か、地獄へまっさかなさまか で、結局、最初にこのスレ立てた人って博士号とれそうなん？ >>782
春頃の書き込みにＤ進の話はないけど、修論に必死なんじゃねーか？
それか冴えないロートルども（>>741 >>751 >>781）の僻みにうんざりしたかw 俺は民間企業で働いているけど、もうすぐ定年だ。
定年になったら、また数学やろうかなと思ってる。
ボケ防止のためにｗ
今はみんな長生きだから定年後の人生も長い。
おまいらも定年後の準備をしておけよ。 >>786
お疲れ様でした
また数学というと、研究職の人ですか？
久々のスレどんぴしゃのまともな人w
ずっと荒れっぷりがひどいので、常駐して睨みきかせてもらえませんか？
スレ主もまた来てくれてpart１みたいな感じが戻れば嬉しいっす >>787
こんにちは。
3年前ほど前、最初のスレに少しだけ書いたことあります。
研究部門にも少しいましたけど、近年は機械学習（AI)が大流行で、
いろいろな仕事に駆り出されています。
このスレが荒れているのは、アカポスにつけない腹いせじゃないでしょうか？
大学もポストも増えないですからね。しかたないです。
でも本当に数学できる人は荒らしたりしないですよ。
それだけはわかります。 >>788
おはようございます
即レスありがとうございます
ちょっと忙しいので、またゆっくりお返事しまっす！ >>789
まあ、スレが荒れているといわれているようだけど、一概に荒らしとはいい切れない面もある。
偏微分方程式を専攻するにあたり、>>777のサイトで推薦されている 田辺広城(ひろき)、関数解析 上・下、実教出版 は今でも十分通じる。
ただ、標準的な関数解析のテキストではない。現在は、残念ながら日本語の本は売られてなく、翻訳された洋書のみが販売されている。
目次を見ると、特異積分、ソボレフ空間や楕円型境界値問題など、及び偏微分方程式(発展方程式)の方面と関係があるようだ。
双曲型や放物型などの発展方程式については、系統的に説明されているようで、
吉田耕作・伊藤清三編、函数解析と微分方程式よりも現代的で、その演習書とは内容的に見て扱い方も異なるところがある。
標準的な関数解析の本を読んだ後、もし経済的余裕があるなら(値段は大体3万円)、これも買って読んだ方がいい。
偏微分方程式の勉強にもなるし、読んで損はないだろう。
溝畑は、熱方程式とかの放物型方程式を殆ど扱ってなく、記号の書き方も独特だから、
非線形偏微分方程式が主流となった現代でも、読む価値があるのかどうかは知らん。 >>789
熊ノ郷著の偏微分方程式やフリッツ・ジョンの偏微分方程式、
村田・倉田共著の楕円型・放物型偏微分方程式には、
放物型偏微分方程式についても比較的よく説明されている。 >>792
溝畑には、2階の放物型方程式の初期値問題などのように
放物型のみについていえることは、殆ど書いていない。
放物型のみに当てはまることについては、他の本をよむことになる。 >>795
放物型の貴重な文献をありがとうございます。 >>798
フランス語の pdf の翻訳された pdf を探して下さり、どうもありがとうございます。
おかげ様で、読み易くなりました。 >>786
オレは20代半ばで生活がいろいろな面で破綻して数学の道から外れてしまった。
40代後半からぼまた少しづつ数学を始めた。でも予想以上に頭が回転しない。
学部レベルからやり直してようやく少し頭が回転してきた。 >>800
立派ですね
もう一度やろうって思えたってことは、心底数学がお好きなんだと思います
思うように回転しなくても脳は猛烈に喜んで更新中だと思うので、きっと時間が解決するはずです
応援してますよ 大阪府立大学に数学科ってあったんですね
驚きました >>800
40歳の男性の平均余命は41年ぐらいですから、
今ちょうど人生の半分ですね。
食わねばならないので稼ぐ必要はありますが、
まあ、人生は一度きりですからやりたいことやったほうが
よろしいかと思います。
俺の論文や記事は全て40代で書いたものです。
論文は永久に残りますから、やはり嬉しいです。
>>800さんも、何か論文を残せるといいですね。 >>790
おっちゃん、語るね、一冊も読んだことないだろ（笑） >>790
見た目での印象で書いたが、発展作用素 (evolution operator) は、
田辺広城、関数解析 上・下 の洋書でしか扱ってなかったぞ。 >>805
読むのが一番大変なのが何かは、いうまでもないだろう。 >>808
またごまかす、読んでないだろといってるのに、おっちゃん赤っ恥 >>811-812
プログラミングは退屈だし、デバッグの修正作業はとても大変だ。
実際に行ってみると分かる。
コボルというプログラミング言語は知らん。 >>814
何しってるの？フォートラン？おっちゃん >>813
どうせ、そういうこと書いているお前さんも、読めていないだろう。
>>815
知っているプログラミングの言語はない。
卒業したっ大学で、プログラム関係で身につけたことは何もない。 >>815
>>816の一番下の行の訂正：
卒業したっ大学 → 卒業した大学 >>816
認めるんだ、俺は読んだとか法螺吹いていない >>818
おっちゃん、ほんとに社会人の経験あるの？会社では使い物にならんと思えるが 文章を書き込む前によく読めとあれほどいったのに馬鹿だな >>817
さあ、一体何でしょうね。
まあ、大学に入る前に、或る他人が繰り返し何度も「〇〇大学は行きたくないですね」といってたような
ところだし、実際行ってみてその人がいっていたことがよく分かったよ。 知識として知ってることと理解してることは区別したほうがいいよおっちゃん。じゃないと法螺吹きに扱いされるよ >>820
大学卒業時に就職しようとしたが、氷河期時代で就活に失敗し、よくてフリ−ターだな。
確かに、仮に就職出来たとしても、私は会社では使い物にならんだろうな。 >>825
いや、普通のリーマンの就活。
約100社回って1社のみ採用されそうになったが、
契約云々とかいい出したら、落とされたw
まあ、運命というのは本当に不思議だとつくづく感じている。 プログラミングとか思い切りどうでもいいし今も昔もこれからも興味ない
数学と混同したがってる人よく見かけるけどほんと勘弁して欲しい
そもそもスレチなんだからよそ行ってやれ 受験数学と数学混同しちゃってるのが一番無内容で勘弁してほしい そこまで酷いのは流石に少数派だろ
プログラミング絡めたがるのは本人は至って真剣なので困る 数値解析と偏微分方程式が関係した話なんかしていないのに、何マジメに書いてんだ。 そこまで酷いのは流石に少数派だろ
プログラミング絡めたがるのは本人は至って真剣なので困る ネチネチ煽ってる奴は自分が冴えないおっちゃんなんだろ
マジメに書き込んだ人はここか別スレでベルグマン核について熱弁してた人じゃないかな多分 >>834
煽りはしていない。
むしろ、それに引っ掛かっている。
マジメに書いているのは、その通りだ。 >>790
横だけど、>>790、>>806は誤答爺さんことガロア理論スレのおっちゃん >>837
>>790は私なのに、何で私宛てに横レスしているんだ？
荒れたスレの流れや文脈上、誰へのレスかを表すはじめの>>790は、
恐らく>>789の間違で、>>837は>>789宛てのレスであろう。 >>1は、集合・位相、ルベーグ積分、関数論、実解析を必死で勉強してるだろうな。代数入門と幾何入門は捨てるとして 代数と幾何の入門を捨ててるってどうして分かったの？ それぞれのカテゴリー間を自由に圏移動できないと研究というより自分の住んでる蛸壺マンセーにしかならないケース 二年間でゼミやって修論書いて、微積分と線形代数以外を勉強すんだぜ、無理 >>839
関数論に脂汗流してる>>1に、２冊選ぶとしたらどんな本を勧める？
小平本に突入してそうな嫌な予感もするが、俺なら楠『解析函数論 初版』とStein『複素解析』を進呈したい
代数入門と幾何入門は流しもしてないと思うよ >>846
おまえよりお勉強レベルはすんなり流して論文書き始めてそう 修論なんかどうとでもなるとしてもゼミどうやってるんだろう。自明です、容易にできます、と教授に言ってたりして。 欧米なんかで京大タイプのパワハラゼミみたいな真似してるとも思えん >>847
それかw
>>848
そういうお前は？ 最近微分形式を拡張したカレントの説明がやっとぴんときた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
