【朗報】ABC予想、証明される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年にわたって世界中の研究者を悩ませてきた数学の超難問「ABC予想」を証明したとする論文が、国際的な数学の専門誌に掲載される見通しになった。執筆者は、京都大数理解析研究所の望月新一教授(48)。
今世紀の数学史上、最大級の業績とされ、論文が掲載されることで、その内容の正しさが正式に認められることになる。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6264972 >>664
確かめようがないからです。
それより、なぜ、自殺をしたら地獄に落ちるということが分かるのかを教えてください。 統合失調症の主な症例
その1:耳元で「自殺すると地獄に落ちる」という囁きが聞こえるようになる おまえみたいなのが居ることがそこが地獄だという定義だよ証明だよ。 おまえらが思ってるよるもずっと科学技術は進んでいるからな 非接触で外部から脳波を測定して見ている風景を粗い白黒ドットで再現してから数年。今どれくらいまでできるようになっているのかね。 脳と初期宇宙の構造は似ている
どちらとも11次元の世界だ
無の揺らぎである 前にも似たような質問をしたのですが、また気になったので再度質問をします。
生まれつき人並みを遥かに下回るぐらい頭の悪い人が、猛烈に努力をしたとしても、
東京大学理学部数学科卒 → 東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻修士課程修了 →
東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了
というルートを辿ることは絶対に無理なのでしょうか?
自分はものすごく頭が悪いので、当然独学では無理なので、
予備校や塾的なところに頼んで、まずは東大合格に導いてもらいたいと思っているのですが、
やはり、一人で勉強して理解できない人間は、そのルートを辿ることは到底無理なのでしょうか? 自殺したいという気持ちもあるけど、
自殺をしたら地獄に落ちて永遠に苦しむとか、
さらに悲惨な状態・環境に生まれ変わるなんてことを思うとなかなかできない。
ただ、それだけではなく、
いざ、よし、今から自殺しよう!と心に決めると、
もっともっと美味いラーメンを超いっぱい食べたいとか、
頭は悪いけど、自分にも読めそうな哲学書・神学書・宗教学書などを超いっぱい読みたいとか、
いろんな欲望が出てきてしまい、なかなか自殺できない。
特に俺はラーメンが超大好物だから、ラーメンのことを考えるとなかなか自殺できない。 >>676
そのリンク先のサイトのやつじゃあんまり読めないよ。
そのサイト全然完成されてないじゃん。
読めないところばかり。
あと、そのリンク先のサイトのやつって、結構難しいやつですか?高校の範囲は超えてないですか?
白チャートに飽きたから試しに赤チャートの数学T+Aを数週間前ぐらいから読んでるけど、
ほとんど理解できてない。
何か数学力がグンと上がるような良さそうな数学書は無いですか? あと、牛角の食べ放題で超美味い焼肉を超いっぱい食べたいなんて欲望も出てくる。 >>678
数Tは赤チャートの中でも一番むずかしいですよ、数Vがいちばんやさしい >>680
白チャートすら理解できないのですがどうすれば良いでしょうか?
あと、マセマの初めから始める数学ってやつも持ってるのですが、これも理解できません。
何か良さそうな本は無いですか? まあ数Aの初等幾何はとくに難しいだろう
初等幾何の補助線は感だよ
綺麗なことばでいえば直観力だけれども
初等幾何学ができる人は天才だってこと
できなくても普通
そもそも数学を完全に理解できることなんてない
中学の数学ですら無理だね
だってそれはかつての天才が導き出したものだから >>666
∩∩
(。・e・) オーメン
゚し-J゚
(。・e・) ダミアン
゚し-J゚
(。・e・) ゾーク
゚し-J゚ >>675
極真空手の一級を取れば灯台4類合格間違い梨です。 極真空手みたいな弱いスポーツで何らかの認定を受けても無駄
なんせ始祖が大道芸人だからな ちなみに空手バカ一代は梶原一騎による捏造作文だからな
捏造をいかにも実録として少年に信じ込ませた梶原一騎の罪は重い 数オリを高3まで受けてる時点で残念ながら世界トップじゃないんだよね…
タオみたいにさっさと金メダル取って卒業しないとね 存命中で世界最高の数学者って誰?
マキシム・コンツェビッチさん?
アラン・コンヌさん?
リチャード・テイラーさん?
望月新一さん?
テレンス・タオさん?
グレゴリー・ペレルマンさん?
アンドリュー・ワイルズさん?
誰??????? >>692
生きていません。
2014年に死にました。 水上は1日1時間の勉強だけで理3に受かったんだぞ
これこそ天才だろ まあ天才と呼ぶ時にはなにか創造して欲しいのはあるな 東大数学科の講義のレベルやスピードって半端ないの?
1日最低12時間以上は勉強しないと卒業できない? 斎藤毅によれば伊原信一郎の線形空間を読めるくらいじゃないと通用しないらしいよ >>701
とても難しいよ
位相空間論をマスターしているくらいでないと読めない感じ
まあ位相空間をマスターって一生掛かることだと思いますがw やっぱり俺は東大数学科を諦めないと駄目なのか・・・・・・・・・・。
どうしよう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 何か難しく考えすぎな気がするな
数学をやるには実はコツがあるんだよ
意地悪だから具体的には書かないが、とりあえず難しく考えすぎるのは良くないよ 〜をマスター、ってのもまずい強迫観念ですよ
まあ数学は厳密であるからそう思うのも仕方ないんだけど、
もっと直観を大事にしたほうがいい >>703
年齢によっては数学科はやめたほうがいい
そもそも本当に数学がやりたくてしかたないのか?何がしたいのか?
頭使って進路決めないといけないし、学歴目当てとか本気で数学やる気がないなら尚更 >>704
コツを詳しく教えてください。お願いします。 >>682
それは違う。むしろ初等幾何学が難しいと思う気持ちはわかる
違うけど理由があって説明はできない
一言でいえば、入試問題ごときに特別なものはない。高度な数学を舐めてはいけない
大学入試の二次試験は、英語数学物理生物は努力で満点近く取れるようにできている 所詮、解答のある問題だろ。溶けても、自慢できないよ。 世界の全ての数学書・数学の論文を超余裕で読める人はいますか? >>713
10年後のAIと比べれば、天才数学者も赤子みたいなもん。 10年は微妙だな
30年後を目標にそういうAIができるかどうかってレベルだし
そういう数学的なAIを作る人間もフィールズ賞レベルだろうな 特定分野に特化すれば、10年あれば十分かと。AI化のスピードは分野によるな。 そりゃ組合せ論や一部の代数は簡単かもしれないが、
ただの抽象代数幾何学や一部の組合せ論にすら手足も出ない現状ではな
10年でやれるアイデアがあるならGoogle入れるよ 超絶天才として生まれたかった・・・・・・。
自殺をして来世に賭けるってのはどうなんでしょうかね? 君も大変だね
天才数学者にでもならなきゃ自尊心保てないわけだ
しかし望月さんだってあの経歴でフィールズ賞がない
いくら名誉欲がなくても、色々思うところはあると思うぜ じゃあ、望月氏の論文に「欠陥」が見つかったら、
当スレッドに書き込んでるヤツらは全員=ほぼ独りの「ネット工作員」だと証明される訳か? 例えば、数物に関してはプリンストン大学>>>>>ハーバード大学
なんだろうけど、やっぱり世間一般の多くの人は、
数物ではプリンストン大学の方がハーバード大学より上だってことなんて知らないだろうし、
やっぱりネームバリューなどのことを考えたら、
いくらプリンストン大学がハーバード大学より数物に関しては上だとしても、
ハーバード大学を卒業した方が何かと良いんだろうな。
あとは、オックスフォード大学とかケンブリッジ大学なんかも良さそう。
結局、ハーバード大学、オックスフォード大学、ケンブリッジ大学で迷う。 数オリ金メダルが一番凄いよね
次点でフィールズ賞だな 本当に本当に、無になってもう二度と有になりたくない。
どうすればそれを実現できるの? 国際数学オリンピックで3年連続金メダル(そのうち一つは満点。しかも、その満点で金メダルを取った大会は、数オリ史上最も難しい問題が出題されたという2009年のドイツ大会)
を取った筑駒の副島真さんって凄すぎるよな。 テレビを見てる次点で数学の才能はないな。
今お前のライバルは数学書読んでるぞ。 俺は一切テレビは見ないな
狂ったように本を読んでるわ 自殺をしても無にはなれないの?
もちろん、物質的な無じゃなくて、精神的な無のことな。
まぁ、できれば物質的にも無になりたいけど、それが無理ならせめて精神的には無になりたい。
まぁ、でも精神的な無=完全なる無と言ってもいいかもな。
だって、精神的な無になったら、何も認知したり考えたりすることすらできなくなるわけだから、
たとえ物質的には存在していたとしても、それはもう当然自分にはまったく分からないわけだから、
精神的な無でもいいか。 >>732
ていうか、悪いけどそれ以前っていう雰囲気を各レスから感じるんだがw
追い詰められてるのはわかるが、泥沼に嵌まる前に数学に深入りしないほうがいいと
俺はアドバイスしたい 普通才能があると、数学で論じていることは直観的に大体わかるものなんだよな
頭が良くても高度なテキストを軽々呑み込めるってことはないが、自分なりに考えていくと
等価な直観が出てくる。すると一瞬で理解できるようになる
これが蓄積すると新奇の論文もスラスラ読めるようになり、アイデアもたくさん湧いてくる
それくらいでないと数学を志すのは危険だ。別の道を模索したほうがよい 位相空間で躓くやつは確実に
現代数学の素質は無いと思うが、
古典数学の素質はあるかも。
物理屋さんで数学研究してるのにそのタイプ多そう。 位相幾何学が嫌いでも数学はできるが、そういう人間が関数解析もできなかったら
話にならない。統計学ですら微分幾何学を使う時代なのに
試金石は圏論とかではなく、微分幾何学。微分幾何学がわかるなら数学でやっていける εδは本来素朴な位相的直観があればわかるはずのものだよね
他方で微分幾何学では、線形代数・位相空間・微分積分の直観的本質が全て理想的な形で
一体になっている
センスがあるかないかはそこで判明する
普通、微分幾何学がわかるなら関数解析もわかる。逆も然り 去年の数オリで小学6年生の神田くんが銀メダル獲得したよな
テレンス・タオの再来か? 家電の事ならGood Price 2018にお任せください!
お求めやすい価格にて販売しておりますので、是非ご覧ください!
店舗ホームページ
「 http://goodprice2018.shop-pro.jp/ 」 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) ■一塵法界「いちじんほっかい」
ほんの小さなものにも宇宙のすべてが詰まっている
という仏教由来の熟語です >>753
「数理物理」の間違いじゃねえの?物理数学って普通、複素解析や群論の一部だぜ
「数理物理」って何故か矮小化されがちだが、広い意味でとったら全ての基礎だからな
そして量子論の数学ってのは未だに解決されてない
作用素代数はとりあえずまとめた体系でしかないからな 0→A→B→C→0 は完全
このとき零集合0を無と考えればよい Eテレ2月15日22時00分〜22時45分
モーガン・フリーマン 時空を超えて・選
「^無^とは何か?」 数学セミナーのエレガントな解答をもとむと数オリって、どちらの方が難しいのでしょうか? >>755
量子力学は書き換えられる余地があるかもな。
相対論もね。
ミンコフスキー計量にも疑問あるし。 >>762
> ミンコフスキー計量にも疑問あるし。
どんな疑問が呈されてるんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています