【朗報】ABC予想、証明される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年にわたって世界中の研究者を悩ませてきた数学の超難問「ABC予想」を証明したとする論文が、国際的な数学の専門誌に掲載される見通しになった。執筆者は、京都大数理解析研究所の望月新一教授(48)。
今世紀の数学史上、最大級の業績とされ、論文が掲載されることで、その内容の正しさが正式に認められることになる。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6264972 >>100
世紀の大発見なのにこの程度の騒がれ方とは
数学のオワコンを証明したことに等しい。
10年後にはAIが数秒で解く事をみんなが予感しているからだろうか? >>85
?
むしろ40過ぎてからが数学者としての本番だぞ アレクサンドリアのディオファントスさんってどのくらいのレベルの数学者ですか?
東大理Vの中でダントツの人が猛烈に努力すればこの人を超えられるのでしょうか?
それとも、それは到底不可能な話ですか? 東大理Vの人が努力しても開業医だの
アメリカで経済学者だのになるだけだから
どうでもいい 東大理Vの中でダントツの人が、猛烈に数学にエネルギーを注いだら、
アレクサンドリアのディオファントスさんを超えられますか? >>106
ベンチャー企業を作って補助金騙して東京地検に摘発されるのもあり 親鸞と東大医学部首席はどっちの方が頭が良いのでしょうか? >>108
その件は騙し取ったのとは違う気がするが、
まあいいや。 東大数学科の偏差値を見れば、
頭がいい奴は数学をやらない
ことは確か。 inter-universal に対する「宇宙際」という訳語ってどうなの? 国際international
宇宙際inter-unversal >>109
東大医学部首席に真理に気付いているやつ、把握しているやつはまずいない
猛烈に勉強ができるやつと
真理や本質を体得したやつとの間には天と地ほど差がある ■モンティホール問題(99万円とリンゴ)
このゲームができるのは1回だけです
1万円札99枚とリンゴ1個をひとつづつ
外からは中が見えない100個の箱に入れます
その中から1個の箱を選びます
1万円札が入った98個の箱を取り除きます
最後に残った2個の箱の中から1個の箱を選びます
1万円札はハズレですがもらえます
あなたがリンゴを当てる確率は何%でしょう? ABC予想と何の関係があるのかさっぱり分からないわ
それはともかく今回のことでスージョがにわかに湧き出したりしないのかな日本は 間違ってるとしてどこがどう間違ってるのか指摘しないとただの言いがかりにすぎない件 間違ってるところが致命的じゃなかったら修正して完成するだけなんじゃ 数学って一ヶ所の間違いでもソレが致命傷になるときがあるからなー 予想そのものに新しい系が発見されたりすると1発で沈む可能性がある バカはホントにバカなんだな、証拠なんか見せればお前らの意見など聞くまでもないのに 望月先生に言及しているひとの殆どが彼のブログを読むのが関の山で、
彼の書いた一連の論文をダウンロードしてもいないし、abc予想の
ステートメントは何かも言えないんだろうな。ノーベル賞に沸くメディアを
批判した口で、数学を理解するのを拒絶して、単なる英雄譚に帰着させる
のはみっともないよ。
wkbme (若葉めるる@微分コンサル)
バカが京大→何もわからん中高生へとツイッターで拡散させてるな。
やたらアイコンがアニメなのはそのせいだったのか。
5ちゃんでC<Dとなるループ生成式が公開されてる事ぐらいは知ってるんだろうな。 懐疑論者にもいろいろあるだろうけど、俺はこの点は譲れないな。
(Θ-link)とか高次関数とかの、復元とか変換に関する変数があたかも
πやeなんかと同様の扱いをして正当性を述べているけども、1つとして
実例が出せていないではないか。
これは査読者のミスジャッジだと思う。
5と7の関係で良いから、復元と変換の実例を示してくれ。
>
745132人目の素数さん2017/12/17(日) 15:21:25.86ID:qFJxeivI>>775
知恵袋にこんなのあったよ。これ書いたの望月さんに近い人だろうか。みんなのうたあたりの言及がいかにも笑
私もさっぱりわかりませんが、望月先生の『宇宙際タイヒミュラー幾何学へのいざない』によると、
p進やCのような局所体上のテイト曲線では素数lに対し(完全列によって)乗法的部分群と生成元がとれますが、数体のような大域体上の楕円曲線ではlの性質によってはそれができません。
しかし数体上の自己同型をあるやり方でうまく定義することができると、楕円曲線のモジュライの対数微分の高さというものがある定数で抑えられ、ABC予想を得るということです。
これをそれぞれ別のスキームにあるものとして分け(同じスキームのコピーみたいなものですが)、あたかもリーマン面の間の擬等角写像のようにみなして定義したい(Θ-link)とのことですが、
このΘ-linkというものはもはや環としての準同型にはなれないので、環やスキームを解体してその歪みを計算しないといけないそうで、その内容が宇宙際タイヒミュラー理論と呼ばれるものだそうです。
log-linkやΘ-linkというものはもはや抽象的な位相群としてしか向こう側のスキームには影響を与えないので、それには絶対遠アーベル幾何やエタールテータ関数などを使った議論が必要になるとのことです。 769132人目の素数さん2017/12/17(日) 16:53:23.87ID:JcL82EpZ
>>746
厄介というか、代数幾何学として考えることができないよね
環をモノイドに掘り下げるのは絶対数学だから代数幾何学の範疇でもあるけど
モノイド上のmono-analytic objectを考えないと「歪み」の計算ができないわけだから
というか、この理論で一番難しいのは歪み計算の議論だと思うよ。不定性云々は
古典幾何学的な範疇ではないけどまあ技術的に必要ならと納得できる
明らかに古典的なディオファントス近似の理論がベースになってるのもわかる
「歪み」の議論について過去の数学でアナロジーになりそうな話はなくはないから
理解不能ではないんだけど、イメージはしにくい
イメージするには
・Arithmetic deformationは何なのか
・変形空間に対する絶対遠アーベル幾何学による環の情報構成とは結局何なのか
という入出力をまずイメージできないといけない。その上で歪みのイメージを
持たなきゃならない。これは普通に難しい
777132人目の素数さん2017/12/17(日) 17:49:24.90ID:z97+bjMG
だからなんで歪が確定できてないのに査読通過なのよ 777132人目の素数さん2017/12/17(日) 17:49:24.90ID:z97+bjMG
だからなんで歪が確定できてないのに査読通過なのよ 加算と乗算を同時に行う理論である、ってのはいいんだけど、
それは電卓で全ての組み合わせを計算すれば答えは出るってのと
同じに聞こえる。
その結果が、abc予想の底cに対して最大値のイプシロンが算定できる
とかならわかるが、そんなアナウンスもないし。 互いに素である自然数ABCが高々有限個っていうなら、全部で何組あって全部列挙できとるん? >>115
いやだから、ここでいうuniversalて宇宙という意味でいいの?ということだったんだけど。
数学の世界でuniversalというと普遍的とか一般的とかいう感じかなと思ったのだけど 日本語で書かれたレクチャーノートの内容の半分が数学語でしかも分かる人にしか分からない不等号ばかり
師匠のグロタンディーク先生が第三者として5年間ひたすら査読したというくらいのインパクトある事実がないと
やっぱり一番大事な変換のあたりを理解できない気がする >>139 だからさ、宇宙を交換して変換できると思ったなら他の海外を
含む数学者達がやるだろうっての。 ABC予想を証明するのとマイクロソフト社みたいな会社を創業するのはどっちの方が難しいの? はっきりしてるのはピコ太郎を理解できない望月は大したことがない 望月新一教授の理論って、他の数学者は理解できとるん? 普通の論文なら別に構わないだろうけど、
こんだけ注目されてる論文なら、さすがに自分が編集に関与してる雑誌は無いわ >>148
コアとか云われてる取り巻きが俄かだからいろんな意味でズレてる 望月新一教授とエイリアンは、どちらが頭良いですか? 望月新一氏は少なくとも太陽系では最も頭の良い存在なのでしょうか? 数学に取り組んだことのある人にのみ伝わる凄さがあるのだろう。 望月新一教授とウィッテンは、どちらが頭良いのでしょうか? 望月新一氏と科挙(最も難しい時代の)に一発且つ首席で合格した人はどっちの方が頭が良いのでしょうか? >>119
残った方ととりかえれば 99%🍎
ヾ(。>﹏<。)ノ゙✧*。 >>156
数学者の集合に全順序は定義されてないからなー 可算無限は可算無限だろうに
>>157
科挙なんて論外 >>151
法然は堕地獄の相で死んでったし実際、念仏なんて無間地獄に落ちるだけの我見邪義だったしね
頭悪いと思うよ >>143
違う宇宙にプロパティを移送したら少し歪む、ってところを考察して歪みの最大値を抑えられたら勝ち
みたいな発想で実際に論文書いた数学者これまでいるの? >>163
おまえ、日蓮信者に過ぎないな
日蓮宗徒は戦争を煽って日本を戦争に引きずり込んだ第一の戦犯だからな
偉そうな口をきくな 無料で独自ドメインを多数取得&運用する方法
https://ryoma.space >>158
二者択一を1回するだけなので50%です 望月新一氏ってどのくらいの天才ですか?
ガウスとかオイラーに匹敵する天才なのでしょうか?
人類の歴史上で何番目ぐらいの天才ですか? そんなに凄いことならなんで大々的に報道されないの? まだ証明されたと証明されてないから
フェルマーLTでも穴があったのが発見されて一年ほどだっけか、停滞してた ABC予想は完全に証明されたことが証明されたことを証明するにはどうすればいいですか? 査読された論文が学会で広く理解されて受け入れられるまでに
また5年とか10年とかの時間がかかりそうな気も・・・ そういうのは仕方ない
査読完了で論文が掲載されて10年経ってから誤りが指摘された論文だってある そういや何年か前の韓国人がミレニアム問題解いたってのはどうなったの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています