【数学検定】数学検定(数検)総合スレッド Part.11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ところで、準1二次について試験時間がもっと長ければと思ってしまうのは俺だけか?
時間ぎりぎりで解法思いついて、大急ぎで解いていたら、なんとか時間に間に合った。
しかし、試験終了20分後くらいにミスがあったことに気付いた。
あと20分くらい長ければ、そのミスもしなかっただろうに・・・・。
まあ、試験時間120分って普通に考えれば長い方だが。 >>587
2は(1)で出した内積を使って、あとは垂直条件を使ってゴリゴリやれば導ける。
(3)は上と全く同じ方法で辺の比をだして、そのままチェバの形に持っていけばオケ
7は微分してグラフかくだけ。
(2)は曲線の公式に代入、1/sinxの分母分子にsinxをかけてcosxにしてからの部分分数分解でいける
といいながら俺計算間違いしたんだけどね 確かに10月よりも簡単だった
でもミスやっちまった
12を選択したんだが、1やめて3にすれば良かった んー、準1. 2次の問6のシグマの問題も、落ち着いたら溶けるけど、舞い上がっていたら時間意識して焦って解けなくなる...残り時間わずかになってから解けることに気づき「なんで早く気づかなかったのかな?」と自分を責める(汗) >>588
>(2)は曲線の公式に代入、1/sinxの分母分子にsinxをかけてcosxにしてからの部分分数分解でいける
これは、どういう頭の使い方すれば思いつけるの?
sinx(2乗)=1-cosx(2乗)も部分分数分解も知ってたけどさ、それを使うなんて思いつけなかったよ。 >>591
以前やった問題集で1/sinxの積分をやったことがあったのを思い出したから
といっても時間ギリギリに思い出したから計算間違えたんだけどね そうやるんですね!よくわかりました。
準1級2次の1番も分かったら教えてください。 >>594
(1)は=kとおいて3つの式を作って辺々足してそれぞれ式を整理すれば導けた
(2)は解けなかった… >>596
今回は定積分だからtanまでは持っていかなくてもいいと思う >>598-607
Who are you?
What is your purpose? >>608
He is fuckin' crazy troll guy.
He groped on the train. >>609
Can troll buy a train ticket?
Oh, what a clever troll he is!!
I learned trolls are evolving day by day.
They may be going to deprive jobs from human like AI. スレを落とさないために役に立ってる存在だから茶化すのやめろ dat落ちを阻止するために、大昔に誰かが組んだbotが今も機能してるんだろ
今でも必要な存在なのかは分からんけど 一応言っておくが
ほぼ勉強時間0で一級受かった。
受けた感想としては、問題を繰り返し解いて暗記するより閃き力磨いた法が余裕で受かる気がする。
大学受験数学で言われるような良問解くより、悪問に対応できる実力が必要 数検が難しいだのなんだの言って隙を見せてる方が悪いんやで 俺は2ch黎明期(自分がインターハイ出場してから引退した直後)からの住人だけど、
チンフェの件のように自分語りは戒められるべき行為だったのに、みんなネタで隙自するようになったあげく隙を見せる方が悪いという論法まで生まれた
ちな上位私立(理系)入学後は教養数学の授業が簡単すぎたから、2ch閲覧の片手間に数検1級の勉強したなあ 一応言っておくが
ほぼ勉強時間500時間で準一級一次二次共に落ちた
受けた感想としては、問題を繰り返し解いて暗記するより閃き力磨いた法が余裕で受かる気がする。
大学受験数学で言われるような良問解くより、悪問に対応できる実力が必要 まあ数学検定なんて趣味・自己啓発の延長線上にある資格・検定試験だし、
「○○歳で受かった」「無勉で受かった」「一発合格した」とか言う奴がいても気にせず気長にやって行こうや。 文系でも一橋経済で教職課程取ったり計量経済真面目に勉強してる人なら、1級受かる人もある程度いるだろうな。 どこの大学とは言わんが
文系が自然群の単位稼ぐために「みんなの物理()」とか「○○のフロンティア」とかに押し掛けるの、ワイは悲しいで
毎年抽選になっとるやん 公式の「検定に関する各種データ」に2017年度が追加されたで
https://www.su-gaku.net/suken/examination/data.php
上位3級の合格率、合格者数を抜粋しとくで
1級 6.5%、74人
準1級 18.9%、915人
2級 30.4%、6484人
2017年4月〜2018年3月のデータだから4月15日のテストは入っとらんで
詳しくは公式を見とき 2014年度 4.2%
2015年度 6.5%
2016年度 9.1%
2017年度 6.5%
1級鬼畜試験過ぎるだろw
準1級は2016年度だけ妙に合格率が低いな。
この年度の準1級はたまたま難しい問題が出題されてしまったんだろうか。 検定試験のなかでは難しい部類になるんだろうな。
医者や弁護士に匹敵する合格率なんだろう・・・ まだ日にちあるけど検定対策考えてるわ。
(俺が受けるんじゃないよ)
数学で検定・コンテストってあまりないから重宝してるわ。 1級うける人って数学に自信のある人たちだろうにそれでもこの合格率か
なかなかの難関資格だね 難関には違いないだろうけど、医者や弁護士とひかくするのはおこがましいぞ。 趣味・自己啓発の延長として受けるタイプの資格・検定としては最難関クラスじゃね?
まさか趣味で医師免許取得したり司法試験受ける奴はいないだろうしw そんな100人に1人もいないであろう特殊なケースの話をしても仕方が無い。 どちらが合格難しいかを比べるのもまた難しいだろうな。
医師免許の試験は合格率80%くらいと聞いたような気がする。数字だけ見るとかなり合格率が高い。
でも、なんでこんなに合格率高いかといえば、超優秀な医大生しか受けないから。
これほど超優秀な人しか受けない試験は珍しく、そんな人しかいなければ当然合格率は跳ね上がる。
もしこの試験を国民から任意で選んで抽出し、受験させたら合格率はとてつもなく下がるだろうね。 ちなみに英検1級は合格率10%くらいだそうだ。
その1つ下の英検準1級は早稲田、慶応に合格する力が必要とどこかで読んだ気がする。
対する数検準1級は地方国立大学理系レベル。
1級と準1級のレベルの差は、英検より数検の方が少し大きいのかな? 英検や国試みたいな択一+面接とは単純比較できんでしょ >>646
英検・漢検・数検を三大検定と見る向きもあるが、
準1級に関しては、英検・漢検に比べ数検は低いと言っていいと思う。
でも1級になると英検・漢検の1級に勝るとも劣らないくらい難しい。 下記のサイトの数学検定1級1次の問題6(2018年4月15日(第319回)実施)
が解答をみてもさっぱりわかりません。
わかる方、教えてください。
(1+x)の(1/x)乗の微分がとくにわかりません。
http://amateurmath.web.fc2.com/files/319-1-1.pdf >>652
そらそうだろ
60分のテストの解答を10日かけて作ってるんだぜ てかあれ解答解説サイトじゃなくて
問題晒しサイトだから >>652
よく見たらあの解き方よくないって
本人が認めてるじゃん 650です。
>>650 について、なんで、f(0)=ー(1/2)e になるのかがわかりません。
何度、計算し直しても、f(x)=exp(ー(1/2)x + C)(Cは積分定数)
となり、f(0)=exp(C)になってしまいます。
途中の詳細な計算過程わかる人、教えてください。 >>660
すまんが逆にどう積分したら
log f(x)= -(1/2)x+C とか導かれるのかが分からん 合否確認って何時から? 日付が変わった瞬間に出来るようになるの? 明日合否見るの怖いなあ。
多分落ちてるだろうという予測。
だけど、なまじっか合格の可能性があって、その都合がいい結果を求めている自分がいるのが面倒臭い・・・ >>663
それあり過ぎて困るわw
1次が死亡してるのは分かってるんだが、
2次が統計で稼いでワンチャンあるんじゃないかと
淡い期待を抱いている俺がいる。 >>664
明らかに不合格とわかっていれば、次の試験に向けての対策をするだけなんだけどね・・・・
そういうときは不安も何もない。合否確認もしてこなかった。どうせ確認したところで腹立つだけだしね。
ただ、合格の可能性が少しでもあると、確認しないわけにはいかないんだよなあ。
合否によって、その後のすべき行動が変わるからね。 案の定1級完全死亡だったわ。
早速7月に受け直すかべきか、来年までじっくり勉強し直すべきか。 準1、また不合格だった。
今までがんばってきたのに、くやしい。
なんか、、、、死にたい、、、、 なんか、俺には準1級に合格させないための悪霊でも取りついているんじゃないか?
そんな気にすらなってしまう。
だって、すごくがんばってきたもん。 頼むから、いいかげん俺に合格させてくれ。
合格できるだけの力を与えてくれ。
だってよ、今までむちゃくちゃ頑張ってきたんだぜ。
なのに、なんで俺ばっかり合格できないんだよ。
なんで、5回も不合格なんだよ。
もう、くやしいよ。
死にたいよ。
なんで俺ばっかりこんなにみじめなんだよ。 寝ようと思ったが、眠れなくなってしまった・・・
何がくやしいか、というか何よりもくやしいのは、俺が準1級2次試験を突破する力をつけられていないことなんだよな。
正直、今回の試験は試験前日の時点で合格できなさそうな気がしていた。
力の足りなさは実感しているが、それを埋めるのはどうしたらいいかわからない・・・
2級も準1級1次試験も1か月の勉強で1発合格した。(ただし、その1か月はきつかったが)
けれど、準1級2次試験は1年以上の勉強になるのに突破できない。
このギャップがまた俺にストレスを与えるのかもしれない。
受験生の高校生なら、他の科目も同時進行で受験勉強に取り組む期間だ。
つまり、俺は彼ら高校生達にも負けているということ。
その力のなさがたまらなく辛い。(そして、なんかもう死にたくなる)
特殊な事情があり、どうしても準1級の資格がほしいところでもある。
この資格を取っておかないと、どうにも先に進めないのだ。
この資格の勉強をしながら他のことにも取り組もうとも試みたが、どうしてもこの試験の勉強に時間とエネルギーを奪われてしまい、他のことが手につかない。
この人生への行き詰まりを感じ、なんかまた死にたくなる。
準1級を一旦諦めるという選択もあるのだが、そうすると今まで勉強したことを忘れてしまうことになる。
そうなると、また取ろうと勉強する際の勉強のやり直しが大変になり、諦めることもできない・・・ 俺はこの1年間、準1級のために他の取り組みたいことを色々と犠牲にした。
仕事のだって支障を出した。
そして、その結果がこれ(合格する力すらついていない)のが辛い・・・ そして、「準1級は簡単だ」という話を聞くのも辛い。
その言葉はたまらなく俺を傷つけ、俺の自殺願望を引き起こす。 つらい、つらいいわれてもな、いい大人に
つらくても頑張るのが大人ってもんでしょうに 2級くんは地頭がないんだから受け続けるしかないな
仮に1回の受験で合格率が10%位の能力しかなくても
10回受けたら2/3位の確率で受かるよ
一発合格の奴でも受かるべくして受かった奴もいるし
ただ運が良いだけの奴もいる
受け続けたらきっと合格するよ マセマの初めから始める数学IIIシリーズ(全2冊)→丸善の要点整理準1級 で頑張れ。 準1級2次を合格する力ないって言ったけどさ、実は惜しくも合格逃したことあったんだよね。
模範解答とは別解が思いついて、確かにそのやり方なら正解にたどり着けるけど、ミスして0点にされてしまったのさ。
ミスさえしなければおそらく完答ということで、丸々1.0点もらえたところを0点にされた。そして、1.8点で不合格になった。
今回の試験もさ、実は同じように別解で解いて、ミスをしてるんだよね。
もしミスがなければ答えに辿り着いていたし、そのミスがなければ合格できたのかもしれない。
こういうこともあるから、準1級撤退もできない。
でも、今回の試験って比較的簡単だったしな。(俺の予想では合格率26%)
こういう簡単のならチャンスがあるが、次のチャンスはいつかはわからない。
標準的難易度の問題が来たら、今の俺ではキツイ。多分。
そもそも、その標準的難易度の問題相手でも合格する力が俺にあればいいのだが、多分そこには届いていない。
届くまでどのように、また、あとどれくらい努力すればいいのかわからない。もう1年なんてやってられない。
初見問題を4問中3問くらい解ければさすがに大丈夫だろうと思うが、初見問題なかなか解けない。たまに1発で解ける時があるくらい。
なのに、解答見たら自分の知らない公式などは一切なく、理解もでき、時にはなんでこんなことも思いつかなかったのかと自分に腹が立ってくる。自分をぶっ殺したくなる。
初見でない問題は解けること多いが、解けても時間がかかる。
こういったことが、俺が準1級2次を突破する力がないと考える根拠。
精神的に阿呆な俺で、すまん・・・ 事情がよく分からないけど、数学と向き合うのに
「あとどれくらい努力すればいいのかわからない」「もう1年なんてやってられない」
とか言ってる時点で問題外じゃないかな。これじゃあ
「数学が苦痛でしょうがないけど資格欲しさに無理してやってる」
と言ってるようなもん。仮に合格しても、すぐに数学なんて忘れてしまい、実力が資格以前の状態に戻る。
資格に見合わない実力の人間が、無理して資格だけ取っても、あとになって周囲の人間が迷惑するだけ。 >なのに、解答見たら自分の知らない公式などは一切なく、理解もでき、時にはなんでこんなことも
>思いつかなかったのかと自分に腹が立ってくる。自分をぶっ殺したくなる。
知らない公式がなくて解答も理解できるなら、一通りの証明技術は学習し終えていると思われる。
ならば、あとは経験を積むだけである。おそらく、経験の積み方がズレているのだと思われる。
10分くらい考えて分からなかったらすぐに解答見たりしてないか?もしそうなら伸びないよ。
数学が苦痛でしょうがない人間は、早くその苦痛から抜け出そうとして考えるのを放棄する。
しかし、考えるのを放棄した瞬間に実力は止まる。その問題と一生を添い遂げても構わんという勢いで
時間をドブに捨てながら考え続けるのが大事。本当に一生使うわけには行かんけど、
現実的な落としどころとしては、1つの問題に1週間くらい使ったって構わない。
そして、1週間考えた挙句に全く解けなくても問題ではない。
問題が解けることは重要ではない。どれだけ「考えるという行為」をしたのかが重要。
しかし、数学が苦痛でしょうがない人間は、自分では考えているつもりでも、
実際には苦痛がゆえに気が散ってしまって何も考えることができないので、悪循環となる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています