X
トップページ⇒数学
1002コメント246KB
【専門書】数学の本第74巻【啓蒙書】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/19(日) 19:02:48.31ID:RJmfe8UQ
数学書やその周辺の話題について語りましょう。
荒らしや煽りは禁止。
人としての基本的な礼節は守ってください。

前スレ
【専門書】数学の本第73巻【啓蒙書】
http://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math
0365１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:04.16ID:LSiCwRl3
>>364
いいようにあしらわれたとやらはアホなお前の独り言だしなあ
独り言にいちいち反論する必要もないわけで
で、馬鹿であることの自己紹介は否定しないってことは認めるんだな
頑張れお馬鹿さん
0367１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/29(水) 23:25:01.60ID:wTpILSlg
そもそも君に反論なんて芸当ができるのか？感情的に反応してるだけなのが明らかなのに
>>346もそうだね
君はね、いつもその場限りの言葉で威圧することしか考えてないんだよ
0369１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/29(水) 23:28:15.26ID:cFi/BSt0
ID:wTpILSlg わりと本格的に性根腐ってるね
ID:LSiCwRl3 掃き溜めでの論戦に向かないタイプ


伊藤清に謝れ
終了
0370１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/29(水) 23:29:47.23ID:LSiCwRl3
>>367
>>348は君の発言だったはずなのに、おかしいねえｗってことは
>>348は>>347への反論だと主張してるわけだよね
そして>>367では反論なんてできるのか？ですか〜
主張がころころ変わりすぎて頭悪いのがばれてますよ
役立たずのゴミなんだからもっと落ち着きなさい
0371１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/29(水) 23:39:06.10ID:wTpILSlg
アホな俺の独り言にいちいち感情的に反応する君が>>365のように余裕を気取ることがおかしい
と言ったんだが、君には通じなかったかな
まずは「いいようにあしらわれた」という俺の決めつけを否定すべきと考える俺が、君からの反論があったと思うはずなかろう
0372１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/29(水) 23:46:12.58ID:LSiCwRl3
>>371
>>366の
>>>348は君の発言だったはずなのに、おかしいねえｗ
は>>365の中の
>独り言にいちいち反論する必要もないわけで
に対する発言だよね
つまり君は俺は反論する必要がないと言ったことに対して
反論してるじゃないかーと言ってるわけ
だから>>371の
>>反論があったと思うはずがなかろう
は矛盾してるってこと
頭悪いから直前の発言にしか対応できないんだろうけど
馬鹿なりに時系列追ってみて
それと勝手に感情的に反応とか決めつけてるけど
鼻歌歌いながら余裕たっぷりで対応してるので残念でした
0373１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/29(水) 23:51:04.74ID:FaxGwSI8
【テンプレ】
荒らしや煽りは禁止。
人としての基本的な礼節は守ってください。
0374１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/29(水) 23:56:09.41ID:GSo3HuN2
ネチケット
0375１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 00:06:39.85ID:FsQwyK1t
>>372
とうとう時系列を自分勝手に組み立てるようにまでなったか
「感情的に反応してる」ことは否定せずにはいられない、というのも興味深い反応だね
0376１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 00:19:09.86ID:LIamCit8
数学書やその周辺の話題について語りましょう。
荒らしや煽りは禁止。
人としての基本的な礼節は守ってください。
0377１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 00:20:41.68ID:qb5aaLcn
＞まずは「いいようにあしらわれた」という俺の決めつけを否定すべきと考える俺が、君からの反論があったと思うはずなかろう

すんごいマイペースな人なんだなというのがよく分かる一行でワロタ
0378１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 01:04:38.80ID:qKwgZUJn
荒れてんなｗ　統計学の話か。統計学っていうのは間口が広いようで、結構深い。

統計学の初歩は簡単で、こんなもん中学生か高校生がやるもんだ！って思うが、

厳密に理論を追うと、ルベーグ積分という初学者の壁に突き当たるだな。大概、ここで大半が挫折するｗ

これを超えられると大学でやるべき統計学の門を通ることができて、其の数学的価値が段々と分かるようになるんだが。

まぁ、いいや。
0379１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 01:09:18.50ID:qb5aaLcn
＞ルベーグ積分という初学者の壁に突き当たるだな。大概、ここで大半が挫折するｗ

思い切りワロタwww
0381１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 02:43:35.43ID:y3dmRYmV
やり合ってるふたりいるけどさ、文面見たら同一人物の自作自演だってわかるんだよな。こいつほんと無視してね。
0385１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 08:26:02.98ID:UIuABPsT
>>356
4隅のいじり方は
左上が0を除く9通り
右上左下が10通り
右下が1379の4通り
つまり3600通りの可能性がある
200分の1の割合で素数なんだから3600通り試して1つも素数が無い方がむしろ奇跡だよな。
0386１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 14:56:35.02ID:qb5aaLcn
>>381
別人なの分からんか？
0387１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 15:11:10.19ID:AeLFdGzs
自演だろうが別人だろうがどうでもいいわ
どちらにも根拠がないただのうわごと
0388１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 15:27:22.29ID:qb5aaLcn
数学の問題じゃないから根拠がなくても普通の人には分かるんだよ
文盲の石頭じゃ無理だろうけどそんな態度じゃ伸びんわ
0391１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 15:41:23.36ID:G96Bd5li
統計学は数学じゃないから議論の余地なし
それよりも、数オリの話でもしようや？
0392１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 15:47:22.90ID:G96Bd5li
安藤哲哉って、頭良いの？
0395１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 17:47:56.97ID:G96Bd5li
予選の問題って、後の方って本選に拮抗する難易度だよな
0397１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 18:24:10.28ID:G96Bd5li
究極のクイズだよね
コナンでも解けないよね
0399１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/11/30(木) 21:28:58.05ID:G96Bd5li
数オリ解ける人は天才だよな
0400BLACKX ◆jPpg5.obl6
垢版 |
2017/12/01(金) 00:09:57.84ID:45Mtp2vR
進むべき道のりは長そうだ・・・1回止まったら1行に2日かかるペースとかワロエナイ
0401１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/01(金) 00:41:48.76ID:/bD7/NRt
1行に2日って普通じゃね？
0403１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/01(金) 18:05:46.57ID:amdJZqwf
数オリは世界最強難易度だよね
0404１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/01(金) 18:47:47.94ID:ItlkzHyr
専門書じゃなくて一般書でおすすめある？
サイモンシンのフェルマーの最終定理みたいに数学者の研究活動に着目しつつ数学的な内容の解説も書いてる本を探してます。
0405１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/01(金) 18:54:35.32ID:SUD0v2Rz
藤原正彦『天才の栄光と挫折』文春文庫
マイケルモナスティルスキー『フィールズ賞で見る現代数学』ちくま学芸文庫
ロビンウィルソン『四色問題』新潮文庫
0406１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/01(金) 19:10:57.60ID:53sAHnXL
↓今日、発売ですね。

ストラングさんはなぜ線形代数をライフワークにしているのでしょうか？

世界標準MIT教科書 ストラング 微分方程式と線形代数
ギルバート ストラング
固定リンク: http://amzn.asia/2LrfP4S
0407１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/01(金) 19:27:07.68ID:amdJZqwf
数学科なら、専門書を読んだ方がナウいぞ
0408１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/01(金) 19:49:12.35ID:VK49C9KB
今度、本格的な数学書を読みきろうと思っています。
手始めに
https://ja.wikisource.org/wiki/%E5%88%9D%E7%AD%89%E6%95%B4%E6%95%B0%E8%AB%96%E8%AC%9B%E7%BE%A9/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0/%E6%95%B4%E6%95%B0%E3%81%AE%E6%95%B4%E9%99%A4
からとりかかっていますが、結構つらいですね。数学書をすいすい読むわけにはいかないと痛感しました。
そこで相談なんですが、コツというか、見通しよく読みきるためには、なにをすればいいのでしょうか？
なにを念頭において読むのが、後々心に残るようになるのでしょうか？

数学書に慣れていない若輩者にアドバイスをいただければ、と思っています。
よろしくお願いいたします。
0412１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 06:08:05.98ID:0sABZ4XI
ホワイトボードとか広いところに書いてあると全体が俯瞰できて理解しやすいんだけどねえ
数学書とかもっと巨大な判の方がよかったりして
0413１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 07:34:40.89ID:+w/jf/N5
ノイマンって脳内に無限のホワイトボードあるんだろ？
0414１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 07:43:57.44ID:9TbZzdWa
７ケ国語に翻訳された、知る人ぞ知る、確率論の世界的、歴史的名著：−

Курс Теории Вероятностей

By Б.В.Гнеденко

邦訳　『確率論教程　I , II 』 森北出版
0415１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 07:45:00.68ID:9TbZzdWa
７ケ国語に翻訳された、知る人ぞ知る、確率論の世界的、歴史的名著：−

Курс Теории Вероятностей

By Б.В.Гнеденко

邦訳　『確率論教程　I , II 』 森北出版
0416１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 08:52:25.23ID:pbpMA+ed
＞414

＞By Б.В.Гнеденко

の

>By

は、英語の"By"ですか。
ロシア語の辞書をみても”By"（発音は「ヴィ」という単語はありませんので。

「ベ・ヴェ・クネデンコ」に「よる」という意味ならば、あえて
ここでけ、英語にしなくても、

Б.В.Гнеденко著 ``Курс Теории Вероятностей''

とした方がよいと思いますが。
0419１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 10:53:25.79ID:MgUbcOgU
ロシア語分からないからって、僻むなよ。
その程度、一般教養だろ。数学馬鹿で、他のことは何も分からない世間知らず？
0426１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 16:01:28.42ID:ggd0HHsk
舟木を読むための知識としては、吉田洋一のルベグ積分入門で十分でしょうか？
0427１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 16:02:18.26ID:ggd0HHsk
確率論って何の役に立つんですか？
0428１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 16:03:17.07ID:ggd0HHsk
初等的な高校レベルの確率論で十分ではないんですか？
0430１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 17:49:18.09ID:qhatbo3+
某東大教授「間違ってるから論文撤回しろ！」
マスコミ「この論文、あってるんですか？」
某東大教授「........」←なんか言えwww
0431１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 18:06:12.41ID:+w/jf/N5
確率論の後半はアラビア文字ばかりで萎える
0434１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 20:05:00.94ID:+w/jf/N5
統計学と確率論は数学ではないからなぁ
0436１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 20:09:49.11ID:ggd0HHsk
確率論は解析学の一部門ではないんですか？
0437１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/02(土) 23:00:50.19ID:7CPXXfUc
数学的対象でしょう
0438１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 10:45:43.35ID:JUtUCeuP
Functional Differential Geometry (MIT Press)
by Gerald Jay Sussman et al.
Link: http://a.co/djgfZKy

この本ってどうですか？

Schemeを使って計算していたりして、変わった本みたいですが。
0439１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 12:08:10.91ID:JUtUCeuP
↓この本もコンピュータで計算させますね。
日本語の本ではこういう本はないですね。

Coding the Matrix: Linear Algebra through Applications to Computer Science
by Philip N. Klein
Link: http://a.co/eWTnGp4
0440１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 12:15:38.57ID:JUtUCeuP
松坂和夫著『解析入門3』を読んでいます。

Rudin の本を丸写しした第14章の前の辺りはかなりきっちり書いてあるにもかかわらず、
第14章の「多変数の関数」になると急にいい加減になりますね。

むらがありすぎです。
0441219
垢版 |
2017/12/03(日) 12:29:59.42ID:6zL4fuzs
あれから先生に相談したら「無限小解析」のほうを勧められました。
でも絶版で中古も２の邦訳がめちゃくちゃ高いですね。
質問したのでとりあえず報告でした。
0442１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 13:42:01.49ID:JUtUCeuP
復刊された高木貞治著『代数的整数論』の装丁って古いものより良くなってませんか？
山内恭彦著『一般力学』も装丁が良くなっているように見えます。
0443１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 14:45:13.91ID:JUtUCeuP
「デュドネ現代解析の基礎」が良くないということですか。

同じ著者の「無限小解析」を推薦するというのは偶然ですか？

解析の本は非常にたくさんありますが。
0444１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 14:48:14.82ID:JUtUCeuP
「デュドネ現代解析の基礎」がダメだからと言って、同じ著者の他の本をすすめるというのは
安直すぎやしませんか？
0445１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 14:52:10.65ID:JUtUCeuP
>>438

Physics is naturally expressed in mathematical language. Students new to
the subject must simultaneously learn an idiomatic mathematical language
and the content that is expressed in that language. It is as if they were asked
to read Les Miserables while struggling with French grammar. This book offers
an innovative way to learn the differential geometry needed as a foundation for
a deep understanding of general relativity or quantum field theory as taught at
the college level.

The approach taken by the authors (and used in their classes at MIT for many
years) differs from the conventional one in several ways, including an emphasis
on the development of the covariant derivative and an avoidance of the use of
traditional index notation for tensors in favor of a semantically richer language of
vector fields and differential forms. But the biggest single difference is the
authors' integration of computer programming into their explanations.
By programming a computer to interpret a formula, the student soon learns
whether or not a formula is correct. Students are led to improve their program,
and as a result improve their understanding.
0446１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 15:44:08.46ID:n5GOA0Tv
セミナーで初の英語の本を使っています
文法的な英語は大丈夫なのですがいかんせん英語の数学用語を調べるのに時間を取られます
数学用語をまとめたサイトか何かってありますか？（英和）
0447１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 16:13:18.57ID:vaU7DJz/
数学書は英語の方が読みやすい。数学用語の英単語はそのうち日本語訳いらなくなるぞ。寧ろなんて翻訳すべきかわからなくなる。慣れるまでは地道に辞書で調べる方が得策。人によって必要な単語は偏るものだから。
0450１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 16:37:47.56ID:fSliSDaW
英語に苦手意識があって4年になるまで洋書は徹底的に避けてたけど、
いざ読んでみたらもっと早くから洋書を読んでおけばと後悔した
中学レベルに毛が生えた程度の文法で非常にすっきりとした表現が可能、英語が苦手な俺でも素直に頭に内容が入ってくる
英語が（日本語と比較して）論理的な言語だと言われる所以はこれかと思った
0454１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 19:25:26.59ID:2MMY2Ar/
年収240万円ぽっちで
この一年間、体力的、時間的に
数学書を一行も読めない人生送ってます
0455１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 19:53:59.95ID:2tNvHuZK
数学の洋書を読むよりも小説の洋書のが遥かに難しい
数学の洋書って、単語が難しいけど似たような単語ばかりだから直ぐに慣れるしね
0456１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/03(日) 19:55:42.89ID:2tNvHuZK
不思議の国のアリス読んでるけど、けっこう難しいわ
0459１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/04(月) 01:45:45.43ID:DlNp8ZpM
ゲーデルエッシャーバッハ的な読み物
日本人のオーサーで言えば野崎さんの本みたいな意味で自然言語でロジックを記述した読み物を読みこなすの日本の受験理系ってすごく苦手で現国批判しまくる印象。
0462１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/04(月) 09:26:17.09ID:2sPiR7gc
数三マスターに脳外科手術されるよりかは明後日な芳香性じゃないから安心してほしい。
0463１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/04(月) 17:52:08.33ID:2VCck4SE
ここって、コンプレックスの塊の集まりなの？

何かにつけて聞いてもいないのに、
〜よりも〜が難しい
とか、俺の方がよく物事を知っているアピール。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況