素数ってもしかして法則なんじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
素数の法則がわからないんじゃなくて素数自体がほうそくなんじゃね?
人から見たら数字の順番は12345だけど自然から見たら135711みたいな そりゃなんだってそうだろ
それをわかりやすい12345の方で解釈するのが数学なんだよばあああああk いや数字を12345と数える事の最初から間違ってるらしいじゃん
2進数とか16進数とかいろいろあるしな
けど生物を作ったり、宇宙なり自然なりを整えた最初の数の数え方は素数なんじゃなねーのかな 前提を積み上げてる以上その延長線上の数式で表せないなら、別の前提をつくれ ただし論理的に なにいってんだこいつ
12345…があって初めて素数って概念が存在し得るんだが >>21
なんとほとんど全ての素数が2進数で1の位が1だということが判明!例外は10のみ!
…とかではなくて? 加法で再帰的に定義した整数の集合と、乗法で再帰的に定義した合成数の集合の差分が素数の集合と考えると、何らかの法則性を見出すのは無理筋なんじゃないかと素人目には思ってしまう。
まあ、加法と乗法を繋ぐ新たな概念が見いだせれば話は別だが。 >>21>>22
意外とそんなノリだよね
p進数絡みのからくり >>23
むしろ数論のランダム性から解釈した方がこのスレ的な言い切りに無為てると思う。 >>5
でも2進数の1001と16進数の11と10進数の17って同じじゃん
どれも同じ整数という法則の中だぞ 数を数えるのに法則などないよw
1、1番目の数
2、2番目の数
3、3番目の数
・
・
・
無限番目の数
同様に
2、1番目の素数
3、2番目の素数
5、3番目の素数
7、4番目の素数
・
・
・
無限番目の素数 暇だったので色々考えてたんだけど、
自然数Nを2からNまで順に割ったときの余りの和を出してみた。
つまり、
約数が多い → 和が比較的少なくなる
約数が少ない(ない) → 和が比較的大きくなる
約数がない(=素数) → 和が特に大きくなる
この見方だと素数がまるで波の重ね合わせのように炙り出されてくるね。
試しに100までのグラフがこんな感じで上にちょっと飛び出てるのが素数。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1714170.jpg.html
興味深いのは双子素数に挟まれたときの和は比較的小さくなるんだなあ。 450648153016299275750866013049204045916846775395281600521471
858032553273536738613075810501035735159674228556757089600896
315604164259294276242386398177046132987770463371159787017350
400844751830582795451910781392956446553479995409576430279916
798136845553735029778942521673982926307411223654476000563237 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています