>>535
＞「数列が選ばれた時点で、各箱の独立性はなくなります」
上記のコメントが、
「開けてない列の決定番号が、開けられたｎ−１個の列の決定番号の
　最大値よりも大きい確率は１／ｎ」
を導き出すための前提というなら分かる
（つまり、すでに空いているのだから定数だろう、という当たり前のことなら）

この当たり前のことを自説の論拠になる、とおもって
繰り返すところが”あのお方”の誤解　
正直、自説と無関係だから、意味がない
むしろ著者の説の論拠だから