X
トップページ⇒数学
1002コメント233KB
数学の本　第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/04/16(日) 08:55:30.47ID:RziFqVZX
数学の本について語るサロンです。

数学学習マニュアル　まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本　まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html

関連スレ
『解析概論』について４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284390395/
高校から大学になるときの本
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1287670196/
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1292319116/
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1295684732/
数学の洋書vol.2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300698455/
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300744933/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1337153386/
お前らの数学の聖書
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1303034960/
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1307691621/

前スレ
数学の本　第69巻 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/148738336
0590１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 01:45:29.97ID:7iiyB1N5
>>587
>Σ_{n=0,1,…,+∞}( (-1)^n・x^{2n}/( (2n)! ) )＝ax a＞0
を満たすような実数xを定数aでなるべく具体的に表すことが簡単とは思えない。
0594１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 01:51:22.15ID:7iiyB1N5
>>588
いや、昨日はたまたまこのレスに書いただけ。
他にも「爺」と呼ばれているような人がここに書いているだろうよ。
0611１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 01:57:58.46ID:yVQuC1N+
「爺」という言葉を使ってる人の発狂が始まったか
気分を害するといつもそれだな
0623１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 10:27:06.49ID:TQSECNnX
かつて（どれくらい前か不明）、
激しく既出 解析・線形の本どれがいい？
みたいなタイトル（一字一句この通りか不明）のスレがあったと思うんだけど、
なんでもうないの？
0635１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 13:24:42.64ID:GVnMrNx/
>>623
前はもう少しこのスレのレベルが高かったので微分積分と線形代数の話は
うざいから分けようと言うことになった

今は微分積分と線形代数＋アルファくらいの話しかしなくなったから
分ける必要が無くなったｗ
0637１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 14:15:45.86ID:Anovgc2i
>>612
正直言って、この問題設定はとても悪い。

まずこれが固有値問題だと認識していないことが致命的。なぜ認識できていないのかと言うと、学部前半レベルの数学で立往生しているからか、単に勘が悪いか。
次に仮に固有値問題として扱うと、これほど素朴な固有値問題はない。だから必ず先行研究がある。先行研究が見つけられないのもまた能力不足だし、先行研究に自分の問題が含まれることに気づけないことは、これもまた致命的。
もし先行研究が本当にないとすれば、どんなに頑張っても意味のある解答は得られないということ（人類の知性のストックを甘く見てはいけない）。この場合は現在の最先端の理論を使って再考を行うことで、新たな解答を構成できる余地がないとは言えない。

数学の研究課題とはこうやって設定しなければならない。本を読んで何とかなるものじゃないってことがわかってもらえただろうか。数学の本を読むのは楽しいが、本だけでは決して研究はできるものではないのである。
0638１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 14:53:41.85ID:7iiyB1N5
>>637
いや、そもそも、私(>>612)は院に行っていない。
今まで研究指導を受けていなければ、そのようなアドバイスを受けたこともない。
先行研究とは無縁の状況にある。
0650１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 15:28:44.71ID:7iiyB1N5
>>649
普段読んでいるのは、岩波講座基礎数学シリーズや岩波の現代数学シリーズとかだからな。
読むのに時間がかかるんだ。現代数学の方は、1冊あたり数百ページとかあって、分厚いぞ。
0662１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 15:46:32.49ID:7iiyB1N5
>>651
いや、行間があって、穴埋めを要したり自明でないようなところが沢山ある。
マセマのような読み方など、一切通用しない。
0676１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/15(月) 20:13:39.04ID:YaBHhGde
>>650
本を読む目的が研究のためでないなら、読み方は自由。自分の中にある数学の世界を豊かにすることだけを目的にして自由に遊べばいい。数学は遊びだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況