X
トップページ⇒数学
1002コメント336KB

【数学検定】数学検定1級 合格3【合格率6.5%】 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0860￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/11/14(月) 06:52:26.38ID:JaV5hWGY
￥

>544 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 14:51:03.66 ID:Q64a0U8Q
> 違う貧民の総意
> 貧民は手玉に取られたのだ
>
>545 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 18:31:02.97 ID:XWS/rnm/
> メディアの政治操作を許さない民主主義の保全システムが
> 目的通りに完全に機能したのがすごい
>
>546 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 18:37:05.74 ID:6c0BrRUL
> メディアとかお上を鵜呑みにするどっかの馬鹿国民とは大違いですわ。
>
> ￥
>
>547 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:46:32.78 ID:6c0BrRUL
> 貧民の総意を汲んだらアカンのや、なるほどナ。そらァ自民党が喜ぶわサ。
>
> ケケケ￥
>
>548 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:52:21.65 ID:6c0BrRUL
> しかも貧民を手玉に取ってもアカンのかいな。ほしたら共産党とか、また
> かつての民主党とかはどないしたらエエのや。エライこっちゃwww
>
> コココ￥
>
>549 名前：貧民 ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 20:00:41.60 ID:6c0BrRUL
> 貧民
>
0861１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/14(月) 07:07:43.18ID:suIb9X7p
必死に批判してるやつ、なんか救いようがないな
残念としか言いようがない
0862￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/11/14(月) 07:31:09.04ID:JaV5hWGY
￥

>544 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 14:51:03.66 ID:Q64a0U8Q
> 違う貧民の総意
> 貧民は手玉に取られたのだ
>
>545 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 18:31:02.97 ID:XWS/rnm/
> メディアの政治操作を許さない民主主義の保全システムが
> 目的通りに完全に機能したのがすごい
>
>546 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 18:37:05.74 ID:6c0BrRUL
> メディアとかお上を鵜呑みにするどっかの馬鹿国民とは大違いですわ。
>
> ￥
>
>547 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:46:32.78 ID:6c0BrRUL
> 貧民の総意を汲んだらアカンのや、なるほどナ。そらァ自民党が喜ぶわサ。
>
> ケケケ￥
>
>548 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:52:21.65 ID:6c0BrRUL
> しかも貧民を手玉に取ってもアカンのかいな。ほしたら共産党とか、また
> かつての民主党とかはどないしたらエエのや。エライこっちゃwww
>
> コココ￥
>
>549 名前：貧民 ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 20:00:41.60 ID:6c0BrRUL
> 貧民
>
0864１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/14(月) 13:40:18.65ID:9P3kOPys
>>848
同意
0875１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/14(月) 20:06:47.94ID:mjc8mkAw
>>848
言い方が悪いと思うけど趣旨には同意
答えまで行ってないけど適当に書いてあって
本質が分かってたら高得点つけていいと思う
0876１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/14(月) 21:14:46.03ID:UWcDMA2I
大阪府三島郡島本町は
イジメ被害者の人権をどう考えてるの
暴力肯定いじめ容認？
0877￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/11/14(月) 21:17:21.52ID:JaV5hWGY
￥

>544 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 14:51:03.66 ID:Q64a0U8Q
> 違う貧民の総意
> 貧民は手玉に取られたのだ
>
>545 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 18:31:02.97 ID:XWS/rnm/
> メディアの政治操作を許さない民主主義の保全システムが
> 目的通りに完全に機能したのがすごい
>
>546 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 18:37:05.74 ID:6c0BrRUL
> メディアとかお上を鵜呑みにするどっかの馬鹿国民とは大違いですわ。
>
> ￥
>
>547 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:46:32.78 ID:6c0BrRUL
> 貧民の総意を汲んだらアカンのや、なるほどナ。そらァ自民党が喜ぶわサ。
>
> ケケケ￥
>
>548 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:52:21.65 ID:6c0BrRUL
> しかも貧民を手玉に取ってもアカンのかいな。ほしたら共産党とか、また
> かつての民主党とかはどないしたらエエのや。エライこっちゃwww
>
> コココ￥
>
>549 名前：貧民 ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 20:00:41.60 ID:6c0BrRUL
> 貧民
>
0878１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/14(月) 22:31:19.41ID:MB2NBpSJ
批判している人もアレだけど言ってることは
全体的に間違っていないし、数検の採点の
仕方は機械的で数点差で落ちという例が多
いので有名だからなんとかしろよとは思う
0879１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/14(月) 23:17:31.27ID:suIb9X7p
>>875 >>878
口が悪いのはさておき、>>848しか見てないからでしょ
こいつはおそらく>>780と同一人物だと思うが、>>780程度の数学力で1級を合格できると思っているんだぞ。
だから、それで数検の制度云々をたらしこんでるから、それは実力不足だろって。
>>848に関しては言い方が極端すぎるけど、同じように数検の今後の課題であるとは思う。
0890１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/14(月) 23:50:16.32ID:dHcXNPX/
1級一次は解けなくても恥ずかしくないと思う
問題自体はすごく簡単で、理解できないとか解けない
という問題はない。あったとしても捨て問、悪問扱いされるので問題ない
ただ一次の問題は60分で解くのが無理というだけで、理解できない
わけじゃないから恥じる必要はない

反面、二次の問題は一次よりはるかに難問だし、解けないのは恥じる
べき。
0891１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/15(火) 00:01:30.55ID:k665LH5J
あと、受験生が必死になって受けてるのに、採点は数検が
楽をするために画一的な基準に従って機械的にやっている
可能性が濃厚というのは問題ある。もっと時間をかけて全体
的に評価するのが誠実というもの。

また、大体基準を満たしていれば合格にしてくれるのが人情
というもので、採点基準にうるさく数点差で落とすなどという
冷酷なことをやれるのも数検独特の体質。

他の数学関係の組織ではもっと丸めて評価しているし、
絶対の基準を貫徹しようとする数検のやり方は日本の
契約観に合っていない。
0902１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/15(火) 00:31:44.87ID:k665LH5J
一次が６０分では無理というのはヤフー知恵袋
などでも散々言われてきたことだし、大学教養
レベルというのは名ばかりで実際にはその上の
レベルの問題も理解してようやく自宅で解けるレベル

試験会場で６０分で処理するのが無理というのは
もはや定説であり、解けなくても仕方ないのに、解けて
当たり前とか威張っている香ばしい奴が湧いてて草
0903￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/11/15(火) 01:09:07.85ID:rHUcGvFT
￥

>544 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 14:51:03.66 ID:Q64a0U8Q
> 違う貧民の総意
> 貧民は手玉に取られたのだ
>
>545 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 18:31:02.97 ID:XWS/rnm/
> メディアの政治操作を許さない民主主義の保全システムが
> 目的通りに完全に機能したのがすごい
>
>546 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 18:37:05.74 ID:6c0BrRUL
> メディアとかお上を鵜呑みにするどっかの馬鹿国民とは大違いですわ。
>
> ￥
>
>547 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:46:32.78 ID:6c0BrRUL
> 貧民の総意を汲んだらアカンのや、なるほどナ。そらァ自民党が喜ぶわサ。
>
> ケケケ￥
>
>548 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:52:21.65 ID:6c0BrRUL
> しかも貧民を手玉に取ってもアカンのかいな。ほしたら共産党とか、また
> かつての民主党とかはどないしたらエエのや。エライこっちゃwww
>
> コココ￥
>
>549 名前：貧民 ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 20:00:41.60 ID:6c0BrRUL
> 貧民
>
0904１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/15(火) 01:57:27.74ID:/LLBCpjR
>>890
自分が受けた時は対策をしなかったせいか、二次の方が断然簡単だったような気がする。印象に残ってるのは、ラプラス変換に関する問題で、そもそもラプラス変換を知らなくても積分計算をちまちましていけば解けるものだった。
全部解けたわけではないけど他の問題もそんなに難しくはなかったはず。
0905１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/15(火) 02:12:32.49ID:/LLBCpjR
>>902
一次の問題を60分の時間内に全部解いて、正解するのはかなり難しいと思う。ただ合格点を取るのは大学教養程度をしっかり出来てれば練習すれば問題ない。たまにわからない問題でテンパって落ちるくらいでしょ。
基本的にやることといったら、簡単な微分積分(解析)と線形代数、確率統計、それとベクトルの外積(クロス積)くらいで、あとは過去問をちょろちょろやって合格点取れるでしょ
複素関数論(コーシーの積分定理とかグルサの定理など)とかベクトル解析(ストークスの定理やガウスの定理など)なんかが出ないだけありがたい？と思った方がいいよ。
0916１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/15(火) 07:53:01.37ID:Ai/3Ogs2
>>891

> また、大体基準を満たしていれば合格にしてくれるのが人情
> というもので、採点基準にうるさく数点差で落とすなどという
> 冷酷なことをやれるのも数検独特の体質。

資格試験なんだから、人情を出すのはおかしいだろ。
合格点に達していないのに合格にさせろって言うのであれば、何をもって合格基準を立てるんだ？
0927１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/15(火) 13:05:59.72ID:1GiEAWM9
>>916
日本人の契約観には合理性がないことなどそこら辺の民法の
教科書を漁ればいくらでも書いてある。日本人は細かい契約の
条項をうるさくいうと嫌われがちで、互いに温情をもってやりとり
をするという契約を好み、そのような契約が日本社会の大半を
占めるなんてのは社会学の常識

また、不合格も合格とするテクニックは、不正行為をしていないのに
スマホを机の上に出しながら試験を解いた時点で不正行為と「みなされ」
退室させられるように、一定の理由があれば、不合格も合格とみなす
ことはできる。
0928￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/11/15(火) 13:48:14.42ID:rHUcGvFT
￥

>544 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 14:51:03.66 ID:Q64a0U8Q
> 違う貧民の総意
> 貧民は手玉に取られたのだ
>
>545 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 18:31:02.97 ID:XWS/rnm/
> メディアの政治操作を許さない民主主義の保全システムが
> 目的通りに完全に機能したのがすごい
>
>546 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 18:37:05.74 ID:6c0BrRUL
> メディアとかお上を鵜呑みにするどっかの馬鹿国民とは大違いですわ。
>
> ￥
>
>547 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:46:32.78 ID:6c0BrRUL
> 貧民の総意を汲んだらアカンのや、なるほどナ。そらァ自民党が喜ぶわサ。
>
> ケケケ￥
>
>548 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:52:21.65 ID:6c0BrRUL
> しかも貧民を手玉に取ってもアカンのかいな。ほしたら共産党とか、また
> かつての民主党とかはどないしたらエエのや。エライこっちゃwww
>
> コココ￥
>
>549 名前：貧民 ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 20:00:41.60 ID:6c0BrRUL
> 貧民
>
0940１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/15(火) 19:44:51.87ID:Pyr4l45O
>>939
だから現行の数検の言っているところによれば、全体の
６０％程度。この点、６０％程度というのは、数値ではなく、
あくまで数学に携わってきた人間の経験則による直観と
思われるので、

（１）今まで通り単純に加点方式で採点した場合は、その
直観に合う２．２点以上を合格とみなす

（２）先に６０％以上の理解があると判断してそれに沿うように
点数をつけた場合は２．５点以上（この点以上になるように
適当に点数をつけるのだから当たり前）

これは、今のような機械的加点よりもうまい評価方法が
あるということであって、こう「決めた」ほうがいいというだけ
の議論。
0951１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/11/15(火) 22:03:47.59ID:utx8qGJq
>>940
今まで通りの採点方法の場合、2.1点だと不合格ってこと？
結局点数で合否を判断するじゃん。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況