>>84
ついにごめんなさいが出たねｗ
でもどうせ謝るなら誤答に回された人間全員の名誉を回復せいよという気も。

そして今月の解答編を読んでまたしても唖然。
俺は前スレでこう書いた：
>>728
> ■問1はレベル3〜4（常連正解率95%以上）
>
> T内氏の問題としては珍しく（失礼）曖昧なところがない。
> （数列規則の曖昧さは見逃してあげてほしい。素直に考えることにしましょう・・）
>
> 取り立てて難しくはないが、だからといってありふれた問題でもない。
> 方針はすぐに思いつけるが、厳密に論じるにはまずを何を示すべきか、
> それなりの考察は必要である。易しいがエレ解らしい良問と言える。

まずみなさんに謝りたい。上の寸評はデタラメだった。
自分が素直に考えた数列規則はちっとも素直ではなかったらしい。
素直に考えたらコレだろ？という思い込みが強かったようです。すみません。
4〜7歳児が考えない数列規則は不正解扱いというのもすごいｗ（数学者のやることか？）