X
トップページ⇒数学
1002コメント390KB
分からない問題はここに書いてね418 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0183１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 18:33:49.02ID:ihMKtPA8
>>158
ここは物理板じゃなくて数学板なんですけど？
0184１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 18:39:17.86ID:G/ff5X5G
>>183
学部3年以上の数学は、いわば参考知識レベルであって、
問題を解くとかそういうものではない。3年生で参考知識を
習い、4年生でゼミをやって大学教育は終了する
0185￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/11(日) 18:52:46.76ID:M5fLCYO8
数学科に限らないが、日本の大学教育は極めて偽善的。表面だけはきちん
と繕ってあり、アレもコレも『きちんと学んだ』という事になっている。
でも実際には「築地市場のハリボテ移転先」と全く同じ。そんな大学には
存在の価値なんてない。そやし焼いて始末するべき。

￥
0186１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 18:55:32.98ID:r6BitMdT
>>182
()の中が全て0になるのはk+2が素数のときに限る
別に不思議というほどのことでもない
0187１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 18:58:32.13ID:G/ff5X5G
>>186
ｋは非負整数なので　ｋ＋２＞０

右の因数は、1-()^2-()^2-()^2・・・-()^2
の形をしており、この多項式が素数になる限り、0か１しかとりえない

しかし、０のときは多項式は０になり不合理

１のときは多項式はk+2になるがこれが常に素数ではない

以上により定理は間違っている
0188１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 18:58:49.88ID:ihMKtPA8
>>184
落ちこぼれの物理の人はそうかもしれませんが、最先端の物理の人とか数学科の人にとっても必要でないとなぜ言えるのでしょうか？
0189￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/11(日) 19:01:27.27ID:M5fLCYO8
大学の数学科は東大と京大だけで充分であり、それ以外の数学科には存在
の価値なんてない。そやし潰して閉鎖するべき。特に大学院の過程なんて
形骸化してるだけであり、存続させるのは税金の無駄。

プロの研究者になりたい人は、最初から外国に出ればソレでヨロシ。国内
には大学院なんて必要ナシ。ダメだと判ってて受け入れた質の悪い院生が
苦労するのみならず、その指導をさせられる教官が地獄を見る。そういう
事は学生も教官も、共に不幸になるだけ。そやし止めてしまうべき。

￥
0190￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/11(日) 19:04:55.70ID:M5fLCYO8
もし優秀な数学者が欲しければ、高い金を払って外国から買えばヨロシ。
そしてらハーバードとかプリンストンみたいにスグになれる。日本人は安
易な民族なので、カネで解決するべき。無駄な事なんてセンでも宜しい。

￥
0191１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:09:44.55ID:r6BitMdT
>>187
k+2が常に素数だなどとは言っていない
()の中が全て0になるとき（この条件式の中にもkは現れる）はk+2が素数だ、というだけ
「xは素数である」という命題はゲーデル数を用いて再帰的関数で表現できるので、
「()の中が全て0になるのはk+2が素数のときに限る」を満たす多項式が存在すること自体はそれほど意外な事実ではない
需要なのは、そのような多項式を具体的に、しかも、次数も変数の数も小さいものを発見したこと
0192１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:18:00.76ID:G/ff5X5G
>>191
この多項式は、いくつかの条件（＝０）をみたすｋがあれば
その素数はk+2と述べただけで、その素数がこのような複雑な
多項式で表現できるなどと言う必要はない
0193１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:26:56.55ID:r6BitMdT
>>192
何をしれっと最初から分かってたようなフリしてんの
これ↓、おまえの勘違い発言ね



179 １３２人目の素数さん [] 2016/09/11(日) 17:40:09.57 ID:G/ff5X5G [8/12]
次のページに書かれてある
http://integers.hatenablog.com/entry/2016/09/08/010024

定理１ (Jones-Sato-Wada-Wiens, 1976)

が明らかに無理なことを主張しているのですが、どういうことでしょうか

a〜ｚに非負整数を入れて全体が正の素数になるはずがないんですが



182 １３２人目の素数さん [] 2016/09/11(日) 18:25:28.65 ID:G/ff5X5G [9/12]
>>181
右辺の因数の形が

1-()^2-()^2・・・()^2

もう一つの因数がk+2だから

決して正の素数にはなりえない

証明終了
0194１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:29:46.77ID:G/ff5X5G
複雑な形をしている上に因数内にｋが入っているのは
見えにくいので勘違いするのは当然
0195１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:34:45.35ID:r6BitMdT
「因数内にkが入っていないのに定理が成り立つことを主張している」
と勘違いする方がよほど不自然
そんな初歩的とすら言えないミスをするやつがいるかよ
0196１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:35:51.71ID:G/ff5X5G
この多項式は、ｋとの関係上、考えなくていい項（）＾２がけっこうある
上に、問題はｋの3次が入っている項でｋが自然数になるものを
みつける問題なのに、不自然な書き方をしている
0197１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:36:51.41ID:G/ff5X5G
>>195
全数学界からすれば参考知識程度の定理でグダグダ言ってんじゃねえよタコ
0198１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:40:31.52ID:G/ff5X5G
ちなみにこんなものは計算機で探索すべきものであって人間の手で
やるべきものではない。そういう意味でも参考程度の知識
0199１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:40:50.20ID:r6BitMdT
>>197
その程度の定理に対して、ミスを発見したつもりで得意になって証明終了した人が言っても…ｗ
0200１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:41:50.40ID:G/ff5X5G
答えを引き出すためにあえて定理は間違ってると言っただけで
得意になって証明終了とかプギャー
0201１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 19:49:26.88ID:ihMKtPA8
今日も「解いた側」の圧勝かぁ・・・。
毎日毎日、ラクラク解ける問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解けない解けないっと悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
0202￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/11(日) 19:57:18.56ID:M5fLCYO8
日本人は安易な偽善的民族であり、考える事が嫌いであって唯単に「遣り方
を覚えてソレを作法通りに運用する」だけ。そやしそんな民族には数学や物
理みたいな学問は必要ありません。学者はメダルを取る為のアスリートでも
なければ、また学問は就職の為の道具でもありません。

そやし無駄な事はセンで、サッサと金儲けでもして贅沢な暮らしをして、
そしてデップリと肥って成人病になり、サッサと死になさい。日本人には
学問なんて無駄。出世には別の方法を用いなさい。大学なんて出んでも、
カネを使って政治家にでもなれば、世間で偉そうに出来るだろう。

学問なんてセンで、馬鹿板は止めて、そして金儲けと処世術に専念すれば、
その方が馬鹿板人は幸せになるだろう。馬鹿板なんてサッサと止めて、ほ
んで他人になんて興味を持たず、自分勝手にカネと政治権力にだけ興味を
持つべき。ソレこそが日本人というもの。

学問なんて無駄やし、そやし止めてしまうべき。馬鹿板も無駄なので閉鎖
するべき。

￥
0203１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 20:43:00.29ID:G/ff5X5G
数学は重要な問題だけやってればいい
大学の専門課程、大学院は、参考程度の
どうでもいい知識ばかりやっている
0205￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/11(日) 21:20:06.91ID:M5fLCYO8
日本には、数学科の大学院は必要ありません。そやし全部焼いて始末するべき。

￥
0208１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 23:06:35.71ID:8ezin0rb
専門数学、院数学は参考知識
0209１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/11(日) 23:13:35.86ID:l/GV52V2
ID:G/ff5X5G の恥ずかしい発言集

>勘違いするのは当然
>不自然な書き方をしている

と散々言い訳をした後に

>参考知識程度の定理でグダグダ言ってんじゃねえよタコ
>答えを引き出すためにあえて定理は間違ってると言っただけ


このように逆ギレするクズである
0210１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 00:37:39.87ID:kBVSpI5E
数学が何に役に立つかというと、脳トレと社会利用

それ以外に数学を学ぶ理由などない

専門数学は、すべてが終わった暇人がやること
0211１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 00:43:52.02ID:UMg6pSWd
大日本帝国さん
0212１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 01:08:21.66ID:rgx9/SL4
ID:G/ff5X5G の恥ずかしい発言集


しれっと最初から分かってたようなフリで誤魔化そうとするも、釘を刺されたので、開き直って

>勘違いするのは当然
>不自然な書き方をしている

と散々言い訳をした後に

>参考知識程度の定理でグダグダ言ってんじゃねえよタコ
>答えを引き出すためにあえて定理は間違ってると言っただけ

その定理の間違い（という思い込み）を自ら話題に挙げたにもかかわらず、このように逆ギレするクズである
0213１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 01:43:41.59ID:kBVSpI5E
>>212
参考程度の定理に必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0214１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 01:44:46.81ID:kBVSpI5E
誰も手計算してなければ理解もしてないマニアックな定理ごときに必死だな
0215１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 02:23:29.15ID:ozvEEEri
某公務員試験の過去問解いてたのですがどうしても分からない問題があって数日悩んでます
こちらで質問してもよろしいでしょうか？
0216１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 02:31:29.89ID:ISyirjPW
質問者の特徴

・何もかも分かってるエリート高校生
・ネットや専門書で調べつくして、理解した上で書いてるスーパー頭脳
・何度も諦めずに質問をする努力家


解答者の特徴

・ブサメンの底辺Ｆラン大生・Ｆラン大院生
・数学と関係ないニート・無職
・非課税、年金滞納中
0217１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 02:34:08.81ID:ozvEEEri
R^3内の2直線l，mを
l: (x-3)/2=(y+1)/(-2)=z-2
m: x=y/2=-z+4
とする。
点Pが直線l上を，点Qが直線m上をそれぞれ動くとき，線分PQの長さの最小値はいくらか。

本来は5択なのですが、先入観をなくすため選択肢は伏せておきます。
高校レベル？で物足りないかもしれませんが、どうしても解答が導けないのでどなたかお願いいたします。
0218￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/12(月) 02:38:18.77ID:wdbNdCQa
￥

>1 ：名無しさん ：2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5714 ：名無しさん：2016/09/01(木) 22:40:59 ID:???
> >>5711
> 黙ってろカスが。お前こんなことずっと続けてて父親に申し訳ないと思わないのか。
>
>5718 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/09/02(金) 07:47:45 ID:???
> >>5714
> マジレスしておくが、芳雄にはきちんと罰だけは受けて貰う。あんな酷い事をし
> ておきながら、無傷であの世に逃亡というのは絶対に許されない。死ぬ前に充分
> な精神的苦痛をタップリと味わうべき。あの糞野郎だけは絶対に許されないので。
> 芳雄に対する怒りと憎しみは、馬鹿板に対する怒りとは比べ物にはならんわ。
>
> ￥
>
>5720 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/09/02(金) 08:54:09 ID:???
> >>5714
> 言って置くが、被害を受け始めた高校生の頃から私は芳雄を論理分析し、その欠
> 陥や弱点を精密に理解し、そしてその横暴極まりない無責任な態度に対抗しなが
> ら狙い撃ちにして来た。私は芳雄のせいで甚大な被害を被ったのであり、それを
> 「親が責任を取る」という様ないい加減な逃げ口上で逃亡し、無責任を通す卑怯
> な行為は到底許されない。なのでその報いだけでもきちんと受けさせてやるだけ。
>
> 糞芳雄の野郎、このまま逃げ切りは許さない。自分から言い放った『親としての
> 責任』というものが微塵でも残ってるのであれば、それ相当の行為が自らなされ
> て当然というものだろう。手を切り落とすもよし、足を切り落とすもよし。或い
> は自分で主張した釜ヶ崎に自分で行って、そして労務者にでも殴られて撲殺され
> るのもいいだろう。
>
> とにかく自分で言った事だけは、きちんと自分から実行するべき。知らぬ存ぜぬ
> で、無責任な逃げ切りだけは許されない。ソレこそが芳雄が言う所の卑怯者だか
>　　らだ。糞芳雄は恥を知るべき。今からでもいいから、尊厳の意味を理解するべき。
>
>　　￥
>
0219１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 05:56:39.02ID:v26zkVR6
>>217
a,bは実数、P(2a+3,-2a-1,a+2),Q(b,2b,-b+4)
z=|PQ|^2
aの実数解条件、D/4≧0
または、∂z/∂a=0 ∂z/∂b=0から
0220１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 07:28:08.48ID:9HpEbQSo
P(2a-1,-2a+3,a), Q(b,2b,-b+4)とおくと
|PQ|^2
=(2a-1-b)^2+(-2a+3-2b)^2+(a+b-4)^2
=9a^2+6b^2+6ab-24a-18b+26
=9a^2+(6b-24)a+6b^2-18b+26
=9(a+(b-4)/3)^2-(b^2-8b+16)+6b^2-18b+26
=9(a+(b-4)/3)^2+5b^2-10b+10
=9(a+(b-4)/3)^2+5(b-1)^2-5+10
=9(a+(b-4)/3)^2+5(b-1)^2+5
よってPQ^2はb=1, a=-(b-4)/3=1のとき最小値5をとる
したがって|PQ|の最小値はP(1,1,1), Q(1,2,3)のときの√5

ちなみにPQ↑=[0,1,2]、
l: (3,-1,2)+s(2,-2,1), m: (0,0,4)+t(1,2,-1)であるが
[0,1,2]・[2,-2,1]=0, [0,1,2]・[1,2,-1]=0（かつ各ベクトルの絶対値が0でない）より、
PQはl,m両方に垂直
0221１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 07:55:33.85ID:ozvEEEri
>>219>>220
ありがとうございます
√5という解答は選択肢にもあっておおっ！と思ったのですが
最初のPの座標がなぜ(2a-1,-2a+3,a)となるのか分かりません

自分は>>219さんのようにP(2a+3,-2a-1,a+2)として
>>220さんのように|PQ|^2の最小値をそのまま求める方法や
PQ↑とl↑およびm↑の内積が0として連立方程式を解いたりしてみたのですが
どうしても選択肢にない答えになってしまいました

単に計算ミスなのかそれともP(2a-1,-2a+3,a)となる理由があるのでしょうか
0222１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 08:03:53.64ID:9HpEbQSo
P(2a-1,-2a+3,a)でa=A+2とおけばP(2A+3,-2A-1,A+2)だからどちらでもいい
計算ミスでしょ
0223１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 08:11:52.03ID:ozvEEEri
>>222
ああ本当だ単純に+2しただけでしたね
もう一度計算し直してみます
0224￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/12(月) 08:36:26.80ID:wdbNdCQa
￥

>1 ：名無しさん ：2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5714 ：名無しさん：2016/09/01(木) 22:40:59 ID:???
> >>5711
> 黙ってろカスが。お前こんなことずっと続けてて父親に申し訳ないと思わないのか。
>
>5718 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/09/02(金) 07:47:45 ID:???
> >>5714
> マジレスしておくが、芳雄にはきちんと罰だけは受けて貰う。あんな酷い事をし
> ておきながら、無傷であの世に逃亡というのは絶対に許されない。死ぬ前に充分
> な精神的苦痛をタップリと味わうべき。あの糞野郎だけは絶対に許されないので。
> 芳雄に対する怒りと憎しみは、馬鹿板に対する怒りとは比べ物にはならんわ。
>
> ￥
>
>5720 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/09/02(金) 08:54:09 ID:???
> >>5714
> 言って置くが、被害を受け始めた高校生の頃から私は芳雄を論理分析し、その欠
> 陥や弱点を精密に理解し、そしてその横暴極まりない無責任な態度に対抗しなが
> ら狙い撃ちにして来た。私は芳雄のせいで甚大な被害を被ったのであり、それを
> 「親が責任を取る」という様ないい加減な逃げ口上で逃亡し、無責任を通す卑怯
> な行為は到底許されない。なのでその報いだけでもきちんと受けさせてやるだけ。
>
> 糞芳雄の野郎、このまま逃げ切りは許さない。自分から言い放った『親としての
> 責任』というものが微塵でも残ってるのであれば、それ相当の行為が自らなされ
> て当然というものだろう。手を切り落とすもよし、足を切り落とすもよし。或い
> は自分で主張した釜ヶ崎に自分で行って、そして労務者にでも殴られて撲殺され
> るのもいいだろう。
>
> とにかく自分で言った事だけは、きちんと自分から実行するべき。知らぬ存ぜぬ
> で、無責任な逃げ切りだけは許されない。ソレこそが芳雄が言う所の卑怯者だか
>　　らだ。糞芳雄は恥を知るべき。今からでもいいから、尊厳の意味を理解するべき。
>
>　　￥
>
0225１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 09:44:21.00ID:UyMF3QTY
http://i.imgur.com/eewMq1M.jpg
http://i.imgur.com/lQ0PpaA.jpg

有限アーベル群の基本定理の一意性において、G*が文で示されたものと同型になるのは何故なんでしょうか？
また、Gはp群としているのだと思いますが、そのときG*もp群になるはずなのですが、不変量の組のpに突然添え字が付いているのは誤植でしょうか？（p_1=p_2=...=p_t=pなのではないのでしょうか？）
さらにもう一つ、その下の同型も何故成り立つのか分かりません

多く質問して申し訳ありませんが、どれか一つでも教えていただけるとうれしいです
0237１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/12(月) 16:27:23.62ID:3WNil0LH
質問です。

0=24t+1/2×(-3)×t^2
0=24-3/2t
t=16

こういった式でなんで、tが消えちゃったんでしょうか…

教えて下さると幸いです。
0238￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/12(月) 16:29:21.46ID:wdbNdCQa
￥

>1 ：名無しさん ：2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5714 ：名無しさん：2016/09/01(木) 22:40:59 ID:???
> >>5711
> 黙ってろカスが。お前こんなことずっと続けてて父親に申し訳ないと思わないのか。
>
>5718 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/09/02(金) 07:47:45 ID:???
> >>5714
> マジレスしておくが、芳雄にはきちんと罰だけは受けて貰う。あんな酷い事をし
> ておきながら、無傷であの世に逃亡というのは絶対に許されない。死ぬ前に充分
> な精神的苦痛をタップリと味わうべき。あの糞野郎だけは絶対に許されないので。
> 芳雄に対する怒りと憎しみは、馬鹿板に対する怒りとは比べ物にはならんわ。
>
> ￥
>
>5720 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/09/02(金) 08:54:09 ID:???
> >>5714
> 言って置くが、被害を受け始めた高校生の頃から私は芳雄を論理分析し、その欠
> 陥や弱点を精密に理解し、そしてその横暴極まりない無責任な態度に対抗しなが
> ら狙い撃ちにして来た。私は芳雄のせいで甚大な被害を被ったのであり、それを
> 「親が責任を取る」という様ないい加減な逃げ口上で逃亡し、無責任を通す卑怯
> な行為は到底許されない。なのでその報いだけでもきちんと受けさせてやるだけ。
>
> 糞芳雄の野郎、このまま逃げ切りは許さない。自分から言い放った『親としての
> 責任』というものが微塵でも残ってるのであれば、それ相当の行為が自らなされ
> て当然というものだろう。手を切り落とすもよし、足を切り落とすもよし。或い
> は自分で主張した釜ヶ崎に自分で行って、そして労務者にでも殴られて撲殺され
> るのもいいだろう。
>
> とにかく自分で言った事だけは、きちんと自分から実行するべき。知らぬ存ぜぬ
> で、無責任な逃げ切りだけは許されない。ソレこそが芳雄が言う所の卑怯者だか
>　　らだ。糞芳雄は恥を知るべき。今からでもいいから、尊厳の意味を理解するべき。
>
>　　￥
>
0240￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/12(月) 18:35:58.12ID:wdbNdCQa
￥

>1 ：名無しさん ：2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5714 ：名無しさん：2016/09/01(木) 22:40:59 ID:???
> >>5711
> 黙ってろカスが。お前こんなことずっと続けてて父親に申し訳ないと思わないのか。
>
>5718 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/09/02(金) 07:47:45 ID:???
> >>5714
> マジレスしておくが、芳雄にはきちんと罰だけは受けて貰う。あんな酷い事をし
> ておきながら、無傷であの世に逃亡というのは絶対に許されない。死ぬ前に充分
> な精神的苦痛をタップリと味わうべき。あの糞野郎だけは絶対に許されないので。
> 芳雄に対する怒りと憎しみは、馬鹿板に対する怒りとは比べ物にはならんわ。
>
> ￥
>
>5720 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/09/02(金) 08:54:09 ID:???
> >>5714
> 言って置くが、被害を受け始めた高校生の頃から私は芳雄を論理分析し、その欠
> 陥や弱点を精密に理解し、そしてその横暴極まりない無責任な態度に対抗しなが
> ら狙い撃ちにして来た。私は芳雄のせいで甚大な被害を被ったのであり、それを
> 「親が責任を取る」という様ないい加減な逃げ口上で逃亡し、無責任を通す卑怯
> な行為は到底許されない。なのでその報いだけでもきちんと受けさせてやるだけ。
>
> 糞芳雄の野郎、このまま逃げ切りは許さない。自分から言い放った『親としての
> 責任』というものが微塵でも残ってるのであれば、それ相当の行為が自らなされ
> て当然というものだろう。手を切り落とすもよし、足を切り落とすもよし。或い
> は自分で主張した釜ヶ崎に自分で行って、そして労務者にでも殴られて撲殺され
> るのもいいだろう。
>
> とにかく自分で言った事だけは、きちんと自分から実行するべき。知らぬ存ぜぬ
> で、無責任な逃げ切りだけは許されない。ソレこそが芳雄が言う所の卑怯者だか
>　　らだ。糞芳雄は恥を知るべき。今からでもいいから、尊厳の意味を理解するべき。
>
>　　￥
>
0251１３２人目の素数さん
垢版 |
2016/09/13(火) 01:02:21.09ID:2JHyEZnC
以下の定積分を計算する方法を教えてください

∫[-∞,+∞] { ∫[-∞,x] exp(-ax^2 - by^2) dy } dx

※ a>0, b>0
0266￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/13(火) 11:37:04.59ID:SVOgK8nu
￥

>5824 ：名無しさん：2016/09/09(金) 17:07:08 ID:???
> 芳雄は失望してるだろうなぁ
> 自分は京大なのに息子は落ちこぼれて阪大とか
>
>5828 ：名無しさん：2016/09/09(金) 18:48:51 ID:???
> 息子が自分より低学歴とか
> それで息子がオヤジの学歴に嫉妬して粘着してるとか
> うけるわぁ
>
>5859 ：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/09/11(日) 06:57:34 ID:???
> 死を待つ身の芳雄は考えを纏め、そして書籍を出版するべき。そのタイトルとは
> 『研究者としての基本的態度とはどうあるべきか』であり、自分の考えを正直に、
> そして何事をも包み隠す事無く、自らの実践に即して記述して世に問うべきだ。
> 本来であればこれは英文で執筆し、そして即座に国際公開されるべきであろう。
> だが芳雄の大脳が低能である事に鑑み、和文でも良いので正直に記述するべきだ。
> その原稿は程無くして翻訳され、そして全世界に晒される事になろう。研究者の
> 指導者を豪語した者としての責任ある態度とは、当然にこうあるべきだ。
>
> 無責任の誹りを受けてこれ以上攻撃されたくなければ、サッサと実行するべき。
> 芳雄曰く、「人は死して名を残す」だそうだ。まさか『芳雄は死して恥を晒す』
> という事の無い様に。この場に及んで偽善的な態度だけはこれ以上許されない。
> このまま黙って死ねば逃げ切れる等という甘い考えは、もはや通用しないと覚悟
> するべき。幾ら逃げ切りの芳雄とはいえ、墓石に無責任や卑怯者の刻印を押され
> たくはない筈だ。悪い事をしておいて、それを「水に流せ」という安っぽい自分
> の都合を通すのは、もういい加減にするべきだろう。
>
> ￥
>
>5860 ：名無しさん ：2016/09/11(日) 07:01:21 ID:???
> でも親より低学歴なやつが何を言っても屁理屈でしかないよね
>
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況