2を3つ使って一番大きい数字をつくろう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
222!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eは確かに「数字」じゃないけど、それ言い出したらアボガドロ数とかをベースにできちゃうから反則気味じゃないか?
>>6みたいに!を連発したら幾らでも大きくできるから1回に限定しよう
(2^22)!=~10^59765654が最大じゃないか >>12
2^(22!) ≒ 10^(3.83*10^20) >>13
22!の方が大きくない?
22個数並べあってみればわかると思うよ チェーン表記使えばもっとでかいの作れるけど
趣旨わっかんね いや、2だとチェーン使ってもそんな大きくならないと思う。 f(x)=x^x
f(f(f(f(f(f(222))))))
つかれた f(x)=x^x
f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(f(222))))))))))))))))))))))))))))))))))))
俺?もちろんガイジ じゃあ後付けになるけどルールつけます
「それ言い出したらいくらでも大きくじゃん」と「答えが∞になる」以外は何でもあり >>26
テトレーションちゅうもんがあるのね
これは階乗より強いのね >>34
まだ分かんねーのかこの餓鬼は
紙に書いたとき2^22は2以外の記号や文字(階乗やら関数やら)を書かずに表せる最大の数ってことだよ >>26>>31
だから、底が2だと、タワーやチェーンやテトレーションではたいしてでかくならないって。 2の高さ22のテトレーション
=(2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2^2)
なら馬鹿でかい値になるだろ
他に余計な記号を使わないという条件ならこれが最大じゃないのか 2変数の写像 f:N×N → N を何でもいいから取ってきて、
f(a, b) のことを人工的に
a
b
と書くことにする(紙の上で、aのすぐ下にbを書く)。
すると、紙の上では a と b 以外の余計な記号が
何も出現していないにも関わらず、幾らでも大きな数が
表現できるようになってしまう。
累乗の表記法 a^b (aの右上にbを書く)も、テトレーションの表記法も、
明らかに上記の方針で定義される人工的な表記法である。
よって、累乗だのテトレーションだのを認めるなら、
上のような人工的な表記法によって幾らでも大きな数が表現できることを
認めなければならず、つまらなくなる。 記号まるっきり無しだったら
累乗かテトレーションしかないんじゃないの? >>44-45
ばかもの。少なくとも定義の段階では、「何の記号も必要ない」などということはない。
累乗であれテトレーションであれ、やっていることは >>43 と全く同じで、
2変数写像としての累乗やテトレーションが色々な記号を使って定義された上で、
最後に省略記法としての a^b (aの右上にbを書く) という記法が人工的に用いられるのだ。
まさか、完成形である a^b という省略記法だけを見て
「これは何の記号もなしに定義されたものだ」
などと思っているわけではあるまいな?
というわけで、累乗やテトレーションを認めるなら、>>43 のいささかズルイやり方を一般的に
認めざるを得ない(しかし、そうすると幾らでも大きな数が表現できるようになる)。 他人とわかり会うには、常識の共有が必要やで。
普及した定義というやつ。 2以外の数字使うなって言ってるだけで、記号禁止とか言ってなくね? >>50
記号は一個までおkな気がす
この条件だと階乗かな
次は二個にするとか
そういうまともな議論が進めばいいのに その記号が問題だ、と>>43は言ってるわけで。
十進数で十の位を一の位の左に書くと言うのも、表記法の問題に過ぎない。 >>52
その記号が問題じゃねーの
どういう記号を使っていいのか再定義したのを使っていいのか
そもそもなにもない状態から2を3つと記号1つで何ができるのか
何か初めのルールがあるとすればどんなルールなのか 記号のオンパレードでもいいけど、面白い工夫があったほうがオレは好き
!!!!!とか多角形表記重ねまくったのとかは論外として、その種類の記号を使った式で一番大きいほうがいい。
22^2をするぐらいなら、2^22のほうがいいじゃんって感じ 2
2 2 「大」の文字の省略形のつもりです。準優勝?^^ >>4-6
フィールズ賞(みんなで平和的解決)
>>7
イグフィールズ賞(斬新なアイデア) 2をどの空間に書くか
ex)
Top space
Hilbert space
------------------
by sharp pencil >>>1
2だけを使うんだろ。なら 222 が最大さ。 222(221進法)
よくわかってないけどこれって大きい? 一万進法とか一億進法とかのほうが
大きくなると思う (2↑↑22)!
2↑↑5(=2^65536)辺りから天文学的な数字になり、2↑↑22は桁数が大きすぎてその数を正確に表すためのスレを数学板で何万回消費しても書き表しきれない
そんな数の階乗 2→2→2 = 2↑↑2 = 2↑2 = 4 にしかならない・・・。 log_[a](P) でaを底としたPの対数を表す。
-log_[2](log_[2](√√...√2))
「√√...√」部分の√の個数が値になるので、任意の自然数を表すことができる。 「222の逆数」みたいなのはダメでしょ。そういう数学記号があるの? 小さいの定義にもよるな
0に近い→0そのものが作れる
0よりも小さい→一番大きい数にマイナスをつける
0以外で0に最も近い数とするなら
・記号一切不可→2の右下に22を書いて「22進数の2」
・四則演算、マイナス、累乗可能→2^(-22) ≒ 0.0000002
・小数点もOK→(.2)^22 ≒ 2×10^(-15)
・ルートもOK→ -(2/2)+ √…√2
(√の個数を増やせば限りなく0に近づく) >>79
下3つ組み合わせたらかなり0に近づきそう
ただ、√を並べまくるのはつまらないし、無限に小さくできるから使えないかなあ それのどこが関数なの?
ここは哲学板じゃなくて数学板だから >>86
ある意味もどの意味も、もちろん関数だが、
関数を表す文字を使わずに表記できる。
(紙面ならね。) 偽猫は死すべし
405 : 猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY [age] 投稿日:2011/04/09(土) 15:29:50.46
猫 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています