【大数】大学への数学 学コン考察
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京出版 大学への数学の学力コンテストや宿題の問題を
"お受験数学"より高い立場から考察するスレです
関連スレッド
【月刊】大学への数学【東京出版】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1309011572/
【月刊大学への数学】学力コンテスト･宿題17
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1387726189/
※問題の丸々掲載は著作権上問題がある可能性があります
全文の転載はお控えください 不等式の本って、需要あんの？
マスターオブ系は需要あると思うが。 昔、新作問題演習ってなかったっけ？
あれは難しいらしいが。 一般に採点系のバイトは時給換算すると安い。
採点ミスがあると五月蠅いのに歩合制となると
時間かかる答案があればどんどん時給が下がっていくわけで。
ただ模試で白紙答案が多い場合は採点が楽で
時給換算すると上がるので
模試を受ける受験生のみなさんは
模範解答が書けなければ白紙で提出してくれるとバイトのみなさんはとても助かります。
何も分からずに一文字も書けなかった時
「今回はバイトのために良いことをした。一日一善」
と思ってください。 学コンマンの人に東大理Ⅲの人いるよね。
大数の学コンや宿題で毎回のように名前載ってた。 絡むくせになんで逃げるんだ・・・
人の聞かれた事に答えない奴だしほっとくか 学コンって、普通の模試だと偏差値６５以上ないときついかな？ 偏差値50でもこのスレ見てれば半分以上取れるだろう
★【月刊大学への数学】学力コンテスト・宿題20
http://nozomi.2ch.ｓｃ
/test/read.cgi/kouri/1433004242/ カンニング紛いのことしてまで出したいってのがよくわからん なんかガッコンマンのブログとか見ると時給200円換算とか書かれてたりしてたけど
あながち嘘でもないのかな
東京外の採点者とかどうやってなるんだろ、システムがよく分からない 警察による税金を使ったいやがらせ犯罪、集団ストーカー。犯行内容
盗聴、盗撮、尾行、待ち伏せ、家宅侵入、窃盗、器物破損、風評のばらまき、就職妨害、リストラ工作、
暴走族や暴走大型車両による騒音攻撃の繰り返し、住居周辺での事件のでっちあげ、音声送信の強要、
電磁波による触覚攻撃、思考盗聴、無言電話、無実の人間を犯人にでっち上げ、ヘリによる威嚇、殺人、
メディアを使ってのほのめかし。特に家宅侵入、器物破損、窃盗は犯罪そのもので、犯罪組織に人を
逮捕する権限をあたえているのが今の日本で、日本は恐ろしい国になっている。 添削された答案を見せてもらったことがあるが
お世辞にもいい添削とは言えない
まあその生徒の答案がよくでき過ぎていたせいかも知れんけど
それなら別解の方針とか書いてやってほしい >>504
時給ではなく処理枚数で決まる学生の適当なバイトにケチ付ける気かね？ 解説が別にあるのと処理枚数で報酬が決まるのは乙会なども同様 学コンマンって、学コンの問題なら余裕で解ける方たちですか？ 最近アマゾンの新刊書案内に学参でも書いてろって漢字の受験のプロが普通の数学書分野に間抜けな受験文化持ち込んで書いた本が目立つ。 今月の宿題について
円が3つ重なることはない
問題文は意地悪でミスリードしている
とか解説している人がよそのスレにいたが
3つ重なることはないことを証明しないといけないよ
ということなんじゃないだろうか >>514だが
話題にしたのは、次の性質を証明しないで済ませてよいのか、ということ
性質
三角形ABCの内部にPをとる
A中心半径APの円、B中心半径BPの円、C中心半径CPの円のすべての共有点はPのみである
自明と主張するだけでは議論にならない気がする
証明の概略を示して、
「こんなに簡単に示せるのだから、わざわざ書くまでもないだろう」
とでもしてくれるのなら
「たしかに書くまでもない」
「いや、これは書かなくちゃダメだろう」
のように反応の仕様があるのだけど >>517
Ｐ以外にも共有点を持つ事だってあるだろ？ >>518
あるのかな？
とすると、>>514に戻れば、なおさら問題文はミスリードでなかったことになる
このことを無視した答案の扱いがどうなるのか、興味深い 見直してきたら、>>514でミスリード云々が宿題の問題文に対する解説だとあるのは私の勘違いで
正しくは学コンの解答の書き込みについてのものでした
お詫びして訂正します
ただ、話題とした問題について答案で考察しなかったととれる書き込みもたしかにありますので
ここでのやりとりが全く無意味だったようなことはないと思います >>517の問題ですが、別スレでも決着はついていないようです
もしかするとこのことの証明は、結構大きい部分を占めているのかもしれません
このことをきちんと説明したら証明になりそうなアイデアがあるので、ご参考までに書いておきます
三点A、B、Pを固定します
2直線AP、BPで平面は4つの部分に分けられますがCが存在しうるのはそのうち1つだけです
次に、Pを通りAPに垂直な直線とPを通りBPに垂直な直線で平面は4つの部分に分けられますが
そのうち1つだけに
A中心半径APの円とB中心半径BPの円の共通部分が含まれます
CPに垂直な直線を考えれば、3円に共通するのがPのみだとわかります 学コンって凄い難しいと聞いたのですが、Dレベルくらいでしょうか？ 学コンって、出題傾向（分野）とかあるのでしょうか？ https://www.youtube.com/watch?v=T_N0n02ecpU
高橋君、大学への数学の学力コンテストに成績優秀者として載ってるな。
マジで本物だわ。 >>522
多くはＣとＤの間くらいと思うが、どう？ 多くはBで、Cがあり、たまにDがあるくらいじゃね？ https://www.youtube.com/watch?v=uOP2WSchjbM
高橋君、また大学への数学の学力コンテストに成績優秀者として載ってるな。
これはもう常連になるな。 高学年～中学くらいになってまだ可愛いかどうかだな
寝屋川の星野くんレベルで可愛いと
男の子でも危険
むしろ男の子の方が危険 >>532
やさしく学べるシリーズは別として、
大学への数学は、数学の専門書ではないと思うのだが。 あーあ、８月号締め切り２日前にはじめたせいで４点も引かれてた >>537
英語版の第3版が来年2月に出るらしいな。 今月は優秀者に小学生がいないが
もしかしてひらがなでふくそかんすうが云々とコメントしているのがそうなんだろうか >>540
たぶんそうだろうね。
テレビでも複素関数の講義の動画見てたし。 >>540
高橋くんはBコースで１２３点だったね。
あと一歩で名前載ってたね。 逆に言うと数検準1ってその程度のレベルの資格なのね
受けることはないと思うけど 中学３年で一級に受かった子が
天才と呼ばれたのが１３年前
あの子は今どこに？ >>545
数検準1級は
数3まで勉強したんなら、このぐらいはできるよね？
という出題内容なので
理系難関大受験生にとっては楽勝レベル
自分で先取り学習する人にとってはよい途中目標だと思う
数検1級は
まじめに数学を勉強した理系大学卒業生なら、このぐらいはできるよね？
という出題内容なのだが、大学数学が難しいので、自然に難関になっている
準1級と1級のギャップは大きいので
間に大数に取り組む時期を挟むのも悪くはないと思う なんで学コン、宿題って過去のまとめたものを出さないのかな、すごく知りたいのに。
30年前ぐらいの古書店で見たら今のよりすげー難しかった ピーター・フランクルが出題してた頃は鬼ムズかったよな。 ダメダメ貯金しときな、今後の不気味な混沌見据えて。
「ピーターフランクルの中学生でも分かる
大学生にも解けない数学問題集１，２」でよくね？ >>552
俺も買うわ。
数学マニアにはたまらないよな。 学コンって、確率が頻出だよね。
他に何かあるかな？ >>554
マジでたまらんな。
東大京大の軌跡の全集も出したくらいなんだから、学コン・宿題も出して欲しい。
古い学で満点が一人いるかいないかの年の難しさ見て余計に欲しくなった。 昔の難しかった頃は、150点中130点代（実力十分）で名前が載ることもあったりした 逆に130点以下は絶対に載らないとかだったなら、今の方が難しいとも言えるな 今も昔も130点取ったら名前載るでしょ。
Sコースは、70点以上じゃないと載らないこともある。 Bコースなんて２０点マイナスでも名前載るんだから、たいしたことはないよな。 学部で落ちこぼれた奴はもっと徹底的に打ちのめさないとなんか勘違いいっぱいの数学感を広めて回るから困る。 後ろの名簿見てたら「○○小2」って書かれててびっくりした
と思ってたらあの小学生なのね、納得 今回も通信欄にオールひらがながいたね
そろそろネタで、小学生でもないのにオールひらがなで書く奴が出てきそう
でも、採用されないか 数検準1級通ってるくらいだから
親が助けなくても学コン程度はある程度解けるだろう
難問だらけというわけでもないのだし >>572
親が解けるとは限らないよね。
親は中卒かもしれないし。 WEBに出回っている京大特色のコインの問題、多分解けたが、予想を上回る鬼畜さだった
宿題級以上と思う
正直、(1)(2)は蛇足と感じる
露骨な誘導になるが
(1)kが偶数のとき、終了しない初期がかならずあることを示せ
(2)kが奇数のとき、nとkが互いに素なら、どんな初期でも必ず終了できることを示せ
(3)kが奇数でnとkが互いに素でないなら、1枚だけ裏返しの初期から終了させることはできないことを示せ
とでもした方が、試験として適当だったのではないかと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
