X
トップページ⇒数学
447コメント132KB
P vs NP
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0253237
垢版 |
2017/08/18(金) 21:58:35.34ID:VqSR3OPH
>>252
ありがとうございます
なるほどRazborovさんが一蹴ですか
0255１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 01:01:27.48ID:BXKrqwr2
>>252
ありがとうございます。
先を越されたかと... ^_^;;;
0256１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 01:44:26.01ID:2IbjO0BA
P≠NPは我々の世代では解決できない問題であろうから、
誰かが論文を提出しても「先を越された」などと心配する必要はない

むろん、「自分なら解けるかも」などと甘ったれた期待を抱いてはいけない
0267１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 05:09:22.72ID:BXKrqwr2
>>256
解けたよん
んで、どっかに論文投稿してみる
んで、叩かれる
0268１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 05:20:59.80ID:2IbjO0BA
>>267
論文投稿してみて却下されているなら、
中身が間違っており、解けてないということ。
まさか

「中身は正しいのに、査読者の意味不明なイチャモンによって掲載させてくれない」

などと勘違いしているわけではあるまいな
0269１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 05:52:09.62ID:BXKrqwr2
>>268
いや、まじで「俺は信じない」って却下されてる
おいおい、査読コメントかよってなってる
0270１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 05:55:14.63ID:BXKrqwr2
こういうのって、まじめに投稿しても見てくんないのかな
んで、Arxvi とかに投稿せざるをえないという。
案外、ペレルマンもそうだったのかも。
まわりから「てめーに解けるわけがない」とか言われてさ
んで、きのこ狩りなヒッキーになっちゃった
0286１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 06:44:12.60ID:2IbjO0BA
>>269
査読コメントは論文の質と合わせ鏡だよ
論文の中身があまりにもド素人まるだしのデタラメな書き方だと、

「正しいという確証が持てない」

みたいな曖昧なコメントになる
そういう論文は真偽を見極める以前の問題で、

「間違ってさえいない」(正しい、という意味ではない)

という状況になっているわけだ

>>270
P≠NPの論文だからという理由でマジメに相手してもらえないわけではなかろう。
単に、お前の論文がマジメに相手する水準に達してないってことだろう
0287１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 06:53:01.05ID:2IbjO0BA
ちなみに、運が悪くて本当にヒドイ査読者に当たったという可能性も
ゼロではないので、やる気があるなら他の雑誌に投稿してみればよい

何回かトライしてみて、いつも やる気のないコメントしか返って来ないようなら、
いよいよお前の論文の中身がデタラメであると断言できる
0289１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 07:26:24.65ID:rLIdD+gJ
Blumの証明、誤りってことで結論出たみたい
間違った演繹があるって
0290１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 08:27:09.03ID:VEYeO0OZ
別の査読者からは「天下のP≠NP問題だぞ。舐めてんのか。ゴルァ」と。
まともそうなコメントくれたひとはいて、「(自分は判断できんので)えらい先生方が査読してるとこに出すように」と。
0301１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/19(土) 17:45:38.48ID:2IbjO0BA
>>290
＞別の査読者からは「天下のP≠NP問題だぞ。舐めてんのか。ゴルァ」と。

たぶんそれは、

「天下のP≠NP問題が こんな稚拙な議論で解けるわけがないだろコノヤロー」

ということであろう
論文の中身がマジメに相手する水準に達してないってことだ。

中身がまとも(に見える)論文ならば、今回の騒動のように、
きちんと間違っている箇所を指摘してくれるものである
もう一度言うが、お前の論文はおそらく真偽を見極める以前の問題で、

「間違ってさえいない」(正しい、という意味ではない)

という状況になっているのだろう


＞まともそうなコメントくれたひとはいて、「(自分は判断できんので)えらい先生方が査読してるとこに出すように」と。

だったら別のところに出せばいいじゃん
まあ似たような反応しか返ってこないと思うけど
0314sage
垢版 |
2017/08/24(木) 00:45:01.27ID:3y090A1B
平面グラフに対する三色問題を高速で解けるとの主張だが、よくわからん。
ttps://www.quora.com/If-I-proved-that-P-NP-would-you-want-to-know-what-that-proof-is
0325１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/25(金) 15:04:15.27ID:Qo0CVRfU
>>270
ペレルマンのは中華大数学者様が堂々と丸パク論文出版したのに呆れ返ったからだろ

Blumのは誤りの指摘について意見聞かれたRazborovが禿同したのが決め手になった感
0326１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:04:23.64ID:mSVjoa1H
ペレルマンはサーストンやハミルトンの功績が無視されたのにぶち切れてたんだよ
本人がそう言ってただろう
0327１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:26:09.59ID:NCATUS94
大筋は合ってるラフな論文を行間を埋めて自分達の業績にする

ブルバキグループがさんざんやってきたこと
0341１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/01(火) 19:29:03.87ID:21rJWgQ2
耳栓をしたら世界が変わってワロタ
0352１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/05/20(日) 21:52:16.79ID:N/saMlPT
耳栓をしたら世界が変わってワロタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況