暗号数学について語ろう。ROUND 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そう全部の情報がヒント 全角半角カギ括弧すらすべてヒント 「4649」と『4649』でも違うということ すべてを正確に ・いつ ・誰が ・どこで ・どうやって ・なぜ も書かないとだめ スカイプでなんだが 友達に「暗号解読よ、ろ、し、く(ヒマそうだし)」っていってこれを貼られて 「ヒントは?」 「よ、ろ、し、く♡」 「ざけんな」 「4649♡」 「なんかヒント」 「4649だってば」 みたいなやりとりでヒントがでた 会話貼ったほうがいいか? 誤字脱字が酷い。 「公開鍵」など初歩の概念を理解していない。 勝手に自分用語を作る。 0点。やり直し。 置換群で公開鍵暗号を作ったんですけどどうですか?オリジナルじゃないみたいですけど、実装が楽なのと巨大整数を使わないで済むので。 >>261 RSA暗号、離散対数暗号、楕円曲線暗号、など既存のモノと比べて 優位性を主張できるの?それが大事。それができないと暗号提案は遠い道のり。 とても解読が難しいとかまで、念入りに実験立証してるようには見えんが。 独自のアルゴリズムには危険がともなう。 巨大整数は使いません、バイト配列を使います! ・・・とか言うギャグだろ? 古いネタだが > In 2011 several authors discovered more significant flaws in GOST cipher https://en.wikipedia.org/wiki/GOST_%28block_cipher%29 > Clearly GOST is deeply flawed, in more than one way, and GOST does not provide the security level required by ISO. https://eprint.iacr.org/2011/211.pdf 考えてみれば暗号ってあんまりやってる企業聞かないな 今スレ的に重要なアルファベットはD, H, R, S, Aかな? と思う,GWの予定なしであった。 暇だねぇ。みんな生きてる? >>266 表に出ないけどメーカーみんなやってるんじゃない? 三菱の楕円暗号とかNECの。。。なんだっけ?笑い まぁ成果がでてないんだろうね 10年前セキュリティアプリケーションを開発してたけど 最近メンテナンス業務でまた戻ってきた。 その当時は、SHA1が破られたとか騒いでいたけど、 今でもそんなことやってますか? 〆〆〆「しない生活」こそが数学徒の明るい未来を照らす希望の光。そやし精進すべき。〆〆〆 ¥ >>301 8/3夜のワナクライを取上げ高木剛東大計数工学科教授が出演した このニュース開設番組だね? 『クローズアップ現代+』 NHK総合 2017年08月03日(木) 22:00 - 22:25 あなたのパソコンが危ない 追跡!謎の新型ウイルス 蔵本雄一さん/高木剛さん https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4019/ 〆〆〆「しない生活」こそが数学徒の明るい未来を照らす希望の光。そやし精進すべき。〆〆〆 ¥ 格子問題が量子コンピューター時代の新たな標準暗号方式候補 だっていうけど本当に? あれノイマン型コンピューターで簡単に解けそうだけどな。。。 オレもそう思った、が。 単純な一次方程式のようなベクトルの集合値だとそうかもしれないが、 複雑な曲線値の集合だとそうはならない。 等間隔に並ぶ格子を想像しないほうがいいのかも。 恋愛相談、雑談、暇つぶし、 八つ当たり…なんでもOK! カッコいい男性とお喋りができるサイトです。 通話orタイピングどちらでもOK! かれこれ10年以上の運営実績。 ですがちょっとだけお金がかかりますごめんなさい! 3秒だけでいいので覗いてみてください! メンガ で検索! https://i.imgur.com/oQv4l1m.png ちょっとしたゲームの話なんだけど、この数字の羅列の意味解る人いる?このプレイヤー何かしらゲーム内でインチキやってるっぽいんだよね。 数学に強そうな人ならわかるかなあと思いまして... cab方式は、どうなったの? 格子問題の方式が、リードしてるの? それにしても暗号って、ゴミ(ダミー)コードをくっつけたり したら、いくらでも複雑なのが高校生レベル、いや中学生でも 簡単にできそうだけど、違う? Niederreiter暗号の鍵を縮小する方法を考えた。 Niederreiter暗号っていうのはマクエリース暗号の変種だけど、公開鍵がパリティチェック行列なわけ。 公開鍵の行列にはあらかじめスクランブル行列と置換行列をかけてやって、乱数と見分けがつかないようにする。 で、その行列の列にさらに疑似乱数を混ぜてやって、正方行列を作る。 こうすると32分の1までサイズを減らせる。 バイナリ符号の場合ね。 これに対する攻撃を考えた。 列の長さが256の場合、16誤り訂正符号になるので、高々256C16個を総探索すれば 対応するシンドロームが求まる。 従って、列の長さはそれを越えなければならない。 ということは、2048*256で、4分の1。まあそれでも小さい。 一番確実なのは、バイト誤り訂正ゴッパ符号にランダム線形符号を混ぜて使うこと。 そうすると公開鍵サイズは256*256*8ビットですむ。 日本では暗号方式の研究はすでに死んでるけど、海外は発見があったと同時に(論文を公開すると同時に) 特許も取ってしまって、攻撃方法が見つかった時にそれを放棄するという異常な過熱状態にある。 暗号について無関心なのは日本の研究者だけ。 日本人をとらえきれていないんだよ。外国人より優秀化というと、一部には。 乱数ならほかに方法があります。置換群と、その共役元を使って適当な数字を混ぜてXORするだけで簡単に質のいい乱数が作れます。 日本でやってる暗号の研究会ってすごく閉鎖的だし、 特許フリーの暗号なんかほとんどないから会社や国が そういう技術を独占しようとしているとしか思えない。 そうやって閉鎖的に開発することで、安全というバックドアを仕掛けて 政府が盗聴しやすくなるような暗号を強制的に使わされている可能性が あるので、これからは電話機も自分で作る時代なのかもしれないですね。 自分がバカなのを人のせいにしても何も始まらんぞ そういう姿勢を恥じるところから始めよ。 自分は別に人のせいにしているわけではありません。 ただ現状を見る限りでは暗号の安全性を証明する方法が 確立していない以上、今後も研究の方向が変わる可能性があるということです。 例えばフランスや中国やアメリカの研究の多様性に対抗できるくらいの 研究がおこなわれているとは思えないのです。 暗号の研究をしている研究室や研究所ってどのくらいあるんですか? 数えるくらいしか知らないですが。 フランスではBigQuakeという暗号が提案されているようですがどう思いますか? 本来であれば、自分の作った暗号に安全性の証明を付けるのが課題なのですが、 何を言えば証明したことになるのかはまだ勉強中です。 東工大に研究生として入りたいと事務局に電話したことがあるのですが、 そのような研究はしていないと断られました。 実際に暗号を研究をしていても、それで活躍できる場所は限られているようですし 自分の研究を前向きに評価してくれる人もいません。 ここは暗号について自由に話せるスレだと思うのですが、 このスレ自体が過疎化しているところを見ると大部分の人は暗号開発に 関心がないと言えるのではないでしょうか? 332に記載のような、ごくごく素朴な質問が出てくる現状、 しかも誰も答えきれない(この数学板でも。)現状。 そういうところに暗号は、一般大衆にとって関心とならない、乗り越えがたい敷居の高さがあるような。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる