ミニマリズム・ミニマリスト 23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミニマリズムとは最小限主義であり
「快適に生活するための必要十分な物だけを厳選し、
一般的な人よりも大幅に持ち物が少ない生活スタイル」のこと。
前スレ
ミニマリズム・ミニマリスト 22
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/souji/1528090658/
掃除板より移動しました。 「物の数を少なくしないと少なくしないと」
「物たくさんだと物に縛られてるイヤだイヤだイヤだ」
強迫観念に囚われて物の数に異様に拘って固執し続ける
これが極限の特徴 ニコチン中毒と一緒だな
とにかく「物の数を減らす」というニコチンを常に摂取し続ける
それをしたことでのプラス効果はなく、
逆にそれができないと「物の数が減らない」「ニコチン摂取できない」という不快感と恐怖に駆られる >>294
財布持つの止めればいい
買い物するの止めればいい 例えば洗濯機は洗濯しないといけないから買うんでしょ?洗濯する必要が無ければ誰も買わないよね。
同じように物自体には価値はないんだよね。機能の方に価値がある。だから、物は必要ないんだよ。機能だけ利用できればいい。(おしゃれや趣味は別として)
物無しでいかに機能を利用するかがミニマリスト。 「物が少なければ少ないほうがいい」とは全く思わないな
「自分にとって快適で充分過ぎる分が(他人から見ると)たまたま少ない」というだけだよ
物の数が多いか少ないかは気にしていない
自分にとっての快適にしているだけで「物を少なく」しているつもりは全くない >>301
だから自分にとって快適で十分すぎる「機能」(=暮らしを実現できる)のであればいい
物の数は多かろうが少なかろうが関係ない
物を少なくすることには全く拘らない 汚れた洗濯物を放置して溜めておきたくない
夜に都度に洗濯機を動かしたくない
風呂に入るときに脱いだものだから身体と同じく一緒に洗ってしまうのがラク
だったら洗濯機は要らない
洗濯槽の中にカビ生えるっていうしそれで手入れしてたら手洗いやってる方が自分には快適 >>302
それでは普通の人と同じだ。
ミニマリストなら物を持たないことで生まれる自由を重視しなくてはなんのためにミニマルにしてるのかわからない >>303
物を持たないことはプラスだよ。スペースに空きがでる、動きやすくなる、所有する手間を省ける。 ツイッターで物に価値は無いって呟いてる人いたけど
もしかして… 何よりも物に価値を感じているのがミニマリストだよ
物が大好きだから自分の大好きな物だけ持ってそれがたまたま普通の人より物の数が少ないだけ
物嫌いは極限だよミニマリストではない まさに>>305は極限だな
極限 =「物を持たない」ことに異様に固執し続ける 普通の人「物はたくさん持っていて当たり前、好き嫌いでなく物を持ってるのが普通」
↓
ミニマリスト「好きな物があればいい、自分の暮らしに合う分の物があるのが快適、物が大好き」
↓
極限「物は少なければ少ないほうがいい、何がなんでも減らす、物があるのは不快」 >>310
極限「物は少なければ少ないほうがいい、物に囚われない身軽で自由な生活」 極限は身軽で自由な生活に価値を置いてるんだよ。アメリカにもそういったミニマリストいたよね。快適で自由な生活だよ。
この板の人はなんか勘違いしてない? 起業家のコリンライトかな
53のアイテムを持って世界中を旅してるとか
まあそんな奴らたくさんいそうだけど 結論、
あらゆる経験を踏まえて断定できるのは
間違いなく物は少ない方がいい >>314
その点はミニマリストも極限も程度は違えど同じだろうね。
結果的に少なくなっただけで量は重要ではないという人もいたけど バランス良く物を持つのがミニマリストだよ
物を少なくするのに囚われているのは極限 普通の人「掃除機、洗濯機、ベッド、家具・・・持ってるのが普通だから物を持つのが当然」
ミニマリスト「物をバランスよく持つのが快適」
極限「物は少なければ少ないのがいい、何もないのが快適」 リュック一つにすべて収まるって人も目的化してなければ極限でなくミニマリストなのね 普通の人→慣習や常識的に必要とされる物を所有。ほとんど使わない物もスペースがあるなら気にしない
ミニマリスト→これは本当に必要か?常に自問自答しながら持ち物全てに意味を与えつつ、最低限の物を持つ
極限→どれだけ物を減らせるか我慢レース、少ないほど凄い
これじゃね? ミニマリスト「快適で十分にして物が丁度良くなって快適」
極限「キツくて凄く我慢して物の数を減らしたことが快感」 リュック一つに収まるって人も我慢してやってるわけではないぞ(笑 持っている物に意味を見出さない、とにかく少ないのが真のミニマリストと言い出す人は極限なので
結果的に物の数が一緒でも中身はまるで違う 極限→我慢レース、物の少なさ自慢、物減らしが目的化
ミニマリスト→快適で十分、物が少ないのは結果であり目的ではない リュック一つで世界を旅したり、ホテル住まいだったり、身軽に生活したい人はミニマリストだよね 定住生活がミニマリストで
リュックひとつで放浪生活はノマドだな アメリカではミニマリストの身軽なところが注目されてたよ TEDの動画で出てたミニマリストもダンボール箱1つにすべてのものが入ってるって言ってたよね 極限をミニマリストのー派とするかそれとも全くの別物として分類するかだな 段ボール箱1個までとするなら
ベッドどころかカーテンや家具や洗濯機は完全に無理だな ミニマリストと極限の違い?
物を減らすことに思考があるかないかだろうな
ミニマリストは思考して、極限は思考せずとにかく減らす もっと簡単に言うと
ミニマリストは知能がhigh
極限は知能がlow >>344
逆だよ。極限は徹底的に思考する。代用品はないか、本当に必要か、なくなったらどうなるかって徹底的に考える。
そしたら思い込みが外れていってリュック一つに全部収まる >>343
あの二人は物では幸せにならないから経験や知識、コミュニティや友達にもっと集中しよう的な人だよね。
その考えに近づくために使ってないものは捨てようだったはず。
ダンボール箱の人は別の人でスペースの節約によるCO2削減や低コスト化を言ってた人。部屋を自分好みで居心地のいい空間にできるとも言ってた。ホテルやキャンプ、バカンスの時のような開放感が手に入るとも言ってた。 >>346
それミニマリスト
なぜそれを持つか?他に変わる物は無いか?本質的に持つ理由を探す。当然、答えが無ければ持たない
極限はどうやったら減らせるか、減らすことができるなら減らす。とにかく減らすことに執着する
ミニマルな生活を目指してる人ならわかると思うが、人が暮らすに不自由しない限界の装備ってそんなに変わらない。だから最終的に物の数は一緒になる可能性もある
しかしそこに至る内容がまるで違う ミニマリストと極限の違いでわかりやすいのは
「〜を持っているのはミニマリストでは無い」的なこと言うヤツ
ミニマリストなら「なぜ?」という質問があれば論理的に答えられるが、極限は「なぜ?」にまともな論理で答えられない
なぜならそこに「減らすのが正義」以外の考えがないから てか、そもそもミニマリストは「〜を持っているのはミニマリストでは無い」とか言わないな
人それぞれ、自分なりの最小限の答えに幅があるのは理解してるから
人が出した答えを見て楽しむことはあるかもしれないが 今のミニマリストって
「金はあって消費も活発、でも家にはあまり物を置いてない」という人たちを指すコトバ
要するにモノよりコトに金を贅沢に使う
節約してるわけでもなく、新しく生まれたそういう人たちの呼び名がなかった
そこにミニマリストという丁度良い呼び名と結び付いた >>348
リュック1つにすべて詰めるんだぞ。それで普通に生活するんだから、かなりの思考力が必要だろ。
ブログなどの一般的なミニマリストはこれを買ってみたら便利だったとか生活の質が上がったとかばかりじゃん。全然思考してない 「プチ裕福+物少な目」、これが新しいってことで「ミニマリスト」に注目が集まった
そこに乗っかってきたのが
意識高い系の節約主婦などの「ポジティブ貧乏」が
ブルジョア感ある「ミニマリスト」を好んで使うようになった >>353
じゃあリュック1つだけが真のミニマリストで
それ以外はミニマリストではないの? どっちがより思考してるかとかマウント取りたがってるだけにしか見えんぞ
どっちでも良くね >>355
違う。思考力の有無はミニマリストと極限を分ける指標にはならない。ミニマリストにも思考力あるやつはいるだろうし、極限にもからきし駄目なやつもいる。 皆ここまで極限とミニマリストは分けて語っているし
極限とミニマリストは全く別モノってことでいいんだよな 極限は物を減らすことが目的になってる人では?
量は関係ない リュック1つ → 極限
物は少なければ少ないほどいい → 極限
快適で十分(ー般人より少ない) → ミニマリスト
物の数にはこだわらない → ミニマリスト これだけ語れるなら誰かブログかYoutuberでもやったら 物の数にはこだわらないが、そのかわり持ち物全てに「持つ意味」を持たせるのがミニマリスト >>364
ミニマリストは使う物に強く興味があるだけだ ミニマルというのは
何かを減らすという意味ではなくて
何を選びとるかという意味合いが大きい 物事の光と影があるが
極限が見ているのは影の部分で、ミニマリストが見ているのは光の当たっている部分 最小限 → ミニマリズム
最低限 → 節約
極限 → リュック1つ
最小限と極限は違う ミニマリスト
断捨離
極限
シンプリスト
モノマリスト
どう住み分けていくのか見ものだ。ここはミニマリストとモノマリストの間かな? 最小限→快適で十分
最低限→耐えて我慢
極限→我慢の限界 >>373
極限は我慢しない。自由で開放的だ。ノマド(遊牧民)に近い >>375
砂漠の遊牧民の生活と一緒だな
その生活をしてる人ならそれで十分かもしれないが
都会で現代生活してる人には到底無理 そろそろミニマリズムとかモノマリズムに変わる名称が欲しいね コレクターとは名乗れないけど
買い物したのをブログでそれっぽく語ってみた
↓
これがモノマリスト 一般人はモノアマリスト
大して必要ないあまり使ってないものも持っていて普通と思ってる
ミニマリスト
よく使うもの興味あるもの快適に十分なものにお金をかけて贅沢する(興味あるものに集中するので興味ないものは手放していく)
極限ノマド
我慢レースで物を少なくすることに熱中 極限までもの減らして不便な生活してるガイジはミニマリストとは呼ばねえよガイジだよそれ ミニマリストの原点に立ち返るなら、物でなく健康、交友関係、成長、貢献に集中しようだからな。
https://www.youtube.com/watch?v=GgBpyNsS-jU >>379
極限ノマド(我慢レース民)
ポジティブ貧乏
プチ贅沢
カラ屋敷住人
好きなの選べ >>381
>>382
極限は自由で開放的な暮らしですよ。 >>379
ミニマリストのことを合理的な生活だと言ってた人が多いからゴウリスト 我慢レースを突破して自由と開放の境地に達する
これを解脱と呼びます >>384
そういうネガティブ要素を付け足した名称は誰も使いたがらないよ >>390
実態を表さない言葉は意味がないよ
表面上だけカッコよさそうな言葉で濁すからあれは違うこれは違うと定義で揉めることになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています