【原発】原発情報4173【放射能】
前スレ 【原発】原発情報4172【放射能】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1705614253/ ☆震災により、原発は自然災害に耐えられないことが明らかになりました 地震や津波や台風竜巻、あらゆる緊急自然災害を想定し、被害に遭遇した場合や、 災害被災者の避難のために原発情報を集め役立てていきましょう ■次スレは>>800 を踏んだ人が立ててください 立てられないときはその旨を告知し、他の人が『宣言のうえ』速やかに立ててください ※800 を踏んだ人が気付いていないと思われる等の場合は、 850 辺りで、立てられる人が『宣言のうえ』立ててください ※何れの場合も、乱立させないよう十分注意してください >>>ムラは反原発活動が活発になるのが嫌い! ■『反原発運動の鎮静化のための5ちゃんねる対策法』 ・ ・ ・ >>・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ >> ◆レッテル』『煽り』『ちゃかし』 ・放射能が心配なら日本からでていけ ・原発がいやなら電気使うな ・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」「アフォ」「カス」などのレッテル連呼 ・これだから「放射脳」(連呼すればなんでもいい)は ※下品で強圧的な煽り文体で連投して、一般人の書き込みの意欲を奪うこと また食べて応援嫌がらせで福島苦しめてサディスティックな快感に浸る風評加害反原発 死ぬときはみんな一緒 自分だけ逃れようったってそうはいかない 自分だけ逃れたい だから東電自民批判の名の下福島を攻撃する 実に無意味な「お祓い」ww そしてなぜか事故当時与党だった民主党批難する反原発は少ない 草 此処を時折覗く人は統合失調症(発達障害)、前の精神分裂症(所謂ガイキチ)がどういう病気か解ったでしょう ”俺は正常だ、俺以外はみんな馬鹿”、早朝に治療すれば一般社会に溶け込めるのだが可愛そうだと一歩間違えるとこうなる 何年も前から同じ行動だから生まれつきもある 症状が進んだみょの顔は、「リー・バン・クリーフ」と「R・オッペンハイマー」を足して2で割った顔貌を想像して下さい そんなみょに朗報 発達障害は障害者なので45歳から障害者年金が貰える、かなりの額らしく生活保護を上回るらしい 数年前の書き込みで、税金はほとんど免除の上、色んな特典が使え障害者なので高速道路なんかも半額とか その人は大型バイクを買い日本中を旅してる、と有ったな 良かったなみょ、日本に来たかいがあったじゃないか(にんまりした顔が) 庭はやっぱマジで解離性人格障碍かどうか診察うけたほうがいい これまで前スレ・過去スレで自分自身が 「人に対して軽々しくゆうべきじゃない」 って批難してる罵詈雑言そのマンマワタシに病的なしつこさで繰り返してるんだから もう完全に狂ってる コレはヘイトじゃなくて事実認識の問題 もう悪性引きこもりの末期症状 あ 庭じゃなくて山梨反原発のほうだったw でも庭も鳥追いみかかも似たようなもんだな そうでなきゃ風評加害にならないかどうか考えずに書き込みしないわな 草 ちなみに障害者年金は2年に1回更新面接が有るんだが、福祉課職員が渋ったら ”俺を誰だと思ってんだ、【原発】原発情報【放射能】のみょだぞ!”一括すれば 職員はびっくりして ”エ!、あのみょ様ですか、ヘッヘ〜−”、満額回答 山梨反原発みたいなヘイト愛好家が他人におんなじこと言われると 「ヘイトだ! ケシカラン‼」 やっぱマジて二重人格としか言いようがない さ 弁当食べるか 投稿者 くま 日時 2001 年 3 月 04 日 http://www.asy ura2.co m/sora/bd12/msg/6 94.html 現在、原子力発電所の内部で働く下請けや孫請けの中小企業の中には、暴力団の企業舎弟として貢献するものもあり、莫大な上納金が有名な暴力団におさめられている。 デパートの高島屋が、重役室一団となって暴力団と親交していた事実が明らかになり、九六年六月に取締役などが暴力団組長とともに逮捕され、 株主総会の背後にあった闇の世界が報道されてきたが、私はこの報道そのものに驚いた。 私自身は、株を買ったこともなく興味もない人間だが、原発問題を電力会社に直訴するひとつの手段として、市民運動の仲間とともに東京電力の株をわずかだけ購入した。 そこで出席した株主総会の会場は、暴力団の巣窟のようであり、総会屋たちが大声をはりあげ、まともな意見を口にすることさえ不可能な、異常な世界だった。 電力会社がその総会屋と親しくしていることは、会場に入れば一目瞭然である。ほとんどの大企業が高島屋どころの関係ではないことを、経営者と報道界の誰もが知っているはずだ。 それが表に出たのは、たまたま高島屋の内部に特殊な事情があったからだと、私は推測している。 とりわけ重大なことに、暴力団が直接、原子力産業に関与している、という事実がある。 危険なウランやプルトニウムの燃料が、時には彼らの手で輸送されているのである。 そこにからむ経済問題は、国民の誰にとっても深刻である。[腐蝕の連鎖/広瀬隆著]” 青森県、岩手県で最大震度5弱の強い地震 青森県・八戸市、三沢市、野辺地町、五戸町、岩手県・宮古市、久慈市 https://news.yahoo.co.jp/articles/4dce2978a4d80129c50e2cc4a6705d0409ec9a45 4/2(火) 2日午前4時24分ごろ、青森県、岩手県で最大震度5弱を観測する強い地震がありました。 気象庁によりますと、震源地は岩手県沿岸北部で、震源の深さはおよそ80km、地震の規模を示すマグニチュードは6.1と推定されます。 東北各地の低地にはここより下に家を建てるなと言う石碑がある 東日本大震災ではそれを守っていた集落の津波の被害は軽微だったが ある集落は原発を建てていた 歴史は警告する 人災は避けられる 再生への闘い(5) https://www.nikkei.com/article/DGXLASM422H03_U6A220C1MM8000/ 案の定、原発は事故を起こし10年たっても住民は帰ってこない 40年後には廃炉と言っているが 当然デブリ取り出しのめども立たないし 取り出したとしてどこに保管するというのだろうか。 愚か者は砂の上に家を建てるというが そもそも土砂崩れが起きるようなところに家を建てるのがどうなんだという話でもある もっともそこにメガソーラーもどうかという話だが メガソーラーにせよ原発にせよ 人が住んでいない場所の方が土地代が安く済むが 人が住んでいないのは理由がある >>22-24 小出裕章氏は福島原発事故のはるか以前から反原発の警告を発せられていたし、 吉井英勝代議士も繰り返し警告されていた 石橋克彦教授に至っては1997年から原発事故を予見されていた 大手が放送法を無視しているため、メディアの扱いが小さい ちっとも公共の福祉に役だっていない 日本は都心部は地価が高いので 電気は地方で生産しているが 長距離送電することで発生する 送電ロスは原発6基分と言われている。 原発のために地方で発電し、 結果的に原発6基分の電気を失う… 電気料金が安くなるわけがない… 電力は地産地消すべきで、 メガソーラーではなくオフグリッド住宅こそ推進すべきだった。 結局地方押しつけの構造がソーラーパネルにも受け継がれてる 再エネ反原発がこれを「隠蔽」し コイツらは原発派と同じになった 怪物に対抗する者は自らもまた怪物となる 超電導送電が実現すれば送電ロスは限りなく減らせるが 送電ロス以上の電気が必要になる そして超電導を利用したリニアに反対していた川勝が ついに泉田や米山のようにやられたわけだが… 川勝自身に色々問題があるのは事実として そもそもなんで中央のオエライさんは大井川源流にリニアなんてバカなこと考えたんだ ソーラーパネル設置土砂崩れと渇水問題って 対局的にはおんなじ >>28 以下を調べてみたほうがいいです https://mao.5ch.net/test/read.cgi/eq/1711028031/5-7 要点を端的に述べておきますが、 1991年に記されたとされる神道の預言書には「富士山噴火」に関する警告が記されており、さらには原発に対する警鐘ととれる御言葉が記されている 富士山の側に大穴を開けられて、原発再稼働が加速している現状は、最も緊迫した状況であると考えられます 本スレを読まれている反原発の方は、入念に確認しておくことを推奨します 辞意表明でリニア前進に期待の声 次の知事選警戒も(共同通信) https://www.47news.jp/10737215.html >静岡県の川勝平太知事が辞意を表明したことで、着工のめどが立っていなかったリニア中央新幹線の静岡工区の建設工事が動き出す可能性が出てきた。 >関係者は「最大の障壁がなくなる」と語り、計画の前進に向けて期待感を示した。国土交通省の幹部も「朗報だ」と喜んだ(以下略)。 (中略) >焦点は次の知事選だ。着工に賛同する候補の当選が早期開業の条件となる。 柏崎刈羽原発説明会で東電に批判 新潟市民「運転する資格なし」(共同通信) https://www.47news.jp/10737380.html >東京電力は2日、再稼働を目指す柏崎刈羽原発のテロ対策や安全性向上の取り組みについて、新潟市で住民説明会を開いた。 >参加した市民からは、東日本大震災の福島第1原発事故に触れ「事故は一度も起こしてはいけない。東電に運転する資格がない」と厳しい意見が出た。 (中略) > 2日の説明会には柏崎刈羽原発の稲垣武之所長らが出席した。 IAEA、テロ対策改善「確認」 柏崎原発の調査終了(共同通信) https://www.47news.jp/10736120.html >国際原子力機関(IAEA)の専門家チームは2日、東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)のテロ対策の改善状況について調査を終了した。 >チームのタパニ・ハック氏は同日、稲垣武之所長らとの会合で「核物質防護システムで継続的な改善が確認できた」と評価した。 ずさん過ぎる管理体制露呈 柏崎刈羽原発不正入室問題('21.2.9 新潟日報:リンク切れ) https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210209597764.html > 2020年9月20日、中央制御室に勤務する社員Aは、自分のIDカードが見つからなかったため、非番の社員Bのロッカーを開け、無断でカードを持ち出した。 >紛失の報告やIDの無効化など必要な手順は踏まなかった。 (中略) >その後、社員Aは中央制御室に通じる、二つの「関門」でそれぞれ警備担当者に対し、社員Bの名前を名乗った。 >いずれも警備担当者が社員Aの顔とIDカードの顔写真との違いに疑念を抱いたが、通過させた。 (中略) >二つ目の「関門」となる防護区域出入り口。IDカードの認証が複数回エラーになったが、警備担当の社員Cが出入り口を開けた。 >この社員Cは権限がないのに独断で社員Aが出入り口を通れるようカードの識別情報の登録も変更した。 >その後、社員Aの顔に見覚えがある警備員が違和感から声を掛けたが、Aは社員Bの名前で押し通し、中央制御室までたどり着いた。 兵庫原発避難者41人が控訴 東電のみ賠償命令に不服(共同通信) https://www.47news.jp/10736126.html >福島第1原発事故で兵庫県に避難した福島県の被災者ら約75人が東電と国に損害賠償を求めた訴訟で、うち41人が2日、東電のみに計約2420万円の賠償を命じた神戸地裁判決を不服として控訴した。 >同種訴訟は全国で約30件起こされ、最高裁が2022年に国の賠償責任を認めない判決を言い渡して以降、同様の判決が続いている。 福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:会員記事) https://www.sanyonews.jp/article/1278729 >先日の福島第一原発事故賠償請求集団訴訟最高裁判決(令和4年6月17日第二小法廷判決)において原告側(市民)の国に対する損害賠償請求が認められなかったという報道を聞いて「絶望の最高裁判所」というフレーズが頭の中を駆け巡りました。 (中略) >本当に「絶望の最高裁判所」なのか、本最高裁判決を三浦守最高裁判事の反対意見(以下「反対意見」といいます。)と比較しながら検討してみたいと思います。 (中略) >反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。 (中略) >以上の3点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。 >結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。 巨大法律事務所に“原子力ムラ化”の影…脱原発貫く弁護士の憂い「優秀な奴らが金脈を見つけた結果だ」(2月28日 弁護士ドットコム) https://www.bengo4.com/c_18/n_17263/ >後藤氏や弁護団が最も疑問視しているのが、最高裁第二小法廷の草野耕一判事が西村あさひの元代表経営者だということだ。 >同事務所共同経営者の新川麻氏は現在も東電の社外取締役を務め、顧問の千葉★勝美氏は元最高裁判事として、東電側の意見書を提出している。 リニアはJR倒壊の火災の彼岸 …なんだこの変換は…1個も合っていない… 安倍晋三を裏で操った「最後のフィクサー」 JR東海・葛西敬之の知られざる正体… 安倍が「国士」と称えた男が最期に抱えていた“爆弾” https://gendai.media/articles/-/106219 JR東海は日本を代表する広告主のため、 葛西については新聞テレビはもちろん、 文春砲を筆頭とする週刊誌メディアもこれまで触れることができなかった。 話題沸騰の書『国商 最後のフィクサー』では、そのタブーがすべて明かされた。 JR東海の「皇帝」葛西名誉会長亡き後の大迷走! 長期独裁の弊害、リニア、コロナ… https://diamond.jp/articles/-/314193 JR東海を30年近く支配してきた「皇帝」、葛西敬之名誉会長が5月に死去した。 同氏と共にリニア中央新幹線の建設や米国への高速鉄道輸出に猛進した安倍晋三元首相も銃撃事件で永眠した。 JR東海は、葛西氏が残した巨大プロジェクトの実現に向かってレールの上を突き進んでいる… 再エネ反原発の言ってることは 原発事故は大火事だがソーラーパネル設置土砂崩れはボヤに過ぎないって居直り 原発がなくならない本当の理由は反原発のアンフェア 柏崎刈羽で原発事故が起きれば,関東平野に黒い雨が降る。 4000万人が犠牲になる。 福島の放射性降下物は全て太平洋に落ちた。 それが関東平野に降る。 其の柏崎刈羽を再起動しようとしている。 面白いね、みんなみょを流し飛ばしてる 当たり前か混ぜっ返されて時間の浪費、この手は煽られても相手にしないのが一番 じゃ オマエは何でムキんなってんだ 草 反論しない(出来ない)のは事実だから >>35 いやさすがに葛西と安倍とリニアの関係は知らない人の方が少ないっしょ 問題はなぜ葛西が赤字覚悟でリニアを進めたかだが… 例によって背後にアメリカがいるらしい。 川勝がなぜマスコミで叩かれたか納得がいく。 鳩山や佐藤栄佐久などもそうなった。 地磁気50のなぜ|40. 火山が噴火する時に磁場は変化する? https://www.isee.nagoya-u.ac.jp/50naze/chijiki/40.html 火山が噴火すると磁場が変化するが 磁場が変化すれば火山が噴火するわけではない これは好景気は物価が上昇するが 物価が上昇すれば好景気なわけではないのと同様と言える リニア新幹線「国家プロジェクト」化、採算や経済効果危ぶむ声も https://jp.reuters.com/article/idUSKCN1020D7/ リニア新幹線の工事前倒しが安倍政権の目玉政策に浮上する過程で、 大阪圏の政治・経済団体のロビー活動が、大きな影響を与えたと関係者は口をそろえる。 「JR東海が自力で行うとしていることも勘案しつつ、要望を受けて対応を考えていきたい」ー─。 世耕弘成官房副長官は2014年当時、関西経済連合会のリニア新幹線「国家プロジェクト化」と大阪・名古屋同時開業要望に対してこう語った。 JR東海が自己負担を原則に進めてきた計画に、長年距離を置いてきた政府が関与を強め始めたのは、このころからだ。 ロビー活動の主役は「おおさか維新の会」(現政党名)の松井一郎幹事長と橋下徹代表(ともに当時)だった。 お前らか… リニアが要るってのも要らないってのも 最終的には通るトコの人が決めるべき パヨ運動家は軽々しく介入してはいけない 【原発再稼働は】東京電力が住民説明会「燃料装荷は地元の同意後に」求める声も【新潟】(新潟テレビ21) https://www.uxtv.jp/ux-news/ 【原発再稼働は】東京電力が住民説明会「燃料装/ >東京電力は柏崎刈羽原発の再稼働に向けて、核セキュリティや原発の安全性についての説明会を県内各地で開いています。 > 2日夜、新潟市で開かれた説明会には約70人の市民が参加。 >東電が柏崎刈羽原発での燃料装荷を原子力規制委員会に申請したことについて、市民から「地元の同意がとれてから燃料装荷をするべきだ」といった声が上がりました。 >これに対し東電は「検査の一環として圧力容器などの健全性を確認するため」と、目的と意義を説明しました。 【原発】東京電力が燃料装荷へ 再稼働へ次の段階?花角知事「そんな感覚はない」【新潟】(新潟テレビ21) https://www.uxtv.jp/ux-news/ 【原発】東京電力が燃料装荷へ-再稼働へ次の段階/ >■花角知事 >「政府の方針は一貫しているしわかっていること。あくまでも安全対策の検査の過程の一つでしかない。 >東電さんがおやりになりたいところを自分たちでできるところは進められるということですよね。(Q.次の段階に入ったという認識では?)全くそんな感覚はない。」 (中略) >知事が再稼働の是非を判断する材料の一つとしている避難路の整備について、より具体的な要望を国に出したいと述べました。 (・∀・)? 中村時広・愛媛県知事インタビュー 伊方再稼働「まだ白紙」 ('15.8.30 大分合同新聞:リンク切れ) https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2015/08/30/214135583 >愛媛県の中村時広知事は大分合同新聞のインタビューに応じ、四国電力伊方原発3号機(同県伊方町)の再稼働の可否について「まだ決める段階ではなく、白紙の域から一歩も出ていない」と述べた。 伊方町議会が原発再稼働に同意 知事は首相説明「評価」('15.10.6 共同通信:リンク切れ) http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015100601001325.html >政府は6日午前、原子力防災会議を開き、伊方原発での過酷事故に備えた周辺地域の避難計画を了承。 >愛媛県の中村時広知事は会議後、安倍晋三首相から「万一事故があった場合は政府として責任を持って対処する」との言葉があったとして「政府の説明を評価する」と述べた。 九州電力:原発やらせメール 佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html 新潟・花角知事、原発災害時の広域避難路を国に要望意向(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC0353D0T00C24A4000000/ >新潟県の花角英世知事は3日の定例記者会見で、原子力災害に備えた広域な避難路整備について国に要望する意向を示した。 > 2023年に柏崎刈羽地域の避難路整備を要望したが、能登半島地震を踏まえ改めて内容を精査する。 >UPZ(原発から30キロ圏)外の幹線交通に接続するまで範囲を広げ「より精緻で具体的な内容にし、できるだけ早く(国に)示す」とした。 ____________ ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 議論する・・・・・・! / 二ー―''二 ヾニニ┤ 議論はするが・・・ 原子力災害対策指針を見直しへ…でも規制委は大幅変更を否定 能登半島地震で「避難の前提」総崩れになったのに(1月17日 東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/303451 >山中委員長は定例会合後の記者会見で、現在の指針について「能登半島地震への対応に問題はない」と述べ、大幅な見直しにはならない考えを示した。 実効性を欠いた原子力災害対策指針…市民団体が原発停止を要請 規制委の山中委員長は「指針見直し必要ない」(1月31日 東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/306518 >規制委の山中伸介委員長はこの日の記者会見で「今回の地震を踏まえた指針の見直しは必要ない」と従来の見解を繰り返した。 原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」 道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ(2月14日 東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/309302 >山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。「自然災害への対応はわれわれの範疇(はんちゅう)外」と繰り返した。 >屋内退避ができる前提で今後の議論をするのかを問われると、「そのような考え方で結構」と答えた。 (中略) >自治体は指針を基に詳しい避難計画を策定する。 アーク2が制裁で生産停止 日本も権益のロシアLNG事業(共同通信) https://www.47news.jp/10738352.html >ロイター通信は2日、日本が権益の一部を持つロシア北極圏の液化天然ガス(LNG)開発事業「アークティックLNG2」が、ウクライナ侵攻に伴う対ロ制裁の影響で生産を一時停止したと報じた。 >複数の消息筋の話として、制裁の影響で北極海航路などを通ってLNGを輸送する砕氷タンカーの調達が遅れていることが要因だと伝えた。 >ロシアのガス大手ノバテクが主導しているアーク2は昨年11月に米政府の制裁対象に加えられ(以下略)。 JR東海、着工へ真摯に取り組む 知事辞職表明でコメント(共同通信) https://www.47news.jp/10741918.html >JR東海は3日、静岡県の川勝平太知事による辞職表明に関し「(リニア中央新幹線の)早期開業に向け、静岡工区のトンネル掘削工事に一日でも早く着手できるよう、引き続き静岡県や流域市町などの関係者とのコミュニケーションを大切にしながら真摯に取り組む」とのコメントを出した。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) クズ企業 フ /ヽ ヽ_// 「陸のコンコルド」、リニア新幹線の真実 9兆円をつぎ込む超高速列車の行く末('18.8.30 日経ビジネス) https://business.nikkei.com/atcl/report/16/081500232/082400010/?P=1 >巨額のマネーで路線の住民を「買収」していく。しかも、交渉役は地元の自治体にカネを払って委託する。 >そんなJR東海だが、住民説明会だけは自らが説明に立つことになる。ところが、その会場では荒れた株主総会のような罵声が飛び交う。 (中略) >住民は1人につき質問3つまで。しかも、3問を続けて述べるよう迫られ、終わるとマイクを取り上げられる。 >すると、社員が「慎重に進めてまいります」「モニタリングします」などと具体性を欠く回答を続け、住民をいら立たせる。 首相「人間のくずと報道されても気にしない」 予算委('14.2.12 朝日新聞デジタル:リンク切れ) http://www.asahi.com/articles/ASG2D3PMHG2DUTFK003.html >NHK経営委員で作家の百田尚樹氏が東京都知事選の特定候補の応援演説で他候補を「人間のくず」と呼んだことについて、 >「ある夕刊紙は私のことをほぼ毎日のように『人間のくず』と報道しておりますが、私は別に気にしませんけどね」と笑いながら答弁した。 (中略) >民主党の大串博志氏が「任命した首相として何らかの責任を感じないのか」と質問したのに答えた。 近年、北陸新幹線が開通したが 在来線は3セク化し赤字垂れ流しの上に たいへん不便になり 例え一駅でも高い新幹線を使ってね☆ と言った感じになってしまった。 しかし、それに気づくのは開通した後である。 原発を使い電気分解し水から水素をつくる 水素から電気をつくる 水素でつくられる電気は 原発でつくられる電気よりも少ない (多くなると永久機関になるが無論無理である) 地方で電気をつくり送電ロスするのと同様の 馬鹿のだるま落としだが 多くの日本人は理解できない。 原発はヤクザや自民公明の利権なので、カルト与党を排除しない限り、浄化は難しい 日本という地理的な特性上、潮力発電や波力発電が有効だったと思えますが、 海洋エネルギーを活用する方向に行政を向かわせるというのはかなり厳しい 正しくはアメリカの命令であり、 むしろ自民党はアメリカの命令を遂行するためにつくられたと言っていい 第五福竜丸事件が1954年3月1日 中曽根が原子力予算を提出したのが1954年3月3日 最初の原水禁世界大会は1955年8月6日〜9日 自民党ができたのは1955年11月15日 日米原子力協定の前身である 日米原子力協力協定の署名が1955年11月14日である 自民党誕生以降は一部例外を除きアメリカに従順な自民党政権であった 例外…石橋湛山、田中角栄、細川護熙、羽田孜、鳩山由紀夫などはいずれも短期政権である。 また放射脳オカルトがバカ言ってる でもって相変わらずソーラーパネル設置土砂崩れ4割ガン無視 原発も再エネもってのと何でも反対っての みんな後者になんか入れない 弁当食お 日本語が読めないのか 太陽光パネル敷設時にトラブルが起きたのが4割 うち8割解決済みと言う発表だった 一方で、原発立地で反対運動が起きなかった立地は1件もない NIMBY…not in my back yardな施設だからである 処理水汚泥、行き場なく(その1) 高線量、容器劣化も https://mainichi.jp/articles/20240404/ddm/001/040/125000c /\___/\ / / ヽ ::: \ | (●), 、(●)、 | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | | ,;‐=‐ヽ .:::::| \ `ニニ´ .:::/ NO THANK YOU /`ー‐--‐‐―´´\ .n:n nn nf||| | | |^!n f|.| | ∩ ∩|..| |.| |: :: ! } {! ::: :| ヽ ,イ ヽ :イ 台湾で震度6強の地震、9人死亡・800人以上負傷 原発は影響なし、台北で余震50回以上 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2024/04/6980050.php 電力会社タイパワーによると、全土で発生していた停電はほぼ解消した。 2カ所の原子力発電所は地震の影響を受けていないとした。 >>52 「解決済み」だからいいってか 草 放射脳な再エネ反原発は自分の言ってることが 誰かさんのアンダーコントロールや 誰かさんの終息ってのと変わんないこと全く自覚してない 敦賀原発2号機審査で規制委 原子炉直下の活断層の可能性「現状では否定できず」(4月3日 テレビ朝日) https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000343619.html >規制委員会 山中伸介委員長 >「(断層の)活動性についてと連続性について、今、両方を審査のなかで見ていただいていると思いますけれども、いずれも明確な結論に至っていないというふうな状況でよろしいでしょうか」 >説明者 >「おっしゃる通りでございます」 (中略) > 3日の定例会ではこの審査について途中経過が報告され、建屋近くの断層の活動性や建屋直下の断層との連続性について、現状では原電が十分に否定できていないという認識で一致しました。 科学的な根拠「ない」と指摘 規正委、敦賀原発審査で(沖縄タイムス) https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1336828 >規制委員会は3日の定例会合で、日本原電が再稼働を目指している敦賀原発2号機(福井県)の審査について、原子炉建屋周辺の断層の構造や活動性を巡る原電の主張に「科学的、技術的な根拠がない」ため難航していると指摘した。 関西電力、23年度の原発発電量58%増(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF049AL0U4A400C2000000/ >関西電力は4日、2023年度の原子力発電所の運転実績を公表した。 >原発の総発電電力量は約442億キロワット時と22年度と比べ約58%増えた。 >昨夏に高浜原子力発電所(福井県高浜町)2基が再稼働し、廃炉予定を除く同社保有の全7基が運転したことから大幅増となった。 青森・六ケ所村の核燃料再処理工場、27回目の完成延期が確実 「サイクル政策」破綻で各原発内長期保管が常態化(3月10日 東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/314183 (前スレでも言ったが)処分場問題抱える原発を未来永劫使い続けることは出来ない でも再エネ反原発のウソが原発を必要とさせる 【速報】福島第一、第二原発は異常なし 福島県、岩手県、宮城県で最大震度4のやや強い地震 津波の心配なし(4月4日(木) 12:53テレビユー福島) https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tuf/1095284?display=1 > 4日午後0時16分ごろ、福島県、岩手県、宮城県で最大震度4を観測するやや強い地震がありました。 >東京電力によりますと、福島第一原発と第二原発で、この地震による異常は今のところ確認されていないということです。 原子力小委員会参加記⑧ 原発は民間に引き受けられないリスク(CNIC) https://cnic.jp/50876 >今回の報告の中で最も興味深かったのは、原子力事業環境面での課題です(資料は原子力小委員会のサイトに掲載されているのでご覧いただきたい)。 >概略、投資回収リスク(事業期間が長期に渡ること、バックエンド事業に不確実性があることなどのリスク)、ファイナンスリスク(巨額の資金需要に対して、企業の与信枠が限られ金融機関が融資できない)、原子力事業環境の長期的な見通しの必要性、といった問題点を指摘し、「官民での役割分担を明確にしたうえで、事業者にとって予見可能性があり、また一貫性のある政策検討が必要」と締めくくっています。 >前回の報告の際、副題を「原発は自由主義経済の否定か?」としましたが、まさにそのままの内容のプレゼンテーションでした。 ケニア 原子力導入計画を発表(原子力産業新聞) https://www.jaif.or.jp/journal/oversea/22378.html >ケニア国営企業の原子力発電・エネルギー機構(Nuclear Power and Energy Agency:NuPEA)は3月18日、同国初となる原子力発電所の建設に向け、今後5年間の原子力開発計画の指針となる2023-2027年戦略計画を発表した。 > 2034年までに運転開始を計画する。 双葉の伝承館、最多9万人来館 23年度、福島県独自の旅行施策浸透(福島民友) https://www.minyu-net.com/news/news/FM20240404-848553.php >福島県は3日、東日本大震災・原子力災害伝承館(双葉町)の2023年度の来館者数が9万3759人(前年度比1万3640人増)となり、20年の開館以降最多だったと発表した。増加は3年連続。 (中略) >教育旅行による来館者は減少した。2月末現在で訪れた学校数は273校(1万6202人)で、前年度同期を27校(1682人)下回り、約1割の減少だった。 >教育旅行の行き先が新型コロナ禍前に回帰していることなどが背景にあるとみられる。 福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗) https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html >福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。 (中略) >総工費53億円は国が全額実費で負担。 >管理・運営は指定管理者である公益財団法人「福島イノベーション・コースト構想推進機構」です。国の職員も出向しています。 JR東海のリニア「山梨県駅」、31年工事完了へ 年度内に発注(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2024040400879&g=eco >JR東海は4日、リニア中央新幹線「山梨県駅」と「座光寺高架橋」(長野県飯田市)の工事発注に関し、今年度中に契約を締結し、2031年中の工事完了を見込むと発表した。 「陸のコンコルド」、リニア新幹線の真実 9兆円をつぎ込む超高速列車の行く末('18.8.30 日経ビジネス) https://business.nikkei.com/atcl/report/16/081500232/082400010/?P=1 >そんなJR東海だが、住民説明会だけは自らが説明に立つことになる。ところが、その会場では荒れた株主総会のような罵声が飛び交う。 (中略) >「おい、答えになってないじゃないか」「質問に1つずつ答えないと、対話にならない」とヤジや怒号が飛び交う。 >すると司会の若手社員が会場をにらみつけながら「ご静粛に」と大音量のマイクで繰り返す。最後は、「時間が過ぎている」として説明会を打ち切る。 【霞む最終処分】(33)第5部 福島県外の除染土壌 東北・関東に広く点在 処分基準早急に示せ(福島民報) https://www.minpo.jp/news/moredetail/20240404115642 >環境省は県外で出た除染土壌の安全な処分方法や管理期間などの基準をつくるため、2017年9月に「除去土壌の処分に関する検討チーム」で議論を開始した。 (中略) >環境省は今年度中に県外にある除染土壌の処分基準を策定する方針だ。 >一方、福島県内の除染土壌の再生利用や、減容化技術を踏まえた最終処分の基準も年度内に決定する。 >同時並行で進めることでそれぞれの基準の整合性を図る。 震災・原子力災害伝承館の来場者が過去最高に 2023年度は9万3759人 福島県双葉町(福島民報) https://www.minpo.jp/news/moredetail/20240404115641 >東日本大震災・原子力災害伝承館(福島県双葉町)の2023(令和5)年度の来館者数は9万3759人となり、前年度を1万3640人(17%)上回り過去最多となった。 >被災地の復興の歩みを学ぶホープツーリズムが浸透しつつあるのに加え、新型コロナウイルスの行動制限撤廃に伴うインバウンド増加が要因とみている。 >今年度は展示物の解説文の多言語化を進め、海外からの受け入れ体制を強化する。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) 経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った フ /ヽ ヽ_// 東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm >勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。 JR東海、事態打開へ期待 リニア反対の川勝知事辞意(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2024040301050&g=eco >名古屋市の企業はリニア開業を前提にホテルやオフィスビルの建設を進めており、「開業のめどを付けてほしい」(不動産業)との声が多い。 >日銀名古屋支店の広島鉄也支店長も3日の記者会見で、「工事の進捗(しんちょく)は経済にも非常にプラスだ」と語った。 >行政サイドからも「一日でも早く開業してほしい。その思い一心だ」(大村秀章愛知県知事)、「(開業に向け進展すれば)名古屋にとってありがたい」(河村たかし名古屋市長)と期待する声が相次いだ。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) クズ企業 フ /ヽ ヽ_// 「陸のコンコルド」、リニア新幹線の真実 9兆円をつぎ込む超高速列車の行く末('18.8.30 日経ビジネス) https://business.nikkei.com/atcl/report/16/081500232/082400010/?P=1 >南アルプスは隆起が激しく、日ごろから山の崩落や土砂崩れが多発している。 >だから、トンネルの出口は危険を極める。すでに、リニア工事の影響で県道の土砂崩落事故も起きている。 >それでも、JR東海はカネにものをいわせて計画を推し進めていく。 >「グランドに残土を置かせてくれれば、体育施設を造る」。JR東海からそう提案され、予算が乏しい村議会は了承してしまう。 >残土で5mもかさ上げした上にテニス場や体育館が建設される。 首相「人間のくずと報道されても気にしない」 予算委('14.2.12 朝日新聞デジタル:リンク切れ) http://www.asahi.com/articles/ASG2D3PMHG2DUTFK003.html >NHK経営委員で作家の百田尚樹氏が東京都知事選の特定候補の応援演説で他候補を「人間のくず」と呼んだことについて、 >「ある夕刊紙は私のことをほぼ毎日のように『人間のくず』と報道しておりますが、私は別に気にしませんけどね」と笑いながら答弁した。 (中略) >民主党の大串博志氏が「任命した首相として何らかの責任を感じないのか」と質問したのに答えた。 >>40 (遅まきながらだが)ともかくも隣国の原発にも目を向けるようになったこと自体は嬉しい 未だこのレスあることが信じられん だが再エネ反原発気違いども 南北朝鮮や中国の原発には相変わらず沈黙のまま 島国根性克服はマダマダ 馬鹿野郎 沖縄には原発わないが 台湾はよりによって日本側に原発がある 事故ると確実に日本に影響あんだよ! あーやっぱ島国根性 距離だけで言えば韓国もおんなじなのに無知蒙昧 でなきゃ中国北朝鮮からカネ貰ってる売国奴 結局反風評加害原発は非国民ばっか 一匹残らずとっとと地獄に墜ちろ ↑ 反原発はタダのあらし こうやって茶化してるだけ 中台南北朝鮮の原発問題もこの問題も笑いごとなんかじゃない それがドコまで事実でドコから風評かイデオロギー抜きで検証することが大切 やっぱ反原発あらしは皆殺し以外処置なしだな さ 弁当食べるか そいやワタシを在日だと言って「罵った」ゴミクズ反原発がいたな なのになぜか南北朝鮮の原発は挙ってスルー 草 当初は素人再エネ批判の立ち位置だったのに 唐突に原発に詳しくなってて草 元々あちらの住民で 原子力規制委員会 東京電力福島第1原発視察 災害への対応策を確認(福島民報) https://www.minpo.jp/news/moredetail/20240405115653 >規制委員会の石渡明委員らは4日、東京電力福島第1原発を訪れた。 >日本海溝津波に備えた防潮堤や共用プール背後斜面の掘り下げ工事予定地を視察し、災害への対応策を確認した。 原発事故の際『屋内退避にもメリット』が…と 原子力規制委員会の田中俊一元委員長が講演 自民党新潟県議団(新潟放送) https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/1098599?display=1 >複合災害時の避難をめぐっては、能登半島地震をきっかけに、屋内退避のあり方や避難道路の確保といった課題が浮き彫りとなっています。 >田中元委員長は、病院や介護施設では無理な避難で犠牲者が出かねないことや、事故の初期段階では建物の中にとどまることで被ばく量を大幅に減らせることなど、『屋内退避』の目的とメリットについて説明したということです。 >【元 原子力規制委員会委員長 田中俊一氏】 >「被ばくによる健康被害が出るというのは相当量の蓄積で、1週間とか10日で出るようなものではありません…」 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) (避難は非現実的なので)被ばくはむしろ健康にいい フ /ヽ ヽ_// 能登地震受け、屋内退避が論点に 原発事故の指針見直し開始(2月14日 共同通信) https://www.47news.jp/10524441.html >規制委員会は14日の定例会合で、原発事故時の住民避難や被ばく防護策をまとめた原子力災害対策指針を見直す議論を始めた。 (中略) >会合では委員から「被ばく防護には基本的に避難と屋内退避しかない。その組み合わせの効果をどう最大にするかを議論すべきだ」「(中略)」といった意見が出た。 (核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ) http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html >米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。 (中略) >福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。 > 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。 茨城 「われわれは現場監督ではない。事業者の問題」 東海第2原発の「不備」問題で原子力規制庁(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/319411 >東海第2原発(茨城県東海村)の防潮堤工事で施工不備が見つかった問題で、超党派の国会議員でつくる「原発ゼロ・再エネ100の会」が4日、オンライン集会を開き、原子力規制庁の担当者に聞き取りをした。 >規制庁側は「工事の状況を逐一確認していない。われわれは現場監督ではない」とし、「一義的には事業者の問題」と強調した。 そんなのんきなことを言っていて、放射能ばらまき攻撃を未然に防げますかお ( ^ω^) 津波対策「関わるとクビ」 10年 保安院内部で圧力('14.12.26 東京新聞:リンク切れ) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014122602000128.html >電力会社の姿勢について、保安院の山形浩史・原子力安全基準統括管理官は調書で「(電力会社は)ありとあらゆる場面で、嫌だ嫌だというような話だったし、指針の見直しだといった時も、ありとあらゆるところからプレッシャーを受けた」と吐露した。 東電の津波対策拒否に新証拠 原発事故の9年前「40分くらい抵抗」('18.1.30 .dot AERA) https://dot.asahi.com/aera/2018013000005.html?page=1 >詳しい内容はこうだ。8月5日、東北電力・女川原発の担当者が、明治三陸津波と同様の津波が三陸沖よりさらに南で発生した想定を、保安院に説明。 >保安院は、同様の計算を東電にも求めた。これに対し、東電は過去100年分のデータを分析した論文一つをもとに、三陸沖より南では津波地震は起きないと反論。 >「40分くらい抵抗」「結果的に計算するとはなっていない」と東電社員は書いている。 >だが保安院も地震本部に問い合わせをせず、東電の説明だけで判断し、東電への計算要求を見送り。 >>73 に追加(分割しないと投稿に失敗します) 支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」 https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s (22分31秒) >切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった >東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども >でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです >そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね 原子力規制委 初代委員長が講演「災害と原発事故が同時でも屋内退避」自民党県連の反応は【新潟】(新潟テレビ21) (※※※URLを貼ると投稿に失敗します※※※) >田中元委員長は自然災害と原発事故が同時に起こった場合の避難ついて「被ばくによる健康被害は相当量の蓄積によって起き、数日で影響は出ない」として、無用な避難で犠牲者が出ないよう屋内退避が重要とする自身の考えを伝えました。 >これに対して自民党の県議からは「本当に被ばくを抑えられるのか」「事故時と事故後の対応は別ではないか」など意見が上がったということです。 >■自民党 皆川雄二総務会長 >「議論が平行した部分もあったし理解した人も中にはいると思うが、だからと言って安全ですぐに再稼働するというところに至っていないのは事実。」 >>75 に追加(分割しないと投稿に失敗します) 石川 珠洲原発阻止 再び脚光 住民の闘い記す本 13年ぶり増刷 山秋さん「運動に学び、無関心乗り越えたい」(中日新聞) https://www.chunichi.co.jp/article/879296 >珠洲市で計画された原発の建設を阻止した住民の反対運動を追った「ためされた地方自治 原発の代理戦争にゆれた能登半島・珠洲市民の13年」(桂書房)が再々出版された。 (中略) >本では、推進派と反対派が激しく争う93年の市長選や、選挙を無効とした最高裁判決後のやり直し選挙などをルポ。 >反対派住民の目線で立地地域が抱える過疎の問題にも目を向けた。原発立地のための土地取引を巡る脱税事件裁判についても記録。 >ゼネコン子会社や土地ブローカーがかかわった不可解な土地取引の実態を浮き彫りにした。 >>76 お! 面白そうな一冊だな 早速買って積ん読しよう このスレの放射脳反原発ってデデデデのマスクオバはんそのものだな 中には〇マギシの信者とかもいるのかな 草 坪倉先生の放射線教室 国内広がる廃棄物再利用(福島民友) https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20240406-848997.php >放射性物質が一定レベル以下であることが確認されれば、放射性廃棄物から除外され、普通の廃棄物として処分したり、資源として再利用したりできるようになります。 >このような制度のことを、クリアランス制度と呼ぶのでした。 (中略) >限られた資源の中で現在の消費を続けていくならば、このような資源の有効利用は今後ますます必要になってくるでしょう。 ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお 一般的な「進行がきわめて遅く、予後(治療後の経過)の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお? 「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお ( ^ω^) 坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友) https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php >放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。 (中略) >非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。 坪倉先生の放射線教室 検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友) https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php >大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。 >メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。 >その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。 >全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後(治療後の経過)が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。 甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV) http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402 >原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。 >さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。 >しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。 >その疑問には一切、触れなかった。 甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」 原発事故当時中2の男性 対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/179323 >甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた19歳の時だった。 >父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。5年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。 再稼働めざす島根原発2号機の審査状況を説明 中国電が周辺自治体に(朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASS4546YDS45PTIB00VM.html >中国電力は4日、8月に再稼働を計画する島根原発2号機(松江市)の原子力規制委員会の審査状況などについて、島根、鳥取両県の周辺自治体向けの説明会を松江市で開いた。 (中略) >新設する組織は「原子力安全監理部門」。社長直属で電源事業本部から独立し、本社、発電所、協力会社を監視・評価する。 >中国電は「より高い客観性を確保できる」としている。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) より高い客観性を確保できる フ /ヽ ヽ_// カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 A評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗) http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html >圧倒的な資金力にモノをいわせて政治を買収するシステムです。 >経団連は批判をうけて“政党通信簿”はやめたものの、企業献金は続いています。 >カネの力で政治をゆがめる企業献金の害悪が、原発推進という形で深刻に表れています。 岸田政権「原発大回帰」のデタラメ 「骨抜き」で経産省支配が復活('23.1.18 .dot 週刊朝日) https://dot.asahi.com/wa/2023011700040.html?page=1 >設立から10年が経過し、せっかくの仕組みが骨抜きにされているという。 >規制庁の幹部には当初、警察庁や環境省出身者が就くことが多かったが、昨年7月の人事で長官、次長、原子力規制技監のトップ3が初めて経産省出身者で占められたのだ。 巨大法律事務所に“原子力ムラ化”の影…脱原発貫く弁護士の憂い「優秀な奴らが金脈を見つけた結果だ」(2月28日 弁護士ドットコム) https://www.bengo4.com/c_18/n_17263/ >後藤氏や弁護団が最も疑問視しているのが、最高裁第二小法廷の草野耕一判事が西村あさひの元代表経営者だということだ。 >同事務所共同経営者の新川麻氏は現在も東電の社外取締役を務め、顧問の千葉★勝美氏は元最高裁判事として、東電側の意見書を提出している。 >この第二小法廷が東電旧経営陣3人の刑事裁判を担当している。 再エネ廃棄 750億円分見込む 24年度 原発・火発推進の岸田政権 岩渕議員質疑で判明 電力大手9社(しんぶん赤旗) https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-04-06/2024040606_01_0.html >再生可能エネルギーの電気の買い取りを電力大手が一方的に停止する「出力抑制」が2024年度に前年度比で1・4倍、家庭の平均電力料金に換算して750億円分に上ることが、日本共産党の岩渕友議員の国会質疑(2日、参院経済産業委員会)で明らかになりました。 (中略) >中国電力は24年度に抑制量が急増する原因として島根原発の再稼働があるとしています。 >岩渕氏の質問に対し、原発再稼働が再エネ普及の障害であると認めた形です。 大間原発「基準津波」策定へ解析出そろう/電源開発、規制委説明(東奥日報) https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1754869 >電源開発(Jパワー)は5日、原子力規制委員会の審査会合で、大間原発(青森県大間町)沖で発生する津波の評価結果を説明した。 >規制委側は「おおむね妥当な検討がなされた」と説明内容を了承した。 >これで、津波対策の目安となる「基準津波」の策定に向けた解析結果が出そろい、Jパワーは次回の津波審査で基準津波を示す方針。 >>81 >大間原発「基準津波」策定へ解析出そろう/電源開発、規制委説明(東奥日報) 前回裁判は酷かった、能登半島地震を出して原発立地の危険性を指摘したのに対し国側弁護士は 色々言ったが最後に、”起こりえない可能性云々、控訴を取り下げるべきだ”、エッ? それが仕事なんだが傍聴席から、”金貰ったらなんでもやるんか!” さっきワイドナとサンジャポで 川勝平太辞任に絡んでチラっとリニアの大井川渇水問題やってた このスレじゃは反リニア派多いみたいだが ソーラーパネル設置土砂崩れから逃げてるようじゃ 所詮インチキ反対 草 新潟・柏崎刈羽原発7号機への核燃料装塡、原子力規制委員会「安全対策工事の状況、検査できっちり確認する」 2024/4/4 9:30 (最終更新: 2024/4/7 16:19)新潟日報デジタルプラス https://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/385214 「ここで事故が起きたら死ぬしかない」…島根原発を抱える衆院島根1区補選で「再稼働」が問われている(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/319713 >この選挙区は推進派の代表格だった故細田博之氏の地盤で、中国電力が8月の再稼働を見込む島根原発(松江市)がある。 (中略) >島根原発は北に日本海、南に宍道湖や中海があり、原発近くから逃げる場所が限定的。全国で唯一、県庁所在地に立地し、松江市中心部は10キロ前後の圏内に入る。 >避難計画が必要な30キロ圏には約45万人が暮らし、高齢者ら避難時に支援が必要な人は約5万人に上る。 (中略) >補選で自民が擁立する元財務省中国財務局長の新人錦織功政(にしこりのりまさ)氏(55)も稼働を容認する立場。 >つか、島根県てどこにあるの? ∧,,∧ ∧,,∧ ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧ ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) >しらね | U ( ´・) (・` ) と ノ u-u (l ) ( ノu-u `u-u'. `u-u' >「取鳥」のヨコだろ・・・ >「鳥取」だよ。 >トットリってドコにあるんだよ? 稼働を容認する立場の補選で自民が擁立する元財務省中国財務局長の新人錦織功政(にしこりのりまさ)氏(55)の甲状腺にしこりデンデン 原発の屋根に無人機攻撃 ロシア側発表、重大被害なし https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20240407/1211091 2024年4月7日 22:47 | 無料公開 ウクライナ南部でロシアが占拠を続けている欧州最大のザポロジエ原発当局は7日、6号機の屋根がウクライナの無人機による攻撃を受けたと発表した。 重大な被害はなく、周辺の放射性物質のレベルも正常という。インタファクス通信が伝えた。 原発当局によると、7日にはこのほか敷地内の食堂などにも無人機による複数回の攻撃があった。負傷者などは出ていない。(共同) …ついにロシアが占領している原発を なぜかロシアが攻撃するという謎の報道はやめたんだな… 最近書き込み少ないな、時間がないか(今日は休みだが) 宮崎で地震、震度5 以下Yahoo地震より抜粋 発生時刻 2024年4月8日 10時25分ごろ 震源地 大隅半島東方沖 最大震度 5弱 マグニチュード 5.2 深さ 40km 緯度/経度 北緯31.6度/東経131.5度 情報 この地震による津波の心配はありません。この地震について、緊急地震速報を発表しています。 震度1 【鹿児島県】薩摩川内市甑島 ※なお本件について現在の所、九電のプレスリリースなし (震度1やしなぁ) 女性セブン今週号におもろい記事がある、人生を決めるのは「遺伝かそれとも環境か」 大谷翔平や藤井聡太八冠のように突然現れ善人未踏の功績を残す ベルヌーイ一族のように何代にもわたり天才を輩出し続ける例もあれば、1代で終わる例も オイラーはベルヌーイ家との交流がなければあそこまで行けなかった、と言わている 生まれ持った才能と環境かな もう一つ有った 統合失調症や双極性障害、自閉スペクトラム症(発達障害の一種)は遺伝率が7〜8割の研究も (この辺は微妙なので皆が口をつぐんでしまう) それはチョムスキーの言語生得説で 遺伝がなくてはいくら学習しても言語は獲得できない ということで決着したのではなかったか サルは頑張って学習しても人間の言語を話すことはできない 人間が言語を話せるのはそのように口の構造が遺伝したからである まぁ…ギニュー特戦隊のように突然変異することもあるかもしれない 日本だと特に >>88 風見鶏手子羽がまたデマ やっぱ風評加害反原発皆殺し以外処置なし >>93 >>94 日和見手子羽初め風評反原発は結局オカルト陰謀論 裏付けは取らない 再エネ反原発気違いども 鹿児島メガソーラー災害には誰一人触れ取らんな… 福島原発水漏れ、対策工事に着手 東京電力(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA08AHR0Y4A400C2000000/ >東京電力ホールディングス(HD)は8日、福島第1原子力発電所で放射性物質を含む水が外部に漏れた問題で対策工事を実施すると発表した。 >建屋から外につながる配管を切断し、液体の外部流出を防ぐ。排出ラインも新たに設ける。4月中の工事完了を目指す。 >福島第1原発を巡っては今年2月、建屋に設置しているセシウム吸着装置の排出口から放射性物質を含む水が漏れるトラブルが発生し、原子力規制委員会が対応を求めていた。 社説 欧州原発回帰 有効活用は現実的な選択肢だ(YOMIURI ONLINE) https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20240408-OYT1T50001/ >欧州で、原子力発電への回帰傾向が強まっている。 >エネルギー安全保障と脱炭素を両立できる有力な選択肢である。 >日本も欧州の流れを参考に、原発の活用を推進すべきだ。 日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、チンパンジーに原発を運用させるようなものですお ( ^ω^) <東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html >「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。 (中略) >原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。 >責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。 (中略) >判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。 原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断('22.6.17 東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789 >最高裁第2小法廷(菅野★博之裁判長)は17日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。 (中略) >判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。 大津波の危険対策怠る IAEA報告書全容判明 福島第1原発の事故検証 9月の年次総会に提出('15.5.25 共同通信:リンク切れ) http://www.47news.jp/47topics/e/265568.php >東電や日本政府の規制当局は大津波が第1原発を襲う危険を認識していたにもかかわらず実効的な対策を怠り、IAEAの勧告に基づいた安全評価も不十分だったと厳しく批判した。 >報告書は42カ国の専門家約180人が参加して作成。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる